Устройство о котором Вы давно знаете, но еще не сделали его для себя, или гальваническая развязка 

Спасибо за оценку:) Удачи в конструировании:)

И вам спасибо:) Честно говоря приятно, что подобные штуки вызывают у людей положительные эмоции и воспоминания. Я , к стати, о таких столах ничего не знал.

А был микроамперметр с градацией градусов и термопара в обрамлении для мониторинга паяла?

у всіх телеательє стояли.. а ще були венгерські столи, теж там був роздільний транс..@@atpm.electronicequipment

о я видел такой автомат с кнопкой! классный

Спасибо за оценку.

Спасибо.

Спасибо:) А вот порядок на столе не наведешь:) Слишком много хозяев у этого стола.

___))),. є таке у мене правило,..якщо щось не виходить, не йде якийсь проект, кидаю все і наводжу порядок, все по своїх місцях розклав, столи помив.. порядок як на картинці з журналу... тоді сідаєш, береш туж роботу і...все вийшлол...))@@atpm.electronicequipment

Спасибо, дружище:) Вам успехов!

Согласен с вами, надписи уже сделаны. А вот в момент когда создавался ролик их еще не было:). Сам забывал где что, пока надписи не сделал. Красная кнопка тоже бы не помешала, и она даже есть у меня, но как то мысли до нее не дошли. Я просто не электрик, делаю только то, что нужно , про мелочи забываю. Про реле напряжения подумаю, и место там для нее найдется. Спасибо!

Возможно это, и есть смысл делать, но часто так бывает ,что исследуемый прибор так много потребляет, что развязка для него становится величиной с трансформаторный сварочный аппарат. А осциллограф 75 Вт. К моей развязке два осциллографа можно подключить. Спасибо.

Это правильно:) Удачи:) Спасибо!

Добрый день! Нет, сечение проводов конечно на всех обмотках разное. Но его достаточно для питания двух осциллографов. Я использовал стандартный транс ТС-180 (по-моему), я его не перематывал, просто удалось его скомутировать так что бы и на входе и на выходе было 220-230 В.

Спасибо:)

@@atpm.electronicequipment 😎✌

Спасибо за оценку и отзыв! Сколько людей столько и мнений:)

Точно, для этого эта штуковина и была сделана. Спасибо.

У меня ослик С1-94. Там с завода вилка без заземления.Думаю и у других так

Спасибо:)

Ну да, Вы правы. Но это требует значительно больших затрат и материальных и времени. И не является переносным устройством. А иногда бывает нужно и перетащить развязку куда то в другое место.

Добрый день. Возможно второй вариант лучше, но какого размера будет гальваническая развязка на 1-2 или более килоВатт? Если Вам например нужно инспектировать сварочный аппарат. Это стационарный огромный трансформатор! А что бы развязать приборное оборудование достаточно 100-150 Ватт. Маленькая относительно не тяжелая коробочка. В любом случае нужно быть осторожным и понимать что и где Вы измеряете.

Добрый день! Я поставил 330 ом из расчета что бы было 0,7 А. Ну и по мощности это получается примерно 160 Вт. Вот так и подбирал резистор. Вы можете поставить резистор от 200 Ом до 400. Ну мощность резистора (если будет в пределах 200 Ом) нужно увеличить ватт до 250-300. Если испытывать меленькие (мало потребляющие) источники питания, то можно ограничить ток посильнее. Если планируете испытывать что то сильно точное, то резистор поменьше. По супрессорам, тут нужно подобрать экспериментально. Что касается чистого синуса, то с фазоимпульсным регулятором мощности этого не достичь. Можно и не заморачиваться. Тут уж, если он нужен чистый, пользуйтесь ЛАТРом.

Рад что было полезно.

@@atpm.electronicequipment желаю творческих успехов

ПознАвательно и интЕресно; писать надо. 😱

Для защиты компов и бытовой техники бесперебойник то что нужно. Но мне была нужна именно гальваническая развязка от сети. Ну и небольшие сопутствующие устройства. Спасибо.

Спасибо, дружище!:) Нужно как то доносить истину до сознания граждан:) Спасибо!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1R4JlyjgT78.html

надо делать:)

Да 2 трансформатора одинаковых - хорошая идея. Но все становится в 2 раза тяжелее и я думая так делают в основном потому, что мотать ничего не надо. А проходную емкость лучше всего уменьшать мотая одинаковые обмотки первички и вторички на разных кернах трансформатора. Оба подхода годные.

@@atpm.electronicequipment ну не все же могут сделать трансформатор. Да и стоит это очень дорого. Вы видели сколько стоит обмоточный провод?.... Я делал трансформаторы пару трансформаторов причем без станка и виток к витку. Муторно мягко говоря.... Каждый слой промазывал специальным лаком кисточкой и подсушивал феном за неимением вакуумных ёмкостей и тому подобного. И это в лучшие времена... А насчёт пространства я просто подумал что у вас комбайн такой вместительный в него и пара влезет. На такой трансформатор по идее нужно несколько сотен витков провода на каждую обмотку. Точно не скажу. От железа зависит. 500-900 скорее всего. Вес меди обычно такой примерно как у магнитовода. Ну и качество железа влияет по характеристике индукции магнитного насыщения. Подзабыл уже точный термин.

Все верно вы говорите. В нынешних условиях еще подумаешь покупать тебе провод или плюнуть на все это дело. Но выход есть всегда такой: сейчас люди не заморачиваясь часто выбрасывают разные старые электронные девайсы в которых часто можно чем то воспользоваться. Выбрасывают старые телевизоры , а там на кинескопе приличное количество отличного медного провода. Старые трансы, катушки реле - везде медный провод. Просто нужно стараться делать из подручных средств, а покупать медь в магазине , кушать нечего будет. Я в свой корпус мог конечно 2 транса втолкнуть, но мне проще было сделать так. То что вы делали мотая трансформаторы - по нынешним временам почти подвиг:)

@@atpm.electronicequipment мотать пришлось, потому что напряжения и токи такие, что только самодел. Я делал мощные ламповые усилители, силовые и выходные для электрогитар с кучей отводов, зазоров и прочей мути по заданным схемам. заводской трансформатор или за бугром ОООЧЕНЬ ДОООРОГО или сам делай, вот как хочешь так и делай. Со старым эмальпроводом есть нюанс. он собака может иметь не очень хорошее остояние эмали... в критичных случаях лучше доставать не б/у нравится или нет, потому что может отрыгнуться больно. Ну и стошнило откровенно от того что будь магнитопровод будь то эмальпровод - нет специальных магазинов, где это можно покупать не самсовалами для организаций или не по 100 грамм по цене золота. как был отстой в этой сфере, так и остался. сплошная спекуляция

Да, знакомая проблема. Когда то я хотел сделать ламповый усилитель. Но остановило именно то что изготовить качественный выходной трансформатор очень сложно. Так и угасла идея.

Наверно, да , можно как то так скоммутировать, и проходная емкость будет минимальной. Но по-моему на моем трансе были на каждом керне обмотки на 110 В, подавать на нее 220 как то не хорошо:) Спасибо.

@@atpm.electronicequipment Соедините на одной катушке первичку и вторичку (посмотрите справочную таблицу) и так же соедините на второй катушке. Можно даже чуть увеличить соотношение витки/вольт, тише будет, но упадет мощность, поэтому сильно не увлекайтесь. На одну катушку сеть, на другую нагрузку (пишу для тех, кто не понимает что к чему).

Добрый день. Да две конечно делать избыточно. Тут я думал так ( да и не только я), делать развязку для исследуемого прибора нужно на большую мощность, ну например будете Вы чинить мощный источник питания или сварочный инвертор, что делать развязку на 2 кВт что ли? Это какой нужно трансформатор? Сколько все это будет весить и как потом этим пользоваться если надо будет куда то ее (развязку) переносить? А развязка для осциллографа - у меня на 200 Вт и я к ней 2 осциллографа одновременно подключаю, оба по 75 Вт.

Добрый день. Спасибо. Экран трансформатора сидит на корпусе устройства, и подключен ко входной земле. На выходных розетках все земляные контакты (усы) просто снял. Выходные розетки без земли.

@@atpm.electronicequipment Спасибо за быстрый и подробный ответ. Планировал сделать также как у вас. Теперь уверен что не ошибусь. Ещё поставлю синфазный дроссель с Х конденсаторами на вход ТР.

Да фильтр можно поставить, а можно и без него.

Спасибо за оценку. Очень рад, что нахожу единомышленников:). Что касается вашего трансформатора, то я думаю с ним все в порядке. Делайте на нем развязку - все будет работать. Для вторички 220В сечение 0,5-0,6 пойдет. То что при нагрузке напряжение немного проседает это тоже нормально. Омические потери, потери в железе транса никуда не денешь. При таком раскладе как у вас все будет работать. Главное не перегружать транс, думаю 300 Вт это нормальный оптимум для вашего транса. То что оставили низковольтную обмотку, то же разумно, мало ли что захочется запитать, тем более на ней можно сделать двуполярное лабораторное питание. Поставить к ней хороший стабилизатор с регулировкой и вообще будет отлично. Только нужно понимать вот что: у Вас это было зарядное устройство (автомобильное) значит я предполагаю, что на 12 вольтах оно выдает ну ампер 10-15. Ну пусть 20. Значит транс стоит на 12х20=240 Вт. Ну пусть 300 Вт. Вот это вам и ориентир. Мощность снимаемая с обоих вторичек суммарно и низковольтной и 220В не должна превышать эти самые 300Вт. Иначе железо транса будет работать в нерасчетном режиме, в нем возникнут большие потери, будет сильно греться. Низковольтная обмотка влияет на обмотку 220В только в том случае когда к ней подключена нагрузка и в ней течет ток. Пока она висит разомкнутая, весь магнитный поток созданный первичной обмоткой в железе транса работает только на вторичную обмотку 220В, если к ней конечно , что то подключено. И наоборот. Если же ток есть в обоих вторичках, тогда мощность суммарно не должна превышать 300 Вт. Как то так. Извините, что так длинно получилось.

@@atpm.electronicequipment Благодарю... Это именно то что я и хотел услышать, так сказать подтверждение собственным мыслям )

Да, в этом есть смысл. Но у меня трансформатор с двумя обмотками на разных частях магнитопровода, емкостная связь минимальная. Сердечник заземлен просто в силу способа монтажа. В общем пока все работает. Используется каждый день. А в целом замечание верное. Спасибо.

@@atpm.electronicequipment А если у меня нет заземления, то сработает?

А если у меня нет заземления, то сработает?

@@scorpikoshka7184 Да, есть смысл сделать.

@@atpm.electronicequipment /Подскажите пожалуйста: а если я дома буду использовать "Штиль" ОСЗМ Р 220/220-1,0-50 серый корпус 1000ВА?

Спасибо:) Да возможно и перестраховался. Не хочется лазить в эту коробку из-за каждого чиха. Тем более, что ей пользуется коллектив, кому что в голову придет в нее включить? Вот и перестраховался.

@@atpm.electronicequipment Перестраховка тоже необходима,😃👍. Всего Вам доброго, берегите себя.

Спасибо! И Вам удачи!:)

Спасибо за оценку. Розетки купил самые дешевые какие нашел.

@@atpm.electronicequipment Вечно у инженеров практичность перевешивает эстетику. Вот я так себе инженер. Значит - дофига эстет. 😂

Прибор должен работать, а внешний вид это важно, но не очень:)

Добрый день. Так а что тут считать? Использовал трансформатор ТС-180, это транс на 180 Вт. Ну с учетом КПД и что бы не перегружать транс можно подключить 150 Вт нагрузки. Вот у меня и подключено 2 осциллографа по 75 Вт. Больше к сожалению не получится. Да и не надо. Спасибо.

Хочю собрать из трансформаторов от бесперебойников и немогу понять какая мошность получится, для одного осциллографа должно хватить

да у БП мощный транс, ватт 200 точно можно подключать к нему Только его перематывать скорее всего придется Или 2 транса нужно одинаковых.

Мне дешевле взять два бесперебойника на 500 ватт чем трансформаторы

Да, справедливое замечание, но дело в том что осциллограф подключается после развязки, а тиристорный регулятор до. Понимаю, что и в этом слуае помехи возможны. Но тут много чего можно сказать по этому поводу. Если смотреть частоты в микросекундном диапазоне, то 50 Гц вряд ли вам помешают, это первое. А второе, это то что так уж получается, что либо пользуюсь осциллографом , либо регулятором, одновременно как то не было необходимости. Возможно и будет. Спасибо.

@@atpm.electronicequipment Вы же профи и должны знать что осцил подключать через развязку не рекомендовано (в некоторых случаях опасно) , подключать нужно испытуемый прибор .

Добрый день. 1. Нет, даже если и нет земли гальваническая развязка нужна. Первое - это Ваша безопасность, второе - сохранность Ваших приборов. 2. Да если Вы уж сделали развязку, то земли соединять не нужно. Будете проводить измерения относительно той земли куда подсоедините свой щуп осциллографа. И даже в этом случае нужно внимательно подсоединять щупы (если их больше одного), что бы земля была одна и та же. Или лучше просто пользоваться (даже в этом случае) одним каналом и одним щупом.

Спасибо, за комментарий. Резистор в нагрузке симисторного регулятора стоит для того, что бы можно было подключать слишком индуктивную нагрузку, трансформаторы и прочее. С резистором косинус реактивной нагрузки будет хоть как то компенсироваться активной нагрузкой. А в целом, да это балласт. Что касается трансформатора гальванической развязки, то тут тороидальный вариант как раз не самое лучшее решение. На тороидальном сердечнике проходную емкость сделать малой практически невозможно. А на таком как у меня сердечнике располагайте обмотки на разных частях магнитопровода и проходная емкость будет стремиться к нулю. Фильтр в данном случае тоже не обязателен. Хотя наверно и не помешает. Я не ставил, посчитал не нужным. Еще раз спасибо!:)

Ну это правильно. Но я ставить не стал. Под рукой не оказалось, а ждать не хотелось.

Добрый день. Да обычные, самые простые С16. Спасибо.

Думаю можно. Наверно у него специально вторичка соединена с магнитопроводом, иногда это нужно. Главное, что бы не первичка (то, что Вы в 220 включаете). А можно и перемотать, ну если не сильно ограничены временем.

Добрый день. Часто есть необходимость запитать что то от пониженной мощности. Для этого и сделал. А если нет необходимости , можно и не делать.

@@atpm.electronicequipment спасибо!

Да, земля никуда не подключается со стороны вторички гальванической развязки. Земля будет только через щуп осциллографа именно та относительно которой вы и производите измерения.

@@atpm.electronicequipment Спасибо. А если у осциллографа импульсный БП, то со входного фильтра половина напряжения идет на корпус. Что в этом случае делать с землей?

Сейчас трудно найти современный осциллограф у которого обычный БП, у всех импульсные. Я использую в работе разные приборы: LeCroy WJ314, LeCroy WS3024R, LeCroy WJT334R, Tektronix TBS2000В. Ни с одним из них нет проблем. Я честно говоря не разбирался как у них устроен БП. Если вы говорите что у них (по аналогии как у компьютерных БП) средняя точка выходного выпрямителя сидит на земле, то это ничему не противоречит. Что касается входных цепей БП, то там на землю должны стоять какие то Х и Y конденсаторы, которые выполняют защитную и фильтрующую функции и ни как не мешают работе без земли. Многие до сих пор и дома у себя не разводят землю в розетку, живут только с фазой и нулем и все нормально.

Да это не такой уж и большой ящик. А ЛАТР и сам имеет свой корпус. Да и нужна была в первую очередь именно гальваническая развязка.

На такое замечание я уже отвечал. Вот что я думаю по этому поводу: Что касается лампочки. Все так как вы сказали, но с некоторыми уточнениями. Лампочка действительно имеет разное сопротивление в холодном состоянии и в рабочем. После включения ее в сеть переход из холодного (условно говоря нулевого сопротивления) состояния в рабочее (для 100 Вт лампочки это примерно 480 - 500 ом) происходит за десятки миллисекунд. Для сети 50 Гц накал происходит за 2-4 периода, т.е. 40 -80 миллисекунд. Дальше вы видите вспышку лампы (если испытуемый прибор исправен) и затем ее угасание. Время вспышки зависит от входной емкости испытуемого прибора, и в большинстве случаев значительно в разы и порядки превышает время накала лампы, ведь вам же удается увидеть вспышку. Следовательно основной режим работы лампы в нашем случае все же в нагретом состоянии. И резистор в 330 ом для этого использования ничему не противоречит (это даже больше чем 100 Вт). Если же рассмотреть случай, что испытуемый прибор оказался неисправен, то резистор вообще использовать предпочтительнее. Вы же сами отметили, что резисторы делают (стараются делать) термостабильными. И значит даже с первых микросекунд у вас будет ограничение тока, что уж точно убережет вас от неожиданных фейерверков. Поэтому резистор это правильно. Да и с лампочками накаливания уже есть проблемы, уходят они, не в каждом магазине купишь уже сейчас, а они имеют свойство перегорать. Надеюсь объяснил понятно. И простите за много букв.

@@atpm.electronicequipment но и резистор на 150 Вт ни разу не ширпотреб, лампа накаливания всяко будет доступнее и дешевле, да и нагляднее.

Спасибо

да, к одному. Это не обязательно должны быть именно осциллографы, это может быть осциллограф и спектроанализатор, например. Но чаще всего это да , два осциллографа. Редко бывает так что нужно сразу 2 осциллографа, но такая возможность есть.

Гальванической связи с фазой конечно нет. Но емкостная связь есть. И земля осциллографа (самого щупа) сидит через соединение в розетке на земле. Этого достаточно.

Диоды D1 и D2 нужно подобрать , они должны быть 200 вольтовые. Марка SMBJ200A две штуки , или можно поставить один SMBJ200CA. Если такие и стоят, то поставьте еще последовательно дополнительно диоды на 10 - 18 вольт из этой же серии SMBJ10(18). Т.е. нужно подобрать напряжение падающее на этих диодах. Если конечно вся остальная схема такая же. Удачи! Если что пишите.

@@atpm.electronicequipment спасибо Вам за оперативный ответ! Буду смотреть диоды.

Спасибо за проявленный интерес.

Да, верное замечание. Подписал почти сразу же как сделал ролик. Дело в том, что этим девайсом пользуюсь не только я, а для остальных оказалось совсем не удобно помнить где какая розетка. Поэтому подписал. Спасибо.

@@atpm.electronicequipment рекомендую принтер этикеток Brother, коллеги неделю назад приобрели на Авито за 4000р. Теперь все в органайзерах печатают.

Да, спасибо. У меня есть принтер этикеток и маркировщик проводов. Но лучше всего получилось напечатать на самоклеящейся бумаге, есть такая для лазерных принтеров.

Ну вот прям такую наверно не получится использовать. Эта развязка рассчитана всего на 150 - 200 Вт. Холодильники все же потребляют побольше. А потом зачем она холодильнику? У холодильника и так все сделано максимально безопасно для потребителя в первую очередь. Я думаю, что она просто не нужна. У холодильника же нет щупов которые по неосторожности можно подключить так, что получится КЗ:)

У нас в деревне был случай фаза на 10 киловольт отключилась и в сети было 400 вольт в последствие чего сгорел мотор холодильника .

Да, так случается иногда. Сделайте в розетках во всем доме хорошее заземление. Ну и если будете делать гальваническую развязку, то нужно делать тогда на большом трансформаторе, хотя бы на 1000 Вт мощности, и через нее уже включать всю более менее дорогую бытовую технику (холодильник, телевизор, комп) - все может сгореть. Или, что еще лучше мне думается, это собрать небольшую схему которая при перенапряжении просто будет отключать дом от электропитания. Схемы эти не сложные , на Ютубе про них много роликов.

Да симистор, конечно.

Добрый день. Логика нормальная, правильная:). Исследуемое устройство может потреблять и киловатты и больше и делать развязку на такую мощность просто неразумно. А осциллограф потребляет (мой к примеру) максимум 75 VA всегда. Да и потом вы же должны исследовать именно тот сигнал который будет в настоящих условиях происходить , без всяких развязок. А то, что потенциал от сети попадет на вход осциллографа так он для того и создан, у моего входы до 400V. А при соответствующих пробниках и 1,5 и 2 кВ подавал, просто нужно использовать правильные щупы. Гальваническая развязка же не позволит протекать через измерительные цепи сквозному току. А как Вы сделаете, тут уж Вам решать.

@@atpm.electronicequipment Ну блин если осциллограф важнее жизни... Развязывают обычно что бы ремонтника не шоркнуло. Я понимаю что на все нагрузки не сделать, но наверное стоило цпомянуть когда с риском спасаем осцилл а когда жизнь

Да, конечно. Одно другое не отменяет. Портативный осциллограф вообще вещь нужная.

Тоже подход имеет право на существование. У меня не было второго транса, да и хотелось сделать полегче конструкцию.

Так а никто и не спорит. Человек конечно ценнее, чем осциллограф. Но и осциллограф в наших реалиях тоже не такая уж дешевая вещь. Да и когда вы отлаживаете схему , вы же взаимодействуете в первую очередь с приборами (держите их в руках), а не сидите верхом на исследуемой плате. Так что значит и эту функцию моя развязка выполняет. Спасибо.

@@atpm.electronicequipment Ну вы в своём ролике ни разу об этом не сказали, хотя это основная и первоочередная задача разделительного трансформатора. А чтобы не сжечь дорогой прибор, нужно понимать куда вы тыкаете щупами. И самый интересный момент, вы ничего не сказали о заземлении. Вижу у вас розетки с заземляющими контактами, что вообще-то запрещено для вторичных цепей разделительного трансформатора (учитывая что крокодилы щупов соединены с заземляющим контактом на вилке ослика). Хорошо, если на розетках они у вас никуда не подключены, но на двойной розетке они соединены внутри. Я бы выкусил эти заземляющие усики.

Он ещё и помехи отсеивает. Импульсные БП нехило так гадят в сеть. Недорогие паялки тоже развязки не имеют, а это ух как нехорошо. Так что зря Вы так. Это не защита человека. Ставьте УЗО, и будет счастье. Ну и знания куда лучше приборов и устройств защищают.

:) Все хорошо для своих задач. Латр это идеальный вариант, но так ли часто вам нужно иметь чистый синус? В большинстве задач достаточно иметь плавное ограничение мощности, с чем симисторный регулятор отлично справляется. А если вы его нагружаете на выпрямитель (что в большинстве случаев и бывает, для дрелей и нагревателей вообще не важно, симистор даже лучше) а потом стоит сглаживающий фильтр и прочее, то вообще не важно что было на входе (ну с некоторыми известными допущениями конечно). И потом латр на такую мощность будет иметь размер с арбуз средних размеров, а симисторный регулятор уместился (еще место осталось) в один небольшой корпус вместе с другими устройствами. Что касается лампочки. Все так как вы сказали, но с некоторыми уточнениями. Лампочка действительно имеет разное сопротивление в холодном состоянии и в рабочем. После включения ее в сеть переход из холодного (условно говоря нулевого сопротивления) состояния в рабочее (для 100 Вт лампочки это примерно 480 - 500 ом) происходит за десятки миллисекунд. Для сети 50 Гц накал происходит за 2-4 периода, т.е. 40 -80 миллисекунд. Дальше вы видите вспышку лампы (если испытуемый прибор исправен) и затем ее угасание. Время вспышки зависит от входной емкости испытуемого прибора, и в большинстве случаев значительно в разы и порядки превышает время накала лампы, ведь вам же удается увидеть вспышку. Следовательно основной режим работы лампы в нашем случае все же в нагретом состоянии. И резистор в 330 ом для этого использования ничему не противоречит (это даже больше чем 100 Вт). Если же рассмотреть случай, что испытуемый прибор оказался неисправен, то резистор вообще использовать предпочтительнее. Вы же сами отметили, что резисторы делают (стараются делать) термостабильными. И значит даже с первых микросекунд у вас будет ограничение тока, что уж точно убережет вас от неожиданных фейерверков. Поэтому резистор это правильно. Да и с лампочками накаливания уже есть проблемы, уходят они, не в каждом магазине купишь уже сейчас, а они имеют свойство перегорать. Надеюсь объяснил понятно. И простите за много букв.

Нет конечно. Все земли объединены и соединены с землей сетевого кабеля.

​@@atpm.electronicequipmentподскажите пожалуйста, появился ли шум на малых значениях осциллографа? Что-то шуметь начал осциллограф от того, что земля отключена.

нет, не замечал. Все нормально. Правда я пользуюсь щупами 1:10. У моих осциллографов это штатные щупы. Попробуйте тоже использовать такой.

Похож на тиристор, но есть и отличия. Симистор работает в обоих полярностях, а тиристор только в одной.

@@atpm.electronicequipment Симметричный триодный тиристор является симметричным тринистором и называется симистор... Но полюбому он тиристор...

Два тиристора в одном корпусе.

Да помехи. Но транс с отводами это точно не в такой размер. Мой тиристорный регулятор тянет мощность 4 кВт. Какой нужен транс на такую мощность? Краном его поднимать?

Нет, не в мастерской. В НИИ сижу. На показанных осциллографах действительно есть инвентарные номера. Но есть и свои осциллографы (без инвентарных номеров:)), в предыдущих роликах они были показаны. Да ведь и дело то не в том есть номер или нет. Дело в том есть желание, что то делать или нет. Спасибо.

Прошу прощения, за путаницу. Речь конечно идет про симисторы.

Да , что тут сложного? На самом деле все просто. Ну выглядит так как уж смог, думаю, что есть конечно люди кто и красивее может сделать. Спасибо.

ну мягко говоря - долеко не из подручных средств собрано,хз даже,где те же сопративления такие брать,да и вообще большинство деталей(

Да, можно и так.