Есть разница,она заметна на АМ модуляции.т.е в подавлении шумов по низким.. 680 должен быть предпочтительней в этом смысле. Но зато на средних волнах 660 чётче выделяет станцию. Главная проблема в качестве настройки подбора деталей и качестве сборки. Бывает,что гонят брак на продажу.
Согласен. У меня и тот и другой. Но это не Япония, где различить их сложно. Партии поставок все разные по чувствительности. Постоянно внедряются доработки. Если удачный 660, то разницы между ними не отличить. А на Укв у 660 сочнее звук,из -за низких,которых больше присутствует.
@@user-hf4lx4vb5d как я понял сам tecsun выпускает только комплектующие, а сборка и настройка это дело других частных компаний, поэтому и качество всегда разное
@@wavezone2566 Всё так, как написали происходит к сожалению всегда . Выпустили сначала 880, затем 990х.аж с тройным преобразованием. Такой отстой получился,по отношению сигнал/шум. Но управление и звук у 990х получился. лучше, чем у Санжен 990х2.
Me puse a comparar un Sony 12 bandas icf 7601 con una radio AKITA de 4 bandas . Una Fm una Am y Dos SW. La radio akita no se queda atrás pero la sintonización es fina . Me refiero que hay que estar con la ruedita muy despacio
Купил pl 660 новый за тысячу рублей, за городом, в частном доме, принимает хорошо. Да и цена копеечная, самый простой и примитивный приёмник, за такую цену наверное. Я в них не разбираюсь, включил работает и ладно.
@@wavezone2566Я не знаю как это всё включить, на FM, голос России слушаю, или музыкальные станции. Сосед предложил поменяться приёмниками я ему Tecsun pl 660, а он мне свой Ritmix RPR 002, если память не изменяет, так его модель приёмника называется. Я отказался хоть и стоят одинаково 1000 рублей, мой мне больше нравится.
@@user-uh9zv5mb2r этот ritmix балалайка семиструнная за 1000руб,, а 660 настоящий радиолюбительский приемник и стоит он от 13000т. новый. На коротких волнах вы можете принимать радиолюбителей даже находящихся в европе.
@@wavezone2566 Вот оно что, а я то думал что сосед загорелся обменом приёмниками, вроде хрен редьки не слаще. Посмотрю поподробнее, что из себя представляет аппарат, надеюсь видео есть на ютубе, как им пользоваться. А то всё руки не доходили этим заняться.
На самом деле,по приёмной части,это два одинаковых приёмника. Общая проблема у них: 1.Плохая работа АРУ в SSB режиме. 2. Большое усиление по 3-му преобразованию. Была бы возможность ручной регулировки Ку, был бы совсем другой приёмник. 3. Не совсем правильно сделан сплитер ТА в части КВ,УКВ. Отсюда УКВ,чуть загрублен по чутью,при переделке...уровень приёма УКВ возрастает. Если приложить руки и голову, то из 880-го можно сделать ,достойный приёмник(за его цену). За добавление ещё одного динамика и несколько фишек, цена H501,почти вдвое выше 880-го... Вот как работает 880-й (после доработок) в сравнении с D1103... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7NGQ1Q2G4ps.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x5B6oVr--LU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rl7ivvSF6xs.html
@@wavezone2566 У него мёртвый ДВ диапазон. Если СВ ,ещё как то на МА. То ДВ, не работает, от слова совсем. Поэтому многие, и я в том числе, переделали приёмник на приём СВ/ДВ на телескоп. В Н501, эту функцию уже ввели оперативным включением комбинацией кнопок. Для сравнения ,как работает на ДВ ,собственная МА и ТА ,того же приёмника . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SSiYH0sw958.html
У меня тоже такие же два приёмника. Могу сказать,что на ССБ большой разницы в приёме нет. Но на АМ и кв.диапазоне ощутимо опережает Санжен 909х2. У 990х сильные помехи.Не помогают ему скрытые настройки. Но у Тексана 990х есть приимущество в звуке на УКВ.т.е на частотной модуляции. Басовое наполнение как на магнитофоне.
По звуку Тескун больше нравиться, у Сенгеана звук сильно высокочастотный, аж ухо режет! (Неприятно слушать от радиолюбителя ругань, раньше дисквал на несколько месяцев давали за это!)
Ругань случайно попалась, в начале он был такой вежливый, но кто-то встал к нему на частоту и мужик вышел из равновесия и в этот момент я включил запись...
Thank you for your honest assessment of the PL-990 vs ATS-909X2. I've read that while the Sangean has a much better and more attractive design, its production quality control is inconsistent. Some owners love their Sangean while others returned them to their Amazon sellers. I don't understand the complaint about the volume dropping when the ATS-909X2 is in SSB mode, because the same thing happens to the highly regarded Tecsun PL-660/680! 📻🤔 I have both models and I can attest to this. Tecsun could have installed backlit buttons to make the PL-990 more attractive than the PL-880, but all they did was to place a tiny amber LED near the "5" button. That doesn't really help much. They could have illuminated ALL of the PL-990's buttons (like their PL-398MP/BT) but they're probably afraid of cost overruns that would make the PL-990 too expensive. I like Sangean's wide LCD panel full of useful information and especially its cool white backlighting. The only more attractive looking LCD information displays are the ones on the DeepElec 101 SDR, Malachite DSP2 SDRs and the ATS-25/ATS-120 kit radios. 🙂 I will save up towards a Sangean ATS-909X2 and the Malachite DSP2 SDR. Tecsun's H-501 is not that appealing to me - it's just an oversized version of the PL-990 with dual stereo speakers. Tecsun's S-2000 has been out of production but the company is finalizing the successor model - the S-2200 that uses the 18650 lithium ion batteries (like the Tecsun S-8800/H-501) instead of the legacy D-sized disposable batteries. The front panel looks exactly like the S-2000 but the S-2200 is still in the prototype stage. Tecsun might introduce a fresh new look with features like hybrid triple conversion PLL/DSP synthesis like the PL-990. The S-2200 design project started in 2023 but I think it will be around 2025 before it's produced.
The sangean's ssb volume situation is exactly the same as that of the 660/680, as you correctly noticed and I confirm this, the longer the antenna extends, the higher the volume. The quality of sangean is really different, in my opinion it is because of the unoriginal products. I bought the first sangean x2 from an unknown Chinese seller on the Russian marketplace and this receiver behaved a little strangely, I had to hand it back due to a frequency mismatch on SW. The price of such a receiver was an order of magnitude lower than that of the official sellers. I had to buy the second x2 at an expensive price from a trusted seller, everything is fine with it.
I haven't heard anything about the S2200, interesting information. But why do the same thing with just another battery, I can't understand. It would be great to have stereo speakers in the S2000, but there were no problems with the battery, I had 4 AA cells through D adapters and enough energy for a long time.
@@wavezone2566 I think DSP radios don't suffer from the volume reduction problem on SSB - only traditional PLL synthesized receivers do. The ATS-909 series, PL-660/680 and S-2000 are of the PLL design and it seems that DSP receivers attain the same loudness or volume level in SSB mode. I don't know what Amazon does to its returned Sangean radios but if somehow returns end up in the hands of unscrupulous Chinese sellers, I won't be the least surprised. 😞 Two years ago I saw the ATS-909X2 for sale on Lazada but the seller had not sold a single unit. I felt very suspicious and refrained from ordering one. It looks like Amazon and ebay are the safer places to buy a Sangean. BTW, my regular XHDATA authorized reseller has informed me that the Tecsun PL-680 has been discontinued as of 2024. I don't know why Tecsun introduced a slightly more expensive competing model for the PL-660, which it still makes. They both share the same 6622 firmware and the PL680 is the only Tecsun radio that borrows the firmware from another model.
@@wavezone2566 Lithium ion cells have a better energy density than alkaline, NiMH or zinc-carbon batteries. They're also lighter in weight. If the PL-990 used six AA cells imagine how heavy it would be vs one 18650 LiOn battery. 🙂 The large and boxy Tecsun H-501 has space for two 18650s and you can switch between the two. Why the batteries aren't wired in parallel (to double the capacity) is beyond me, because it doesn't make sense to have a physical A/B switch to select one of the two batteries to power the H-501. The Tecsun S-2200 is very difficult to find on a Google search as this keyword is mostly indexed by China's search engines. Furthermore any discussions pertaining to the S-2200 are limited to Chinese radio forums. I have a feeling that the images of the S-2200 show a prototype or pre-production model. Its LCD panel does show the text "LiON Battery", just as the PL-680 displays "NiMH battery" to remind the user what kind of battery technology is being used. The only way for the S-2200 can have more than just a wide/narrow bandwidth filter is to incorporate the Si 4735 DSP chip, like the Tecsun S-8800 and the PL-990.
@@StratmanII The beauty of the s2000 is that it is not a dsp)). I think they need to work on creating a good analog receiver, and these DSPs are already more than enough.
They're both great receivers, each with their pros and cons. Some people say that the 40Hz BFO stepping on the Sangean is too coarse, but I have an ATS-25 AMP DSP receiver that has a BFO frequency resolution of 1 Hz, which is a bit too fine in my opinion. If you had to sell one of them, which radio would it be and why? 🙂 I already own a PL-990 (the Chinese version) but can't find an online retailer in Asia that sells the Sangean ATS-909X2 at a reasonable price. On the other hand, there is a local seller in my country who's advertising a lightly used TechniSat/Sangean ATS-909 (not ATS-909X) for a little more than US$120, so if you know a bit about the older model I'd appreciate your comments! 😀
If I had to choose what to sell, I would sell tecsun. Sangean has higher communication quality and more premium case materials. The new version has a choice of 20Hz or 10Hz step, brighter sound on AM and in SSB. The rest is about the same, but in the old version I liked the sound in FM more, there is more juice and less bass. Although with all the advantages of the 909x2, the old version is also a very good option without any compromises and even a step of 40 Hz does not cause any inconvenience, but I would not recommend you to buy a non-new receiver.
@@Rassian639 оба отличные, только у 2000 проблемы с качеством, через месяц начинает хрипеть ручка громкости, было у меня три таких приемника и у всех одна проблема.
I came here because I wanted to see if the Sangean ATS-909x was a better performer wide/narrow band filtering wise as I am aware of the problems with the S-2000 / Eaton Elite 750 radio. While I like the size of the Sangean better, I was completely turned off by the tinny sound of that speaker. In fact I didn't even get through the video as I am thinking that I don't even like the styling on the 909x. While it does come in at a better price point than the S-2000, it is still over $200. Naw, it is a pass on both for me. I am really looking for something around the price of the Tecsun- PL880, but has better SSB performance and a set of bass and treble controls and a meter can't hurt either.
@@wavezone2566 But it is the worst option in terms of cost. I see this fetching over $400 on Ebay...used. I can get a full on Ham radio for that price. I have a budget, It has to be less than $200 or bust.
@@wavezone2566 That may be, but it is the worst option in terms of cost. I would go as far as $200, but anything over that, I feel, is too much for a portable carry around radio. I see what some of the older radios (from the 70's and 80's) go for on Ebay, and it is absurd. I doubt many of those old radios would outperform a new one. As it is, I bet most of them are in need of an alignment, something you don't have to worry about on a new radio. The S-2000 does hark back to those old style radios, but it is a bit too big.
Потому что 680й сам по себе шумный приемник из-за избыточной повышенной чувствительности, ну это мое мнение. 660й к примеру менее шумный и для ssb он лучше.
Вот продал и заскучал, не сразу конечно, но стало мне его не хватать, решил оставить в коллекции. Удобно брать с собой в поездки, все есть и Bluetooth и sd да и вообще он хорош.
Awesome radio! I didn't know that the DE 1103's entire frequency dial is back-illuminated! 🙂 They both have SSB, right? It's loosely based on one of the Sony ICF shortwave receivers but I don't remember the Sony model number.
Много раз слушал всякие малахиты, прием хороший много опций, но звук не заходит совсем, по мне так неестественный какой-то, диапазон частот очень ограничен
Если вы про 990 то держите кнопку Bandwith - пока не появятся на экране все значки, потом отпускаете кнопку и снова держите пока не появится прошивка, должно быть что-то типа 9902в
@@sidneycavalcant The 990 has more filters on AM and SSB, higher sensitivity, a more stable signal, the ability to adjust the volume on each band, bluetooth, mp3
