Жаль что ваш ролик попался уже "ПОСЛЕ" ... сгорел свич (Коммутатор TP-LINK TL-SG105) как раз всё так и было, напряжение на батарее упало и выходное с 5в взлетело до 19в.
*Може кому Пригодиться (також підійде для DC-DC Step Up Down XL6009E1 понижающе-повышающий) я роз ризав дорожку між 2 ножкой і 4 і впаяв між ними smd 2.2 Килоома (4-ножка соединена с +) а на 1 і 2 ножкі припаяв сверху 2 smd резистора по 1.5 килоома (вийшло 750ом) вийшов делитель напряжения якій дає команду запуска на 2 ножку при 4,2в і тепер нема скачков напряжения*
На таком расстоянии от сварки к плите ничего не липнет. К ней даже вплотную плохо что-то от сварки липнет - к чугуну вообще плохо что-то липнет горячее
Ваш вибратор не работает вообще. Бетон очень хорошо гасит вибрации, поэтому надо погружать вибратор в бетон через каждые 20-30см. Если целиком провибрировать такую массу бетона - нужен вибростол мощностью в десяток киловатт. А поскольку бетон не уплотнили - будут пустоты.
Открою Вам страшную тайну - машина для производства камня, выпускающая за 1 загрузку 10 камней 40х20х20 см имеет вибратор стола мощностью 500 ватт. Это про киловатты на вибратор. Ну а про погружение вибратора в бетон каждые 30 см когда максимальный размер детали меньше 60 см я не смог найти ответ)
Сейчяс 22век ,все хотят всё на высшем уровне🙂, качество звука обязательно нужно улучшить,и с освещением тоже можно получше. Но Уже хорошо что начил снимать,процветание вашему каналу 🫡
Качество звука обязательно улучшится, когда будет куплен новый комп в замен ноута, кулер которого сейчас работает независимо от температуры видеопроцессора, который и создает тот самый шум.
Не покупайте совсем уж дешманские, а тем более российского производства и будет вам счастие. Кстати, флюс лучше смывать любой, включая типа "нейтральный", из под гребенок он прекрасно вымывается
@@_z3123 когда после пайки имеется проводимость между выводами меньше мегаома - это не совсем норамально, как мне кажется - это надо как-то дополнительно конкретизировать?
Серьезно? Нет, ну серьезно, Вы вскрывали этот аккум, прозванивали выводы, чтобы это утверждать? Так я Вам тайну страшную открою - записывайте инсайд: В аккумуляторе 5 прорезей для контактов и даже если мы опустим тот факт, что на разобранном видно, что 1 из них отсутствует, то, проведя несложные арифметические действия мы, вдруг, откроем для себя то, что скрывали от нас массоны и рептилоиды - ячеек 5, вывод с каждого соединения ячеек + крайнее - 6. Интересно - где спрятаны еще так необходимые нам для балансировки 2 вывода, которых на аккуме нет? Загадка)) Кстати - на зарядке, родной, выводов 2 (Два)
Странное желание потребителя: должна быть балансировка! С какого перепугу. Вам ее что гарантировали, обещали? Аккумы , собранные из каких-то нонеймовых ячеек, с бмс, собранной на коленке, вы хотите качества от производителя? Как пример Макита: много лет разрабатывает свой инструмент, имеет кучу патентов на аккумы, инструмент, зарядники с балансировкой, свои ноу-хау, уже более 500 инструментов на 18 и 36 вольт, это БРЭНД, и с них можно что-то ждать и требовать, а что у вас? Плюньте и забудьте, покупайте нормальное, если тем более цена близкая, и будет вам счастье.
Защищать производителя - это отдельная категория пользователей, не имеющих отношения к этому производителю, в комментах. Природы феномена я до сих пор понять не могу. Может я чего не знаю, и отношение, все же, какое-то есть?))
На основе какой логики можно принять решение о покупке аккумулятора, если узнать о том, что в нем нет балансировки, можно только купив его и разобрав? Для принятия решения о покупке инструмента по данной логике, мне нужно сперва потратить сотню долларов на покупку аккумулятора, притащить домой, разобрать и когда стало ясно, что балансира там нет - купить инструмент другого производителя, а этот пусть валяется, ведь вставить его некуда - я все верно понял с логикой?
@@tech_eng Логика такая: бренды заботятся о репутации, и соответственно г-на не делают, если делают, то редко. Ни один мелкий производитель инструмента во всем мире не делает аккумы с балансировкой, нет таких. Китайские платки балансировки в аккумах практически не работают, т.к. начинают балансировать только с 21 вольта на пятирядный аккум, а зарядки (большинство) заряжают до 20,5-20,7 вольта, и до балансировки просто не доходит. Никто из копиистов не повторит макитовскую балансировку от слова софсем, не смогут. Я хорошо изучил Макитовскую схемотехнику, у нее принципы балансировки совсем иные, и балансируются только родные аккумы с контроллером, который не могут хакнуть уже как лет двадцать, а аккумы под макиту имеют только "иммитатор", чтоб обманывать родную зарядку, и балансировки там тоже нет и не будет. Щас будет выдержка из патента
Выдержка из патента Макиты RU2504887C2_20140120: БАТАРЕЙНЫЙ ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ ДЛЯ ИНСТРУМЕНТА С ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПРИВОДОМ. Таким образом, микрокомпьютер 61, который отслеживает каждый из элементов Ba, Bb, …, Bn батареи, замыкает соответствующие переключатели 71, 72, …, 73 (которые являются нормально разомкнутыми) по потребности на основании напряжения каждого из элементов батареи, чтобы сбалансировать емкость и напряжение соответствующих элементов Bb, …, Bn батареи, в результате чего упомянутый элемент батареи не становится избыточно заряженным или повышенно разряженным. Это и есть функция балансировки элементов с использованием схемы 70 балансировки элементов микрокомпьютером 61. Замыканием-размыканием соответствующих переключателей 71, 72, …, 73, осуществляемым в схеме 70 балансировки элементов управляет управляющий переключателями сигнал, выводимый из порта 63 вывода управляющего переключателями сигнала микрокомпьютера 61. Переключатели 71, 72, …, 73 являются нормально разомкнутыми. Микрокомпьютер 61 отслеживает напряжение каждого из элементов Bb, …, Bn батареи, когда переключатели 71, 72, …, 73 разомкнуты. Во время выполнения функции балансировки элементов или выполнения описываемой ниже самодиагностики АЦ-порта, происходит избирательное замыкание контактов любого из переключателей.
Какие то проблемы вечно с этими литиевыми аккумуляторами, к ним компьютер случайно не нужно купить? "Контроллер для заряда аккумуляторов" а вентилятор для полёта не нужен? Не выдума ди вся эта байда. Это как со светодиодными лентами , орять "контроллеры " и прочяя срань, а сопротивление в 760 ом уже не катит, тама же ток надыть стабилизировать. Помоему и здесь такой же бред. Надо почитать, однако
Согласен, попадались часто такие фирменные аккумы. В частности в шуруповертах AEG и Bosh . У них даже в конце срока службы через 5-7 лет при снижении емкости в 2 раза и внутреннего сопротивления раз в 5 все равно дисбаланс по банкам минимальный.
Балансировка призвана продлить срок службы батареи и если банки идеальны, то в ней и правда нет нужды. Ну так и цена таких банок и батарей из них сильно выше, чем у показанного в видео. Так что если уж кидать банки среднего качества, то не поставить балансир, цена которому 200 грн в рознице, при цене батареи 3800 - ну такое себе решение.
Да, это действительно проблема - 6А/ч аккумулятор сейчас в Днепро-М стоит 3000 грн со скидкой 30%, то есть на уровне того же "деволт" или "макиты". Можно было бы понять, если бы цены ниже были значительно, но нет.
Поэтому и перешел на деволт, там хоть зарядное балансирует акум по отдельным контактам каждую ячейку, плюс сколько можно на дворе 24 год а нам пихают устаревшие 18650 по 2 ач, когда уже давно есть сони мурата 3.1 ач 30 ампер...
четырёх проводная схема нужна с контролем по току и напряжению, по аналогии промышленных БП серии ТЕС , вот то суперские БП , а это обычный БП которым можно заряжать успешно только свинину и ему подобные акб :)
@@tech_eng да они любым БП лехко заряжаются, вы напряжение во время заряда посмотрите какое на БП и на концах проводов что к акб подключены , компенсации падения напряжения у вас нет .
Смотрел - при достижении напряжения на АКБ максимума, разница в сотых вольта, даже если провода сверхтонкие и китайские железные. Так к чему весь этот гемор с контролем напряжения на АКБ отдельно?
Спасибо автору за предостережение, но оказалось, что дракон не так страшен как его рисуют. У меня APPLE, и я его запитываю на даче от 12 Вольт через повышающий dc- dc, марку модуля разглядеть не предоставляется возможным. Короче он 10 амперный, минимальное напряжение на входе 9 Вольт. Далее, лабораторные исследования установили, что пр понижении напряжения на входе ниже 7 Вольт возникает такая же ХУ* НЯ как показывает автор., напряжение подскочило до 71 Вольта. Что я делал, -- подключил к выходу нагрузки переменное проволочное сопротивление 1 кОм, и начал его плавно уменьшать, пока напряжение на выходе не установилось в пределах нормы. Ток через это добавочное сопротивление протекает не большой 40 миллиампер, я думаю, что вполне возможно поставить ограничительный стабилитрон, не прбовал. Автор ролика показал скачок напряжения без нагрузки на выходе. Возможно под нагрузкой потребителя оно также упадёт, я такой эксперимент не проводил. Так что подключайте к выходу дополнительную активную нагрузку, и считайте проблема решена. Хотите верьте, хотите проверьте.
@@tech_eng Во-первых, обеспечить гарантию могут только сертифицированные изделия, прошедшие экспертизы. Эти китайские штучки, можно смело назвать кустарщиной на широкой производственной основе. Вот и приходится городить огород, - сертифицированные изделия стоят больших денег. И самое главное, я рискнул, провёл эксперимент, не отключая от компьютера, стал уменьшать входное напряжение почти до нуля, и под нагрузкой скачка напряжения не происходило.
та это же не косарка а триммер, такую площадь он явно не потянет, он больше чтобы каультруно подстригать углы там где обычная електрокосарка на 4 колесах просто не достала\не залезла. Скажите пожалуйста, сам тример, он не ломается? Акум, мотор, не погорели?
Зачем Вам явно дефектный прибор? Ставьте на возврат. Это явный дефект. Зачем такой глючный прибор? Разница в цене между хорошим и дерьмом никакая. Owon стоит на 30долл дороже, но это прибор! А это мусор. Вы терпила.
Комменты про рабочее напряжение вижу. Хочу обратить внимание на другое: при питании измерительного оборудовпния надо ещё много внимания уделить борьбе с помехами от такого вот преоьразователя. LC фильтров добавить и всё такое. Плюс, при работе с литием, одной банкой, лучше взять что-то под её диапазон напряжений. Tps61088 или XL63020 Ваш преобразователь для других задач, исключающих проседание входного напряжения. Особенно при закороченной ножке En.
В данном случае главный критерий - вывести на лицевую панель осциллографа индикацию уровня заряда аккумулятора, чтобы при этом не сделать это колхозом. Этот модуль просто был первым, который нашел, дальше тему забросил. А по поводу одной банки - а кто сказал, что одна? Думал две спараллеленные ставить. Хотя может и последовательно поставлю, но тогда потребуется повышайка уже не с трех вольт, а с пяти и в любом случае не эта поделка, которая даст в нагрузку 20 при разряде конденсатора питания.
1. Можно положить на доску, сверху приложить брусок и молотком выпрямить. 2. Так же можно выпрямить трубой, большего диаметра. Затем пройтись резьбовой плашкой. 3. В бруске просверлить отверстие, с края и используя брусок как рычаг, выпрямить.
Развратила нас современная промышленность, ещё лет 20 назад многие и не мечтали о таком ослике, и тем более с такими характеристиками. А уж за такую цену....
Вот именно, а я как раз помню осциллографы весом 20 кг и стоимостью как сейчас комп навороченный и все это было не намного лучше, чем вот этот самый дешевый "показометр". Кстати, те, кто пишут про показометр, они вообще в курсе, что задача осциллографа как раз показывать, а не точные измерения?))
Я показал как делается, сделайте свои шаблоны, чтобы были ну прям буква в букву по ЕСКД - время заполнения не изменится, а значит Ваш коммент к теме ролика отношение имеет весьма отдаленное
@@tech_eng При всем уважении - Ваш ролик называется спецификация по ЕСКД... а "не как создавать спецификации в солиде штатными средствами".... Да и для чистоты эксперимента по замеру времени создания надо брать одну и ту же сборку для обоих способов. А если по сути - свплюс, например, берет обозначение и наименование из имени файла тогда как бы забиваете эти и др. параметры вручную.. Представьте сборку из 100 дет... Время мерить будем? Впрочем я никак не умоляю полезность Вашего ролика для изучения методов работы с шаблонами и свойствами дет. и сб. , просто название ролика, методика проведения эксперимента и выводы некорректные.
@@user-ih3bt7ew5y Открою Вам страшную тайну - шаблоны спецификации по ЕСКД я делал по памяти, не соблюдая современные требования до мелочей. Ваш комментарий был о несоответствии ЕСКД. А по поводу именования деталей - простите, что не расписал здесь работу "Таск шедулер" и не указал ссылку на макрос, который мы совместно с другими товарищами создали для автоматического присвоения обозначений всем элементам сборки. Но ролик ведь не об этом, верно? Хотите использовать платный софт - в добрый путь, я же показал разницу по времени между платным дополнением и штатными средствами
Не раз сталкивался с XL6009E1 . Очень стремный модуль. На низких напряжениях на входе на выходе у него чудеса...не контролируемое напряжение на выходе. Я то не спалил ничего так как в нагрузке был проволочный резистор для тестов. XL6009E1 больше никогда не покупаю. Чудесно себя ведет старичек MT3608 ! Его и применяю.
Здравствуйте прям бяда, не могу в интернете найти способ запустить безколекторный мотор в 350ват от шлифовальной машинки, мне бы без регулировки скорости даже устроит))
С такими недостатками это нельзя назвать измерительным прибором. Коробка мусора для визуализации колебаний напряжения на уроках по физике для 9 класса.
@@tech_eng, больше заботит минимальный порог напряжения, с которым он может корректно работать. А юсб и т.п. это для нуждающихся, но не является основной функцией осцилла
Как то не очень информативно. Возможно на самом блоке питания переменный резистор неисправен. Ну и без осцилографа тут не поймешь что сей девайс выдаёт на выходе при регулировке.
Если на блоке питания резистор не исправен, то исправны ли глаза у смотрящего в монитор, где показание вольтметра этого блока видны довольно неплохо? Ну и снова проявилось в максимуме человеческое свойство "не читал, но осуждаю", ибо если бы хватило сил прочитать комменты, то было бы с удивлением обнаружено, что проблема с резистором блока питания далеко не у меня одного
Тоже попал с мультиметром на эти грабли, правда преобразователь у меня другой. Пришлось заменить АЦП. А проблему решил просто - на выходе повышайки поставил стабилитрон на 9В и выставил чуть меньшее напряжение.
