讲的很多知识点有很多可取之处，可惜话里话外听出来了崇洋媚外，跟袁腾飞有一拼。这一辈子在国内应该是受了不少罪所以看外面都是美景所以失之偏颇，可以理解，毕竟是那一代人。 把独立宣言奉与人权法案为圭臬的人们经常不愿意提及的就是这里涉及的”人“只限于地主与权贵。话说得很漂亮但是对于大部分民众是有选择性对待的，而在北美属于大多数的奴隶更是没有任何权利。马丁路德金在离我们并不遥远的60年代还在为真正的人人平等维权，这恰恰一直发生发生在“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利”的美国。下次请在说道这里的时候把这个残酷的事实告诉你的听众。 以个人的粗见，与其比较中西两个文明在这数百年间的此涨比浮不如换一种更长的时间尺度，去比较在不同阶段的两种政治形态的优劣，而从中学习。中国在西周以及东周早期就极为类似欧洲后期的形态。这种小国林立的状态犹如部落酋长，深受诸多长老与有威望的族人限制，不能乱来。即使有意乱来也会被权贵废黜，国人暴动为典型的例子，与签署大宪章英王约翰一世的遭遇类似，虽然结局不同，但是对于王权的制衡是一样的。欧洲文艺复兴与春秋战国百家争鸣所带来的全方位创新更是有可比性。战国七雄的经济，政治，工业，军事，科技在那个时代都是一流的。秦兵马俑就是高度成熟工业化的体现。即使是现后世国祚四百年的两汉都无法达到那个高度。 说到成熟的专权大一统帝国对臣民的思想上的禁锢，西方罗马帝国又何尝不是如此呢？以君士坦丁为始作俑者，应为要团结民心所以强行将基督教推广至帝国各省又以教皇实施的思想禁锢对此后欧洲一千多年的发展是毁灭性的。 经常用中国部分不堪的现实与欧美面子工程的大外宣去比较，个人认为基本可以归为不自重的表现。作为当下的个体，每个人都有各种对周围环境的抱怨，而作为老师请从更高的视角公平传授对每件事的两面看法与各自的利弊。

雍正立碑禁止罢工是没有自由劳动以致于资本主义萌芽的证明。那么英国自工业改革以来多次向劳动民众的暴力镇压算什莫呢？就连丘吉尔都扬言要给威尔士吃不饱的矿工的肚子里灌满铅（子弹）。将人权用白纸黑字写下来是个很大的进步，可实质上终究还是统治者说了算。这虽然不能证明清朝有浓厚的资本主义气息但是你的逻辑是有问题的，具有很强的洗脑性。

真喜歡這個頻道

我对这里充斥的中国落后论，中华文明局限论充满了疑问，就问了chagpt两个问题，第一中华文明在世界文明里处于领先位置有多久，下面是CHAGPT的回答：中华文明在世界史上处于领先地位的时期相当长，跨越了多个朝代和历史阶段。以下是一些关键时期和成就： 1. **商朝（约公元前1600年-公元前1046年）**： - **青铜文明**：商朝的青铜器制造技术高度发达，是世界上最早的青铜文明之一。 2. **周朝（约公元前1046年-公元前256年）**： - **礼乐文明**：周朝建立了复杂的礼仪制度和音乐体系，对后来的中国文化产生了深远影响。 3. **春秋战国时期（约公元前770年-公元前221年）**： - **百家争鸣**：这一时期是中国思想文化的黄金时代，诸子百家，如孔子、老子、墨子、庄子等，纷纷提出各自的哲学思想，奠定了中国文化的基础。 4. **秦朝（公元前221年-公元前206年）**： - **中央集权**：秦始皇统一中国，建立了中央集权制国家，并修筑了长城、统一了度量衡和文字。 5. **汉朝（公元前206年-公元220年）**： - **丝绸之路**：汉朝时期，丝绸之路开通，加强了中西方的贸易和文化交流。 - **汉字和儒学**：汉朝确立了汉字的标准，并将儒学定为官方学说，对后世影响深远。 6. **隋唐时期（公元581年-907年）**： - **大运河**：隋朝开凿大运河，促进了南北经济文化交流。 - **唐朝盛世**：唐朝是中国历史上的黄金时代之一，对外交流频繁，文化、科技、经济均处于世界领先地位。 7. **宋朝（公元960年-1279年）**： - **经济繁荣**：宋朝的城市经济和商品经济高度发达。 - **科技创新**：宋朝在科学技术方面有诸多创新，如指南针、印刷术、火药和造纸术（四大发明），对世界影响深远。 8. **元朝（公元1271年-1368年）**： - **中西交流**：元朝时期，马可·波罗等欧洲人来到中国，促进了东西方的交流。 9. **明朝（公元1368年-1644年）**： - **郑和下西洋**：明朝初期，郑和七次下西洋，展示了中国强大的航海技术和国力。 - **瓷器与丝绸**：明朝的瓷器和丝绸工艺高度发达，享誉世界。 10. **清朝（公元1644年-1912年）**： - **康乾盛世**：康熙、雍正和乾隆三朝时期，经济文化繁荣，版图广阔，综合国力较强。 总体而言，从商朝开始到清朝中期，中国在世界史上处于领先地位的时间跨越了大约三千多年。这一期间，中国在政治、经济、文化、科技等方面均有突出的成就，对世界文明的发展作出了重要贡献。

元和清不是被外族征服 ?? 😂😂

与万国战书，有发给外国公使吗

你跟农民只能讲农民的语言马克思他知道个六，打土豪分田地他们就懂了

小农经济换个名字内循环来了😂

当年花椒和香料比白银值钱，所以当钱花也没问题

外蒙人聽到你這麼講，他們會做何感想? 有點太一廂情願了。

乾隆还不是学的明朝皇帝?你应该问问朱元璋才对。朱元璋问问赵匡胤。

政治上跟英国比落后超过500年。500多年前英皇室已经和人民和国会达成权利与义务分享。

这么大个命题，要是能被你三言两语说明白，你还在这混吗？

满清从努尔哈赤算一共也没有三百五十年呀。

是清朝稿垮中國，日本韓國人都認證是清朝，毛擇東也是認定清朝，但東北有大量的鐵擴，不能放棄，只能派兵架空東北人，解放軍在哈爾賓有3個軍團，在內蒙古有2個軍團4個飛彈基地，2個長城導彈基地，新疆有8個長城導彈基地。山東有2個軍團，哈爾賓與內蒙，山東是要包圍東北人又再度造反。而最容易被敵人攻打的也是東北地區，東北地區是歷史以來的(戰爭地區)中國只要出現戰爭，東北是戰場。

一个没有狼性，不知道开疆拓土的政府要他干嘛？抨击有什么用？能让你的邻居全部向善？生存从来都不是理所当然，

除了复辟帝制翻不了案之外，其他三项都可以再讨论，尤其是镇压义和团，不算污点

反袁称帝的 背后都是日本挑唆支持的 蔡锷等等都是日本给钱给枪讨袁

分析什么时候中国落后于世界，有点像分析一天里什么时候温度最高和最低。时间没那么重要，重要的是原因。

200斤再让中国落后76年

孔夫子和苏格拉提是同时代人物，中华文明强调的是人与人的关系，古希腊文明强调的是人与客观世界（人和人的关系只是人和人客观世界的一个部分）的关系，明眼人一看高下立清。别不服气，起跑线那里就输了。

这个国内能播？

其实现在依然需要启蒙，且中毒太深

您别说，您还真别说，这百多年过去，今个咱们进步啦，足足剩了七个字，可比当年多了仨，您说这进步大与不大

严谨客观受教谢谢。

"疫情一开始，党和国家说要不惜一切代价抗击疫情；渐渐的我明白了，我就是那个代价。"

2024年了，还美吹呢。。诶。。石老师段位和认知也太低了。。

現在這個時代還能講得這麼直白嗎？就國內這個言論環境，堪憂啊

感谢石老师

古代史也比不上啊

其实现在也是一样……

我党难道是军阀吗？按照这个定义！

總感覺石國鵬老師其實比同門師兄弟袁騰飛老師水平更高，歷史知識儲備不敢斷定，但是我認為石老師與現代文明、普世精神更接軌一些。而袁老師榮耀得憑藉一句‘’人人持槍他才不亂“喜提無法抹去的下沉定位

25:23

虽然宋教仁被暗杀的主谋永远不会知道了，袁世凯的嫌疑确实最大，但宋教仁死明明是孙中山获利最大

@0:30 Huntington的照片错了，那是Mearsheimer！

在6月19日，慈禧发布外交照会，要求各国公使和使馆人员应在24小时内离开北京。这个照会总共有12份，分别由总理衙门在19日下午送交十一国公使，另一份则是单独送给海关总税务司赫德的。 这个照会，实际上是要将外国公使和使馆人员全部驱逐出境。 而6月21日的宣战诏书只是内宣文件，并没有送交各国使馆。

概袁君若生於當朝卻乎連鄉長也萬不能擔當，更不用說大炮大約冒頭便立死，從低頭跪拜之時已然確定時光倒退至少千年，億萬萬冤魂白白自愚赴死到頭只能成就某帝。三千五百年有文字記錄的歷史白紙黑字清清楚楚、逆向淘汰才是事實，任何心向光明或良心發現之徒無需要皇帝老兒親自出手、鑽風小鬼輕鬆食之。總之，歷朝代留下名號的無一不是毫無底線的魔鬼，可以預見的未來末日之前大概率也只能練出來青出於藍的蠱蟲和降頭。

「提立宰相者滿門抄斬。」也算是另類的君主立憲。

现在怀念民国初年，不是因为它好，而是因为现在比当年更坏。当年那么差的环境还能发表自己的看法。如今呢😂😂😂

第一次來聽石國鵬老師的課， 本來覺得有些不錯， 但在1:27:05 時引用《皇明祖訓》出現原則性錯誤🙅。講課引經據典是值得發揚， 但要尊重經典原意， 特別是開國皇帝知道創業艱難， 在告誡子孫方面不會講混蛋話， 只會倍加謹慎以使時代嗎相傳。 在此做進一步糾正，以還原典清白： 文中用大白話說：那些割鼻子以及閹割等酷刑是施加給奸詐小人的， 但皇族後代往往起居深宮， 不曉得人間的善惡社情複雜，從而容易錯怪好人甚至施加酷刑其上，因此，為了防止誤傷良善， 凡是主張繼續施行這些刑罰的大臣， 應該凌遲並處死他們的家人。 上面的內容正好符合了朱元璋的身世背景：貧困無知但有一顆伸張正義、懲惡揚善的樸素情懷 。 最後關於中醫：中醫博大精深，也包括針灸和中藥的內容， 幾千年下來， 不僅中國， 整個東亞乃至西方國家至今都很推崇， 所以， 肯定有精華的部分， 特別是日本韓國還要妄加竊取。 凡事都有糟粕， 牛頓愛因斯坦的理論也有糟粕， 後世要做的是取精去粕並進行發揚。所以， 石國鵬老師對中醫存在偏見， 對牛頓愛因斯坦的認知也存在偏頗。

只要保住自己屁股下的那张椅子.不惜赔上整个民族的命运.只要有这种人在.别说往前走.不开倒车就不错了.

安史之乱？

感觉John Locke受了不少马基雅维利的影响，希望老师有机会能讲讲这两位大家

石老师推荐的书都有啥呀

君主专制的中央集权，就是独裁吧

1:40:40听英国人找国王这事突然想起小黄人了，原来这也有历史出处的🤣。