Видео про то, что я сделал своими руками, придумал своей головой или чему я лично был свидетелем. Я не хочу вводить модерацию на канале, потому что широких я взглядов и достаточно терпелив, но: Caps Lock, мат, оскорбления, политику - не одобряю. Ежели осерчаю - забаню к едрене фене, рука не дрогнет. А вот критику я приветствую, если меня тыкнут носом в мою ошибку - только спасибо скажу. И жду предложений по улучшению качества контента - что нравится, чего следует избегать. Если найдутся чудаки или сумасшедшие, которые захотят поддержать канал, то для них карта Сбербанка: 2202 2006 8008 6442, Филиппов Юрий Серафимович. С тех пор, как я начал заниматься каналом активно, жизнь показала, что требуются определённые вложения. Ничего не поделаешь, коммунизм мы ещё не построили, увы.
Спасибо, Юрий, за пояснения в последующих сериях. Посмотрела 2 и 3. Я понимаю вашу позицию - это цель ”производственная" и что нужно выполнять (или создавать видимость) то, на что ты подписался за зарплату, и в принципе это так и происходит в жизни, к сожалению, вы правы. Но суть и цель этого сатирического сюжета остается - это именно показать, как часто это всё абсурдно и неправильно. Никакой начальник не должен вас заставлять “катить квадрат", только потому что он платит деньги, наоборот он должен прислушиваться к вашему экспертному мнению на благо компании. А теперь представьте ситуацию, что вы идеально решили задачу, а заказчик приходит и говорит - “простите, но что это?? я просил строго перпендикулярные линии, а вы мне тут изгибы и 8-ки понарисовали. И именно вы становитесь “козлом отпущения”, простите, и вас увольняют без проблем..
Обычно я не отвечаю, но для Вас сделаю исключение. 1) Спорить со мной не имеет смысла. Я своё отработал и наслаждаюсь заслуженным отдыхом. Не хотите использовать мой совет - Бога ради, Вам жить. 2) Что должен начальник - решит он сам и Вас не спросит. Делай моё плохое, а не своё хорошее - вот принцип работы любого нормального начальника. За 35 лет стажа в атомной отрасли я повидал множество начальников, целое стадо. И все они были такими. И это правильно. Именно поэтому наша атомная промышленность - лидер в мире. 3) Если заказчик выразит своё неудовольствие, нормальный начальник должен будет содрать с Вас ослиную шкуру и повесить сушиться её на ветру. Но когда заказчик, довольный, умотает, начальник по-отечески Вас обнимет, утешит, скажет, что так надо было для дела и выпишет премию в особо крупном размере. Если он действительно умный начальник. Если нет - валите с этой работы.
Почему мы никого не видим и не слышим? Великое молчание космоса. Одни ли мы во вселенной? Почему к нам никто не летит и не шлёт сигналы. Современная наука полагает что нет таких цивилизаций которые развились бы до уровня создания транспортного средства способного летать на скоростях приближенных к скорости света. И продолжают выкидывать миллиарды средств в темный космос. А что если эти самые цивилизации просто не имеют никакого интереса куда нибудь летать? Им не интересно знать что внутри черных дыр и как работает гравитация. Что если они довольствуются тем что даёт им родная планета? Если у них тоже есть религия которая запрещает им заниматься наукой и они не выходят за рамки предписанные каким нибудь религиозным учением? Что если у них нет электричества и пластиковых пакетов, они не добывают нефть и не производят бензин, дизель? Что если они не строят города из бетона и пластика, ведут кочевой или иной образ жизни? Не строят города и фабрики, не майнят крипту, не придумали банки и не выдают кредиты, не пересаживают органы и не делают искусственное оплодотворение? Может мы зря придумали машины и самолёты? Может неправильно крыть землю асфальтом и бетоном? Откуда у нас такая уверенность в том что другие цивилизации так же как и мы нещадно эксплуатируют свою планету что бы найти кого нибудь в черном безжизненном космосе? Почему все вопросы однотипные? Не видим значит их нет или просто не долетели ещё? Раз космические агентства осваивают такие огромные ресурсы, это по крайней мере не этично, не гуманно не задаваться такими вопросами в том числе. Почему важнее отправить телескоп в далёкий черный космос, чем прекратить загрязнение хотя бы одной реки здесь на земле или другого водоема, спасти жизни тысяч и тысяч людей которым просто нечего есть или нечего пить? Почему мы любуемся снимками с телескопов и не замечаем что прекраснее земли ничего нет? Все что показывает хабл или уэбб мертвое, безжизненное, а земля живая по крайней мере. Что в конце концов важнее для человечества, найти бозон Хиггса или сохранить в чистоте планету? Какая цивилизация более разумна та что разрушила планету что бы ей прислуживали роботы или та которая ничего не изобрела, но вместе с тем сохранила планету, не нарушила баланс задуманный природой? В долгосрочной перспективе более разумна именно та цивилизация которая ничего не изобрела и знает меру в том числе и в науке. Наука требует все больше и больше ресурсов и не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы понимать что ресурсы ограничены и бесконечно эксплуатировать землю не получится. Можно ли в целом называть разумной и развитой цивилизацию в которой человек хорошо пинающий мяч или отменно играющий в гольф живёт как король, а санитарка ухаживающая за пожилыми и меняющая им подгузники с трудом сводит концы с концами? Труды философов, открытия учёных, музыка важно ли все это если мы неизбежно катится к тому что будет скоро нечего пить и нечего съесть и негде жить?
Натянуть сову на глобус можно более простыми способами. Нет смысла рисовать ленты, когда разрешают рисовать произвольные линии на евклидовой плоскости (они называются кривые, я бы использовал 7 квадратов). Кроме того, требовалось нарисовать красные линии, "некоторые из них зелеными чернилами", для этого можно использовать насыщенный красный фон. Но главная задача эксперта - объяснить, что формулировка задачи содержит существенные неточности. К тому же, глобусы небесплатные и сову жалко.
Господь с Вами. Что же тут такого? Аминокислоты наблюдаются даже в газово-пылевых облаках в космосе. Такой уж это дружелюбный элемент - углерод. У него четыре ковалентных связи и он страсть как любить соединяться в замысловатые молекулы со всякими прочими кислородами-водородами. Я Вам больше скажу - найдены облака из этилового спирта размером со световые годы. Только Роскомнадзору про это говорить не надо ))
Юрий.здравствуйте.Помните эпизод из Кавказской пленницы. Где герой Вицина бросает огурец и попадает прямехонько в рот Шурику.Как же мне иногда хочется метнуть вот так же огурец,что бы подзаткнуть некоторых умников,хотя бы немного. Просто,дело в том что дураков верящих что американцы были на луне,столько же сколько дураков-не верящих что американцы на луне не были. Вот настолько быть уверенным!!!во всем.Просто поражаюсь. Все дураки,а мы все в белом!!Такое ощущение. 1968 год!!!Все зафиксировали,поймали все сигналы.И советский флот тут же,вспомнили. А снимал спукающегося астронавта кто??Наверно инопланетянин. Юрий,извините.Побойтесь бога,если вы в него верите. Желаю вам удачи,в поиске истины.Что бы нашли то что ищете. Главное что было что искать.
Здравствуйте, Ольга! Боюсь Вас разочаровать, но я вообще не верю. Ни во что. Я или знаю что-либо достоверно, или не знаю. Думаю то, что люди называют верой, на самом деле надежда, ибо верить можно во что угодно, а вот надеяться - только на самое сокровенное.
¡Hola! Su música me fascinó. A pesar de la multa por parte de RU-vid, publiqué tu canción para que otras personas supieran sobre tu banda. Éxito creativo!
я конечно не эксперт, но есть же разница между перпендикулярны друг другу и сами себе. В начале я согласился, с пространствами, но когда пошла чушь про ленту, я понял что полная фигня
Лента Мёбиуса - двумерная поаерхность. Она задается двумя параметрами - неупорядоченной парой точек на одномерном замкнутом контуре. Да, она имеет только одну сторону. Но это не делает ее одномерной.
@@philippussis_master Смотрел и ту, и другую и третью. Ленту Мёбиуса Вы упомянули только в третьей. Причем не сказали ничего по существу, а лишь посоветовали вернуться за парту.
Какой настал век, когда родился Христос? Мы исчисляем от рождества или от первого празнования дня рождения Иисуса? Или он родися 1го января 1го года... кто-то тут явно выкручивает всем мозги.
Если даже опустить вопрос о перпендикулярности линии в форме катенка, то в заключительной картинке всего одна линия переходящаа в зеленый и прозраный, а требуется семь линий. К тому же линия прозрачная и линия с градиентом прозрачности - таки, как говорят в Одессе - две большие разницы. Все остальные расскждения достойны уважения. А особенности трехмерности, четырехмерности (Салтвадор Дали с его крестом) и ленты Мебиуса
Подумаеш, нарисовать 7красных и зеленых линий в виде котенка! Вы попробуйте нарисовать жабу в виде шарика, если у Вас нет ни трубочки для коктейля, ни соломинки.
1:26 у меня лет 15 пролежал небольшой гибкий рукав (гусиная шея) ,с трубкой на одном конце и внутренней резьбой (м10 шаг 1)на другом... И он ,спустя годы, замечательно подошел для подсветки гриндера!!! Даже зная что некоторые вещи не будут в работе ,например набор ацетиленовых горелок,жалко выбрасывать...
8:47 Гитарюге принесли мамку ,в сокете были все ножки подняты вертикально!!! Спросил у клиента,мол почему? Клиент оказался очень умным ,умнее производителя! Сказал что ножки будут плохо контактировать с процом! Может и эта пленка зачем то нужна?🤔🤔🤔
Спасибо) Развиваемся и созидаём... Но американцы не были на Луне Давно доказаный факт И сам Стенли Кубрик признался в том, что он был режиссёром этой мистификации в павильонах киностудии И его фильм Сияние - есть ни что иное, как описание и отсылки на все эти тайны
Кубрик, Шмубрик... Зонды Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), а позднее Chandrayaan 2 прямо сфотографировали места высадки Аполлонов. Всё там видно - и посадочные ступени, и роверы, и следы от колёс. Да что там зонды. За полётами американцев следили все радиотелескопы СССР, включая специальные корабли в мировом океане, такие как "Юрий Гагарин". Мой приятель по институту служил на Байконуре году этак в 1978. Уже тогда наши наземные комплексы определяли точное расстояние до Луны, используя лазерные уголковые отражатели, установленные на поверхности американскими астронавтами. Позднее такие же появились и на советских Луноходах. Вот и весь Кубрик. Мало ли кто там чего ляпнул из корыстных побуждений или из желания прославиться? Не всему же надо верить. Именно поэтому я и сделал этот фильм.
на счет климатической повесточки. Я так понимаю, Вы вещаете из России. Россию тоже не проходят стороной это мракобессие, так, как Россия тоже на Земле и один, есил так можно выразиться юнит из множества гос-в. Так вот, вся эта повесточка псевдо-зеленых и тех кто за ними стоят должна была привести к так называемому "климатическому локдауну", ограничения прав, передвижения, потреления (предписания по потреблению) например принудительный отказ от мяса в пользу насекомых или даже канибализму, да да, эти окна овертона уже запущены в западном мире. Так вот, полагаю, что Россию тоже бомбардируют такого рода деятели и организации, которые в свою очередь являются лоббистами и шестерками мровых барыг-оллигархов, кому все это дело выгодно, а выгодополучателей не мало при таких раскладах, в первую очередь никаких заморочек с социализмом и полное разделение на касты. Так вот и в России есть продажные или попусты глупые последователи этого бесовства, полагаю они есть на разном уровне. И Россия тоже внедряет некие инструменты в угоду мировой повесточке дабы пробовать задружиться с этим всем делом не доводить до крайносте. Так было, как сейчас затрудняюсь сказать, наверно ничего не поменялось.
Верно, всё так. Но в России ветряками и панелями занимается Росатом, на факультативных, так сказать, началах. Цель - не отстать в технологиях если, вдруг, они действительно окажутся эффективными. А как их сделать эффективными, я рассказал в фильме "Спасти зелёную энергетику". Если интересно, можете посмотреть.
На счет немца Гейна или Хайна. Естественно немцы не знают Гейна, так как это русское произношение написания Хайне. Пишется Heine, произноситься по немецки Хайне соответсвенно, но на русский лад немецкая буква "Ха(H)" читается, как русская "Г" Так же как понятный пример название городов, немцы не знают Гамбург и не сразу поймут, а вот Хамбург знают. Так же город Ганновер (Hannover), немецкое произношение Ханнофер (v-читается как русска "ф" а не "в"). Так же и произношение буквосочетания "-ei"-"-ай", а в русском "-ей". Ляйпциг - Leipzig немецкое произношение, и Лейпциг русское произношение. Так что не находиться в этом никакого эффекта Манделы, если я правильно понял суть...
@@philippussis_master Тоже эффект Манделы? :) Я вот специально сейчас перебрал несколько публикаций , послушал несколько версий чтецов, включая советскую, везде говорят Гудзо́н :) И у Маяковского я не нашел ударения. Откуда у вас такая уверенность, что Маяковский ставил ударение на первую гласную?
@@Поделкиизхлама-с9ч дык. В советской школе проигрывались патефонные пластинки с живыми голосами поэтов. Вот как-то запомнилось. Хотя теперь я уже начал сомневаться...
@@philippussis_master А я слушал в детстве Вилли Токарева и он пел " А над Гудзоном журавли не пролетают...". Мне тогда название понравилось и я полез в энциклопедию посмотреть, что это такое.))) Так и запомнил, что Гудзон - это река в Америке :) Извините, что прикопался... Просто слух резануло и вот я и решил спросить :)
Про Манделу: есть те, кто помнят, что он умер в тюрьме в 80-х и сторонники официальной версии: в 2013, а вы тут говорите про 2010 год. Зачем ещё больше народ путаете?😊
@@старыйбоб-т7г причина кроется в несоответствии объёмов. Сейчас жара и я поливаю не реже 1 раза в 2 дня, не менее тонны за полив. Толку от гидроаккумулятора? Что он есть, что его нет, насос молотит несколько часов непрерывно. Вот если бы акк был литров на 500, тогда, наверное, был бы в нём смысл.
На сайте ЦЕНАМИКА есть эссе «Зачем Вселенной может быть «нужна» живая материя?». Будьте любезны прочитать и может быть высказать там свое мнение. С уважением.
Ну, если честно, с трудом осилил. И не с первого раза. Почему-то вспомнились слова Воланда: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
Так а кто спорит? Конечно, не одиноки. Возьмём, к примеру, галактику Андромеда. Она впятеро больше нашей. Если вероятность 0,2 умножить на 5, получим 1, то есть 100% вероятность существования разумной цивилизации вроде нашей. Беда в том, что расстояние до Андромеды 2,5 миллиона световых лет. То есть мы видим эту галактику не такой, какая она сейчас, а такой, какая она была 2,5 миллиона лет назад, когда никакой цивилизации не было и в помине. Представьте себе новогоднюю ёлку. На ней гирлянда, лампочки которой вспыхивают в случайном порядке. Очередная лампочка догадывается, что она не одна, но вокруг темнота. Часть лампочек уже погасла, время других ещё не пришло. Парадокс - мы не одни во вселенной, только нам от этого ни холодно, ни жарко. Или, другими словами мы - одни. Увы. Мы не одни, но мы одни. Это трудно понять, но это так.