Wertfreie Analyse der Wissenschaft, Heute ein Fremdbegriff. Die Wissenschaften wurden annektiert und haben sich auch durch eigenes Tun abhängig von Politik und Lobbyismus gemacht. Ein zurück zu den Grundsätzen ist versperrt.
Luke 17, 33 ‚Whoever seeks to gain his life loses it, but whoever loses his life preserves it.‘ Teach this to your boy, and Oppenheimers toy will not harm him.
Vielen Dank für diese Tolle Lesung! Ich habe nächste Woche mein mündliches Abitur in Deutsch, unter anderem über dieses Stück, und das Hörbuch hat mir in der Vorbereitung sehr weitergeholfen
Unglaublicher Mensch, Forscher, Quantenmechaniker, Musiker, Gläubiger, rechtschaffender. Wer von den Naturwissenschaftlern hat noch so eine Redlichkeit gezeigt? C. F. von Weizäcker?
Wunderbar Ihr Loblied auf Weizsäcker. Er ist mein Lehrer, jedenfalls hat er meine Dissertation mit einem Vorwort geehrt. Ich habe endlos viel bei ihm gelernt. Aber die Wahrheit tritt nicht auf die Stelle, deshalb habe ich die Freiheit in der Natur aus der Quantentheorie abgeleitet, während er es mit dem Holismus versucht hat. Möge er leben! ‚Seligkeit ist nicht jenseits des Todes; dort ist Arbeit. Seligkeit ist auf dem Grunde der Wirklichkeit, die auch den Tod geschaffen hat.‘
Sie sind aufmerksam, Herr Thom oder Frau Thom, und haben vollständig recht. Aber ich lasse den Fehler stehen, die fehlerlose Schönheit ist langweilig. Ihr DH
Wenn die Mitte das Halbe ist, zu welcher Hälfte gehört sie? Denn sie kann selbst in ihrer Halbierung deshalb nicht zu beiden Hälften zählen, da es dann - wenn auch dünner - so doch „zwei Mitten“ gäbe. Da das nichtmal im Bereich des Offensichtlichen logisch klar ist, kann man die Summe Trie - von 2 Hälften und 1er Mitte - auch theoretisch nicht als „Symmetrie“ quantifizieren.
Schön von Ihnen zu hören, lieber Confrater David Sonntag. Ich hoffe, es geht Ihnen gut, und alle Stimmung gegen die Kirche regt ihre himmlische Seligkeit an nach Mt 9,11: ‚Selig seid ihr, wenn ihr um meinetwillen beschimpft und verfolgt und auf alle mögliche Weise verleumdet werdet.‘ Barth und Mozart, das interessiert mich lange schon! Wie hier der reformierte Theologe sein inneres Leben sucht und es eben bei Mozart findet. Ihr Dieter Hattrup
Bin ganz Ihrer Meinung. Thomas Mann nennt den Zauberberg in einem Aufsatz von 1931 sogar ‚ein religiöses Buch‘. Nach dem ‚Zauberberg‘ hat er nur noch religiöse Bücher geschrieben. Die Ironie erlaubt es, den religiösen Inhalt zu überdecken und zu übersehen. Hören Sie bei RU-vid von mir: Thomas Mann - Der religiöse Dichter.
Lieber Herr Hattrup, vielen Dank für dieses wunderbare Hörbuch. Ich habe 'Die Buddenbrooks' mehrmals zu lesen begonnen, bin aber nie weiter als die ersten Kapitel gekommen. Ohne Ihre Videos, und die wunderbare Art wie Sie die Figuren sprechen lasssn, hätte ich wohl nie die ganze Geschichte erfahren.
Wunderbar und danke, Chibi Chibi! Und ich spreche diese Geschichten nach dem Grundsatz: ‚Geistige Gestalten erkennt man nur durch geistiges Gestalten.‘
Herr Santiago, Sie sind gut beraten, sich in das Denken des hl. Thomas zu vertiefen. Sein Denken heißt adaequatio, und damit kann er, was sonst kaum einer auf dem Erdkreis kann, er kann eine Frage ertragen, ohne eine Antwort zu behaupten. Ihr D.H.
Liebe Frau Yulia Kuznetsova! Nein, das tue ich nicht, die ‚praktische Vernunft‘ lese ich nicht. Ich bewundere Kant zwar grenzenlos, aber ich bin kein Anhänger von ihm. Er hat im mechanischen 18. Jahrhundert gelebt und mußte für die Freiheit einen Platz finden, was ihm auf ingeniöse Weise mit dem Ding an sich gelungen ist. Einen Beweis der Freiheit kann und darf es nicht geben, aber Kant kann mit Blick auf das Ding an sich sagen: ‚So kann ich mir doch die Freiheit denken, d.h. die Vorstellung davon enthält wenigstens keinen Widerspruch in sich.‘ (B XXVIII) Für diese Leistung wollte ich ihm ein Denkmal setzen. Aber wir leben 250 Jahre weiter und mit der Quantentheorie nicht mehr in der mechanischen Welt. Hier gilt der Satz meines Lehrers Carl Friedrich von Weizsäcker: ‚Wenn Kant die Quantentheorie gekannt hätte, hätte er das Ding an sich nicht erfinden müssen.‘ Kants Ethik des kategorischen Imperativs ist die der Trennungsphilosophie, und die gehört der Neuzeit an. Mit der Quantentheorie ist die Neuzeit aber zu Ende gegangen, und dann ... Hier ende ich für heute. Pax et bonum! Ihr Dieter Hattrup
Lieber Herr Dieter Hattrup! Unendlichen Dank für Ihr Kommentar! Es ist sehr Wert, ich muss mich weiterhin mit der Keitik der reinen Vernunft weitersetzen. Lieben Dank und Danke für Ihr Vorlesen! Ich freue mich immer wieder , dass sowas gibt! Es erleichtet den Weg des Vertändnis! Mindestens für mich! Und nur über Zufall habe ich Ihren Kommentar jetzt getroffen! Es gab keine Benachrichtigung! Sowie das Lesen von Kant und auch von Aristoteles kann schwer fallen, weil es auch die Physiker sind! Mit freundlichen und lieben Grüßen Yulia
Verstehe:)), das Schreiben von Kant über die Freiheit war ein Input zu der weiteren Entwicklung der Philosophie. Die mechanische Welt mit der Philosophie Kant kam in Welt der Quantenphysik - klingt gut 😊. Es ist wichtig, dass Sie über die mechanische Welt geschrieben haben. Es erleichtet das Verständnis seiner Philosophie. Nach Kant kommt Fichte, Schelling, Hegel. Ohne Kant gäbe sie als Philosopher auch nicht..
Lieber Herr Prof. Dr.Dr. Dieter Hattrup , bedanke mich bei Ihnen, dass Sie den Namen von Herrn Carl Friedrich von Weizsäcker erwähnt haben, habe ich mich jetzt im Internet erkundigt. Über Atomwaffen , über Frieden ist aktuell für mich. 😊
Wenn Sie sich für Weizsäcker, Kant und die Quantentheorie interessieren, kann ich Ihnen einen kleinen Aufsatz senden mit der These Weizsäckers über das Ding an sich. Dazu brauche ich Ihre Adresse; meine lautet: dieter.hattrup@t-online.de. Pax et bonum! Ihr Dieter Hattrup
Danke! Habe eigentlich nach Hörbüchern zum einschlafen gesucht aber nix gefunden. Dann habe ich das gesehen als 32 "junger" Mann und konnte nicht mehr einschlafen.
Lieber junger Mann von 32! Ja, das kann einem schon einmal so passieren, wach werden müssen statt einschlafen können. Dafür ist das Buch von Heisenberg gut geeignet. Aber dann müssen Sie für die großen Fragen von Gott, Natur und Wissenschaft ganz schön begabt sein. Meinen Glückwunsch! Ihr D.H.
Was sollen denn diese Physiktheorien die von den Kommunisten in diesen Universitäten finanziert werden? Ist die Zeit, da nicht schwer vergeudet, und die Arbeit flöte? Das hat keinen Sinn das Ganze! Auch nicht teilweise! ❤
Erst bin ich zufrieden und dann erscheinen die Gründe. 🥰 Ich fühle mich wohl mit Vorleser und Vorgelesenem. Ich höre noch lange nach und es fühlt sich wirklich an, als hätten wir besser verstanden. ☺️
