Каждый заблудший переписывает в ахлю сунна что они разум ставит над шариатскими текстами, это ложь! Не один из числа ахлю сунна ашариты этого не утверждают!
Автор, а зачем делать паузу и вставлять какие-то свои доводы уже после диспута? Есть видео, люди смотрят. Так называемые "Хабашиты" в видео приводили Аяты Кур'ана, Хадисы и доводы разума. От псевдосаляфитов я тут увидел только паузу и псевдоразъяснения на паузе в уже обработанном видео, типа "Этот хадис слабый", "Этот хадис переведен не правильно". Это выглядит смешно со стороны. )
Халафы(те кто после первых 300лет) говорят все Саляфы Соалихь отрецали нахождение Аллаха в пространстве тойсть из их слов такое понятие. Это элементарно если сказать что Аллах постоянно был в пространстве то это ширк потому что в этом случае получается что пространство предвечное как Аллах, а это не возможно и это не достаток в Аллаха причист Он от всех не достатков.
Ассаламу алейкум Нельзя принимать "зоахира"(быквальный первый смысл определеннного слово который приходит в голову) из текстов из Корана и Хадиса. Потому что если скажешь возносится сам Всевышний, тойсть с лексическим обычным смыслом слово "истава" то получится что Он был под Троном, а если сказать это не значит что Он был под ним то я скажу ты искажаешь смысл слова принимая вытекающее значение слово "истава" а это не правильно потому что нельзя дать Аллаху Свят Он и Велик атрибут посредством вытекаюшего значения.
Исходя из того что пророк мир ему оставил нам хадис сакалейн две драгоценности куран и ахлиль бейт сюда входит и Али родиАллу энху 33 сура 33 аят семья пророка очищенны полность от грехов поэтоиу пречистая сунна идет от рода пророка мир ему
Все, кто не поклоняется Единому Господу, Единственному, достойному поклонения,- все топливно для ада. Абсолютно, все, кроме как они не покаются и не придут к Единобожию. Нравится это кому то или нет. Всевышний отправлял пророков и посланников для увещевания. Отправил пророка Мусу (Моисея) мир ему, отправил Тору, отправил, чтобы люди поклонялись Единому Господу. Кто принял, последовал за ним - те стали Единобожниками. Затем отправил пророка Ису (Иисуса) мир ему, и отправил Евангелие, отправил, чтобы люди также поклонялись Единому Господу. Мы должны признавать всех пророков и все книги, ниспосланные Всевышним. Так как пришёл следующий посланник, то уже нужно следовать за ним. Кто последовал за Исой, мир ему, стали единобожниками, а кто не последовал за Исой, даже если они являются последователями Мусы, мир ему, и признают его, остаются уже неверными. Затем Всевышний отправил пророка Мухаммада, мир ему и благословение Всевышнего Аллаха, самого лучшего из людей , печать пророков , последнего пророка и книгу Коран, отправил Мухаммада, мир ему и благословение Всевышнего Аллаха, также для поклонения Единому Господу , достойному поклонения. Те кто последовали за Мухаммадом, мир ему и благословение Всевышнего Аллаха, стали единобожниками а все остальные остались неверными. Даже если они и стали последователями Исы, мир ему, даже если они признают Ису, мир, но пока они не признают и не последуют за пророком Мухаммадом, мир ему и благословение Всевышнего Аллаха, они остаются неверными. Коран - это последняя ниспосланная Книга, которую Всевышний обещал беречь от искажений, последний закон. Тем самым все остальные книги уже аннулируются. Но, тем не менее мы обязаны признавать всех пророков и посланников, а также все книги, ниспосланные Господом, т.е. признавать , что все они были ниспосланы Всевышним Аллахом, хотя другие книги , помимо Корана люди исказили по своему усмотрению. Коран же Аллах обещал беречь от искажений. Мы должны исповедовать единобожие, руководствуясь Кораном и Сунной ( примерами жизни пророка Мухаммада, мир ему и благословение Всевышнего Аллаха), так как это делали сподвижники пророка Мухаммада, мир ему и благословение Всевышнего Аллаха. Коран и Сунну нельзя интерпретировать так как нашей душе угодно. Для претворения в жизнь чистого единобожия нужно понимать Коран и Сунну так и именно так, как понимали это сподвижники. Пусть Всевышний Аллах откроет нам всем сердца!
Удобную позицию выбрал комментатор. Сразу после слов хабашита якобы опровергает его, зная что ему ни кто не ответит. Суть диспута как раз в том что есть говорящий, и есть отвечающий. Видео можно было назвать как угодно, но точно не диспут.
Проблема салафитов и вахаббитов это перевод сыфата Аллаха на русский англиский и другие языки! Если бы, вы, вахаббиты и салафиты, сказали у Аллаха есть сыфат яд, истиуа, уажх и т.д. То мы бы вас приняли! Но вы переводите и заблуждаетесь!
Разум основа ! Далее инфо это сырье! Бог дал адаму сначала разум потом знания ! Бог "говорит" познавайте творения , чтоб познать творца (бога)! ( Бог не рассказал о себе адаму но сказвл о творениях !) То есть через разум опираясь на знания (инфо)("доводы") человек познает Бога и то что бог хочет нам сказать ! Иначе почему у животных нет такого же положения,потому что нет разума! То есть без разума никуда! Но не обольшайтесь ,разум не имея информации (знаний ) не может размышлять,не чем! Это как бог не творя не называется творцом а лишь имеюший силы итд творить! (Отец когда есть дети ,без детей он лишь мужчина и человек!) Поэтому одно связано с другим ! Следовательно разум делает выволы лишь из инфо знаний и выводит из этого доводы! Это просто - не веруют в бога пока не узнают о нем ! О верующие уверуйте...
Как бы ты нестаралса исказить, мы все прекрасно слышим ты толька мишаеш и искажаеш на хаду. И вам это непоможит. Уже то что ты апредилил их как хабашитов гаварит что ты сам джахиль .
Смысл говорить вознесся известен и потом тут же говорить что не в значений что поднялся (абсурд просто зашкаливает). Если говорить что Аллах вознесся не в значений поднялся сверху вниз. То вообще какой смысл брать эти слова в прямом смысле ? Тут уже получается надо делать тафвидул магна ( оставлять смысл Аллаху). Так же говорить над троном ( в прямом лексическом смысле) и потом тут же говорить что это не в значений сверху трона. Это такой бредовый абсурд, что можно мозг сломать. На ровном месте сами себе противоречите
Салому алейкум братя Во первых не делайте Такфир братям Ашарити и хабашити Они Просто Заблудились В некоторие Вопроси Выше Упомянутым По воле или неволе , но В Этом Диспуте Валлохи Эти Брати Которые звали Мубахала 1000 Процент Правы . И валлахи Я Их Ваапше Незнаю и И не знаком Но Из Ихний Уст и реч Течёт Правду Валлаху Аьламу Ва Аквам
Ашарито супиские хабашити заблудшие мушрики и кафири,АЬЛХЬЯМДУЛИЛЛЯГЬ брать Мусульманин Артур и с ним который брать Мусульманин привели чётко и ясно доводы и источники,красавчики мои братья.
Ваххабиты - собаки кафиров думают что лишь они понимают Ла Илаҳа Иллалаҳ как "нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаҳа". Но самое интересное что если следовать ваххабитскому усулу (то как они понимают и переводят аяты Корана) и перевести Ла Илаҳа Иллалаҳ то получается как ты сказал как у мушриков "Нет господа кроме Аллаха"
ПОЧЕМУ ХАБАШИТЫ АШАРИТЫ ВСЕ ВРЕМЯ ГОВОРЯТ МЫ АХЛЮ СУННА ИТД ?ОНИ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К АХЛЮ СУННЕ КАК ГОВОРИТ АРАБСКАЯ ПОСЛОВИЦА,ВСЕ ПРИЧИСЛЯЮТ СЕБЯ К КРАСИВОЙ ЛЕЙЛЕ НО ЛЕЙЛА ЗНАТЬ ИХ НЕ ЗНАЕТ .
Все учёные едины в том что Аллагь Существует без места и нету у Него ни рук ни ног ,Он чист от этого, эти невежды следуют за заблуждением , ещё называют себя приверженцами Сунны.
@@user-gk4ni2gt3k где в Курьане говорит!? Наоборот против тех кто уподобляет, это ты Кулиева начитался там он переводит как рука, а в арабском оригинале нету того что вы приписываете!
Зачем желать проклятие брату мумину . Тем самым вы сами доказали свое заблужденость. То проклятие было между мушриками и мусылманами, а здесь между мусылманами такое делать нельзя. Такое можеть быть только между заблудшими. Да простить вас Аллах. Аминь!
Вы не хотите слушать доводы апонентов, так же очень агрессивно доводите свои убеждения. И так же мелочно указываете на оплошности апонентов, а свои не замечаете. Хабашиты держали себя достоино и их доводы утвердительны. Пусть Всевышный направить нас по правильной пути. Ин ша Аллах. Аминь!
😂 об их выдержанности мы увидели в самом начале , а их "доводы" ложные , СубханаЛлах ты лишён слуха или как ? АльхамдулиЛлях что Аллах наставит меня и не сделал из числа этих заблудших опустошительный сыфатов Аллаха , насколько же вы заблудшие слепые и глухие
Ну и так же человек если сомневаеться зачем ему намаз пост он так и так их оставит потомучто сомнения подтвердят его действии и он не будет этого совершать. А если у него сомнение и он продолжает искать выход продолжает намаз пост значит он в надежде что Аллаh уберёт эту преграду в сердце а значит. В глубине души у него есть Вера. Когда такие сомнение не открывайте дверь сатане не подпускайте к порогу отбрасывайте не думайте не крутите в голове эти мысли как бы тяжело не было, и да ещё человек который боиться. Переживает что у него такие мысли это признак нов и у нас есть достоверные хадисы. Ну шайтан хочет своровать вашу веру он проделал путь и хочет завершить ее забрав ее ведь джин он передвигаеться по крови как сказано в хдисе если помню передал муслим
А как вы отличите без разума куфр ? Как вы отличите без разума заблудшие они вахабиты или нет ? Тогда вам надо просто удалить разум и быть как коровы следовать за кем попало . Философия это основа учения ибн таимии , он впитал в себя труды Аристотеля и Гиппократа . Учите мат часть . Вахабизм это современный СОФИЗМ не путайте с суфизмом он не имеет ничего общего !
Какие же тупые эти якобы """агьллю сунны""!!!уфффф если они перевели сами слова яд как рука то они уже дали значение в своем понимании,точнее в своем заблуждении. Если бы бы они сказали мы не даем значение слова яд, истава, то все было бы ясно.
Этот хабашитский невежда почему-то решил, что слова Абу Ханифы о том, что сыфаты Аллаха не мухдас и не махлюк как-то нам противоречит🤣 Какие-то они слабый оказались. А эти слова приходит с книги аль-Фикх аль-Акбар, которая также не принадлежит Абу Ханифе, так как в цепочке есть такие личности, как: Мухаммад ибн Мукатиль ар-Рази, он слабый и не надежный передатчик, аль-Бухари сказал про него (книга не на руках, на арабском не смогу выписать): "упасть с неба для меня желаннее, чем я стану передавать от Мухаммада ибн Мукатиля". аз-Захаби сказал про него, что он слабый передатчик и ибн Хаджар аль-Аскаляни тоже самое сказал. Второй передатчик это 'Исам ибн Йусуф аль-Бальхи, ибн Са'ад сказал о нем, что он не был надёжным передатчиком, ибн Адий сказал, что он передавал от ас-Саури и другие хадисы, которые не имеют никакой опоры под собой и последний передатчик Хаммад ибн Аби Ханифа, аз-Захаби сказал, что ибн Адий и другие ослабили его по причине плохой памяти
