Christelijke Apologeet heeft als doel om 'gewone christenen' te helpen om te groeien in hun kennis van het christelijke geloof. Specifiek om het gebod in 1 Petrus 3:15 te kunnen vervullen: "maar heilig God, de Heere, in uw hart; en wees altijd bereid tot verantwoording aan ieder die u rekenschap vraagt van de hoop die in u is, met zachtmoedigheid en ontzag."
Ik mag dienen als een van de ouderlingen van Roemeense Evangelische gemeente “Solo Christo” in Rotterdam. Je vindt onze geloofsbelijdenis hier solo-christo.nl/desprenoi.html . Ik kan me voorstellen dat je geen Roemeens spreekt. Persoonlijk onderschrijf ik grotendeels de 1689 London Baptist Confession (reformed baptist). Calvinistisch qua soteriologie.
Bronnen van inspiratie hierin zijn Cornelius van Til, Greg Bahnsen, James White, Jeff Durbin, enzovoorts.
Waarom het onderscheid maken en afvragen wie er gelijk heeft. Kijk naar de schrijfstijlen van Mattheus, Markus, Lukas en Johannes, 4 compleet verschillende persoonlijkheden met ieder zijn eigen schrijfstijl. De 1 gaf om het koninkrijk Israël, de ander om de wonderen en daden van Jezus, de andere benadrukte compassie en de laatste was de theoloog, toch schreven zij allen hetzelfde evangelie. God kijkt niet naar kennis, hij zegt immers "Ik heb u nooit gekend".
Goede video Chris. Belangrijk bedoel ik vooral... Dat Hanneke haar "eigen weg" gaat is natuurlijk al triest genoeg... Maar dat ze het ook nog zo lekker luchtig en uitnodigend verteld is zeer kwalijk... Misschien heeft ze het niet door maar waarom kan ze dit niet gewoon voor haar zelf houden? Wat bereikt ze hiermee om het in de openbaarheid te gooien... Ik vind dat zeer gevaarlijk van haar... Ik moet denken aan de woorden van Jezus waarvan ik denk dat ze ook hierop van toepassing zijn... Ik bid voor die arme meid dat ze toch tot inzicht komt... Maar als iemand een van deze eenvoudigen die in Mij geloven, op het slechte pad brengt, zou het beter voor hem zijn dat hij met een zware molensteen om zijn nek in de zee werd gegooid. Mattheüs 18:5-6
Ik mis van mijn christelijke broeders, de ervaringen, de getoonde liefde, de lessen die Yeshua beide heeft doen laten beseffen omarmt te zijn door zijn geduld en eeuwige warmte. Er word met veel woorden gesproken, wat technisch overkomt, als deze jongens diep in henzelf zouden kijken naar de kleine wonderen in hen wereld en open zouden staan in God's Liefde hoe hard deze wereld ook is, dan kom je maar tot een relativering, God is liefde, de keuze van de mens niet. ❤ Bedankt voor deze aflevering aan deze vier heren.
Bedankt voor dit duidelijke gefileerde betoog. In de Bijbel zie je ook dat God confronteert en dingen op de spits drijft tot er niks van menselijke redenaties overblijft. Ik had wel eens gesprekken over wat nou maakt dat je beseft dat het kwade echt slecht is. Vaak werd men boos als ik dan zei dat als er geen God zou zijn, op grond van wat, zaken als genocide of misbruik dan eigenlijk verkeerd zouden zijn. Men vond mij kwaadaardig omdat ikzelf, los van mijn geloof in God, volgens hen kennelijk geen reden zag het kwaad in de wereld te veroordelen. Dit is natuurlijk niet waar en het uitganspunt blijft hetzelfde: waar baseer je een oordeel dan op? In een docu bestempelden neo nazi's gewelddadigheid als natuurlijk gedrag, zoals bepaalde dieren andere soorten aanvallen en vernietigen, bijv als die zich in hun territorium begeven. En zo kan men werkelijk alles wel van een of andere betekenis voorzien maar is er in de kern, buiten God, geen enkele morele basis. Daarbij vind ik het wonderlijk hoeveel mensen die niet in God geloven in deze wereld niettemin moeite willen doen om anderen te helpen, werken, kinderen opvoeden, en niet allemaal vroeg of laat depressief of gek worden zonder enig geestelijk fundament. Waar komt die puls eigenlijk vandaan, lieve ongelovige medemens ...
Wat vast staat is dit: de sabbath is de zevende dag, de zondag de eerste dag. Verder was de sabbath er al vóórdat de joden er waren. Als je de sabbath houdt, wil dat niet zeggen dat je weer een jood wordt (zoals het artikel onjuist beweert). Hoewel de sabbath expliciet als opdracht aan de joden werd gegeven (zoals het artikel ook zegt) staat er nergens in de bijbel dat de sabbath alléén voor de joden was. De sabbath is van de Heer, dus als je Hém belangrijk vindt, kun je de sabbath houden. En op de eerste dag van de week kom je samen om de opstanding van de Heer te vieren, zoals de discipelen deden.
Je maakt een vaak gemaakte verkeerde opvatting over de Rooms Katholieke Kerk, kathtolieken geloven dat je enkel door genade gered kan worden. Echter is een geloof dat geen goede werken voortbrengt, geen geloof ;)
De kern van gemeente zijn is wat Jezus zegt, heb je naaste lief als jezelf. Als we met onze mond het een zeggen maar met ons gedrag het tegenovergestelde doen dan stoot dit ongelovigen af, dit zag je vroeger, maar nu nog veel meer, ongelovigen nemen hier aanstoot aan of denken dat alles mag en op die manier goedkoop naar de hemel gaat. Jezus is ons voorbeeld van naastenliefde, maar wees de zondaren wel op de weg en daarmee op 'stop met zondigen'. De kerk heeft een verantwoordelijk taak mensen goed te onderwijzen door af te stappen van de RK invloeden die de kerken zijn binnengeslopen, zoals de kinderdoop, avondmaal en verkeerde feestdagen zoals goede vrijdag, kerst enz. Jeremia 6:16 HSV [16] Zo zegt de HEERE: Ga staan op de wegen, en zie, vraag naar de aloude paden, waar toch de goede weg is, en bewandel die. Dan zult u rust vinden voor uw ziel. Maar zij zeggen: Wij bewandelen die niet. Vragen als: Wanneer begint God's kalender, een hint, in Grieks september (septo heeft een getalswaarde van 7). Wanneer zijn de feesten van God (Lev.23). Wat te doen op de Sabbath (Jes.58). Welke wetten heeft Jezus volbracht door zelf ons offer te zijn, gaf Jezus ons niet 2 geboden, welke de 10 geboden omvatten! (Openb. 14:12) Wat zegt Jakobus over onze wandel en handel, geloven is een werkwoord, door geloof zijn we gered en door geloof gaan we gehoorzaamheid bewerkstelligen, groeien en elke dag meer en meer op Jezus gaan lijken in ons doen en laten.
“Geloof je dat God de wetten van de logica overtreedt?” God ‘overtreedt’ de wetten van onze ‘logica’ in die mate dat wij dat toelaten en er bewust van zijn dat Gods waarheid groter achten dan ons verstandelijk vermogen. Hoewel ik het super goed vind dat Chris zo dicht mogelijk bij de bijbelse waarheid wil blijven, kan het ook een valkuil worden om in een bijna wiskundige menselijke logica te redeneren.
Hoe zie je Openb 14:12 dan? De kerk heeft na deze aanraking een verantwoordelijk taak deze mensen goed te onderwijzen door af te stappen van de RK invloeden die de kerken zijn binnengeslopen, zoals de kinderdoop, avondmaal en verkeerde feestdagen zoals goede vrijdag, kerst enz. Jeremia 6:16 HSV [16] Zo zegt de HEERE: Ga staan op de wegen, en zie, vraag naar de aloude paden, waar toch de goede weg is, en bewandel die. Dan zult u rust vinden voor uw ziel. Maar zij zeggen: Wij bewandelen die niet. Vragen als: Wanneer begint God's kalender, een hint, in Grieks september (septo heeft een getalswaarde van 7). Wanneer zijn de feesten van God (Lev.23). Wat te doen op de Sabbath (Jes.58). Welke wetten heeft Jezus volbracht door zelf ons offer te zijn, gaf Jezus ons niet 2 geboden, welke de 10 geboden omvatten! (Openb. 14:12) Wat zegt Jakobus over onze wandel en handel, geloven is een werkwoord, door geloof zijn we gered en door geloof gaan we gehoorzaamheid bewerkstelligen, groeien en elke dag meer en meer op Jezus gaan lijken in ons doen en laten.
Openbaring 14:12 is een oproep aan de gelovigen om stand te houden, te volharden en Jezus niet te verloochenen in een tijd van vervolging , in dit geval de inquisitie in ( aan het einde van) de Middeleeuwen waar de ware gelovigen vervolgd werden door de pausen van Rome en velen gemarteld en gedood werden. Het teken van het beest betekent niets anders dan het geloven (merkteken op het hoofd)en gehoorzamen( merkteken op de hand) van de paus. De protestantse christenen die zich hadden afgekeerd van de Roomskatholieke kerk en zij die er nooit deel van waren geweest werden zoals we kunnen weten vanuit de geschiedenis enorm vervolgd en miljoenen zijn vermoord door de pausen van Rome die in een bepaalde periode van de geschiedenis enorm veel macht en gezag hadden. Het hoogste gezag in Europa, zowel politiek als geestelijk. Ik weet niet wat je gelooft mbt de eindtijd en de interpretatie van het boek Openbaring, maar zowel het futurisme als het preterisme zijn gecreëerd door de Roomskatholieke kerk om de pausen uit de spotlights te houden toen de Reformatie kwam en zij aangewezen werden door de reformatoren als de antichrist. Veel christenen die wel de dwaalleer van de Roomskatholieke kerk erkennen beseffen niet dat hun eindtijd overtuiging voortkomt uit de koker van de Roomskatholieke kerk. De kinderdoop is inderdaad ook een traditie vanuit de Roomskatholieke kerk. En absoluut onbijbels. Het Avondmaal echter niet. Door Jezus zelf ingesteld als teken van het Nieuwe Verbond. Goed om dat te ( blijven) herdenken en vieren. En verkeerde feestdagen? Persoonlijk geloof ik niet dat het verkeerd is om Kerst en Pasen te vieren zolang we maar de ware betekenis ervan kennen en dat vieren. Jeremia 6:16 is een oproep aan het volk Israël om terug te keren tot God en God's wegen. Zijn geboden te onderhouden die ze hadden gekregen dmv de wet van Mozes. Maar dat was specifiek voor het volk Israël onder het oude verbond en niet meer van toepassing voor de gelovigen onder het nieuwe verbond. Blessings.
@@margreethakkerman4026 Openbaring 14:12 HSV [12] Hier zien we de volharding van de heiligen. Hier komen openbaar die de geboden van God en het geloof in Jezus in acht nemen. Hier staat duidelijk 'de geboden van God en het geloof in Jezus' daar kunnen we niets van afdoen en aan toevoegen! De invloeden van de RK zijn zeer groot, de gelovigen dienen te zoeken naar deze invloeden, deze af te schaffen en Jezus waarlijk te volgen en niet vanuit onszelf denken en doen, van o dat mag wel omdat het zo fijn of gezellig is, want het heeft niets met de Bijbel te maken.
Als je maar goed genoeg gelooft dan is God verplicht om je te geven wat je wilt: dit heet werken en verdienen en God in je broekzak hebben. Wie is er dan god? Waar is de vreze des Heren?!
In Thessalonicenzen 4 :16 Staat dat eerst de doden eerst opstaan,17, Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken,naar de ontmoeting met de Here in de lucht. En zo zullen weij altijd bij de Here zijn.
Broeder Chris, prachtig, fijn stukje onderwijs. Amen! Ook deel ik je verdriet over gelovigen die prediken dat je, je redding kan verliezen. Naar mijn bescheiden mening kan je de schat in de akker ook benaderen alsof de Heere Jezus over Zichzelf spreekt als Koopman. De schat in de akker is de bruid uit de volkeren, de Koopman is de Heere Jezus Die alles verkocht [Hij heeft zijn heerlijkheid afgelegd, werdt een Dienstknecht] en koopt de akker. [Hij verbreekt de vloek van de aarde, door zelf een vloek te worden] Hij kwam in / op de akker om Zijn schat [de bruid] te kopen. [Hij koopt Zijn gemeente met Zijn kostbaar en dierbaar bloed]. Gods Woord leert ons dat God zich verblijd over ons, Hij zegt over ons: Hij zal Zich over jou met vreugde verblijden.Hij zal zwijgen in Zijn liefde. Hij zal over jou juichen met gejubel Zefanja 3:17. Misschien is dit inlegkunde, maar hoe kijk jij naar? Kan, mag dit ook zo geschilderd worden? of doe ik dan het Woord teniet? Verdraai ik dan het Woord?
Chris, realiseer jij je dat dit jou ook kan overkomen? Ik denk dat jij, ondanks dat je psychiater bent, niet echt begrijpt hoe zo'n proces plaatsvindt. Misschien nog niet. Wellicht zou je eens een open gesprek moeten voeren met zo'n persoon. En dan bedoel ik niet om te overtuigen, maar om gewoon te luisteren. Om proberen te begrijpen. Mijn vrouw is collega van jou, ik nodig je uit om het gesprek aan te gaan.
Chris, hoe kan Paulus met de schrift het nieuwe testament bedoelen, terwijl dat toen nog niet bestond? Dat ook het nt schrift wordt genoemd is later door de kerk bepaald. Overigens was Paulus die dat schreef ook een mens Ten tweede: waar staat in de bijbel dat de bijbel, ot en nt, Gods Woord is?
@@christelijkeapologeet9890 In het gesprek met David kon je bijbelteksten aanwijzen. Kan je niet gewoon een aantal bijbelteksten geven waar staat dat de bijbel Gods woord wordt genoemd? En waarin staat dat ook het nt de bijbel en Gods Woord is?
Dat doe ik in deze video. Ik heb een hele playlist over het gezag van de Schrift. Voel je vrij die te bekijken. Maar ik ga van onderwerpen die ik in video’s behandeld heb niet steeds in commentaar opnieuw de antwoorden opschrijven. Dat kost te veel tijd.
Hierbij toch een duidelijke tekst, mocht je mijn video niet kunnen bekijken: 2 Petrus 3:15 en beschouw het geduld van onze Heere als zaligheid; zoals ook onze geliefde broeder Paulus, naar de wijsheid die hem gegeven is, u geschreven heeft, 16. zoals ook in alle brieven, wanneer hij deze dingen ter sprake brengt. Daaronder zijn sommige zaken die moeilijk te begrijpen zijn, die de onkundige en onstandvastige mensen verdraaien, tot hun eigen verderf, net als de andere Schriften.
@@christelijkeapologeet9890 Die tekst had ik verwacht. Er is echter wel een aantal problemen: 1. Het is zeer twijfelachtig dat Petrus daadwerkelijk deze brief heeft geschreven 2. Er is veel discussie geweest of deze brief in de canon moest worden opgenomen (eeuwen na de dood van Jezus). 3. De apostelen hebben nauwelijks contact gehad met Paulus 4. Paulus heeft Jezus nooit als leraar gehad 5. Als je bewijsplaatsen wilt hebben zal er toch meer dan één bewijsplaats moeten zijn. 6. Stel dát deze tekst zegt dat de brieven van Paulus (dan nog: wélke brieven. Hij heeft er meer geschreven, w.o. aan Korinthe) dan nog zegt dit niets over alle boeken in het NT. Ik herken jouw stelligheid in mijzelf toen ik ook vol vuur iedereen wilde overtuigen met mijn toenmalige inzichten. Echter, hoe meer ik las en leerde hoe minder stellig ik werd. Daarom snap ik David erg goed. Wellicht een omslagpunt was toen ik een documentaire zag over voor IS gevluchte Iraakse christenen, die vaak, met gevaar voor hun leven, door hun moslimburen werden gered. Zou God dan zulke mensen naar de hel sturen? Dat is denk ik wat David bedoelt. Ik denk dan dat Matth 25 daarop van toepassing is. God is veel groter dan de bijbel.
In veel dingen met je eens, David. Ik was eerst ook zo radicaal als je tafel genoot. Jij maakt God echter groter dan hij. God is zelfs veel groter dan de bijbel. Je tafelgenoot verkleint hem tot de bijbel en doet God daarmee te kort
Zoveel mensen hebben de grote leugen van de jezuïeten geloofd. In het jaar 1591 vond de jezuïet Ribera een toekomst visie uit. Hij stelde vast dat het boek openbaring pas vervuld zou worden aan het eind van het christelijke tijdperk . Hij leerde een herbouw van de tempel en een antichrist die er zijn intrek neemt. Deze uitleg is bedacht om de aandacht van de RK kerk en de paus af te leiden. En John Darby heeft daar nog een bekende draai aan gegeven; hij vond een gat van 2000 jaar uit tussen de 69steen 70ste week in profetie van Daniël. Hoevelen zijn daarin gestonken. Droevig. Je kan het allemaal lezen op internet tegenwoordig. Dat is een grote zegen
Beste Chris, bedankt voor je leerzame videos,maar ik kom met n maar....je zei dat als je overtuigingen krijg van zonde oid dat dat werk is van de Heilige Geest...en dat ook zal voleinden...wat was t berouw dan bij Judas en zelfs bij Saul?
Eigenlijk is christen helemaal geen bijbelse benaming maar de gelovigen uit de heidenen of messiasbelijdend we hebben hiermee de joden al genoeg gekrenkt joden die zich zouden moeten bekeren tot het christndom kijk maar naar het antisemitisme van luther en
Ik waardeer jou ook Chris,heel veel zelfs, de Waarheid wil men niet meer horen, omdat het teveel vraagt,eerlijkheid bijv. En bekering. Je moet niet alles letterlijk nemen,maar dan kom je terecht in de poel van de leugen.ik hoor graag de waarheid,daarom ben ik heel blij met jouw kennis van het Woord.....God,s Zegen lieve broeder❤....
hey Chris, zou je een keer een filmpje kunnen maken over 'autoimmuun ziektes'' in de kerk. Wanneer het afweersysteem te hard werkt. Hoe je onderscheid maakt tussen primaire, secundaire en tertiaire issues. (breekpunten, kerkverschillen en onbelangrijke verschillen). en hoe je bijbels kan praten met mensen die anders denken op de onbelangrijke zaken zonder onenigheid of verdeeldheid zaaien. persoonlijk vind ik dit erg lastig omdat mijn motief niet altijd helder is voor mezelf (doe ik het voor Gods eer of wil ik mijn gelijk halen).
Laat precies zien waarom bijbelscholen vaak niet toereikend genoeg zijn t T lijkt alsof deze man bang is voor de waarheid vd tijd waarin we leven als je dit ontkent moet je opnieuw je bijbel gaan lezen en zien dat er zoveel profetiien en bijbelteksten werkelijkheid zijn, mensen stappen juist door dit soort visies uit gemeenten weg omdat ze de bijbelse waarheid anno nu ontkennen er wordt juist veel te weinig over de eindtijd gesproken dan waren christenen veel radicaler en ze lijken afwezig vanwege de hectische tijd om rond te komen en ze daar in de kerk weinig aandacht voor krijgen
Het klopt dat Paulus zich uitspreekt tegen de sekte van besnijdenis. Dat je gered wordt door besnijdenis is nooit het geval geweest. Het ging ook in het oude verbond om het hart. Je hebt toch wel hoofdstuk 6 gelezen? Galaten 6 13 Ze zijn voor de besnijdenis maar leven zelf niet volgens de wet; ze willen dat u zich laat besnijden om zich daarop te kunnen laten voorstaan. Ze houden zelf de wet niet. Dat zijn de jongens met hun eigen tradities. De wet zoals Yahuah het bedoeld heeft zorgt ervoor dat je rechtvaardig wandelt, in liefde. Paulus spreekt zich niet uit tegen de wet van Mozes, maar tegen de leer, interpretaties en de zelf verzonnen tradities. En hoe kan je de duivelse leer van de katholieke kerk vergelijken met de wet van Mozes...? Wie wordt er groot genoemd in het koninkrijk en welke ketterij stuurt de Messias weg? Matteüs 5 19 Wie dus ook maar het minste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de minste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan. Maak jij je hier nu niet schuldig aan (Mattheüs 5)? Je leert mensen af te gaan van de gezonde, rechte, smalle weg. En mogelijk heeft het dit tot gevolg: Mattheüs 7 22 Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan? 23 Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt! Ik hoop echt dat je het eens grondig gaat onderzoeken. Shalom
Het ongezuurde woord, ik zie in een reactie eerder van jou, dat Jezus ons straks pas rechtvaardigt. En dat we zo lang de wet uit liefde moeten houden. Dat is ook de verkeerde leer. Want we zijn al rechtvaardig voor God als we in Christus zijn. De zondaar wordt niet rechtvaardig gemaakt, maar rechtvaardig verklaart. Ik hoop dat je het eens grondig onderzoekt, want je jaagt (waarschijnlijk onbewust) mensen weer onder de wet, waar ze juist vrij van zijn.. Fijne avond ❤️
@@jeweetzelef Ik snap je punt, maar er zijn twee dingen die je denk ik over het hoofd ziet. Je kan rechtvaardig wandelen zoals de ouders van Johannes. Lucas 1 5 Toen Herodes koning van Judea was, leefde er een priester die Zacharias heette en tot de priesterafdeling van Abia behoorde. Zijn vrouw, Elisabet, stamde af van Aäron. [6] Beiden waren rechtvaardig in Gods ogen en leidden een onberispelijk leven, geheel volgens de geboden en wetten van YHVH. En je kan rechtvaardig worden verklaart bij de terugkomst of niet, zoals Matth. 7, de wetteloze kent de Messias niet. En: Matteüs 25 31 Wanneer de Mensenzoon komt, omstraald door luister en in gezelschap van alle engelen, zal Hij plaatsnemen op zijn glorierijke troon. 32 Dan zullen alle volken voor Hem worden samengebracht en zal Hij de mensen van elkaar scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt; Openbaring 22 12 En zie, Ik kom spoedig en Mijn loon is bij Mij om aan ieder te vergelden zoals zijn werk zal zijn. 13 Ik ben de Alfa, en de Omega, het Begin en het Einde, de Eerste en de Laatste. 14 Zalig zijn zij die Zijn geboden doen, zodat zij recht mogen hebben op de Boom des levens, en opdat zij door de poorten de stad mogen binnengaan. Heb jij je loon al gehad? Of heb je nog een weg te gaan waarin je moet volharden tot je overlijd of het bovengenoemde in vervulling gaat?
Timotheüs moest zich laten besnijden van Paulus. Paulus zegt ook dat als je de wet goed toepast dat die goed is en dat als je de wet houdt de besnijdenis van nut is. Romeinen 2 25 Dat u besneden bent strekt u weliswaar tot voordeel wanneer u de wet naleeft, maar wanneer u de wet overtreedt bent u toch in wezen onbesneden.
Besnijden is niks mis mee. Ik kan ook jongens die besneden zijn. Dus het mag altijd. Sommige moeten het zelfs op dokters advies. Mooi trouwens heh dat de 8e dag de beste dag is voor de besnijdenis doordat je bloed dan het beste stolt. God weet precies hoe Hij ons gemaakt heeft🙏
Aanvulling: 1 Johannes 1 vers 5 keert zich tegen een dwaalleer die je gelukkig steeds minder vaak hoort: de New Age-gedachte dat er geen zonde bestaat, maar dat licht en donker gelijkwaardig zijn. Dat is de gedachte achter yin en yang. Wikipedia noemt dat: twee tegengestelde principes of krachten waarvan alle aspecten van het leven en het universum doordrongen zijn. Wie kent er nog een?
Oh, ik heb juist het idee dat dat gedachtegoed juist steeds prevalenter wordt... Mensen noemen slecht goed, en goed slecht, bitter zoet en zoet bitter. Of haal ik dan concepten door elkaar?
En bij t 5e punt mysticisme draai je de boel om Chris. Naar mijn mening. Want dit schriftgedeelte zegt JUIST dat je niet negatief hoeft te kijken naar de uitingen zoals bv tongen WANT als deze persoon KAN zeggen dat Jezus Heer is dan IS dit uit en is de persoon vervult MET de Heilige Geest! Dit was waarschijnlijk de gedachte destijds dat men mensen beschuldigden van duivels bezet te zijn en de UITERLIJKE KEBMERKEN als zodanig duivels zagen. Paulus zegt relax broeders een ieder die kan zeggen Jezus is Heer die is dus NIET bezet door n duivel. Zoals je zelf zegt chris in een andere video dat je gelooft dat een echt christen NIET OOK bezet kan zijn door een duivel. Verder goed hoor wat je ermee zegt. Wat je ervan maakt de gehele preek. Goed evangelie! Maar niet 100% correct inde duiding. Je ben nog jong he ;) Hopelijk vind je mn reacties niet erg. Missch een beetje. Tja. Youtjoep he. Mag iedereen op commenten toch? Ga zo door man 👊🏼 God bless!
@@be2the4out Nee ff serieus, dat is echt een laffe actie, om te zeggen je bent nog jong heh. Het geloof heeft echt niks met leeftijd te maken. De Heilige Geest kan mensen leren vanaf hun jeugd. Dat weet je toch zelef😏
@@Johannes14.6 Jazeker snap ik dat. Hoe jonger je Christus leert kennen, hoe beter. Ik had Hem liever al gekend vanaf mijn geboorte. Hij kende mij wel, maar ik Hem niet. Daarom kent Hij mij beter, dan ik Hem. Maar het is een beetje flauw om tegen iemand te zeggen: je bent nog jong. Daar was jeremia ook bang voor dat ze dat gingen zeggen. Maar hoe jonger, hoe vuriger van geest denk ik. En natuurlijk zeggen de kleine in de genade soms verkeerde dingen die ze nóg niet begrijpen of verkeerd lezen. Maar om dat tegen Chris te zeggen die al 20 jaar ofzo Jezus kent, vind ik een beetje jammer.
