Hello everybody, my name is Riko Best and I am a full-time photographer from beautiful Mecklenburg Vorpommern. My core business is wedding photography and of course portrait photography. I am happy to pass on my knowledge and experience from more than 18 years to all those curious about photography. Of course, test reports on cameras and photography equipment should not be missing, because they are part of the trade.
Would you like a workshop with me? All current offers at: www.rikobest.de
Hallo Riko, vielen herzlichen Dank für den Tipp! Bin erst kürzlich über das Video "gestolpert" und kann sagen, dass sich auch ein Weg von 150 km aus dem Norden Hamburgs gelohnt hat, um tolle Fotos von Eurofightern zu machen. Ich hatte einen schönen Tag in Laage und werde bestimmt nochmal hinfahren.
Interessant beim Preis! Wie nimmt er denn die beiden Sender auf macht er daraus immer ein Mono Signal oder gibt es die Möglichkeit Stereo aufzunehmen also Links->Sender-1 und Rechts->Sender-2.
Ohhh, du robbst dich auf die 70.000er Marke zu! Mir geht's wie wahrscheinlich vielen, ich filme kaum, daher kein Bedarf. ABER, das liegt auch daran, daß die Filmerei unbekanntes Territorium ist und man mit Frame Rate-Shutter Speed, Belichtung-ISO, Blende und Gedöns etwas unsicher ist...Hält man sich an die ganzen Regeln, funktioniert's. Hält man sich nicht daran, auch! Wie wärs mit einem Video mit Kurzeinstieg in Filmchen machen für Anfänger???
Ein interessantes Mikrofon 🎤 Da ich jedoch lediglich fotografiere und nicht filme für mich uninteressant. Hat aber trotzdem Spaß gemacht, dir beim Testen zuzusehen 😊
Schaut super aus - lediglich erzeugt die Rauschunterdrückung mAn (leichte) Artefakte im Ton. Das würde ich eher einmal in der Nachbearbeitung versuchen. Aber bestellt hab ich mir das Ding trotzdem gerade. (Und den Prime-Day heute (16.&17.7.) erwischt! 90€!) Danke! (P.S. Ich hab nicht auf das Video zur Blendenöffnung vergessen 😉 und hoffe, demnächst dazu zu kommen! )
Kann mir vielleicht jemand 1/2 Kameras empfehlen, die preislich, gerne auch gebraucht im Raum 200-300€ liegen? Die Kamera soll hauptsächlich für Reisen genutzt werden (klassische Fotos von Landschaften, Sehenswürdigkeiten, hier und da ein paar Fotos mit der Partnerin), Videoqualität ist nicht unbedingt sehr wichtig. Zudem sei angemerkt, dass ich selbst nicht der Profifotograf bin und dies meine erste "richtige" Kamera sein soll. Wenn da jemand weiterhelfen kann, wäre ich sehr dankbar :) P.S.: Sehr gute, informative Videos Riko!
Hallo Rico. Ich habe aktuell das RF 85mm f2.0 STM an einer EOS R8. Kannst du das vorgestellte Objektiv als alternatives Porträt Objektiv zum RF85mm 2.0 STM empfehlen und ist es den Preisunterschied wert einen Tausch vorzunehmen? Ich habe noch das RF 24-105 f4.0 USM und das RF 14-35 f4.0 USM. Gruß Holger
Hab mir das Filtersystem mit einem ND Filter bestellt. Jetzt stelle ich mir die Frage, funktioniert das auch bei dem 10-18 mm? Ich nehme an da gibts eine Vignette.
A propos entdecken... Ich entdecke gerade mein altes Hobby Fotografieren wieder. Und freue mich gerade, deinen unterhaltsamen und professionellen Kanal gefunden zu haben! ;-)
Lieben Dank Rico für die interessante Bildbesprechung und die Tipps für mich. Freue mich auf weitere Folgen sage ,,Gut Licht" und liebe Grüße aus Strausberg von Martina
Hallo Riko nicht ganz zum Thema : aber wie kann ich einen fehlenden Bildstabilisator ausgleichen? Ich will mir die Fujifilm xt30 ii zulegen und die hat ja keinen......Vielen Dank für Deine Antwort.
Moin Riko. Herzlichen Dank für die Bildbesprechungen. Wenn man intensiv und konzentriert Deinen Worten lauscht, dann kann man schon einiges für seine eigenen "Werke" mitnehmen. Nochmals danke. Nette Grüße Karl-Heinz
Hey Rico, ich bin mit meinen Bildern absolut zufrieden. Ich fotografiere aktuell mit meiner Canoneos 6 D und Canon ef 24-105 f4 wo ich schon viele wundervolle Fotos mit gemacht habe. Im Rahmen einer Bilderausstellung stand in der Zeitung "Motive mit Wow Effekt". Ich hatte dir auch schon mal ein Foto geschickt vom Kölner Dom aber ob das schon besprochen wurde weiß ich nicht habe jedenfalls nichts gesehen. VG Wilhelm
Lieber Riko, eine sehr lehrreiche Folge von "Dein Bild im Focus". Danke dafür! Die Kamera ist nur ein Werkzeug, der Fotograf macht das Bild. Und natürlich können gute Kamera und ein gutes Objektiv einem dabei helfen, aber in vielen Fällen reicht auch ein einfaches Werkzeug, sprich eine preiswerte Kamera mit einem Kit-Objektiv. Unabhängig davon gibt es aber Bildgestaltungsmittel wie beispielsweise gezielte Unschärfe mit Bokeh, die mit einem möglichst großen Sensor und einem lichtstarken Objektiv leichter zu realisieren sind. Beste Grüße Dieter
Ich habe die Bilder auch im Fokus und wenn ich hier mal kurz einhaken darf. 🙂 Das erste Bild zeigt nicht La Palma, sondern Gran Canaria. Um genau zu sein den Süden der Insel mit der Stadt Maspalomas, mit den Berühmten Dünnen „Dunas de Maspalomas“. Der Standort von dem Das Bild geschossen wurde hat den sehr einprägsamen Namen „Mirador Astronomico de la Degollada de las Yeguas. Da hat der Liebe Christoph die Insel vertauscht. ;-)
Hallo und danke für das gute Erklärvideo. Was mache ich denn am besten bei einem Sony 11mm 1.8? Gibt es einen ND Filter Hersteller der für Superweitwinkel spezialisiert ist? Ich denke, mit dem variablen ND Filter werde ich eine Vignettenzeichnung haben oder?
Ich habe mir die R7 zu meiner R6/2 gekauft, um mehr MP zu erhalten und um meine Teleobjektive für die Vogelfotografie nutzen zu können. Dann reichen auch 300er Objektive. Bei 32,5 MP ist noch digitales croppen möglich. Die APS-C RF Objektive sind wirklich nicht einmal für Einsteiger zu empfehlen. Die sollten dann lieber zu Fuji wechseln. Erst die Zulassung von Sigma und Tamron für den RF APS-C Bereich machen Canon überhaupt wieder attraktiv für Leute, die mehr als Smartphone Bilder wollen.
Vielen Dank für Deine Bildbesprechung, insbesondere das Du immer den Kenntnisstand und die Ausrüstung bei der Bewertung berücksichtigst. So können auch Anfänger immer etwas mitnehmen. Einfach klasse!
Nur zur Klarstellung: Anfänger bezog sich nicht auf die Foto-Einreicher sondern auf Leute wie mich, die sehr viel mitnehmen können aus diesen Bildbesprechungen!
Ich finde die Pusteblume etwas zu banal. Mit einem Insekt drauf oder wegfliegende Samen etc wäre es wieder was anderes. Als Anfänger (?) neigt man aber auch dazu einfach zu probieren, was ja auch gut ist. Auch ich schaue auf den Zweig in der Ecke. Der Hintergrund wäre mir zu unruhig. Nicht nur vom Bokeh, sondern auch farblich, auch wenn die Pusteblume sich durch die Helligkeit gut abhebt. Die Bildeinteilung finde ich mittelmäßig. Horizontal gesehen passt es, aber die Blüte hätte noch etwas weiter nach oben gekonnt. Ein absolut weiches Bokeh zu bekommen mit der Blende und Brennweite ist recht einfach. Es ist nur wichtig sich die richtige Blüte rauszusuchen und dabei auf den Hintergrund zu achten (Farbe, Entfernung, Struktur etc). Gerade Pusteblumen sind ja häufig. Im Grunde muss man nur auf eine Wiese gehen und nimmt die entfernten Gräser oder Bäume als Hintergrund. Dann ist farblich auch nicht so viel los und es wirkt ruhiger. Den Vordergrund könnte man dann noch mit einer anderen Farbe / Farbton (Blatt vor die Linse halten) vernebeln. Fertig ist das Bild.
Ich würde jetzt nicht auf jedes Bild krampfhaft versuchen das Drittelnetz anzuwenden, nur weil man diese Regel jetzt kennt. Bei dem Autobahnbild passiert ja nun nichts mehr im Himmel. Wenn man mal nicht weiter weiß. Ein Stein sm Strand Foto macht. Kann man sich gut daran richten.
Wieder eine sehr schöne und interessante Folge, vielen Dank an alle Fotografen 🙏. Dir, vielen Dank für Deine Zeit und Mühe und Deine konstruktive Kritik 🙏☺️. Gefällt mir sehr gut. Da sollten sich alle mal ein Beispiel nehmen, kritisieren ohne jemanden nieder zu machen 👍
Moin Rico und danke für diese Folge. Es war wieder interessant und lehrreich. Mir ging es bei Arnos Foto genauso. Immer schweift mein Blick zum Dornenzweig. Vielleicht wäre Hochkant auch eine Option? VG Ines
Danke für den Test. Gutes Video. Was ist deine Meinung zum Vergleich Canon RF-S 18-150mm vs Sigma 18-50mm RF als leichtes Reiseobjektiv? Ich hatte das Canon erst kürzlich im Portugal Urlaub im Einsatz und war sehr dankbar für die längere Brennweite. Auf der anderen Seite reizt mich schon die Lichtstärke und Bildqualität des Sigma`s. Da du ja beide Objektive getestet hast. interessiert mich deine Meinung. LG
Ich denke das eine kann das andere nicht ersetzten. Das 18-50 hat zwar mehr Offenblende aber wenn du auch den Tele Bereich abdecken möchtest kommst du ja um das 18-150 nicht herum. Beste Grüße Riko
Sehr cooles und mal wieder ein hilfreiches Video 🙏🏻 Ich möchte mir die EOS R10 zulegen und in die Fotografiewelt einsteigen. Ich habe noch keine Objektive und wollte mir die Kamera mit dem RF-S 18-150mm F4.5-6.3 holen, weil ich denke das ich für den Anfang dort gut bedient bin. Da ich auch gerne Portrait Aufnahmen machen möchte von Personen habe ich noch das Canon RF 50mm F1.8 STM im Auge und das Canon Objektiv RF 100-400mm. Was würdest du zu dieser Auswahl sagen? Ich weiß, dass es schwierig ist, da jeder seine eigenen Bedürfnisse hat, aber hauptsächlich möchte ich Landschafts und Tierfotografie machen und eben die Portraitfotografie von Menschen. Über ein Feedback wäre ich sehr dankbar 😊
