Если кто ас в Библии, тот понимает, что религия это быть вместе под одним началом... Второе, если нет алгоритма, цикла в предоставленной числовой пирамиде, то далее будет пустословие полнейшее. Циклы кто заметил ...? Искать нужно семеричность = циклы должны расти в арифметической пропорции ... Здесь личное ! А я так думаю, не подходит для мироустройства. . . Но большой плюс автору за стремление понять устройство бытия... То что мы "открыли" сегодня, было известно ранее... КТО С МАТЕМАТИКОВ ЗНАЕТ, ЧТО ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ ШИФРОВАНА .... имеет продолжение ... Циклы развития планетных систем и человеческих рас на них построены по семеричному принципу и вписываются в нумерологические вычисления... Это доказано на основе космических циклов,добытых Е. Блаватской на Тибете. Открытие Волкова пока ничего не объясняет ! Уверен! Данной темой интересуются именно математики и нет ни одного ВАУ! Эта информация естественно не найдет поддержки в школах, и высших НИИ математики. Никто не будет реагировать на Высшем уровне..., ну такая у нас тупая система. Даже нет сайта для подобных обсуждений по всем наукам... Ты открыл, ты за свои средства и доказывай ... Пока мы не вместе ....

Порнография !

Что дальше ! Таких извращений можно придумать сколько хочень и не только в 2-мерном измерении и в 3 и 6 мерном измерении.

Первое - куда ее засунуть ? Второе - это значительное усложнение поиска простых чисел.

сплошной сумбур: 2 вычеркнул, а на 33 оставил и говорит что остались только простые числа, но не 33...

Похвально, что человек пытается упражнять свои мозги. (конечно, это не отменяет самого факта ахинеи)

Что - то я не понял в праве Давида число 888. Так это не простое число.

Косноязычный мужик какую-то хрень порет. Ни какой закон не найден. Бумаги в клетку "изрисовал" много, но всё не в ту степь. К "закону" (к его разгадке) даже не приблизился --- ушёл куда-то "в поля".

Видео оператор шедевральный.

Лайкнул, что бы все поржали, как он вычëркивает простые числа, говорит, что остаются только простые числа

1:52 чувак отменил целые числа, что же будет дальше? Ну или в своëм познании преисполнился только натуральными числами

Дед - хайпожор

Недоработано. Если свернуть в конус, то вычеркивания будут не прямые, а ломаные. Вопрос встанет куда ломать?

Дід сказав, що невичеркнуті числа є простими, проте вже на 5 його метод почав хибити. Страшно подумати, що буде далі 🤣

Не надо иронизировать. Человек изобрёл велосипед, посчитал, что он первый. Так бывает. Всё равно молодец за любовь к математике.

2- простое число, оно вычеркнуто

почитал комменты....не много ли математиков в нашем дурдоме?

простые числа....сложные......где деньги Зин ?!

2,3,5 вычеркнул.А это простые числа.

Голова!

Каким образом фигура даже с сотовой структурой свернётся в конус. Ответ-никаким. Надо было ещё в треугольник равносторонний запихать, там хоть пирамиду можно собрать.Кроме сектора круга ничего не свернётся в конус без точного примыкания линий. Двойка по тригонометрии. Очередной ролик а-ля теория струн.

Қизиқ! Оддий сонни топиш учун Оддий бўлмаган сонларни ўчириб чиқиш керакми? N², N(N+m) кегин конус учун ҳам формула керак. Ундан кўра ўша сонни ўзини бўлиб кўриш осонроқ. Компьютерга дастур тузсез хам осонроқ бўлади. Бу формула билан аниқ дастур тузиш осон эмас.

/Ничего особенного. Авто наивен в математике.

Нумерология и херомантия

Блин,подобное или такое же нам учительница показывала в 7 м классе.в 1969

Премию Филдса деду😅

сотовая развёртка замыкается на тор

2, 3 и 5 составные, 9, 14, 22 и т.д. простые. Я верно понимаю? Или ваш треугольник далек от рабочего состояния? На самом деле он очень похож на треугольник Паскаля, только здесь закономерности умножения, а не возведения в степень. Спасибо за интересную находку... Искали одно, а отыскали другое. Такое бывает

Полный бред! Без комментариев...

Постыдился бы дяденька демонстрировать сумбурное изложение неизвестно какой мысли. Нашёл чутка формул с непонятной "N", смазал их сотами и натянул на конус...

Дилетантство. И, кстати, не Чебышев, а Чебышёв.

Число 33 под универсальный закон не подпадает - ну, и фиг бы с ним. А числа 2,3,5 - и не простые вовсе. А сколько там исключений за рамками нарисованного на доски - одному Богу известно.

Предложите повторить урок обучаемому. Вы увидите ,что он не сможет. Страдает темп, не указывается: что на что умножается ....

И самолеты он такие же строил

Вот изза таких умников ракеты и падают

Клоун😂😂

Да ты херню несешь Иди ракету проектируй клоун Диван тебе в помощь умник Откуда вы такие беретесь 🤣🤣🤣🤣🤣

ф-лу для простых чисел (от 26 переменных!!) можно найти в работе Матиясевича при док-ве 10й проблемы Гильберта, а здесь автор несет бред сивой кобылы...

1:51: «...число ноль, которое и числом-то не считается...»Не считается числом только самыми отъявленными идиотами. И да, есть мода на эту глупость.

Начало терпимое, а потом его понесло

"ноль числом не считается..." кровь из ушей пошла...

2 и 3 тоже простые числа

5 -простое

Ну,узнали,а что это даёт нам,лучше построить таблицу или закон определения дня недели по каким-то формулам !!! Х+Х/4+у= z/7(остаток){1-Пн,2-Вт...}

Это треугольная матрица. Таким же образом можно расположить натуральный ряд в тетраэдр, додекаэдр и т.д. и т.п.

:D i sto muzyk nakoldoval? Ranie ideji predstavliajet kak svoji, toest spizdil?

А почему вычеркнуты 2, 3 и 5?

4:42 Самое большое простое число найти нельзя, потому что простых чисел бесконечного много. Доказывается в начальной школе.

Ничего интересного и нового с точки зрения современной математики тут нет, расходимся. Для математического кружка младшей ясельный группы материал подойдет.

Так і де сам ЗАКОН РАСПОЛОЖЕНИЯ? В голові автора? Він взяв прямокутний трикутник у клітинку, на катетах зробив надрізи у вигляді стільникових комірок, згорнув це в конус і щось там знайшов. Це все можна зробити без малювання чисел в клітинках, бо "закон розподілення простих чисел у просторі" автор так і не надав аудиторії. Це якесь "православіє головного мозку". Хай автор зробить той конус з фольги і натягне на голову. Може, прозріє 😂