Какой же это закон? Это один из множества способов фильтрации простых чисел из общей массы натуральных. Закон или формула простых чисел - когда вы в неё подставляете порядковый номер простого числа и получаете его само. Как, к примеру, формула чётного числа y: y=n*2, где n - порядковый номер любого чётного числа. Понятно, что тут закономерность предельно простая, отсюда и такая формула. А у простых чисел такой формулы нет. Вы не знаете, какое простое число с порядковым номером 289740112513, пока не переберёте кучу других простых чисел одним из подобных способов, как в видео и не посчитаете, сколько уже найдено таким способом чисел вплоть до простого числа с таким порядковым номером.
На самом деле есть формула для простых чисел, о которой вы говорите. Только она содержит косинус, функцию округления, факториал, в общем, не самые обычные арифметические действия
@@giochiroтам два значка сигмы-суммы, первый i=1 до n^2. Чем использование этой формулы принципиально отличается от какого нить решета Эратосфена? Так же берем и считаем действительные числа до порядкового номера, а потом возвращаем, что там на этом номере
В мои студенческие годы зашел в киевский университет человек, привлекший внимание своими открытиями. Он решил задачу о трисекции угла с помощью циркуля и линейки. Свой рассказ он начал словами: возьмем произвольный угол в 60 градусов. Но я в то время уже знал, что даже угол в 20 градусов построить невозможно. Он также решил задачу о квадратуре круга и прочие. Здесь аналогичный случай: лучшие умы занимались простыми числами и примитивный подход ни к чему не приведет.
Он попытался построить решето Эратосфена модифицированное. Но досадное недоразумение число 33. Если же записать натуральные числа в шесть столбцов, то вычеркнув четные числа и кратные 3 в столбцах, а кратные 5 и 7 по диагоналях, получим все простые до 113.
@@placespb ты используешь термины исходя из слов их составляющих? решетка значит квадратная, а если есть треугольник то можно сравнить с треугольником паскаля, ну и там и там треугольники, значит одно и тоже? гений чисто
При любой упорядоченности числового ряда закономерности будут по определению, на то она и упорядоченность. Уверен, если выложить числа спиралью, там будет много интересного. Причём спирали, как и пирамиды, могут быть разными. Меняя модуль спирали получатся разные интересности.
Сегодня исполнился год со дня выпуска ролика. 817 просмотров. Маловато, надо было озаглавить "Закон расположения котят найден". Котики за сутки набирают тысячи просмотров))).
Что-то я понял. Мужик сказал, что если вычеркнуть всякие ряды, то останутся только простые числа. И тут же вычеркнул 2, 3 и 5, хотя это простые числа. Или это закон распространения простых чисел для тех, кто не знает что такое простые числа?
Единицу математики не считают простым числом, как исключение. Двойка тоже исключение, она единственное чётное из простых. Тройка тоже исключение: никогда больше сумма цифр простого числа не будет равна трём. Пятёрка тоже исключение: больше ни одно простое число пятёркой не оканчивается. Так что таблица сама показала, что первым истинно простым числом будет ?
@@antonpankrat4594 Физический метод: 1 - простое (по определению :-), 2 простое, 3 простое. Ну возьмем еще что-то случайно. 5 простое, 7 простое. А еще любое число в пределах сотни? 47 простое, 97 простое. Значит все числа до 100 - простые.
Я тут немного подумал, когда вы рассматривали числа вида n*(n+i) то i начинается с 0 и до бесконечности тут всё ок, но n вы начинаете с 1, это неправильно, ведь тогда мы вычеркнем вообще все числа, и простые тоже, так как простое число можно представить в виде произведения себя на единицу: 2 = 1(1 + 1), 3 = 1(1+2), 5 = 1(1+4), 7 = 1(1+6) и так далее. вы говорите что в этой таблице первое настоящее простое число это 7, но как видите таким образом мы зачеркнём и 7 и вообще все числа. а вот если начинать с n = 2, тогда действительно только простые числа останутся нетронутыми, даже 2 3 5 которые вы называете субпростыми, с этим подходом действительно может что-то получиться
@@danillfomin А почему 1 не считают простым числом? Простое число N - такое, которое нацело делится только на себя и на 1. Это определение. Число 1 соответствует такому определению. Но тупые упыри при математике проделали "дырку", нарушив определение и исключив число 1 из категории простых чисел! Во, сучары во упыри злостные, каковы?!
@@user-gm9xq5gp6c по их логике 2 не простое, как единственное чётное. 3 не простое, как единственное из простых имеющее сумму цифр 3. Сумма цифр простых (их цифровые корни) может быть 1, 2, 4, 5, 7, 8. 5 нельзя считать простым, так как больше ни одно простое пятёркой не оканчивается.
Очень интересное наблюдение и выводы. Мне почему то этот треугольник напомнил знак всевидящего ока) Пирамидка а наверху глазик (это нолик) , все таки пирамиды наверно это еще может быть ключ ко всему.
Рекомендую книгу, которую я в ролике анонсировал, ищите здесь: Электронная библиотека эзотерики "Пазл". "Математика как единый источник мировых религий". Там я Великой пирамиде целую главу отвёл - "Каменное дерево".
Ну, что сказать, чешуёй, как жар горЯ, тридцать три богатыря... А если серьёзно, то это число из ряда N x (N+8). Эта строка проявится в таблице, начиная с числа 65 (5х13). Далее 84, 105, 128... и до бесконечности. Предыдущие составные 9, 20, 33 (ваше запрашиваемое) и 48 остались за кадром. К сожалению, матрица пропускает "вершки", замечает "своих" только после "проявления" их на "шве", сшивающем конус. Можете заметить, что все столбцы и строки типа N(N+M) начинаются с нуля. Ноль это вершина числового конуса. От него и начинаются все ряды произведений, в том числе оба "шва" - квадраты N(N+0) и N(N+2).
Интересно, но без четко пояснения чисел типа 33 тяжело оценить верность и полезность.. Также нет уверенности, что закономерности сохронится, когда появятся в пирамиде 3х и 4х значные числа
2, 3 и 5 составные, 9, 14, 22 и т.д. простые. Я верно понимаю? Или ваш треугольник далек от рабочего состояния? На самом деле он очень похож на треугольник Паскаля, только здесь закономерности умножения, а не возведения в степень. Спасибо за интересную находку... Искали одно, а отыскали другое. Такое бывает
Похоже на треугольник Паскаля с биномиальными коэффициентами, напишите о своем открытии Алексею Савватееву популяризатору математики, он любит такие штуки )
Савватееву написали и много кому ещё. Пока не отвечают. С 1995 года профессиональные математики не хотят замечать. За эти годы двое ДМН, из тех кому работу показывал, уже умерли, те кто ещё живы тоже молчат))).
Постыдился бы дяденька демонстрировать сумбурное изложение неизвестно какой мысли. Нашёл чутка формул с непонятной "N", смазал их сотами и натянул на конус...
Электронная библиотека эзотерики "Пазл". "Математика как единый источник мировых религий". Там же "Мишель Нострадамус и его железные солдаты". Рекомендую, автор))).
@@user-du7gn7xw7w Попробуйте сделать оцифровку спиралей :в один рукав, в два рукава (буква s),в четыре рукава (свастика). Можно эксперементировать с плотностью между витками (ноль клеток,одна, две итд.)
@@user-du7gn7xw7w Побывал на форуме. Восхищён вашим талантом.На счёт цикличного остатка после запятой. Цикл, это круг, это всё равно, что гонять по кругу. Вот и надо записать числа в круг. Затем можно складывать соседние числа и получить новую орбиту, затем другую итд. А раз это круг, то возможно надо как то вращать циклы, как шестерёнки. И вот статичная математика приходит в движение. Что из этого выйдет не знаю.
Можете посмотреть ещё один мой алгоритм поиска простых на форуме "Отель для взрослых людей". Тема "25-й кадр". На этом же форуме мои темы "Поэты и Пророки" и "Поэты и Пророки, продолжение".
Число 33 под универсальный закон не подпадает - ну, и фиг бы с ним. А числа 2,3,5 - и не простые вовсе. А сколько там исключений за рамками нарисованного на доски - одному Богу известно.
Занимательное видео... Ну некоторые числа удаляются... ну это так не объяснить, 33 не простое число.. ой постойте это 2 тройки 3 простое и 2 простое. Гениальный вывод, удаление всех чисел дающих произведение и останутся только простые. Круто! Ну скажите по вашему треугольнику, какими числами образовано произведение? 1522605027922533360535618378132637429718068114961380688657908494580122963258952897654000350692006139 какое предыдущее простое число относительно этого числа и какое следующее? Бред сивой кобылы. (Вы просто нашли одну из базовых закономерностей) Кроме того в природе существует формула получения Nого простого числа, она бесполезна, так как неэффективна и не используется.
@@usergnusmas6879 Млять, врешь, ноль является числом из множества натуральных чисел! Закодируем число ноль как А, число 1 как В, число 2 как С. Ясно, что С-В =1, точно также и В-А = 1 . Число В на 1-цу больше числа А. Если бы ноль не был числом, то разность В-А не имела бы смысла! Чмыри поганые, думайте прежде чем писать туфту!
Ничего интересного и нового с точки зрения современной математики тут нет, расходимся. Для математического кружка младшей ясельный группы материал подойдет.
Каким образом фигура даже с сотовой структурой свернётся в конус. Ответ-никаким. Надо было ещё в треугольник равносторонний запихать, там хоть пирамиду можно собрать.Кроме сектора круга ничего не свернётся в конус без точного примыкания линий. Двойка по тригонометрии. Очередной ролик а-ля теория струн.
Қизиқ! Оддий сонни топиш учун Оддий бўлмаган сонларни ўчириб чиқиш керакми? N², N(N+m) кегин конус учун ҳам формула керак. Ундан кўра ўша сонни ўзини бўлиб кўриш осонроқ. Компьютерга дастур тузсез хам осонроқ бўлади. Бу формула билан аниқ дастур тузиш осон эмас.
