Näin eu-vaalien jälkeen on hirveä ajatella,kuinka paljon sait ääniä ja sitten esim. Saramo menee meitä edustamaan!Eija-Riitta, jatka arvokasta työtäsi Suomen kansan eteen,vaikka tuntuu että tämä on tyhmää porukkaa esim. äänestytysprosentista päätellen ja vasemmiston saamien äänten perusteella!
metsään meni eu politikka ennen suomella ei ollut yhtään vihollista nyt niitä on kaksi venäjä ja eu ja kaikki tämä on seurausta liianeu mynteisestä politiikasta ei osata itse etsiä syitä ja ratkaisuja vaan kaikki tulee eusta kuin manulle illalinen neuvottelut idänkanssa eivät olleet enään sammaa luokkaa kuin kekkosen aikaan jolloi kassakäyminnen oli tiivimpää nykymaailmassa venäjä suljettiin pois politikasta joka edesauttoi venäjä eristätymistä ja omien intressien korostamista ja alullepanoa niin tämmä on sitten tulos josta saa kärsiä niin itä kuin myös länsi😭
Eija-Riitan olisin halunnut pääsevän eu-parlamenttiin. Äänimäärä hänellä oli aivan huikea mutta hän jäi rannalle. Menikö kaikki niin kuin piti. Ei minusta. Harmi !
Suomen kannattaa lähettää aseita sodan keskeen. Entinen mallihan oli että Suomi ei lähetä aseita sotaa käyviin maihin. Nyt lähettää. Vaikka aseilla ja niiden käytöllä toisia vastaan lisätään valtavaa vihaa, epäluuloja, katkeruutta, eripuraa jne. on ihmisen lajityypillinen ominaisuus se, mitä meidän tulee nykymenossa tukea ja kehittää. Leoparteilla rauhaa. Jep. On sanottu että ihminen ja rotta lienevät ainoat lajit jotka tieten tahtoen tappavat toisiaan. Taitaa pitää monin osin paikkansa. Jättimäinen asekalusto ja sen tuhoutuminen ei ole myöskään ympäristöhaitta. Sodat lisäävät kaikinpuolista hyötyä. Työpaikkoja tulee ja talous kasvaa eli hyvinvointi lisääntyy. Ja epäillä sopii myös Jeesuksen sanomaa Getsemanen ajoilta. Ne jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat (Matt.26:52), kertoi tämä huippu sosiaalipsykologi, tietäjä ja parantaja jo yli 2000 vuotta sitten. Taisi puhua lämpimikseen omiaan.
Olen lukenut Eija-Riitan kirjat ja kuunnellut haastatteluja ja ilmasto kysymyksissä olen ihan samoilla linjoilla ja niin on persutkin mutta heillä ei ole yhtä vahvaa ehdokasta joka jo näyttänyt kykynsä ja eniten ehkä yhdestäkään Eu- parlamentissa olleista ajanut Suomen kansallista etua mikä on aika harvinaista mitä nyky meppejä seurannut., siksi 22.
Poliitikoista pitääkin huomata, mitä hän ajattelee ja millaiset ovat hänen taustavoimansa. Minä olen erittäin epäluuloinen poliitikkoja ja yhdistyksiä kohtaan, jotka toimivat sumuveron takaa. Piti tulla lisäämään, että kovin pieni maksu tulee siitä, jos tekee itse tai omalla porukalla RU-viden mainoksen, joten tuosta yksityiskohdasta ei kannata vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Miten näet rikan toisen silmässä jos et näe hirttä omassasi. Paljon puhut ja miellytät mutta missä olivat EU meppi tekosi kaikki nämä vuodet? Siksi totuuden ja tiedottamisen puolesta Tapio Puolimatka nro 27. Piia.
Ympäristön haittoihin liittyy tuhansien panssarien, kranaattien, pyssyjen, leoparttien jne. valmistus, kuljetus, varastointi, käytännön olemus, tuhoutuminen jne. Niistä vihreysaate ei puhu. Tai no. Eikö saa puhua?
Hiilidioksidi on elämälle välttämätön kaasu. Tälläkin hetkellä kasvihuoneisiin syötetään hiilidioksidia jotta tomaatit ja kurkut kasvaisivat nopeammin. Hiilidioksidia on ilmassa todella vähän ja siitä on itse asiassa pula. Argon-kaasuakin on lähes kaksinkertainen määrä hiilidioksidiin verrattuna ilmakehässä. Koko tämä ilmastonmuutos hysteria on täysi kupla ja vihreät keskittyvät täysin väärään asiaan.🤔
Itseä kummastuttaa, että elementtitalojen rakentamisessa ei betonin korvaamista puulla, ole pidetty samanlaista haloota, kuin autojen voimalinjan vaihtamisen kanssa. Hiilidioksidivaikutuksissa olisi kuitenkin paljon enemmän saavutettavaa ja keino olisi tehokkaampi.
Oma ruoka on meille suomalaisille todella tärkeää. Harvat ovat edes tietoisia millä vakavuudella nyt pitäisi taistella ruoantuottajien puolesta. Kiitos Eija-Riitta!
Korhola on ainoa meppi kuka taidoillaan saanut EU:ssa jotain todellista etua Suomelle, tapaus 'musta lipeä' Suomen paperiteollisuus on siitä hyvin kiitollinen.
koska normaalit ihmiset kyllä pitää luonnosta huolta mutta vihreil menee yli. he tuhoaa vaikka ihmiset elämän jokaselta osa alueelta kuhan saa psykoosinsa läpi ja kun kattoo niiden kannattajia ni tosi paljon on mt potilait ja kantsunpolttajia
@@sakarivehmas969 Alkupreäisen argumentin muoto: "Jos X alentaisi kaikkia kuluja niin kyllä kelpaa. mutta nyt X korottaa elämisen hintaa." Annoin ratkaisun kulujen alentamiselle: orjatyövoima.
@@Siroitin Eihän kukaan suomalainen kannata orjatyövoimaa elinkustannusten alentamiseksi, joten kommenttisi on absurdi. Tosin kyllä Kiinasta tuodaan meille tuotteita valtavia määriä, jotka on tehty käytännössä orjatyövoimaa muistuttavissa olosuhteissa.
@@sakarivehmas969 Sää voit vaihtaa X tilalle minkä vaan sanan. Pointtina, että ei kaikkea voi nähdä talouden tai tehokkuuden kautta. Ilmastopolitiikkaa tehdän ilmaston vuoksi. Samanlailla vanhustenhoidossa pääasiana on vanhusten hyvinvointi. Tietenkin talouden täytyy ottaa huomioon kaikissa asioissa, mutta niin täytyy ottaa monia muitakin asioita. Ilmastopolitiikka maksaa, mutta sen ei tarvitse osua köyhimmille, (mutta oikeisto ei halua verottaa rikkaita, koska he on niin ahkeria). Loppujen lopuksi köyhät ja keskiluokka ottaa suurimman painolastin
