- Решаем ваши личные правовые вопросы (семейные, жилищные, потребительские и многие другие). - Помогаем компаниям (с повседневным сопровождением и в судебных баталиях).
Почему Лаборатория?
- Докапываемся до сути проблемы, а не просто механически выполняем заказ. - Предлагаем нешаблонные решения. - Проводим тщательный анализ тенденций в судебной практике.
Кто такая Майя Саблина?
- Молодой и энергичный специалист с научной степенью и 15-летним опытом работы.
Очень познавательный эфир. Спасибо большое! Было бы интересно посмотреть на примеры вопросов тестов. Не до конца понятна позиция, что юристу с общими знаниями можно дать время на погружение в IP, а у IP-юриста нет возможности заполнить пробелы в общих знаниях. Не удивляет такой подход, скорее хочется услышать чуть больше объяснений такому выбору. И последний вопрос, если можно: почему не встречаются у работодателей в сфере IP в списках ВУЗов для кандидатов - выпускники РГАИС?
Добрый день. Поясню свою позицию. Мы изначально ищем человека с отличными знаниями фундамента: принципы гражданского права, презумпции, доктрины, на которых они основываются, и пр. Это та база, на которой потом строится абсолютно все конструкции и модусы гражданского права. Сначала база, потом интеллектуалка, корпоративнка, банкротства и тд. Дом не начинают возводить со стен. Но если мы видим, что есть пробелы, которые можно восполнить, то рекомендуем глоссы и назначаем новое тестирование. И безусловно, если ко мне придет ip юрист с хорошими знаниями, то я в первую очередь возьму его и дам ему восполнить пробелы (если это возможно - не все восполнимо за короткий срок). Но редко такие приходят. Приходится выращивать их из хороших дженералистов. Что касается РГАИС. Действительно, среди наших сотрудников нет выпускников РГАИС. Мы их специально не отсекаем. Просто никто из них пока не прошел конкуренцию с выпускниками ВШЭ, МГУ и МГЮА. Как правило, хромает как раз та самая база: что такое сделка, какие виды обеспечения есть в гк рф, заверение об обстоятельствах, порядок изменения договора и тд
ТЗ Тихий Дон это паразитировпние на общественном достоянии и творчества писателя. Сами ничего сделать не могут и становятся паразитами. Юзать творчество писателя и головы читателей стало нормой ?😊
И еще вопрос) Выходит, что истцу просто следует просить компенсацию и все? Просто мысль, что не надо отдельно суд просить признавать действия ответчика злоупотреблением права вообще не ложится в голове.
Спасибо за ответ про производные произведения. А переводчик(автор производного произведения) может же безвозмездно, без разрешения первоначального автора опубликовать перевод?
Олег, непростой вопрос. К чему мы отнесём право на обнародование? К способу использования исключительного права или к личному неимущественному? Но если говорить о практической плоскости, то ставлю на то, что автор оригинала легко привлечёт к ответственности такого переводчика. Шутка ли - перевести Гарии Поттера и опубликовать)) Почему-то многим кажется, что критерий безвозмездности первичен. Но это не так. .Даже для случаев свободного использования произведений по ст. 1274 ГК РФ. А уж для оборота производных произведений тем более.
Добрый день, каким образом можно доказать существенность для деятельности нарушителя ТЗ? Пример. Нарушитель на Озоне продает продукцию и сам магазин работает под наименованием правообладателя ТЗ. Как можно понять сколько выручки приносит нарушителю этот магазин на Озоне? Это точно не увидишь из открытых источников. А при ходатайстве через суд ответчик может исказить данные, сильно их занизив.
Олег, добрый день! Так вы можете запрос не ответчику делать, а Озону :) Ещё можно воспользоваться правилом "не предоставляешь, значит, признаёшь". Есть такая практика. Пошла из кейсов по установлению отцовства, но и в других делах применяется. Также можно попробовать через налоговую данные вытащить. Но там копаться долго придётся.
Если спор между наследниками, то принудительным выкупом не воспользуешься, ибо доли равные и не будет критерия незначительности. Но если предположить, что двое наследников объединятся с тем, кому принадлежит другая половина квартиры, то по отношению к 5/6 1/6 может стать значительной. Но зависит от характеристик квартиры, конечно. И не забудьте проверить остальные критерии.
Странно со стороны закона. Сначало дают свободу предпринимательства, а потом лезут почему бух один на всех или что то подобное. Это решение бизнеса франшизы и его риски.
Когда мои примеры уместны, то привожу обязательно, но их не так много, чтобы подкреплять каждый ответ. Так сложилось, что чаще обращаются за сопровождением бизнеса и выстраиванием бизнес-процессов. Но эффективно делать это получается тогда, когда хорошо ориентируешься в практике. Поэтому её стабильно отчитываю и анализирую.
Но, к слову, судебное представительство я очень люблю. И, наверное, была бы рада, если обращений по этой части было больше. Просто когда работа есть, ты занимаешься тем, что есть, и не сильно задумываешься о пропорциях, если всё в радость.
Здравствуйте, Маргарита! Зависит от того, кого вы подразумеваете под собственником. Если это условное наименование и речь о муниципальной квартире, то прописка чаще всего свидетельствует о признании членом семьи, что влечёт возникновение у такого лица всех прав и обязанностей в отношении квартиры. Если же речь о праве собственности в классическом понимании, то прописка сегодня - это больше про административную привязку лица к определённой площади. Прав распоряжения объектом она не порождает. Ребёнка такое лицо сможет прописать без чьего-либо согласия, но третьих лиц - нет.
Здравствуйте, не надеялась что ответите, спасибо вам за оперативность, постараюсь лаконично. Мы с мужем не в разводе, но так получилось что делим имущество нажитое за 45 лет совместной , хотя мы получали ее на 4 члена семьи по 1/4 части на каждого. Сейчас он грозиться прописать свою женщину и обещает нас выкинуть из квартиры. Извините что так много отняла времени. Спасибо.
@@margaritabelousova7153 если у вас есть доля в праве собственности на эту квартиру, то выкинуть вас никто не может. В юридической плоскости это пустые угрозы. Прописать третье лицо без согласия остальных собственников тоже нельзя (исключение - дети).
Здравствуйте! К сожалению, не знаю , как Вас зовут, Но Спасибо за информативность и дикцию! Всё понятно. У меня есть участок. Подарил маме, она наптсала дрвереннлсть. Но вдруг умерла, и участок попал в наследство. К несчастью, есть вечно несчастный брат. Она написала 1/5 завещания ему. И я теперь должен выкупать у него долю своей земли. Он не отвечает на письма. Хочет получить больше чем пропорциональная стоимость.
Здравствуйте, Василий! Рассказывала Майя Саблина, руководитель Лаборатории права, отвечает она же)) Благодарю за отзыв! Да, если мирно договориться не получается, то единственный вариант - принудительный выкуп доли через суд. С землёй посложнее, чем с квартирами. Там реальней выделить долю, а тогда может быть отказано в иске. Мы и сопровождаем эти кейсы, и делаем оценку перспектив по ним. Если актуально, напишите запрос на info@msablina.ru. Оценка перспектив на текущий момент - 20 000 рублей.
@@mslawlab "Оценка перспектив на текущий момент - 20 000 рублей." - Это ознакомление со всеми документами и консультация о перспективах для подготовки к суду ?
Майя, коллеги, добрый день! Спасибо за дискуссию по поводу стихотворения (10:25). Жаль, что не удалось подключиться вовремя, но интересно было ознакомиться с мнениями специалистов по этому поводу. Мое мнение по этому поводу следующее. Поздравительном стихотворении используется фрагмент известного произведения (Дата смерти автора 25.11.1999 г.), использование исключительных прав авторов в своих целях возможно только с разрешения наследников или правообладателей. Свободное цитирование без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения возможно только в информационных, научных, учебных или культурных целях. В качестве нарушающих авторское право действий, не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях осуществляется незаконное использование чужих объектов авторского права при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании. Если само действие нарушает авторские права, то может наступить ответственности за нарушение авторских прав. Вы поднимаете узкие вопросы, это важно. Спасибо!
Солидарна с вами. Также считаю, что коммерческая составляющая или её отсутствие не имеет значения. Единственное, за что тут можно цепляться - пародийность. Рада, что было интересно 🤗
Александр, это дискуссия юристов))) Отсюда и язык специфический. Не было задачи объяснить сложные вещи простым языком. Но спасибо за импульс в сторону мероприятий для нормальных людей))
Добрый день! Подскажите пожалуста! Единственный собственник продал квартиру, купленную им до брака. Точнее, продавала его супруга (вела переговоры, участвовал в согласовании и подписании ДКП и т.д). При регистрации сделки купли-продажи разрешение на продажу от супруги не оформлялось, так как вроде не надо! Так вот, может потом эта супруга по суду признать сделку не действительной, по основанию что не довела письменного согласия на продажу, так как они с супругом после брака заключили брачный договор, в котором эту квартиру прописали как вместе нажитое имущество? Покупателю же конечно, про этот договор не говорили. (Мошенническая схема) Заранее, большое спасибо!
Георгий, здравствуйте! Мы не отслеживаем вопросы в комментариях к видео. Очень жаль, что не откликнулись оперативно на ваш запрос. Всегда рады помочь при обращении на info@msablina.ru.
Меня кинули мошенники при покупке Айфон из Россий в Казахстан, и я совершил перевод через смартфон приложение, только вот на счёт у мошенника Qiwi Bank написано на чеке, это значит что у меня нету ни шанса вернуть деньги если даже есть доказательство, ну переписки через ВК и чеки тоже? Подскажите пожалуйста Майя
Виктория, добрый день! Зависит от платёжной системы. Нужно внимательно смотреть действующую редакцию правил. С ходу Вам, к сожалению, не подскажу, поскольку мы уже почти год не работаем по этому направлению.
