Com 258.000 m² de área construída, o empreendimento possui duas torres empresariais com lajes que variam de 1.805 m² a 2.570 m² (BOMA), prédio de amenities e prédio técnico.
Mais prédios nanicos em SP...deveria ter mais de 300 m....a maior cidade da América Latina tem que mostrar sua importância com prédios acima dos 300 m....
Bonito...mas deixou a desejar em altura...pequeno , deveria ter mais de 200 m para representar a grandiosidade da cidade... Balneário Camburiu tem prédios bem mais bonitos e maiores..
São Paulo n presisa de prédios alto pq prédios altos n trazem qualidade de vida E mais, existe uma lei q proíbe prédios altos em São Paulo porcausa do aeroporto de Congonhas e outros São Paulo já é o centro financeiro da América Latina e a cidade mais moderna do brasil
TEMOS TORRES PEQUENAS,PORQUE NÃO TEMOS UM GOVERNO DE CORAGEM PARA CONSTRUIR UM MEGA AEROPORTO NA CIDADE 🌃 DE SÃO PAULO, A VERDADE É UMA SÓ,SOU NASCIDA EM MOEMA,MESMO ASSIM SABEMOS COMO CONGONHAS É UM AEROPORTO QUE JÁ NÃO COMPORTA MAIS. PRECISAMOS DE PRÉDIOS MENORES POR CAUSA DA LOCALIZAÇÃO DE CONGONHAS,MAS NEM TUDO SÃO ESPINHOS SÃO PAULO A SELVA DE PEDRA SEGUNDO A WIKIPÉDIA TEM MAIS DE 45000 MIL PRÉDIOS MILHARES DE VEZES OS PRÉDIOS DE PAÍSES E CIDADES EMERGENTES.
IMAGINEM APENAS ESTA MAGNIFICA ESTRUTURA SE FOSSE CONSTRUIDA COM APENAS 260 METROS DE ALTURA SERIA MAGNIFICA , SAO PAULO TEM QUE TER UMA TORRE ACIMA DOS 200 METROS DE ALTURA ASSIM ESPERO .
Achava sp lindo , até ir pro EUA, portugual e franca , sim a cidade é linda , de cima , pq as ruas MDS , calças tudo feias , tortas , quando lá fora , em qualquer área que vc for é bem asfaltado e as causadas são boas , aqui único lugar que eu vi que as causadas são *OK* é jardins e Itaim Bibi .
Isso é impossível. Enquanto houver favelas, nunca o Rio Pinheiros e o Tietê serão despoluídos pois é como enxugar gelo. A quantidade de esgoto in natura despejada nesses rios torna esse processo simplesmente impossível. Ou se remove todas as favelas e, a partir daí, obriga-se a todas as casas e pontos comerciais a fazerem a ligação na rede de esgoto, ou esquece isso de despoluir os principais rios de São Paulo.
@@mariocarmo9334 verdade, não adianta tirar o lixo e achar que tá 100% limpo, pq no pinheiros deságua o limpo e o sujo, tem que fazer o andamento das áreas próximas até a Sabesp para fazer o tratamento, aí da certo
@@joaofranciscosustovich2734 o problema é que milhares e milhares de residências, sejam elas oficiais ou invasões (favelas) não ligam seu esgoto na rede adequada para isso. Jogam nos córregos que acabam indo para o Tietê e para o Pinheiros. Aí sempre tem muita quantidade de esgoto chegando e o volume de água desses rios não é suficiente para conseguir diluir todo esse volume. O resultado é um rio permanentemente poluído e fedido. Uma pena.
@@joaofranciscosustovich2734 mas é que favela tem como princípio básico invadir um terreno e sair construindo barracos ou casas de alvenaria sem que haja nenhum tipo de infra estrutura básica de saneamento básico. Aí, com o tempo essas favelas crescem e a quantidade de lixo que geral só aumenta. Caberia ao governo inibir invasões em seu nacedouro. Depois que estão estabelecidas não se consegue corrigir essas falhas pois foi feito tudo sem planejamento e aí já era
Vejo um.monte de cara falando bosta no comentários aqui não é dubai pra ter prédios altos, tem cara sem noção falando que o Brasil vai ficar pra trás pq não tem prédios altos kkkkkkkkk
Só vejo ''urbanistas'' comentando aqui... como se altura dos edifícios fosse um requisito para o desenvolvimento.... E outrem falando que São Paulo vai se tornar uma cidades como qualquer uma por não ter torres, se são estas torres que deixam as cidades idênticas!
Arranha céus são sim sinônimos de prosperidade, desenvolvimento e modernidade. Não deixam cidades idênticas coisa nenhuma, você consegue distinguir facilmente Chicago de Nova York e de Singapura por exemplo. São Paulo passou da hora de ter super edifícios.
Tudo que eu vejo aqui são medíocres reclamando de não ser mais alto mas ninguém esta ligando para a beleza do prédio, são Paulo poderia sim ter mais aranha céus mas isso iria mudar em que ? Apenas passar a imagem de sermos desenvolvidos sendo que não somos isso ? Inflar o ego do brasileiro para poder falar pro gringo que temos um ARRANHA CÉU, me desculpem mas quando tivermos um idh acima de 800 ai sim nos poderemos pedir arranha céus
Verdade. Os prédios são lindos, mas ninguém vê isso. Nesses comentários a gente encontra um bando de semi-analfabetos mal educados que demandam edifícios com 200 metros ou mais em São Paulo como se essa fosse uma prioridade na cidade.
Não deveria fazer uma torre só?? Cada uma tem 139 metros, se fizesse somente uma, teria 278 metros, seria um verdadeiro arranha-céus, e chamaria bem mai a atenção.
N viaja. Sao Paulo n libera nada dessa altura. Rola boatos que o seu Walter Torres conseguiu aprovar um de 212, mas ja é extraordinario pra realidade paulista
Trabalhei na torre norte por 3 anos. Quando chovia forte entrava e escorria água pelas paredes de vidro. Os elevadores são pessimamente programados, uns sobem e descem vazios e outros sempre lotados. Na parte de jardim quando chove fica tudo alagado, a água empoça, com lugares com até 5 centímetros de profundidade. Quedas de energia são costumeiras que demoravam horas para o restabelecimento. Seguranças totalmente despreparados. Portarias com horários de funcionamento sem lógica, abrindo as 08:00h, quando o sol já está quente e fechando às 19:00h, quando mais da metade dos funcionários ainda estão nas torres. Filas enormes na recepção em virtude de poucas recepcionistas.... Quem vê por fora não imagina a precariedade do dia-a-dia dessas torres.
@@Ethan22272 vc trabalha em um muquifo em bc? Vcs não tem nenhum centro financeiro resumindo sua cidade das maravilhas so tem qualidade de vida para bilhonarios jogadores de futebol
@@guilhermemarinho1887 Na Europa, 85% dos países (49 de 58) têm menos população que a Região Metropolitana de São Paulo sozinha! E nenhuma cidade lá chega aos pés do tamanho da população de SP. Não podemos nos dar o luxo de ficar proibindo altura dos prédios, construindo prédios anões. Se as leis retardadas impedem a cidade de crescer pra cima, ela vai ter que crescer pros lados. Isso só faz a cidade ficar mais larga, desmatando cada vez mais, empurrando os mais pobres cada vez mais pra longe.
É melhor são paulo acordar,vai se tornar uma cidade comum na america latina, paises mais fracos que o Brasil como: Chile tem um arranha céu de 300 metros, o Mexico ja começou a construir um de 309 metros, São Paulo ta todo fodido vei
Esse tal predio no Chile foi inaugurado ha cerca de 6 anos e ate hoje varios andares nunca nem foram usados, ta no contra piso. A taxa de ociosidade dele sempre ficou acima de 50%. Se der uma rapida pesquisada no Google vc encontra varias materias sobre isso. Enquanto isso, SP continua uma das cidades com a maior quantidade de edificios do mundo.
PARA SÃO PAULO TER EDIFÍCIOS MAIS ALTOS TEM QUE RECLAMAR COM AS AUTORIDADES DO ESTADO E PREFEITURA QUE NÃO PERMITEM AS CONSTRUTORAS ELEVAREM OS PROJETOS ACIMA DO LIMITE PERMITIDO , CULPA DO PREFEITO E AUTORIDADES DO MUNICIPIO .