ну вот вам и 2024. Клоунада это все. Впустили кучу бандитов в свою страну, разрешили им воровать. Сделали возможной войну и поддерживают ее. Большинство актеров - просто проститутки, только идиот слушал бы их полит. высказывания. Они умеют хорошо играть в кино. Но не более.
Может, сам Кристенсен так не считает, может, он думает, что ЗВ испортили ему карьеру. Но ему повезло навсегда остаться Дартом Вейдером - целым культурным явлением на данный момент аж на два века.
Помню, как первый раз я смотрела ЗВ в местном кинозале. И тогда меня больше впечатляли покатушки по лесу на летающих мотоциклах. Потом посмотрела уже все эпизоды Лукасфильм лет через 20.
Мне нравится всё, что было до Диснея. Ну и честно Возвращение джедая тоже нравится, но только из-за Адама Драйвера. Хороший истеричный такой лидер. Что касается Хейдена Кристенсена - он отличный актёр. Одно выражение злобности и ненависти на его лице выглядит совершенно неподдельным. Выражение зависти, сомнений, уязвлённого самолюбия. Конечно нашему впечатлению ещё и сильно способствовала наша озвучка. Говорят, у Кристенсена слабый голос, ну что ж. но выразительность в мимике не отнять.
Смысле только три эпизода? Арка Энакина продолжается даже после становления Дартом Вейдером, он ведь в итоге вернулся к свету. Все 6 эпизодов Энакин главный герой который пал и вернулся к свету исполнив предназначение, ну а Палпатин главный злодей всех 6-ти эпизодов.
Я понял почему у нас приквелы любят больше чем оригиналы,просто именно с них у нас в стране началось знакомство с ЗВ,но те кто с этой франшизой был знаком ещё с оригинальной трилогии были крайне не довольны приквелами,и они по большей части правы ведь хорошим в этой трилогии была только "Месть ситхов",а первый и второй эпизод ничем не лучше например седьмого или восьмого(так и есть живите с этим)
Все будет гораздо проще. Кто-то из союзников паука всегда может откатить назад все события предыдущих фильмов. И все будет как прежде. Именно об этом и трилогия Холанда. Какую дичь ты бы не сотворил, если ты особенный-тебе все сойдет с рук и ответственность пусть несут простачки. Так что мне в целом все равно на паука Холанда, жду нормальной перезагрузки.
Фильм весьма скучный. Идея снять нуар очень хороша, но для того, чтобы подобное кино выстрелило, нужен качественный сценарий:интригующая завязка и шокирующий, безкомпромисный финал. Иначе нуар будет пресным, как и получилось. Единственное, что хорошо в этом фильме, это Паттисон в главной роли. Лучшего Бэтмена сложно найти.
Если что Веном это не другой человек-Паук по настоящему Веном симбиот он не хочет смерти всем да Веном хочет убить Человека-паука но это просто месть сами симбионты разные например Веном не убивает ради забавы как карнаж Веном убивает ради выживания! Если что это просто из души!
Энакин делал то что от него хотела сила а не простые смертные. Юнлинги хоть покой обрели не попав в руки имперцам и не узнав чо всё могло быть гораздо хуже пока Сидиус был у власти.
Я не помню оставлял-ли комментарий под этим видео. Но даже если и было, то напишу ещё раз! Кинолента Мэтта Ривза стала для меня какой-то... отдушиной что-ли... В этом Мире стерильных и идеальных персонажей фильм показал нам не плейбоя, филантропа и гения, а того, кем по своей сути является Бэтмен. Это сломленная и глубоко травмированная личность. Мало кто даже до такого уровня углубляется в персонажа и наконец я увидел это на большом экране. Удивлен-ли я? ДА! Рад-ли я? БЕЗУСЛОВНО! Роберт Паттинсон прекрасно исполнил свою роль и мне хочется видеть продолжение истории этого Бэтмена. Про интро я соглашусь, оно не только прекрасно с точки зрения атмосферы, оно так-же отлично работает как практический элемент повествования задавая тон и контекст всего происходящего. Теперь хочу высказаться о визуале. Бэтмен 2022 года это НЕВЕРОЯТНО КРАСИВОЕ КИНО. Приглушённые тона резко контрастирующие с довольно ярким освещением, этот костюм Бэтмена, его автомобиль. Всё сделано достаточно приземлённо и реалистично, но при этом не вызывает отторжения из-за ИЗЛИШНЕГО реализма, передаю привет Кристоферу Нолану. (моё личное мнение в данном случае, но пару слов о трилогии выскажу. Я считаю подход Нолана к персонажу и образам в корне неправильным, что часто ломало сами образы, подход к созданию образов тоже оставляет желать лучшего. Круто-ли выглядит Бэтмен Нолана? Да, но круто-ли он двигается? Ни разу. Пожалуй это основные мои претензии к трилогии, но не суть.) Сюжет фильма достаточно прост, но как раз-таки обилие тем, подтекстов, внутренних переживаний, на которых акцентируется довольно много внимания... И даже не не нужно быть семи пядей во лбу чтобы их понять и расшифровать. Мне увы не довелось посмотреть фильм в кинотеатре. Но когда я посмотрел его дома... Я был поражён. Я пересматривал его наверное трижды. Это чудесное кино, которое отлично показывает кто такой Бэтмен и что он из себя представляет. Большое спасибо за ролик, я отлично провёл время и получил массу приятных эмоций, а финал видео выдавил из меня слезу. Это было круто, эпично и сильно.
В целом согласен, но вот здесь Бэтмен тоже двигается не совсем уж круто, тоже в основном только руки и тоже чувствуется нехватка скорости и эпичности боев, насчёт костюмов и т.д. - Бэтмен вымышленный персонаж, у которого есть технологии, которых нет в реальности и герой их активно использует, что противоречит, как ты выразился, приземленности авто, костюма и т.п., насчёт того, как показан герой - одно из самых главных умений у Бэтмена, чтобы не вызывать подозрений у общества, что Брюс Уэйн и Бэтмен один и тот же человек, это умение перевоплощаться практически на ходу из серьезного, грустного и брутального машины против зла в весёлого, активного, легкомысленного олигарха, а здесь он весь фильм показан, как Бэтмен, даже когда является Брюсом Уэйном, что большая ошибка, ведь тогда у общества возникает вопрос - а почему этот миллиардер вечно грустный и выглядит так, будто сильный недосып? Что он делает ночью, если не спит? И всё, по цепочке весь город узнает, кто он такой
@@user-ns5tp4dd9u насчëт технологий. Назови конкретные, которых нет в реальности. Ибо даже в серии аркхем все технологии работают на основе существующих принципов, просто несколько утрированно. А теперь по тейку о том, что в фильме нет Уэйна. Мало кто вообще помнит, из персонажей фильма, как Брюс Уэйн выглядит. Брюса вряд-ли будут подозревать в том, что он Бэтмен, по двум причинам. В фильм о его существовании помнят далеко не все, учитывая, что он на публике появляется раз в сто лет и потому-что Уэйна в данной вселенной принято жалеть, что является алиби не хуже амплуа "легкомысленного олигарха". Про движения тоже выскажусь. В ударах Бэтмена в этом фильме есть хотя-бы какой-то импакт, какая-то скорость. В таком случае, в отличии от бэтмена Бэйла, получить перо под ребро шансов поменьше.
@@user-ns5tp4dd9u интересно, почему Брюс Уэйн вечно грустный? Чел, об убийстве Томаса и Марты Уэйн люди помнят больше, чем о существовании Брюса! Парень, будучи ещë совсем ребëнком, лишился родителей, это сильная психическая травма, которая ломает людей. Бэтмен не "машина против зла", это отморозок, который в "борьбе со злом" глушит боль от утраты. Бэтмен это человек с явными психическими расстройствами, на которые "фанаты" комиксов забивают болтяру и игнорирует так, будто никогда их не было.
Каноничный? Насколько я знаю, Бэтмен тем и известен всему миру, что его боятся и уважают практически все не только в его городе, но и даже те, кто физически сильнее его, например Супермен и т.д., а в этом фильме его даже охрана клуба чуть ли не нахер посылает безо всякого страха, хотя он уже, по сюжету, как 2 года носит костюм, он здесь показан не в основной его роли - Рыцарь Готэма или Темный Рыцарь, а в роли скорее детектива
Знаешь почему так не любят этого Венома? Потому что в маске у Венома пасть больше чем у льва. Проблема в том , что Эди броку пришлось бы отрезать себе пол головы чтобы эта пасть могла быть. Как только Веном снимает маску , чудесным образом рот Эди Брока на месте. Хотя с такой пастью рот должен был порваться до самых ушей.
1) девушка не «рыженькая», а блондинка 2) не дядя и тетя, а папа и мама 3) машина только в русской версии 4) диалоги папы/дяди не похожи Остальное дааа, все очень похоже 😢
Всегда было обидно за гривуса, ибо если капнуть в лор то он являлся гениальным стратегом который под конец войны клонов практически в одиночку руководил армией дроидов, был грозой джедаев которого опасались даже закаленные в боях магистры джедаи, превосходный боец убивший множество джедаев (буквально у его мечей есть предистория как и у кого он их забрал), и это при условии того что в отличие от деждаев/ситхов гривус не был чувствителен к силе, но это не помешало ему устроить буквально геноцид клана ночных ведьм на датомире, и стать одним из знаковых лиц всей войны клонов, глядя на слив в фильме каждый раз становится грустно но сила сюжета всегда сильнее (Привет эпизод ВК где его схватили гунганы это был главный слив гривуса всех времен, все еще корежит от этого эпизода)
Лет в 10 посмотрел все 6 частей по очереди, после этого раз 20 пересматривал приквелы, и всего раза 3 оригинал. Искренне не понимаю, за что можно ругать приквелы и чем хорош оригинал, кроме своего новаторства и революции в годы выхода. Если смотреть объективно, звёздные войны хороши ТОЛЬКО приквелами, и некоторыми дополнительными материалами, несколькими сериями мультсериала войны клонов и всё. Оригинал неплохо посмотреть, но он морально и физически устарел. А про новые фильмы из под крыла дисней лучше не вспоминать и навсегда забыть.
Привет, я смотрю тебя с 2019 года. С тех времен многое в моей жизни изменилось, но я всегда пересматриваю хотя бы один твой ролик. Не было ни одного года, когда я забыл этот канал. Менялся мир, менялся я, менялись фильмы, но твои видео научили меня всему. Я уверен, что ты ушел не из-за денег, как кто-то думает, потому что знаю и чувствую, что ты прекрасный человек. Возможно, у тебя сложный период или нет времени на Ютуб, но пожалуйста, не забывай, что тебя здесь ждут и любят
