Концовка с забвением повергла в приятный шок. Такого финала я не ожидал от Марвел. От финальной сцены полета в самодельном костюме пошли мурашки. Спасибо за видео, люблю этот канал
Так чел давай по порядку, тебе стоит пересмотреть все фильмы о пауке ибо ты ждал того, что было уже в других фильмах. Норман Озборн погиб именно из за Гоблина, первый ценил в людях интеллект, видел патенциал в этом, второй ценил силу, призирал слабых, не просто так Гоблин, именно Гоблин а не Норман Озборн стал центральным злодеем, раздвоение личности у Озборна появилась не в связи с сывороткой, что мы можем видеть на примере его сына Гарри которому мерещился отец в отражений во второй части Сэма Рейми, а чем занимался в тот момент Гарри? правильно, испытал сильный психологический удар, его психика пошатнулась в связи с тем как разрушился его мир, тоже самое было и у Озборна старшего, его компания просто выплюнула его за ненадобностью, его карьера, работа всей жизни просто пошла на дно, и младшего и старшего в этот момент загублял внимание, алкоголизм, ибо Норман был очень пристрастен к выпивке что было показано на примере того когда у него личность раздвоилась, Гарри всю вторую часть бухал, и под конец поехала у него крыша, но у последнего не было раздвоение личности, потому Гоблин в этом фильме единственный персонаж которого нужно было развивать до логического финала, он сделал тоже самое что и с пауком Магуайра, но слыша к чему это привело он довел дело до конца, убил тетю Мей, подставил под сомнение деятельность паука показывая что в и этой реальности он пытается "усидеться на двух стульях" и ломает паука Холланда морально, ни паук Гарфилда ни паук Магуайра не смогли переубедить паука Холланда отказаться от своей мести, ибо в последний момент Тоби его просто остановил, а Холланд через силу сделал то что должен был, во имя тети Мей, Озборн в фильме действительно пытался спастись и когда он пришел к Холланду домой он правда хотел избавиться от Гоблина, но можно заметить что он был невминяемый ибо когда Мей разговаривала с Питером, позади на фоне Норман тырил печеньки, что говорило о его клептопании что не наблюдалась ранее, Гоблин как и подабает любому живому существу не захотел умирать, потому боролся с этой его судьбой до конца. Отто Октавиус и не был злодеем по сути своей что было показано в фильме Рэйми когда в конце фильма он взял контроль над своими щупальцами, после разговора с Паркером, в нет пути домой видно было что он лишь узнал личность паука но разговора этого в той вселенной не было потому Октавиус был подвержен своими щупальцами и первое внимание что он говорил "куда ты дел мою машину? мощь солнца в моих руках, где оно?" говорило напрямую что Отто не вминяем, в дилогии Октавиус рассказывал на призентации что из себя представляют его щупальца "эти 4-ре исполнительных механизма были разработаны и запрограммированы для успешного осуществления термоядерной реации " таким образом идея "воссоздать провальный эксперимент" был не Октавиуса а именно щупалец, что в нет пути домой четко говорит Паркер сканируя проблему Отто, и после решения этой проблемы Отто не показывал агрессии в сторону не личности паука не личности Паркера. Ему не нужна была история развития, Октавиуса оставили таким каким он и был в финале Рэйми лишь решив проблему с щупальцами. Электро и Ящер те злодеи которых было не переубедить до какой либо драки с пауком, при том зная как их судьбы могли сложится они решили делать то что сделал бы любой, пытались избежать смерти и выжить, учитывая откуда взялись они ( не просто с одной вселенной а с разных временых отрезках ) ибо для Электро события когда Ящер пытался превратить всех в себе подобного было в прошедшем времени тогда как для Коннора это было последнее что он помнил. безболезненное завершение своих истории они получили в этом фильме С Флинтом и так было понятно, зная что он умрет у него была та же мотивация, остаться в живых ибо он хочет вернутся к своей дочери, у него не было личной неприязни к паукам тк в отличии от выше названных двух, он даже в потасовке в квартире Хэппи не учавствовал а лишь решил уйти с того места. Флинт не стал бы сражаться с пауком Магуайра тк он примерно с того же временого отрезка что и Питер Тоби, ибо Марко знает имя Питера и видя паука приходит ему на помощь, в трилогии он лишь знает имя того кого он убил по случайности Бэна Паркера, фамилию его он конкретно знает а имя мог узнать уже будучи в будущем но зная как закончилась судьба троих противников паука (смерть Гоблина, Октавиуса и Венома) он мог понимать что его ждал бы такой же логичный исход. Возможно Коннорс и Флинт получили бы больше развитие персонажей если бы реальные актеры исполнявшие их роль были бы в фильме, и да их не было в фильме, может они озвучивали персонажей или были cgi их проекциями но кадры где появляется Марко и Коннорс в своих человеческих обличиях это вырезанные сцены из предыдущих фильмов, с Марко момент взят из драки с черным пауком Тоби в канализации, когда он упал в лужу и увидел что его рука намокла, в фильме 2021 года он лишь руку по другому крутит, и рот не так сильно расширен от шока как было в трилогии, а Коннорс взят из финальной битвы когда он превратился в человека и смотрел как его рука распадается, только в фильме 2012 камера показывала его спереди а в 2021 камера показывала его сбоку. Все злодеи фильма кроме Гоблина достигли своего пика в развитии, и не нуждались в дальнейшем, логическое окончание было в нет пути домой, где их лишили сил, и избавили от смерти.
Поддерживаю вас и комментатора первого. А вообще Нет пути Домой надо было сделать как последних мстителей. Изначально ВБ и Финал были одним фильмом на стадии разработки, но потом приняли решение разделить их на 2 части, то бишь тут так, как было с последним Гарри Поттером, Голодными играми и прочими. Только вот Дисней решил назвать ВБ и Финал такими названиями, чтоб сделать вид что это 3 и 4 часть, но по факту одна. Сюжет Нет Пути Домой слишком крупный для 1 фильма. Тем более Крейвена стоило добавить, так как в этой версии он мог быть простым наёмником, или же он, учитывая свою страсть к охоте, убил животное какого-то мафиози крупного. Те стали как-то его шантажировать, вот и могли ему дать заказ на голову Питера Паркера. Пережив историю с Крейвеном, в финале 1 части НПД Питер пошёл бы к Стрейнджу, но еще до конца не зная кому бы хотел сохранить память, путался во время кастования заклинания. И вот, начало 2 части НПД с момента когда злодеи начали появляться в КВМ. Было бы больше хронометража на злодеев, актёры Ящера, Песочного и девушек пауков могли найти время чуть позже и полноценно сняться в фильме. Тем же мафиози, который шантажировал Крейвена, мог быть Кингпин который буквально дебютировал в КВМ в сериале про Соколиного Глаза. Ибо Крейвену уже тяжело придумать мотивацию враждовать с пауком (нет, вообще можно, но меня сам перс бесит, ибо он почти в каждой версии отбитый наголову мужик, который иногда буквально считает что под маской Паука РЕАЛЬНОЕ животное, ибо того убийство человека не смущает) . Диснею стоило просто разделить сюжет на 2 части, сохранив этого же название. В общем, вы меня поняли. Сюжету тесно в рамках одного фильма.
*"Нет Пути Домой" вышел однозначно самым лучшим фильмом про Человека-Паука (в трилогии с Томом Холландом). Наконец начинаешь переживать и сочувствовать герою. Но, когда эмоции отошли, я понял, что у картины огромное количество ляпов и грехов, за которые легко её простить, ведь где ещё увидишь Гарфилда и Магуайра в одном фильме! Спасибо Марвел за возвращение героя моего дества! А также спасибо, что ПолиМен всё же наконец-то выпустил ролик)*
Концовка если честно очень жёсткая... Получается что все кого ты любил, умерли, их больше не будет такими какими ты, и они тебя, знали...Это уже не та Эн Джей, и не тот кент, и т.д. Грустная концовка .
Блин, ну как тебе удаётся вот так выбивать из меня слёзы 🥺😭 Я столько во время Титаника не плакал, сколько в Нет пути домой. Спасибо большое авторам за такое бережное и уважительное отношение к старым персонажам (особенно Эндрю, любимый Паук), и да, я согласен, что это лучшее на что мы могли рассчитывать если учитывать все нынешние обстоятельства И отдельное спасибо тебе, наш любимый старый добрый Фотограф Человека-паука, за такое как всегда душевное и доброе видео по нашему любимому дружелюбному соседу 🤗
@@Борис_Вэ для меня тоже, как и Хатико, например, как и любые другие сопливые фильмы. И что с того?? Они не от соплей хуже или лучше становятся, а от того что предшествует им и что происходит после этого. Как сам фотограф говорил, лучшее что мб в фильмах - это хорошо прописанный сценарий. И если сопли по сценарию уместны, то я только за)
Я очень благодарен за это видео) Даже при первом, и последующих пересмотрах Нет Пути Домой, я не мог понять что же мне в фильме не понравилось, ведь, казалось бы, вощвращение Пауков и значимых для меня в детстве злодеев сносило крышу, мои друзья называли его шедевром, радовались, но я...не мог так сделать, что-то для меня было не так, чего я не мог описать, фильм даже не выдавил из меня ни одной слезинки, и я понимал что та же ВБ смогла в своё время удивить меня больше чем самый родной для меня персонаж. До сих пор не понимаю, то ли дело во всех сливах, то ли в моих ожиданиях, или же в усложнении получения удовольствия от фильмов из-за моего взросления. В любом случае, большое спасибо, что пролил свет на фильм, без лишних нахваливаний, и по существу, фильм мог стать лучше, у него даже был потенциал стать настоящим шедевром, потрать на производство и полировку сценария больше времени, но мы должны быть благодарны за то, что получили в первый, и, возможно...последний раз.
Главный провал для меня лично это то как три паука появились, гарфилд что то начал говорить про мультивселенную то что он знал что она есть. Лол! Обьясните нам поподробнее, я нихрена не понял! Тоби тоже с такой проблемой вышел, будто они все знали! Дали бы еще 10 - 15 минут на объяснение этих пауков, и было бы лучше! Слегка бесили "смешные" шуточки... Как то это все прошло быстро и странно! Не годится так!
@@tabalugadragon3555 То есть если чел выстрелит из Пистолета, а Тоби прыгнет и закроет щитом, то считай чел не стрелял? Он уже переступил грань, нажав на курок. Понимаешь аналогию?
Насчет злодеев: Злодеи сдались из-за того что они узнали, что проиграли. Они поняли, к чему привела их вера и когда Человек-паук Тома решил за них заступится, то они ему поверили. Смысл был не в том, чтобы кто-то другой показал, что они делают не правильно, а в том, чтобы они поняли, что проиграли ценой своей жизни из-за своих убеждений и попытались сами изменится, но гоблин, из-за того что не хотел умирать, надавил на больное и рассказал им свой способ получить 2-й шанс, по типу "если у нас не получилось там, то здесь получится".
Мне в нет пути домой понравилось то что он повзрослел, он отказался от костюма старка и всяких новорочек и так далее, увидев как живут его двойники он понял как они пережили, что с ними было и стал настоящим Человеком-пауком
А мне кажется этот фильм выпустили своевременно. Я считаю что пока актёры живы, надо было сделать этот фильм. Когда смотришь на нелепую графику уже мёртвого актёра, то совсем не то впечатление. Так что лучше сейчас, чем никогда!!! Фильм прекрасен, я был счастлив увидить этот шедевр. Коментарии автора - это что-то красивое, дающее понять что автар подошёл с особой любовью к созданию этого ролика.
Для меня Нет Пути Домой самый личный фильм из трилогии. В Возвращении Домой были попытки сделать что-то хорошее, но Вдали от Дома не смог этого сделать ещё круче, увы. Музыка во время смерти близкого вызывала слезы на глазах и ты реально персонажу в этот момент сопереживал и чувствовал тот самый человеко-паучий момент которого не было очень давно! От НПД я получил то, что не получил от двух предыдущих фильмов это настоящие эмоции в важные моменты и осознания, что теперь паук Холланда это тот самый Паук которого так долго ждали и которого раньше называли "подсосом Старка" это очень приятно осознавать!
Не мог сдержать слезы когда Доктор Октавиус и Тоби Магуайр встретились в этом фильме... Очень понравился этот момент из фильма. P.S Спасибо Сэму Рейми, Тоби Магуайру и всей команде за невероятную, познавательную, интересную трилогию про Человека-паука, которая навсегда отпечаталась в моём сердце.
тетя мэй умерла за то чтобы спасти души всех злодеев(( Ведь это ее идея была с самого начала. А питер? Питер остался без друзей, без девушки, и без дома. По моему это пиздец а не фильм, я бы на месте питера сошел с ума и повесился ...
Не мог в конце сдерживать слёзы. Это супер герой моего детства,и я только после просмотра твоего видео смог осознать в полной мере,что значило для Питера его полное забвение… спасибо🙌🏼
Да, порою можно было заметить, непроработанные моменты и детали. Но те невероятные эмоции, которые дарит фильм, затмивают эти недостатки. Ты словно вновь попадаешь в детство и смотришь первого паука по телевизору! Да и чего только стоит музыка из прошлых частей!
Именно финальная часть ролика делает Нет Пути Домой одним из моих фаворитов среди всех картин о пауке...Питер впервые взвалил на свои плечи такую непомерную жертву ответственности...Для него всё кончилось плохо, но он поступил правильно, как настоящий Человек-паук...Отдал свою жизнь ради общего блага, расплатившись за свои ошибки собственным местом во вселенной..Он никто для всех кто был ему дорог, но он просто не мог поступить иначе, и он предложил эту цену сам.. И все кринжовые шутки, все небольшие сюжетные дыры, ответ на которые можно додумать, все фан-сервисные моменты того стоили для меня..
@@razerouroboros Не обнулят..Скорее всего Питер начнёт новые знакомства, новую жизнь, а некогда его лучший друг станет Хобгоблином... + Наверняка 4-я часть будет посвящана симбиоту
@@almas4663 С чего бы? Если 2 сольник - обнулил то, что было в 1 сольнике? И то, что было во 2 - обнулили в 3, про то, что "Не стоит доверять чужим незнакомцам, как Мистерио"?
смотрю тебя уже как 5-6 лет, и хочу сказать тебе, Фотограф человека-паука(никакой не polyman))) ты лучший, какие же мысли ты доносишь и то как их формулируешь, я снимаю шляпу!
Вот это да, ты живой, я подписался на тебя недавно 3 недели назад, думал ты забросил канал, оказывается нет.Ролик хороший, интересно послушать мысли другово человека.
А выпусти ролик про то какими стали Пауки Магуайра и Гарфилда за это время, и как они повлияли на выбор Паука Холланда в "Нет Пути Домой". Будет интересно.
Рассчитывал на две серии мультивселенной, т.к. понимал, что за одну серию в фильм просто невозможно уместить весь глубокий сюжет, так и вышло к сожалению. Веном какого фига появился и исчез из вселенной Холланда? Он даже не знал паука.
Очень сильно, мощно и красиво сказано... Человек-Паук мой самый любимый герой с детства ещё и я после этого ролика ещё раз убеждаюсь в этом.. Спасибо огромное тебе за творчество) как всегда приятно смотреть)) успехов тебе и больше подписчиков)))
Абсолютно всё равно было на смерть Мэй, конкретно в этой вселенной. Пустой и глупый персонаж не несущий за собой ничего, просто пустышка. Дяди Бена на 10 минут из первой части с Тоби хватило, чтоб начать переживать и успеть привязаться. А эту пародию на Тётю Мей даже жалко не было, в зале был рад , что такая ужасная адаптация ушла в могилу.
Особенно раздражал момент где она "бросает" Хеппи) мол не хочет серьёзный отношений. А в фильмы типо говорит, что каждому человек, в том числе и злодеям, нужно двавать второй шанс. А Хеппи не дала)😆
@@1nqum1x5 Мм, ну не знаю, Фотограф в разборах всегда любит пафоса нагнать, но обычно это уместно, а здесь местами пережато, но при этом всё равно очень хороший ролик, жду реакцию от Квена
Так Паук в 1 части - "Возвращение домой" спас Стревятника в конце несмотря ни на что, сам же Полимен показывает эти кадры в ролике и говорит, что предыдущие фильмы Уотса хрень, хотя по мне это очень мощная концовка первой части была и там была показана готовность Паука спасти любого злодея гораздо лучше, чем тут
@@RonsaRRR на одном мистерио не вывезешь . Объективно - он неплохой . Да , мистерио классный , да и пару сцен можно назвать красивыми . Но он просто неплохой Первая часть на-много грамотнее и приятнее
13:20 как же это громко сказано, почему все трубят:"это лучшее что я видел А-а-а-а-а", лично я вообще этого не понимаю. Да он спал мир, но почему все забывают что это он накосячил и если бы он тупо сидел на жопе не умерла бы мэй, не пришлось бы сражаться, и подвергать жизни людей опасности, а по скольку этот фильм имеет маленький рейтинг, то и смерти людей были сто процентов. Грубо говоря, тупо заплатил крохотную цену, за "спасение мира". А если бы Стрэндж не смог остановить злодеев, то что тогда, ну уж очень громкие заявления делают люди. О смерти Мэй, мне одному было чхать на нее, потому что это абсолютно сухой персонаж, ну то есть с какой стати мне ей соболезновать, нам не показали что она сделала для Питера, была ли она ему как наставник или что то вроде, нет нам показали просто обычную сексуальную тетку которая изредка подбадривает Питера вот и все. До сих пор не могу понять почему все со слюнями у рта уссываясь говорят что это лучший фильм. Конечно я очень рад возвращению других пауков, но сюжет очень очень слабый, и даже возвращение Тоби и Эндрю не закроет это.
Концовка нпд меня очень порадовала, и я тут задумался над продолжением, думаю внутренний конфликт Питера, быть ли ему и Питером и человеком-пауком, или стать только человеком-пауком будет интересен, вроде похожий конфликт был к игре по второму фильму с Тоби, но где игра и где фильм, идея классная, у Питера больше нет никого, такой конфликт вполне оправдан, а там и черную кошку можно впихнуть а про нее ещё и сольник можно снять, а там и фигурки, много фигурок, думаю сони будут не против, а насчёт злодея даже не знаю, может Гарри Озборн, и вот и оскорп, а там и другие персонажи вселенной человека-паука или Крейвен охотник, в принципе главное хорошо прописать под идею, любой подходящий злодей будет к месту, хотя в сценариях особо не разбираюсь, может бред написал, не мне решать
Эта история не повторится никогда. Очень жалко. Стерильный фан сервис. Никакой луши, пустые персонажи. Это провал. Разочарование. Почему всем понравилось?
7:20 хочу тебе объяснить в чем дело. Просто песочный человек хотел поскорее врнуться обратно к своей дочке и он стал на сторону злодеев, чтобы тебе поскорее избавились от паучка.
Я ждал подобного обзора ... Я согласен с ним , согласен с тобой . И я безмерно благодарен тебе , за такую пищу для размышлений . Да здравствует искусство !!!
5:00 Я просто был готов прослезиться.... --- Это настолько фундаментальная вещь, что абсолютно такая же идея в Аниме Наруто, что горько мне осознавать, поднята на смех. --- Ведь там же абсолютно такая же идея! ГЛавный герой побеждает не через битву, но через эмпатию!
Спасибо за ролик и идею о том, что в конце могли остановить злодеев своими руками и моралью, я уж даже не задумывался об этом, настолько стало привычно в квм использование читов как технологии старка, магия и машины времени... Поэтому и экшн как-то не особо смотрелся, задача была просто побыстрее воткнуть сыворотку. А если злодеи сделают такую сыворотку против человека-паука? От драк вообще смысла не будет...
В "Нет Пути домой" сюжета как такового нет. Все сделано ради фан сервиса. Вообще, как показала еще трилогия Сэма Рейми, чем больше в фильме персонажей и особенно злодеев тем сложнее раскрыть характер каждого из них.
Автор настолько сильно рассказал о фильме, о своём впечатление, что аж местами мурашки пробегали). Грамотно, красава. Таким виденьем, умением пояснять,автору можно придумать свои истории со своими интересными персонажами))
Самое как по мне неудачное в фильме это шутки и нелогичные моменты-это и портит фильм.А также абсолютно разные по атмосфере вселенные.Я примерно понял это на одном примере.Какой песочный из трилогии Рэйми?Человек,который сбился с пути,совершает преступления,но делает это все ради своей больной дочери,только все ради нее-в конце чуть ли не ревешь,когда понимаешь что он остается ни с чем.А в НПД это чувак,который садясь на диван стряхивает песок-ну разве не в этом вся нынешняя киновселенная Марвел?Т.е из трагичного и живого по сути персонажа создают повод шуток и какого болванчика-и так не только с ним!Гоблина выделяют из фильма только не потому что его сыграл Дефо,а потому что он получился по сути самым каноничным из них.Октавиус превратился в какую то агрессивную истеричку,насчет остальных не могу ниче сказать.Появление пауков тоже смотрится странновато.Просто увидели портал и зашли,ну это же пздц как странно!Диалоги между ними тоже как-то смотрятся кринжово,вроде и Тоби по характеру,но вроде и нет.Есть много хороших моментов,но глупые шутки и нелогичные моменты просто иногда перечеркивают их.
Насчёт личности злодеев и влиянии "способностей" на разум: в конце каждый Паук поговорил со своим противником. Было довольно мило. Но все же согласен с тобой, твоя версия была бы круче намного. Уже представляю, как Пауки, уворачиваясь от ударов/выстрелов/взрывов стараются докричаться до внутреннего голоса злодеев.
@@ЛюбойГигиев ну, с Ящером поговорил паук Тома. А с Песочником.. ну, будем честны, Песочный Человек вообще очень странный персонаж в этом фильме. Да и в принципе, у паука Гарфилда основной противник - Электро, так как именно из-за Паука он стал таким озлобленным. Ящер же просто поддался своим порокам
Меня же покоробили два сюжетных косяка фильма: знания злодеев из вселенной Рейми о сущности Озборна и наличие Электро (и заодно Венома) в фильме ввиду его сказанных условностей. И при том они были сделаны специально дабы все работало как часы. 1)Отто точно знать не мог о том, что Норман Озборн - Зелёный Гоблин. Об этом, кроме дворецкого Бернарда и Питера (на момент второй части), никто не знал. Флинт, если конечно мое предположение верно, и он - единственный из злодеев, кто переместился из наших, по меркам КВМ, дней, еще мог об этом узнать ввиду сражения с Гарри или того, что к 2024 году об Нормане - Гоблине стало известно широкой публике. 2)Электро не знал о тайне личности Паука. Предположения что Гарри ему сказал тоже неверны: тот об этом догадался, увидев Питера и Гвен вместе. Следовательно его не должно было затянуть в другую вселенную. С Веномом ситуация неоднозначная: да, Эдди ничего не знал о Паркере, но Веном говорил о том, что история коллективного разума симбиотов очень огромная: и возможно что она охватывает мультивселенную и другие версии Венома которые враждовали с Питером. И именно в тот момент, когда Веном решил поделиться крупицей информации, Эдди переместился. Это знание о сущности Нормана было вставлено как по мне специально: тот факт, что Норман сам обратился за помощью к Питеру и дальнейший разговор злодеев о его дальнейшей судьбе, за которым последовали разговоры о том, как они оказались здесь и их страхи о том, что они все возможно погибнут в дальнейшем и стал решающим моментом, когда Питер решил попытаться спасти их. Электро был добавлен здесь больше как фансервис, но при этом хорошо сделанный, а не просто вот вам Электро - получите и распишитесь.
Нет. Дело всё-таки в силах. Суть спайдермена в повторяющейся из раза в раз фразе про силу и ответственность. Эти злодеи выходит как-бы цинично это ни звучало, безответственно пользуются своими силами. Вот и всё. Лиши их сил, и безответственные люди останутся, но восстановив при этом равновесие, их сила будет приравнена к ответственности.
и все же, не соглашусь с тем, что смерть тети Мэй это великолепная часть фильма. по мне, за все фильмы о пауке ее вообще не раскрыли. не показали высоких моральных качеств, не показали глубокого наставничества и закладывания ценностей. единственное, что она делала - крутила роман с Хэппи. в этом плане, игра про ЧП 2018 намного глубже копает в этом вопросе и там тетя Мэй это правда ТЕТЯ МЭЙ, и ее смерть выбивает слезу и сожаление из любого, кто последовательно проходил игру. а в фильме - не испытал ни одной эмоции.
Однозначно лучший фильм трилогии Холанда. Финальная часть по своей значимости, лично для меня, уступает только сцене в поезде во втором фильме с Тоби. Будем надеяться, что слова о том что Паук будет центральной фигурой киновселенной - правда, и он только сильнее раскроется в своих появлениях в других фильмах
Я не хейтер - я очень люблю все (почти) фильмы марвел. Но.... Я, когда вышел из кинотеатра с премьеры, чувствовал странный привкус того, словно меня красиво обманули. Вроде бы всё здорово, но что-то не так. После пары дней размышлений, я осознал, как всё халтурно и топорно. Твист ради твиста, хайп на старом и классическом. 4-5 действительно классных шуток утонули в море дегенератских "смешных" юморных сцен. Супер драматичные моменты либо недотянуты, либо обрываются очередной тупой шуткой (как можно после смерти Мэй, через пять минут экранного времени шутить, а "откуда ты ещё паутиной можешь стрелять?") По поводу сжатых сроков на сценарий - не согласен. Это, мать его, МАРВЕЛ, а не какие-то новички или инди-разработчики. Они могли нанять ещё людей и прописать действительно шедевр, а в итоге мы видим Тоби ради Тоби, и Гарфилда ради Гарфилда, чтоб в кинотеатре все покричали и посоветовали всем своим друзьям пойти в кино. Вангую, что про год этот фильм больше никто не вспомнит, и люди будут с удовольствием пересматривать трилогию Тоби и дилогию Гарфилда, со слезами на глазах вспоминая это надругательство. Порадовало хотя бы то, что недоразумение под названием Веном по прежнему остался вне КВМ и его лишь частично притянули в сюжет. Потому что перед походом в кино на паучка я таки решился посмотреть второго Венома из-за сцены после титров, и уже через 15 минут в ярости выключил этот ужас. Знаю, что я никто, и моё мнение ничего не значит, но мне было очень больно от осознания, что нечто, что могло стать легендарным и величайшим, вышло вот таким. (Жаль, что какой-нибудь Снайдер не выпустит что-то вроде Лиги, но по этим паучкам)
Нет пути домой пока лучший фильм КВМ за последнее время. По вашим словам ,,Тоби ради Тоби и Эндрю ради Эндрю" звучат как-будто они там лишь в качестве камео на небольшое время, хотя они всё таки были важной частью сюжета и 40 мин экранного времени довольно не мало. Концовка в фильме получилась замечательной. Фильм вряд-ли самый лучший про человека паука, но он всё равно получился достойным. И он точно не такой плохой как можно понять по вашему комментарию.
@@raakzblanvod4189 он лучший, если его сравнивать именно в последними фильмами, и складывается такое ощущение, что на это и была надежда: Марвел: - Мы сняли такие посредственные фильмы в последнее время, что камео предыдущих паучков вытянет его без сильных заморочек с проработкой деталей. П.С. я понимаю, что всё всегда субъективно. И я ни в коем случае не пытаюсь никого убедить, что фильм гавно. Просто он не понравился мне, потому что я прекрасно понимаю, что могло бы быть вместо того, что имеем (у нас есть идеальный пример Лиги и Лиги, и нет, это не мои завышенные ожидания) А насчёт субъективности - и на второй сезон ведьмака найдутся ценители. Таков путь.
Давайте закроем глаза на то, что Паук Тоби признает себя виновным в смерти грабителя и то, что месть не принесла ему покоя и удовлетворения. На то, что он хочет вылечить Гоблина, давая пример Пауку Холланда, что Человек-Паук должен спасать даже худших из нас. На то, что нам наконец-то показали умственные способности его Паука на практике, а не только на словах. На то, как он ведёт себя мудрым, опытным наставником, подбадривая Эндрю и останавливая Тома от роковой ошибки (какую когда то сам совершил). Забьем на то, что Паук Гарфилда вернулся в депрессию, на то, что он не находит время на жизнь Питера Паркера. На то, что встретился с такими же как он и понял, что не один. Он наконец-то сможет смириться со смертью Гвен, после того как Тоби рассказал ему, что с его МДжей всё срослось. Ну и конечно после красивого спасения Мишель. А какая химия была между тремя Пауками и особенно Тоби с Эндрю. За столь короткий хронометраж раскрыть их и столь грамотно использовать их появление, где они выступают наставниками Питера Холланда. Я не представляю куда еще более уважительно и лучше завершить (возможно на время) арки этих Пауков. У каждого была своя драма, переживание, и каждый поделился своим опытом для Паука Холланда. Когда фильм заставляет любить все фильмы Паука по своему и отдавать себе отчет, что каждый хорош по своему, то это очень хороший результат. Видно, что при всех ошибках (во многих культовых фильмах они есть среди фантастики) вложили огромную душу.
@@Кратос-я6ы никто не спорит, что туда много вложено и подняты интересные темы. Вопрос в том - как это всё преподнесено? Сплошная сумбурщина вперемешку с недоюмором. События летят от одного к другому, как будто какой-то нарезанный салат. Вы можете читать сверхинтеллектуальную книгу и радоваться полученным из неё знаниям, но если она написана обрывками или незаконченными фразами вперемешку с какими-нибудь абсолютно несмешными анекдотами, то сомневаюсь, что вы будете в восторге.
Какие же у тебя ахуенные видосы, Закончилась эпоха шоль. смотрел тебя когда ещё ток первые фото со съёмок возвращения домой выходили, а тут уже конец трилогии.
Марвел не хочет завышать себе планку, чтобы все привыкали к их говно-конвееру, ведь для них это лёгкие деньги, а мультивселенныя позволит им эксплуатировать одних и тех же героев и их истории до бесконечности
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень классный канал! А у меня так сложилось что я в свои 34 года всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и когда люди отворачивались, понимал что я просто не нужен этому миру. Я не понимал как надо себя вести среди людей и мне проще было просто сидеть дома. Я так и не научился заводить друзей. В итоге в 34 года осознал что жизнь просто прошла мимо а я как был неудачником, так им и остался. Понимаю что нужно чтото делать в жизни но пока просто живу с мамой и кроликом, что будет дальше не знаю но я хотя бы могу просто пожелать вам всем счастья, здоровья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. В наше время очень легко остаться одному к сожалению. Поэтому желаю вам взаимной любви 🙏❤
Если Ваши слова не шутка, то я Вам искренне сочувствую. Возможно, Вам стоило бы обратиться за помощью квалифицированных специалистов, потому что есть ситуации, в которых не разобраться самостоятельно.
Да, именно сказанное в ролике о злодеях меня и напрягало после просмотра. То, что исправить злодеев = избавить их от способностей. Это слишком неуважительное отношение к этим персонажам, что, по сути, обесценивает их сюжетные линии. Хотелось бы видеть больше человечности в фильме про Человека Паука, чтобы фильм был полностью про людей, их пороках, целях, заблуждениях и тд. В ожидании "Нет пути домой" я опасался за то, что создатели, решив запихнуть в фильм как можно больше фансервиса дабы собрать кассу, испортят и обесценят именно Пауков Гарфилда и Магуайра, которые появятся в фильме чисто ради фанатов, но в этом плане я не разочаровался. Тоби и Эндрю в фильме мне понравились, чему я конечно рад и благодарен студиям. У них есть четкая роль в сюжете и они ее выполняют, но вот со злодеями оказалось все не так однозначно, к сожалению... 1. Ящеру уделено меньше всего времени. Думаю, все мы этого и ожидали, так что были готовы к тому, что он окажется в фильме, в каком то смысле, мебелью. Но хотелось бы, чтобы этому персонажу дали хоть что то новое. Он тут вообще не развивается, но этому фильму такой сюжетный ход можно простить, но я был бы очень рад если бы ему дали хотя-бы кононичный костюм, то есть: фиолетовые штаны и халат, на что, в фильме 2012 года был лишь намек. Таким образом, мы получили бы хоть что то новое от этого персонажа, а также бал к восторгу фанатов. 2. На счет Песочного Человека у меня двоякие впечатления. Ему уделяется больше внимания, нежели Ящеру, но все же чего то не хватает. Такое чувство, что студии дали ему больше экранного времени, чем тому же Ящеру, но пророботку оставили на том же уровне. 3. Электро мне понравился. Как фанат, я доволен тем, что Макс тут более каноничен и за ним стало приятно наблюдать. Он, также как обычно в комиксах, выполняет роль второстепенного злодея, которого нужно победить силой. У него простые и примитивные цели и амбиции, не потому, что это косяк разработчиков, а потому, что это такой персонаж. В фильме 2014 года, он меня в каком то смысле даже раздражал, как своим поведением, так и внешностью. Не знаю, может тут уже слишком субъективно, к тому же, я достаточно давно смотрел "Высокое напряжение", но именно таким я хочу видеть Электро в фильме про Паука - простым плохишом, который выполняет роль именно второстепенного злодея. Но в контексте именно этого фильма, некоторые несостыковки с ним имеются. 4. Я несомненно рад, что Доктор Осьминог не стал в фильме некой серой массой в отличии от трех парней, ок которых я рассказал. У него тут более существенная роль, так как это злодей на уровне того же Зеленого Гоблина или Венома. Но отчасти это ему и помешало. Такое ощущение, что создатели не придумали что делать с персонажем такого уровня. Он кривляется, становится объектом шуток, что как то смутило меня. В общем неоднозначно. Вроде он хорош, а вроде не очень. 5. Зеленый Гоблин в исполнении Дефо тащит фильм. Тут не поспоришь. Этого злодея показали в фильме лучше всех. Он реально хорош. Также как в комиксах он враг Паука не только физически, но и морально, который пытается задеть Паркера, сломать его. Этот персонаж никак не мог получить роль второстепенной мебели. По мне Гоблин - идеальный враг Человека Паука. И фильм эту концепцию не ломает, за что, также, нельзя не сказать спасибо. Но, все же, задумка с излечением врагов от способностей, как путь к исправлению немного смущает, и даже ломает общее впечатление о них. При всех его недостатках, фильм мне понравился. По большей части именно потому, что фильм про Человека Паука от Марвел таки стал фильмом про Человека Паука. Трагичная история, сила и ответственность, самостоятельность, принятие решений, драма - все это мы наконец вновь можем видеть на экране. Спасибо!) Возможно, где то я не доглядел, не додумал, не уловил. Так что, хочу сходить второй раз. Именно видео от PolyMan по поводу фильма ждал больше всех. Спасибо и тебе)
