Кръг Квадрат е поредица от разговори, които се стремят да свържат минало, настояще и бъдеще. Стараем се да разговаряме, критично и свободно, за тенденции, идеи, наука, книги, технологии и история. Опитваме се да съединим крайни и безкрайни въпроси, разум и емоция. Традиционните участници в Кръг Квадрат са Андрей Райчев, Тончо Краевски и Радослав Илиев, а гостите ни са мислещи, ангажирани с обществото хора. Заедно си задаваме въпроси и търсим отговори на предизвикателствата пред бързопроменящия се съвременен свят. Очаквайте новите ни епизоди всяка събота от 19:00 ч. тук.
1. "От нас нищо не зависи" - Тук най-голяма заслуга има буржоазната интелигенция, която неуморно обяснява, разбира се, колко лош е комунизмът и как това е някаква утопия - нещо много далечно, даже фантастично - към което няма смисъл да се стремим, защото ...човешката природа... В същото време капитализмът е най-хубавото нещо, което се е случвало на човечеството и изобщо някога ще се случи. Това е перфектната система или дори да не е перфектна, е най-доброто, което имаме. До какво води това? Когато се случат типичните за капитализма кризи, никой не търси вината в системата, защото никой никога не подсказва, че може да е там, а винаги е някъде другаде, и хората започват да се опитват да си обяснят лошите неща с конспиративни теории, дълбоката държава, масони, дяволи и не знам си какво. А логично обяснение има - научете как работи капитализма. Но понеже това е забранено, идват нелогичните обяснения и отчаянието 2. "Индивидуализма" (никой не ти е виновен, сам си си виновен) - Тук Андрей Райчев се осра много жестоко. Няма такова нещо като сам да си изграждаш успеха или съдбата и да не държиш сметка на някой си "успял" защото ти си боклук и не си успял. Живеем в общество, където разделението на труда е най-голямо в човешката история. Това значи, че абсолютно всеки зависи от обществото, по много начини. Никой (с малки изключения най-вероятно) сам не си произвежда храната, водата и всичко останало. Всеки един от нас е зависим от обществото и това не е лошо нещо. Така че, спрете с този индивидуализъм, да си оправя моята къща и чак тогава да оправям чуждите - това са пълни глупости и водят именно до депресия и всякакви психически разтройства. За правенето на добро съм съгласен, защото съм изпитвал щастие като съм помагал без да очаквам в замяна нищо.
"Ако преди 20 или 30 г.. " - не е вярнл, Райчев След втората св война - целта е в европа да няма оръжия .. = ЕС това не е просто да минем гратис, това е била целта Айде малко по-сериозно защото имате претенция за сериозност
Тезата за богомилството звучи привидно правилна и сякаш обяснява нещата, но мисля, че това, което наблюдаваме днес в медиите я опровергава. Вземете големите франчайзи на западното кино -Междузвездни войни, Властелинът на пръстените, Отмъстителите и Хари Потър. Във всички от тях злото е есенциално и дори въплътено (Вейдър, Саурон, Волдемор, Танос и тн.). Злото е не само отделна сила от доброто, но такава, която може да има телесност, да се "влее" в един човек/хуманоид. Това не е ли дуализъм пар екселанс? Нещо повече, на мен ми изглежда, че през тази идея за еманацията на злото се води и политиката там. Например: "Света щеше да е перфектен ако не беше поредната еманация на злото - тирана (попълни име тук). Ние трябва да го премахнем на всяка цена и тогава всичко ще е наред." Ако приемем, че на запад не са дуалисти, защо в медиите им най-касови са разказите за дуализъм ? Защо ги мобилизират да подкрепят политики през дуалистката идея за въплътеното зло?
Много добра тема! Мисля че трябва да бъде доразвита и с присъствието на други ваши гости, философи, преподаватели и мистиците, (които са заети със занаятчийската дейност - произвеждане на избори), защото има какво да се търси още и още. Всички бяхте в еуфория при обсъждането, но мен все повече ме кефи мистичната хулигания на г-н Райчев, който създава един неповторим духовно интелигентен стил на дебата при който обикновения човек, на който му е трудно да разбере за какво става дума, със сигурност няма как да заспи (или бъде неправилно приспан)! Подкрепям пре- "даването ви", защото почти след всеки "Кръг Квадрат" се чувствам с приповдигната мисловна енергия! Та, накратко: БЛАГОДАРЯ!
Да бяха си сипали по една ракия поне. И без това говорят само глупости. Да се грижиш за бездомни кучета и котки може да те прави щастлив но е вид патология.
По тезата на Райчев. Иммено Марков и ПП Величие в момента се опитват чрез харизма да влезнат във властта. Като човек инвестирал 10 години следейки И. Михайлов и Марков спокойно ясно се вижда "идеята" на Райчев за продължение на ръстежа през аскеза.
Да започнем от там, че никой образован, просветен и интелектуално развит човек, не би изпаднал в крайности, камо ли да бъде жертва на радикализация... И да приключим дебата?! 😊
Това, което е нетърпимо, решенията за делата на полиса да се взимат от неуки и некадърни негодници - и това да не е изключение, а устойчиво правило. Това си струва революцията. Революция, която да установи (дори за определен период от време) меритокрация.
Относно зелената политика: Те ни ръсят с аерозоли и вредни метали, които тровят почвата, растенията и фауната, а също и хората се тровят. Тогава къде е логиката на техните зеленни претенции??!! 😂😅
Косьо , гарантирам ти , че ако някой има визия за бъдещето и то много конкретна визия за бъдещето, то това е Путин..И това бъдеще въобще няма да хареса на западните либерасти .Краят на историята е само в главата на Фукуяма е негоподобните плиткоумници.
1:51 Здравейте уважаеми ритори от "Кръг- квадрат". Казвам се Тодор Чамов. Ако позволите една идея за тема: Знаете хазарта води до пристрастяване. Той е компенсаторен механизъм запълващ определени емоционални дефицити на личността. Създава допамин, ендорфин, еуфория и в крайна сметка тежка зависимост до само разрушителни нива! Е, моята теза е че всички ние от т.н. "златен милиард" в САЩ и Европа ако се погледнем на мета ниво сме патологични хедонисти, които са тежко зависими от непрекъснатото потребление. Ние вече не сме склонни да се откажем или ограничим от този само и единствено потребителски начин на живот. Атрофията ни, пацифизма ни , животът ни с единствен смисъл потребление на стоки и удоволствия ни превръща в нов, различен вид. Ние вече не сме хомо сапиенс.. Ние сме болни на смислово /същностно ниво. Имам интуитивно усещане за "фазов преход". Т.е. ние вече не сме това, което бяхме до вчера! В какво се превръщаме пред собствените си погледи? 6:24
Какво лошо има в молитвата за дъжд! Идеята за аскезата изобщо не е утопична. Аз например направих точно това което предложи Андрей. Преместих си картата в стария телефон който има много по-малко възможности и дори не е "Смарт". Когато на този му се скапе батерията просто ще го изключа и ще си карам със стария. Що за куче е това дето не лае! Това за книгите изобщо не е вярно. Определено предпочитам Български и Руски автори, та дори и Западно-Европейските са ми по на сърце от Британските и Американските. Това че манифактурата бълва количества съвсем не означава че има качество. Стойностните произведения на Англо-Американски автори вероятно са съизмерими по количество с тези на другите държави били те Европейски, Азиатски, Африкански и каквито още се сетите. Разбира се аз съдя по своя скромен читателски опит. Вие може би сте чели далеч повече Английски книги и за това приемам вашето мнение за валидно. Това за 16 годишните версии е абсолютно вярно. Бъдете здрави и обичани!
Доброволно се отказвам от своето потребление ако някой ми гарантира базова сигурност доживот. С базов доход голяма част от хората ще спрат да произвеждат и потребяват излишно. Познавам хора, които трупат имоти и имане поради чист страх от бъдещето.
Невероятно уважение! Щастлив съм, че има хора като вас! Критична забележка! Вие не обръщате внимание на езика!!!!! Бегло проф. Христов обърна внимание на факта, че елита е елит, защото говори по “елитарски” начин!!!!!! Това е елит тип “Иванчо Йотата”! 👍👍👍👍👍👍👍
Комунистически кръгъл квадрат,или квадратен кръг...Много забавен и много безплоден,но за сметка на това привлекателен за пролетарските кръгове от България и чужбина.Особено за чужбинските българи,които,както знаем, най-много обичат България и най-много искат да се разпадне ЕС....Много -полезни идиоти....
Един известен българин, бизнесмен, който се завърна от чужбина каза нещо за западния човек, което силно ме впечатли: “Духовност! Там, просто вече няма такова нещо.” За съжаление, разбира се!
На една революция винаги й трябва катализатор. Консумацията бидейки горене на готов продукт в буквалния и преносния смисъл няма как да произведе такъв синтез.
Проблясъци от истини предложени от Райчев, удавени в търчащото му многословие.. Което лишава останалите на масата от равноправно участие. Добър и стимулиращ урок по по-точно мислене за всички позабравили го.. 29:45
Има изход, има бъдеще и то очаква човека да промени формата си на съзнание - от сегашната отражателна(отразяване в мозъка ни на мислите на йерархическите същества - ангели, архангели и т.н. до серафими) към имагинативна(образно съзнание), в която да има ЖИВОТ(етерност). Вие провеждате разговора с отражателната форма, в която няма живот, защото мислите ви са отражение, а не живи. (Образа в огледалото не е самия човек, а само негово отражение). Тя е стигнала края на своите възможности, защото е форма, подходяща за отражателния аз(първата ни азова форма), а имагинативната е подходящата за Аза - Божествеността в човека. Днешният човек си няма никаква представа за своя Аз, Който е спасението от изчерпания аз и затова цивилизацията е в криза. Кризата идва от кризата на нейния системообразуващ фактор - аза. Вместо към от аза към Аза, цивилизацията е тръгнала надолу към загуба дори на аза. Пътят е или към полудяване, или към съзнателно осъществена връзка с интелегибелните същества, ако трябва да се изразим в смисъла на елинската философия, когато започна прехода от старото ясновидство към отражателната форма, на която Аристотел описа законите , по които функционира. Онзи преход преди 2500 години се осъществи по природно-естествен начин , а сегашния е възможен, само ако човека го разбере и осъществи със собствени усилия. Промяната на формата на съзнание означава появата на друг ВИД същество. Такъв преход никога не е имало и той може да бъде осъществен в смисъла на Павловите думи: " Не аз, а Христос в мен". Не моят отражателен аз, а Христос като носител на Макрокосмическият Принцип на Аза е Този, Който ще ни помогне в прехода. Този Азов Христос е тотално непознат за църквата и почти за цялото останало човечество. Между другото, когато Мойсей пита "кой си ти, дето ми говориш", отговора е : " Аз Съм Аз Съм"(точният превод). Христос през елохима Йехова откри на Мойсей Името Си - " "АЗ Съм". Човекът има свой Аз и затова му беше припомнено от Самия Христос, че е" Бог". " "Богове сте вие!". И този Бог е Аза, но човека не го познава. И от това идва цялата безизходица, лутане, липса на отговори, много говорене но нищо казване, отчаяние...
@@katekara9131 "Аз Съм Аз Съм" съвсем точно посочва същността на Христос - Той е Аз и това е Името Му. Именно с Него дойде и азовостта при човека. Преди идването Му в плът съществуванието на човека беше доста относително, илюзорно, въпреки елинската философия. Без да се познава антропософията няма как да се разбира случилото се преди 2000 години, случилото се в последвалите векове, случилото се в ХХ век, това, което ще се случи през 2029 година и по-нататък.
