Вышло продолжение ролика. Раскрыты секреты печати, и описание процедуры предупреждения срыва сроков строительства на уровне управления процессами строительства производителем работ непосредственно не его строительном участке. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Uj_EumLPBYM.html
Блин. Как дети. Если бюджетная система - примерно +/- 5-10 град поставил и все будет работать. Если серьезная - там ставят датчики с приводами и система управления подкручивает углы в текущем времени. Соответственно ни каких калькуляторов нафиг не нужно.
😁Наивно думать, что данный калькулятор задуман для расчета направлений солнечных панелей. Excel одномоментно делает несколько миллионов вычислений положений Солнца сразу за год с шагом в шесть минут. Калькулятор считает фактическую, а не абстрактную СНиП-овскую (СП-шную) инсоляцию для конкретного окна, имеющего конкретные размеры, ориентацию по сторонам Света и наклон с учетом толщины стен. Строит график и определяет фактическую и среднюю освещенность через расчетное окно. При этом, Калькулятор учитывает затеняющие элементы по их угловым характеристикам и вносит в расчеты соответствующие поправки. Такой метод позволяет выяснить недостаточность инсоляции при кажущемся благополучии по СП, кроме того однозначно показывает превышения инсоляции сверх нормы, что СП вообще не учитывает, и, в южных широтах расчет инсоляции вообще нонсенс. Хаить то, что параллельно данный калькулятор может с точностью +(-) 1% посчитать оптимальный средний угол наклона панелей за любой требуемый период - верх невежества! 🤥
Если Вы про простоту, то есть схема на одном реле, одном фоторезисторе и одном конденсаторе, не требующая отдельного питания, но с болезнью "дребезжания", скорее всего как и Ваша схема. А вот в представленной схеме организована автоподстройка к текущим условиям внешнего освещения и кратно усилена чувствительность и помехозащищённость.
Благодарю Галимуллина Илнура за внимательность! 👍 Размерность данных в таблицах 8 и 9 приведена в соответствие с текущими нормами из кВт.ч/м2 в МДж/м2. Приложение перезалито. будьте аккуратны.🙃
Привет всем ,Барнаул ,Алтай,Отличн Ятам учился ,85-90 годы,Спасибо тебе ,Прозьба если можно поОктябрскому району,Водопроводный,Воровской улицы,Бипт,если можно я там учился,пройти можно??очень будим рады ,с важением,Батыр,Кыргызыстан,
Полезная программа спасибо, тоже написал для себя сначала ексель. Единственное, подскажите, пожалуйста, где брать М0? Такого понятия в СП131 попросту нет и это либо температура с обеспеченностью 0,94 либо же средняя температура при отрицательных температурах.
Mo нужно брать в местной метеорологической службе или из СП131. смотри ролик "Климатология России на одной странице" - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c5zFb02ETwk.html Вышло обновление приложения Excel "Строительная климатология России на одной странице". Добавлен расчет параметра Мо - средняя температура зимнего периода, необходимая для расчета интенсивности (относительной деформации) морозного пучения в соответствии с СП 22.13330.2016 п.6.8. Расчет параметра Мо производится автоматически по выбранному населенному пункту. Скачать обновление можно по прежней ссылке disk.yandex.ru/i/uWIV19Vs-LUIvg
Еще ошибку мог допустить условный прораб, если про проекту было предусмотрено гильзование или утепление/уплотнение проходящих через стену труб, а не просто замуровка в кладку, тогда бы труба как-то прогревалась от помещений. Но и соглашусь с комментатором, что если в части теплоснабжения инженерного проекта не было регулирующей арматуры, то ставить в вину другим инженерам (вентиляционщикам, ИК), что они чего-то не предусмотрели 70 лет назад, имеет мало смысла. С них за давностью лет все взятки гладки, да и дом свой расчетный срок эксплуатации скорее всего удвоил. А вот вентиляция через пространство в подполье - решение оригинальное, и видимо не зря от него отказались. С точки зрения сохранности деревянных лаг и настила скорее всего все более чем прекрасно из-за пароизоляции в виде толстого слоя масляной краски. В противном случае конденсат бы с потолка этажом ниже тек бы. Главный минус такого решения IMHO в эргономике - в морозы такой пол поди ледяной
Пол в зиму действительно холодный, но на первом нижележащем этаже с потолка не капает по той простой причине, что деревянный балки подшиты деревянными щитами, на них набита дранка и все это оштукатурено цементно-песчаной смесью толщиной до 8 см. В один "прекрасный зимний морозный" день штукатурка с потолка осыпалась именно в этой комнате на площади 4 квадратных метра, допуская (теперь так думаю), что именно от сильного увлажнения конденсатом под собственной тяжестью. 😗
Поскольку способ подключения параллельный, а не последовательный, никакого байпаса в данной схеме наукой не предусматривается. Учите матчасть! Впрочем такой ответ также рассматривался. Если бы проектировщик хотя бы подумал о байпасе в данной конкретной ситуации (перекресток вентиляции и отопления), то даже при засорении радиатора ничего бы не случилось, хотя не факт, ведь засориться может и сама горизонтальная разводка, после чего замерзнуть и таким же образом лопнуть! (Для первого раза не блокирую за неадекватный лексикон) 🤥
Спасибо за ролик! Первый раз такую вентиляцию вижу. В хрущевках в деревянных полах есть по углам решетки, но они для вентиляции внутри помещения, с улицы воздух забирать для вентиляции через стену? 🤔
Именно об этой вентиляции и идет речь, только она в основном для вентиляции деревянных перекрытий, а вентиляция помещений осуществляется через форточки. Решетки в полу имеют от трех до шести отверстий диаметром не более 5 мм, для вентиляции помещений это очень мало. 😀
@@VlasovJon идея была забирать воздух с улицы, он проникает через щели в внутренние помещения, нагревается системой отопления и потом через вытяжки в санузлах и кухни удаляется на улицу, правильно?
@@MURAVEV_PAVEL Не логично нагревать забираемый воздух системой отопления, практически направляя холодный поток на транзитную трубу отопления. Радиатор мог элементарно забиться грязью и перестать работать в любое время, а перемороженная труба лопнуть и замочить несущую кирпичную кладку горячей водой. Вас не пугают такие последствия?
@@VlasovJon я не утверждал, а спрашивал верно ли я понял суть этой вентиляции. Нигде такого не встречал, иначе бы у нас на фасадах сплошь и рядом были бы такие окошечки) Решение мягко говоря странное и опасное
@@MURAVEV_PAVEL Пардон! Вы верно поняли суть вентиляции. Действительно так, и всегда удивлялся - почему полы зимой холодные, хотя имеется ниже расположенный этаж. 🤭
Вы говорите "...отключили батарею...". А у меня вопрос: "как?" Что то я не вижу на этом рисунко-проекте регулирующих или отсекающих радиатор кранов. И на моей памяти в домах с деревянными перекрытиями(а это говорит о их древности) не устанавливались регуляторы на радиаторы отопления, и скорее это даже было запрещено!(хотя это только моё субъективное впечатление) Но вернёмся к "проекту". Кранов(регуляторов) нет - значит проектировщик не планировал, что батарею можно будет "выключить", соответственно труба не смогла бы замёрзнуть т.к. в ней поток теплоносителя положительной температуры. Если кран установлен жильцами, то это не по проекту. Тогда какие к проектировщику вопросы? Всё таки, наверное, составители задачи закладывали другой смысл. Либо, если ответ совпадает с Вашим, условие не корректно, т.к. не приложен подробный план организации теплоснабжения в этом доме. На мой дилетантский взгляд, ошибка именно в организации этой "приточной вентиляции"(ели она таковой является). Смысл вывода её в подполье очень сомнителен. А если предположить что это не приточка, а вентиляция именно подполья, то почему нет утепления между жилым тёплым помещением и этим холодным подпольем. Это, как Вы уже озвучили, приведёт к гниению перекрытия, и это и есть "фатальная" ошибка
На времени 4.25 показана картинка с регулирующим элементом. Прекрасно понимаю Вас в желании защитить честь и достоинство проектировщика - из серии он главный, он так видит, а все остальные идиоты. Раз нет в проекте регуляторов - нечего и пытаться лезть в систему со своим умишком, поэтому семьдесят лет жильцы дома зимой жили с отрытыми форточками и грели улицу или накрывали радиаторы одеялами. Понятно, что если бы батарею не отключили - труба бы не замерзла. Но, любой проект должен рассматривать возможность исключения какого-либо элемента без фатальных последствий для здания или сооружения. Если Вы проектируете не так - ..... Данный проект питерский, привязан к условиям Сибири с большой натяжкой. Кто виноват, проектировщик или "привязчик" не мне судить, и больше нравится ваша мысль о вине эксплуатации, которая не предусмотрела заглушки на эту вентиляцию в зимний период, пусть даже и не проектные. Сибирь матушка не терпит разгильдяев!
На 4.25 не заметил при первом просмотре ))) Я согласен что проектировщики допускают много ошибок, в том числе фатальных. Просто в этом конкретном случае я подумал что "дано" в задаче именно те три картинки которые были на экране в момент, когда Вы читали условие этой задачи(на тех картинках регулятора нет) Если регулятор есть - тогда согласен полностью, косяк проектировщика.
@@user-wj1nq7uu2i Увы, регулятор поставлен жильцом, но во всех остальных комнатах отключение батареи не приводит к фатальным последствиям. Вывод ???....
Первое питочка должна была быть закрыта решёткой для защиты от парывов ветра и низких температур. Второе в такой системе отопления возможна установка КДР ( кран регулировочный ) на обратке . А также утепление труб в стене .
@@AAz_Black по второму пункту: озвученные Вами нормы современные или действовали на момент проектирования этого дома(а это, как я понимаю, больше полувека назад)? Это я хочу для себя уточнить, так сказать для общего развития)))
7:50 не факт что образовывался конденсат. Морозный сухой воздух попадая на теплые поверхности не даёт конденсата. Кондкнсат происходит наоборот когда теплый и потому более влажный воздух попадает на холодные поверхности.
У вас ошибочное мнение об образовании конденсата. В нишах деревянных конструкций влажный теплый воздух. Паро-проницаемость деревянных конструкций очень высокая и пар постоянно поступает из помещений внутрь конструкций перекрытий. Попробуйте рассчитать количество образующегося конденсата через деревянную перегородку между помещением с температурой +20 и влажностью 40% и улицей с температурой -35 на сайте теплорасчет.рф - вас ожидает шок, а сомнения развеются - 70 грамм в час с каждого метра площади перекрытий.😇
@@ai1.0 Здесь (тут!) есть тепловой поток от +20 к -35 (ну или наоборот если вам так удобнее, в зависимости от того - что считать тепловым потоком - распространение тепла или холода)!!! и также есть "поток пара" - за счет разности парциальных давлений пара в комнатах и в пустотах перекрытий, где пар переходит в конденсат, поэтому пар продолжает распространяться из комнат в перекрытия со скоростью 35 грамм в час с каждого метра площади соприкасаемой с нижними помещениями и с каждого метра площади из верхних помещений - итого 70г/час. Это физика!!! советую все таки воспользоваться сайтом теплорасчет.рф
@@VlasovJon спасибо. Я кажется плнял, но для себя немного по-другому это объясняю. В зоне притока поверхности выстыли. И на них, если их недостаточно обдувает приточный сухой воздух, может образоваться конденсат из воздуха комнатного.
@@ai1.0 Совершенно верно! "сухой" морозный воздух не может высушить деревянные конструкции в которые поступает влага из теплых комнат. В самих пустотах воздух мало-влажный, а вот деревянные конструкции просто напитываются влагой, что способствует образованию грибка и плесени. Но, все таки хотелось узнать ваше мнение по конструктивному решению приточной вентиляции, ведь образование конденсата в данном ролике - побочные характеристики и в них скорее всего виновата эксплуатация (управляющая компания) И благодарю за продуктивную беседа! 😊
график! пушка. не думал что тут можно такого наделать. а как сделать чтоб если работы попадают в выходные дни, то работа переносилась только на рабочие. а то в субботу и воскр. н и кто не работает, а сроки идут.
К сожалению Excel не любит обратные (циклические) ссылки. В данном варианте красным просто выделяются выходные дни (суббота и воскресенье) и при планировании вам предстоит вручную откорректировать (увеличить на количество выходных) срок выполнения конкретной операции. Для этого от вас потребуется креативный подход. В то же время вы можете вручную сделать субботу или воскресенье рабочим днем, для этого достаточно заменить на букву "р" букву "В", а так же вы можете вручную сделать любой "рабочий" день недели праздничным, таким же образом заменить букву "р" на букву "В".
30 лет назад отец залили фундамент подвала, а потом стены. Видимо арматуры у него небыло. Накрыл плитами и так оно простояло до сегодня. Вся вода с округи стекала в подвал и замерзала. Сейчас стены потресканы вертикально и горизонталтно по границам заливак и нетолькл. Над и под проёмами. И не понятно - толи сбоку грунт давил и схлопывал стены то ли под подошвой выдавливал неравномерно.
Информация конечно поучительная, но не думай что этот случай можно отнести к пучению грунтов. Коэффициент расширения воды при замерзании порядка 9%, что и определило распирание подвала.
@@VlasovJon я уже думал может и пррсадка присутствовала из-за размягчения стоящей водой в подвале. По быстрому рассчёту нанрузка от этого недостроя на грунт примерно 0,9кг/см2. Вроде не много для того суглинка.
@@ai1.0 Грунты могут проседать при замачивании и под собственным весом, об этом говорится и показывается студентам на одной из первых лабораторных работах. Именно за это строительные своды правил требуют обязательным устройство отмостки, и если был недострой, то очевидно и отмостки не было. Перед строительством были сделаны инженерно-геологические изыскания ? известно какие у вас грунты ? 🤥
@@VlasovJon суглинки, как говорят в народе) Красноватые... иногда кажется что белёсые. (Известь?) А на два участка ниже по склону там сажалка и там зеленоватая глина. Из сажалки берёт начало ручей. Но он пересохший. Говорят что под Польшей когда были, то там была грязелечебница. Хотя соседний с сажалкой участок страдал от воды, они проковыряли буром эту глину метров 15 до песка, и спустили всю воду из подвала. А мы в детстве помню на нашем участке бурили самодельным буром по типу садового с наворчиваемыми штангами прямо в подвале ещё до установки плит перекрытия. На 5 метрах началось что-то вроде песка. Из 3 скважин только одной дошли - остальные упёрлись в камни. Скважину засыпали гравием и водичка потиху из подвала убегала. Были даже ситуации когда набиралась вода и примораживалась коркой 2см, но потом вода уходила и корка висела плитой держась только за стены. Весело, помню, было проваливаться))
Не думаю что это тот случай, когда грунт сел от собственного веса. Т.к там не сказать что б был водоупорный слой сверху. А значит осадками стекающими по рельефу за тысячелетия и без нас бы размочило и усадило. Тем более там когда-то было пахотное поле - т.е. верхний слой рыхлился.
Видео посвящено третьей руке, но Отчасти вы правы про необходимый разнобой, однако в данном случае использованы малоразмерные листы 60х120 см, а профили расположены с шагом 30см, что позволило упростить раскладку и отказаться от поперечных профилей и крабов. 🙃
В соответствии с СП 22.13330.2016 п.6.8.8 - Пучинистые свойства крупнообломочных грунтов и песков, содержащих глинистые фракции, а также супесей при I p<0,02 определяют через показатель дисперсности D... Опираться нужно на логику! 👨🎓
К этому ролику посмотрите продолжение - там показано как расширить возможности и приложен шаблон без паролей, и делайте с ним чего вздумается. Надо немного пошевелиться, прежде чем тыкать Клаву.
Вышло обновление приложения Excel "Строительная климатология России на одной странице". Добавлен расчет параметра Мо - средняя температура зимнего периода, необходимая для расчета интенсивности (относительной деформации) морозного пучения в соответствии с СП 22.13330.2016 п.6.8. Расчет параметра Мо производится автоматически по выбранному населенному пункту. Скачать обновление можно по прежней ссылке disk.yandex.ru/i/uWIV19Vs-LUIvg
Обновлено приложение к Excel "Строительная климатология России на одной странице" в связи с официальным выпуском Изменения №2 от 31.07.2023 к СП 131.13330.2020. Скачать можно по прежним ссылкам, указанным в описании к видео-инструкции пользователя на RU-vid и RuTube, а так же по прямой ссылке disk.yandex.ru/i/uWIV19Vs-LUIvg Как обычно, вышедшее изменение не только не устранило предыдущие опечатки (например в названиях населенных пунктов Эйик, Усть-Нера, Шологонцы), но и добавило новых (например населенный пункт Геническ в таблице 5.1 напечатан с буквы Т). Выражаю благодарность Марине П. за внимательность - удивительным и волшебным образом значение температуры наиболее холодных суток для Абакана изменилась с -43 до -41 градуса, при том, что для Минусинска (расположенного всего в 16-ти километров от Абакана) значение осталось -44 градуса. Спасибо Марине, теперь перепроверены все данные на 100%. Удачи всем, Excel вам в помощь!
Обновлено приложение к Excel "Строительная климатология России на одной странице" в связи с официальным выпуском Изменения №2 от 31.07.2023 к СП 131.13330.2020. Скачать можно по прежним ссылкам, указанным в описании к видео-инструкции пользователя на RU-vid и RuTube, а так же по прямой ссылке disk.yandex.ru/i/uWIV19Vs-LUIvg Как обычно, вышедшее изменение не только не устранило предыдущие опечатки (например в названиях населенных пунктов Эйик, Усть-Нера, Шологонцы), но и добавило новых (например населенный пункт Геническ в таблице 5.1 напечатан с буквы Т). Выражаю благодарность Марине П. за внимательность - удивительным и волшебным образом значение температуры наиболее холодных суток для Абакана изменилась с -43 до -41 градуса, при том, что для Минусинска (расположенного всего в 16-ти километров от Абакана) значение осталось -44 градуса. Спасибо Марине, теперь перепроверены все данные на 100%. Удачи всем, Excel вам в помощь!
В описании ссылка на инструкцию по расширению возможностей графика, а в комментариях к видео - ссылка на скачивание открытой формы файла. (Будьте пожалуйста внимательнее и любопытнее) 👉
Геологи в замешательстве! Результаты расчета угла внутреннего трения и модуля деформации песчаных грунтов по итогам статического зондирования согласно методике двух разных Сводов Правил СП446 и СП22 различаются более чем на 15%. Причем различия непредсказуемы как в плюс так и в минус. Когда разработчики нормативных документов наконец-то договорятся о едином подходе и кому ныне верить? disk.yandex.ru/i/8pZfJz7pJEnSwg
