Спасибо! Всё получилось! До этого трахался несколько дней чтобы сделать двухстороннюю плату. Ни чего путного не получалось, и вдруг в рекомендациях вылезло это видео. Внимательно посмотрел, попробовал, получилось. Только у меня платы без отверстий, и файла сверловки я не делал. Во FlatCam_е задал координаты одного отверстия, и он мне выдал два отверстия и файл сверловки. Перевернул плату по этим отверстиям, и получилось 100% совпадение. Ещё раз спасибо! Оказывается инструкция была написана ещё 6 лет назад. 🙂
Добрый вечер. Сейчас есть FlatCam на русском 994 версия. прога рабочая , но есть трудности с установкой. Сделайте обзор как ее поставить. очень поможете.
похоже что она не работает если в пути к папке присутствуют кириллические символы. Я просто при установке выбрал вариант для всех пользователей. Прога установилась в Program Files и стала запускаться.
Доброго. Я сохраняю в BMP в цвете (отключая все кроме К2) с максимальным качеством, вставляю в новый проект как картинку и делаю обводку по черному цвету и все прекрасно
Привет, есть вопрос по NonCopper есть ли способ убрать большие участки меди большой фрезой 3мм, а уже вокруг дорожек мелкой 0.5мм или другой, у меня получается что я могу убрать большой фрезой большие участки, а между дорожек она не влезет и там остается медь,, а при выборке малой фрезы она берет и выборку той части которую большая уже прошла и просто теряет время юлозя по пустому слою
Привет! Извиняюсь за задержку, но почему-то не приходят уведомления.. Так вот теоретически такая функция есть, даже есть библиотека инструментов, но разобраться с этим у меня не получилось. Да и от флеткама я отошёл. Сейчас пользуюсь ArtCam. Но как обходной вариант можно сделать так... Большой фрезой выбрать NonCopper, а затем уже сгенерировать несколько обходов дорожек малыми фрезами от большей к меньшей.
@@ProstoNickSam подскажите пожалуйста как запустить шпиндель с ncstudio купил частотник YL620 уже третий день мучаюсь и в интернете перерыл нету инфы. подключал по мануалу который китаец прислал не работает
xgnd+fwd+g не запускает с ncstudio уже и параметры в частотники выставлял где p00.01=1 все равно тишина а если замкнуть при включенном станке xgmd+fwd то шпиндель запускается
С mach3 никогда проблем не было сканирования. У меня на плате входа изолированы через оптроны и в LPT напрямую. Поэтому ошибок не было. Эта проблема касается контроллеров со своим мк у них видать обработка кривая входов. Я вообще не советую использовать такие платы. Используете платы с LPT без мк.
На этой плате тоже все через оптроны. Тут проблема скорее всего в прошивке и драйвере под Mach3, а не в протоколе..По этому не вижу особого смысла перехода на lpt. Тем более, что эти порты исчезают из обихода. У всех свои доходы и возможности и это стоит учитывать. Ну и если сравнить по деньгам - эта плата стоит 10$ и практически не уступает по функционалу хваленым LPT.
@@ProstoNickSam Я это и сказал что проблема в плате. Юзать нужно напрямую через LPT без прослоек всяких, иначе вы зависите от качества этих плат и софта. Я плату покупал готовую где все интегрировано драйвера и LPT около 3000р. Лет 5 уже полет нормальный. Платы USB эти кривые. Вообще не рекомендую работать через них. Экономить на таких вещах не нужно.
@Oxford Electronics я вот даже не знаю как вам еще сказать... люди все разные, доходы у всех разные. 3000р это 40 долларов. Для кого-то это тоже деньги. И суть видео - помочь решить проблему, а не агитировать тратить деньги. Для кого-то решение проблемы - потратить деньги, для кого-то поковыряться в железе и понять как исправить. Каждый сам решит что ему лучше. Кстати, драйвер не может быть интегрирован в контроллер, т.к. драйвер определяется операционной системой и ПО, которое используется. Вы же отдельно ставите драйвера для звука, видео и даже для клавиатуры и мыши... так почему контроллер ЧПУ должен быть исключением? По этому не надо писать и рассказывать что лучше... лучше пойти на завод и заплатить кучу денег и получить продукт который вам нужен. Надеюсь мы друг друга поняли.
@@ProstoNickSam да нормальная это плата , и честно никогда не мог понять эти танцы с бубном (сканирование)текстолит один хрен выгибает при прижатиии на большой поверхности и при касании фрезой неизбежно будет приминаться к поверхности стола ( ну если только на скотч всю поверхность не прелипить -так потом запаришся его отдирать , ну или на вакуум 😁) , фрезеруешь предварительно жертвенный стол и десятку в минус запасом на всякий случай -вот и весь рецепт...
Все вроде делаю как на видео но когда открываю сверловачный файл на FlatCam вместо отверстий на местах где они должны быть ничего не происходит а в нижнем левом углу куча кружочков. Что я делаю не так?
Автору привет, и все кто прочитает эту сообщению. Я тоже не давно начал создать печатные платы методом фрезеровки на чпу 3020, вот что получается. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PTgg4okpKgc.html Вроде как всё хорошо но есть маленькое но. Например дорожка в EasyEda имеет 1мм. после фрезеровки может иметь 0,7мм, почему так не могу понять где моя ошибка. во FlatCame Tool Dia-0.1mm фреза Китай 0,1мм 30град. Pass Overlap-0,15 Cut Z- -0.004, Travel Z- 2mm, Feed Rate 80mm/min, Spindle Speed 12000ob/min.
Очень пристойный результат! Тоже пробовал так обрабатывать паяльную маску, но не получилось :( Запорол пару контактных площадок. Что используется за 0 по Z? Ведь после нанесения паяльной маски и срыва платы со станка карта высот уже не действительная. На счет толщины дорожек.. стоит учитывать, что при конической фрезе 0,1мм фактически съем не менее 0,12мм. А если учесть погрешность станка и самой фрезы - может быть и более 0,12мм. По этому надо делать припуски на несколько соток. Я по возможности фрезерую концевыми фрезами. 0,2-0,4мм. Результат более предсказуемый
всё это конечно жутко интересно - кроме одного! Сколько же времени уходит только на подготовку платы... а ещё на фрезеровку... бред конечно жуткий! Я купил себе тоже в начале года такой станок... и только потом понял на сколько это не рационально.. сам станок.. фрезы... время...платы получаются - как из золота. ВОт 3д принтер дает действительно быстрый результат и свободу творчества а здесь конечно Аддддд!!!!!!!!!! Хотел использовать исключительно ради сверловки.... но чтото сейчас думаю что ошибочный подход..
ну ХЗ у меня например сложностей не возникает в подготовке , а как вы считаете- лучше вручную сверлить и нитрокраской дорожки рисовать ?😁у Чпу то как раз и весь прикол в минимальном времени между идеей и моделью , накидал в спринтлайоте платку , тут же её фрезернул по быстрому , если запустилось и надо много таких- китайским товарищам файл кидаешь и через пару недель они вам хоть миллион наклепают...
Можно поподробнее описать какой провод куда и какие настройки в мач3 и в частотнике... у меня по следующей схеме: VI - DAC ACM - COM FOR - O1 DCM - +12 И не работает... уже что только не пробовал=(((
i dont mean to be off topic but does anybody know a tool to get back into an instagram account..? I somehow forgot my login password. I would appreciate any tricks you can give me
@Tommy Ben Thanks for your reply. I found the site through google and im trying it out atm. Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Во первых, хотел бы Вас поблагодарить за то, что благодаря Вам я смог быстро разобраться и освоить работу с FlatCAM. Пока не смог найти ему достойный кросплатформенный аналог (в основном работаю из нод Linux). На счет указанных Вами его недостатков: 1. Сейчас у его полностью локализованный интерфейс (руссификация изумительная) 2.Контуры платы любой сложной формы и в том числе со внутренними вырезами там сейчас работает просто на ура 3. Для удаления медных полигонов сейчас можно просто выбрать слой (не нужно конкретный полигон выбирать) с которого требуется удалить медь либо выделить мышкой часть слоя (если требуется не полное удаление) 4. Для любой геометрии стало можно прямо в таблице инструментов выбрать тип инструмента и если выбрать V то он просит указать угол и диаметр наконечника и уже сам рассчитывает ширину либо глубину реза для того чтобы вписаться в контуры дорожек и т.д. 5. Очень сильно поменялся интерфейс и стал очень удобным да и число тонких настроек стало много больше чем в Ваших видео. Так что можете смело вертаться к его использованию. Думаю не пожалеете. В любом случае огромное Вам спасибо за оказанную помощь при моем изучении его)
Сергей, здравствуйте! Спасибо за Ваш труд. Подскажите какое программное обеспечение Вы используете для построения карты высот. Какие фрезы лучше подходят. Угол наклона и рабочая поверхность. Работаю в DipTrace, в нём вроде есть экспорт в DXF. Я пытался использовать AUTOLEVELLER www.autoleveller.co.uk/ У AUTOLEVELLER алгоритм, перед началом работы основного кода выполняется "добавка" в GCODE, которая и формирует карту высот. Проблемы возникают при зависании станка в процессе работы. Перезапуск формирует уже неверную карту высот, повторное определение высоты случается в уже фрезерованной части (без меди), перезапуск с точки остановки у меня не выходит. Оптимальной получается использовать ПО, которое полностью корректирует GCODE, без вставок определения высоты в начале, но его я не нашёл.
По картам высот думаю сегодня сниму ролик. Касательно DipTrace - не скажу. С ним еще не разбирался (пользуюсь им крайней редко) ну как минимум такой же алгоритм с герберами должен сработать
@@amischuk да пока что не за что. Я правда пообещал, но не подумал как я это снимать буду. Станка у меня сейчас нет, чтоб снять карту. По этому наверное придется подождать до тех пор пока не приедет станок Кстати, попробовал DXF-файл из диптрейса - ерудна получается.
Последняя версия FlatCam мне не понравилась. На тот момент (месяцев 6 назад) версия была сырая. Возникли проблемы с определением инструмента. Особенно с конусными граверами. Мучиться не хотелось да и надо было срочно делать плату. Я собственно не заставляю делать так как я. Я просто делюсь опытом. На Artcam перешел и еще по одной причине - работа с трехмерными деталями. Artcam отлично работает с моделями SolidWorks. Что еще удобно в Artcam - это коррекция угла гравера. Конечно же есть свои минусы, но на текущий момент с учетом моих задач - я нашел для себя оптимальный вариант. Кому интересно - тут подборка фото и видео некоторых моих поделок photos.app.goo.gl/RT69W8kAiQM4JT6C7
Здравствуйте, Сергей! Ещё мне не ясно как, фрезеровать надписи элементов на фольге текстолита. FlatCam, что я учу, даёт обводку фрезой как по внешнему так и по внутреннему контуру буквы - результат тоска. А достаточно просто пройти фрезой по начертанию букв. Попробую перейти на ArtCam.
@@amischuk я начинал с FlatCam и программы управления Candle ( GRBL v0.9 потом v1.1) сейчас перешел на Mach3. FlatCam хорошо, но для концевых фрез. А вот с конусными граверами он не работает (в нем вроде должна быть база инструментов, но как-то все сыро). При использовании конусных граверов надо учитывать угол и глубину обработки самостоятельно. Ведь чем глубже зайдет гравер - тем больше срежется материала. И если не угадать с глубиной - получится ерунда. Ну для лицевых панелей это относительно терпимо, а вот для тонких дорог - очень критично. ArtCam тоже не панацея, но он как минимум учитывает угол гравера и глубину обработки. Хотя с ArtCam тоже остается шанс накосячить.
Здравствуйте дело в том что можно ещё проще сделать, я понимаю что вам так проще и легче, здесь в Ютьюбе есть всё и как раз всё с картой высот и с выборкой и со всем остальным
Заблуждение. Программ по определению карты высот и тем более роликов по ним нет. Единственное что более или менее оказалось рабочим - www.autoleveller.co.uk/ AUTOLEVELLER Но как я написал выше. ПО меняет во всём GCODE абсолютные координаты на относительные которые берутся из переменных. Переменные высот формируются при запуске программы, по контакту медь - фреза. Но при подвисании станка продолжить выполнение проблематично, что лежит в этих переменных не известно. Повторный запуск программы снова начинается с формирования карты высот, но уже может оказаться в части текстолита где нет меди, а это прощай фреза. Пока я пришёл к выводу, что надо озадачиться фрезеровкой в ноль - рабочей поверхности стола. Сейчас постепенно углубляюсь на 0.05-0.08 пока не будут качественно обведены все дорожки. Но углубление на 0.5, при угле фрезы 20 градусов (например) делает невозможным работы с дорожками и расстояниями между ними в 0.2.
@@amischuk Жертвенный стол однозначно надо ровнять! У меня стол из МДФ. Достаточно сносно, но после нескольких обработок к нему плохо клеется двусторонний скотч. Я бы хотел алюминий (но это дорого) А расстояние между дорогами 0,2 стараюсь не делать
Большое спасибо за Ваши видео. Вот только у меня не получается выфрезеровать криволинейный контур. При экспорте вроде геометрия передается т. к. в флэткаме она отображается. Но вот когда уже задаю параметры фрезы и т. д. контур все равно выдает прямоугольный (без вырезов под кнопки). Как это обойти и что я могу делать не так?
Про технологический зазор чтоб станок не слетел со стола (или с катушек) свой бред поясни? Какой зазор, как выставить? Если обработку вести с выключением станка как потом выставить все в исходное? А если плата снимается и сверлится на другом станке?
А есть ли возможность "подчистки"? Например, делаем обводку дорожек гравером 0.1мм в два прохода, а затем выборку меди фрезой 1 мм. Останутся мелкие пятачки, куда не добралась толстая фреза. Так вот в "больших" камах есть такая операция как "подчистка", то есть довыборка этих пятачков мелкой фрезой без необходимости обхода всей дорожки. Как с этим во Флеткаме?
