Danke. Ich musste mehrmals heulen, weil ich so viel von dem Gesagten in mir auch wiederfand. Mir fiel unterwegs noch ein Gedanke zum kategorischen Imperativ ein. Es ist ja vielen Menschen nicht möglich, ihren Willen bzgl. des ka. Imp. auch umzusetzen, weil sie z. B. körperlich eingeschränkt sind.
Auf der Politischen Theologie und Rechtsphilosophie des Nazis Carl Schmitt, basiert das Grundgesetz, die Verfassung des Deutschen Volkes nach dem Nationalsozialismus. Das Grundgesetz belegt, Alle Deutsche waren Nazis und wenn Deutsche heute über Staat, Geld und arbeit reden, reden Sie wie Nazis. Carl Schmitt und Heidegger, hätten nach dem 2. WK, die Todesstrafe bekommen müssen, das dies nicht geschah, wahr eben ein Fehler.
Carl Schmitt geriet nach dem zweiten Weltkrieg "in Verriß", weil weder sein politisches noch sein rechtliches Denken zu einem demokratischen Rechtsstaat paßten. Er wollte das ganze Wirken der Nazis mit fachlicher Legitimation der Jurisprudenz ausstatten, da finde ich es nicht unverständlich, wenn man auf Abstand geht. Hinzukommt, daß er freundliche und großzügige Behandlung durch Professorenkollegen wie etwa dem Staats- und Völkerrechtler Hans Kelsen keineswegs dankte. Verständlich, daß er auch in der akademischen Welt auf Vorbehalte stieß. Im Grunde genommen war er ein autoritär gesonnener Opportunist und bekam die Strafe, die jeder Nazi seiner Art verdient hätte: Gekränkte Bedeutungslosigkeit (im Sauerland). Ohne Carl Schmitt entwickelte sich sein Fachgebiet in Deutschland hervorragend und balancierte in Gestalt des BVerfG ganz praktisch die Möglichkeiten von Staat und Bürger zu einem sehr erfolgreichen Gemeinwesen aus, eine lebende Widerlegung seines Denkens.
Ich bin jetzt das Lambda buch lernen, ich würde gerne eine Studium Gruppe kennenzulernen. Ich von Brasilien und hier gibt es nicht so Studium auf portugiesisch für untersuchen
Diese dummen Schweine argumentieren auf einer Ebene zwischen vorderasiatischen High Tech Kulturen doch der Hauptteil den Deutschland zu tragen hat sind kranke Macho Kulturen aus der Steinzeit. Diesen arroganten und dämlichen Moderatoren würde ich einen Daueraufenthalt in diesen diversen Ländern ermöglichen ohne Rückkehr und garantiert nicht in einem 5 Sterne Hotel.
(- Metaphisiches wissen, über einen Vorgang, durch den die Körperlichen bereiche des Menschen Wiederhergestelt werden.) m.facebook.com/story.php?story_fbid=2832269123754641&id=100009147443583
Dieser Interviewer war so schrecklich. Was interessieren mich Grimm oder die Tibeter. Lass den Experten was zu Lambda erzählen! Konnte es nicht mal zu Ende hören
Dieser Moderator ist eine Zumutung. Konnte mir deshalb das Video nicht ansehen. Er quatscht nicht nur immer dazwischen, seine Einlagen sind auch meistenteils naiv bis dümmlich. Einfach nur unerträglich. Schade. An die Redaktion: Bitte dieses Fehlbesetzung schnellsten austauschen!!!
... Alexander Kluge überzieht hier m.E. gewaltig mit seinen ausschweifenden Unterbrechungen. Reinhard Mehring kann ja kaum einen Gedanken zu Ende führen; und auch die Fragen stellen eher einen einleitenden Monolog dar und geben insoweit die Richtung vor , nämlich Kluges Richtung.... ...
Mein Urteil: Schöne Dokumentation. Schade nur, dass wieder einmal keine Damen in der Diskussionsrunde sind, heutzutage gibt es doch auch offiziell Philosophinnen.
51:30 "Vertrauensverlust der Wirtschaft," das höre ich wohl, aber was ist passiert seit 2013? Betrachtet alleine die Autoindustrie? Selbstverantwortung der Wirtschaft nicht mehr nur auf Zweckrationalität zu setzen und den Menschen zwischen Kosten und Nutzen als Zweck an sich zu erkennen? Friday for Future hat das durchschaut! Unangenehme Erfahrung, für viele so unangenehm, dass man ein schwedisches Mädchen als den neuen Teufel ansieht wie einst Marx. Man hofft, der Integrität dieser Person zu schaden, und merkt nicht, welchen Bärendienst man dem Menschen schon lange geleistet hat. Sind eben doch noch "Kleinhordentiere der Savanne." Aber: Wird man hier Kant noch gerecht? Sag's ungern, aber die Diskussion ist mir zu "abgehoben". Wer Kants KdU noch nicht kannte, ist wohl kaum schlauer als vorher. Und wer doch, wundert sich hier nur. Das Erhabene findet immer seine Zeit, trotz Adorno und Horkheimer. Und wenn es der Puff, die Achterbahn und die Drogen sind! Was dem einen sein Sils Maria ist dem anderen Sex, and Drugs and Rock'n'Roll! Aber, nicht unreflektiert und in Maßen! Das Beispiel 54:19 mit den Kakerlaken ist einfach nur Panne, nicht jeder schaut Big Brother, Dschungelcamp und Assi-TV. Was für eine Arroganz hinter den Worten. Ja, Beethovens 9. ist erhaben (wenn auch ein unerträglicher Chauvinismus darin sich ausdrückt). Andere finden das im Hip-Hop! Die Aufklärung geht weiter, wenn auch anders als viele sich erdacht haben. Weil sie nicht erdacht wird, sonder praktiziert werden muß! Meine wichtigste Erkenntnis aus Kant und aktueller denn je!
Als ein wichtiger Impulsgeber für die spätere Entdeckung des Satzes der allgemeinen Energieerhaltung ist Leibniz für mich sowieso der geilste Babo unter all den anderen namenhaften Wissenschaftlern. Leibniz rasiert!!!
Alles ist Propaganda! Na und?! Wer auf Propaganda ob seiner Unmündigkeit 'reinfällt hat es nicht anders verdient. Jeder sollte selber entscheiden was für ihn Propaganda ist und was nicht.
Staatsrecht ist Tautologie, Staat setzt Recht, Staat ist Herrschaft, nichts anderes. Carl Schmitt war ein Nazi, also Abschaum. Alle Politiker, Alle Unternehmer, Alle Promis sind Narzissten und nichts als Gesindel. Alle anderen arbeiten für das Gesindel, sind darauf auch noch Stolz, Nationalistisches Elend und so nichts als Pöbel
ja "Leben ist Kampf", doch wenn ihre Mitmenschen mal kämpfen (ob mit Worten oder Gewalt, zum Guten oder Schlechten) jaulen unsere herrschaftlichen Wölfe im Schafspelz wie getretene Hunde - "der Mensch ist schlecht" ist ihnen nur ein Freibrief, selbst schlecht zu sein und andere schlecht zu behandeln - ich bin Agnostikerin und habe eine im Politikstudium eine Seminararbeit über "Den Begriff des Politischen" geschrieben, doch heute kommt mir die Feindesliebe im Evangelium viel "politischer" vor als der selbstzufriedene Zynismus von Leuten, die mit dem Hintern im Warmen den ewigen Kampf predigen
Dann unterliegen Sie dem Missverständnis nicht ausreichend zwischen deskriptiven und normativen zu unterscheiden. Das deskriptive - der Mensch ist ein Raubtier - hat als Axiom eben Priorität bei Schmitt und das andere - der Kampf - wird daran gemessen und ausgerichtet. Das berücksichtigen Sie nicht.
Sagen wir, er stellt sich etwas ungeschickt dar, und wer wird aber auch nicht gut dargestellt. Hat weniger Redezeit und bekommt kaum Möglichkeit auf Einwände zu antworten. Dabei ist er von den 4en wahrscheinlich immer noch der größte Kant-Kenner. Ab 53:05 läuft er zur Höchstform auf: Das Erhabene als Erfahrung der Ohnmacht und zu lernen damit umzugehen!
Danke fürs Hochladen. Das Interview enthält viele interessante Infos. Lediglich das Dazwischenreden und Unterbrechen des Moderators stören ein wenig. Und der viel zu große Kopf Carl Schmitts in den Bildsequenzen.
der Carl Schmitt würde heutzutage wahrscheinlich wieder hopp genommen...kritische Geister werden, in heißen Zeiten, wie den jetzigen, auf den Scheiterhaufen der Machthaber verbraten!
das verstehe ich nicht. carl schmitt hat sich doch immer in die dienste der machthaber gestellt oder stellen wollen? und wurde von den machthabern honoriert. was macht ihr beitrag für einen sinn?
wenn Philosophie zu einem Konsumgut verklärt wird um das eigene Bildnis des Idealisten zu sättigen - ob du dich nach vier Jahren von diesem Standpunkt entfernen konntest?
Sehr geehrte Damen und Herren, in diesem Jahr habe ich die letzten Rätsel des Menschen entschlüsselt. Eine Abhandlung ist bereits vorhanden. Margarete Zapp, Krefeld, Deutschland
Gar nichts haben Sie gelöst, sondern nur einen Haufen Unsinn geschrieben, der mit Physik nichts zu tun hat. Tun Sie uns den Gefallen, und suchen Sie sich lieber ein anderes Hobby als das Sie den Namen der Wissenschaft für Ihren esoterischen Quatsch missbrauchen. Sowas bescheuertes habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Au wei, au wei.
Disculpen, no hablo alemán ¿Dónde podría ver estos documentales sobre Kant subtitulados en español? Soy un seguidor de Kant. Gracias. Sorry, I don´t speak german. Where can I watch this videos about Kant in spanish? I am a Kant´s follower. Thanks.
Der Mensch ist ein Tier, der Mensch erfindet Wörter um Dinge zu nennen, dass da auch Fehler passieren ist klar. Der Mensch wird abgelöst werden von Maschinen das ist dass Ziel irgendwann wird auch der letzte Stern im Universum erloschen sein. Wir leben in einer Welt in einer Welt. Die reden zwar gut, aber das ist meist auswendiges wissen und sich daraus eine Meinung gebildet hat.
Zusammengefasst: Der Wille zu Selbstreflektion und die Bereitschaft, sich von anderen in Frage stellen zu lassen. Da haben einige Kulturen noch einen weiten Weg vor sich.
