Ha érdekel az Univerzum, az űrkutatás és a kozmosz szövete, akkor jó helyen vagy! Ezen a csatornán rendszeresen lesznek videók a fizika és az űr rejtelmeiről.
A fény nem állhat részecskékből mert külömben szélben nem terjedne a fény . Mert ha a fény részecskékből állna akkor a szél az úgy nevezett foton részecskéket szét szórná és a fény nem tudna tovább terjedni . A fény nem más mint elektro mágneses hullámok gyors terjedése .
Kedves Mindenki!Einstein tévedett,nem is kicsit nagyot.Abban igaza volt,hogy minden nézőpont kérdése.Teszem azt ha én most tízen kettő óra OO-kor körülnézek magamkörül itt a födön,görbületnek nyomát sem fogom làtni.Mindent amit a tér látattni fog velem az egy sík képet fog érzékeltetni bennem.Ugyan akkor a világürből letekintve már gömb ugyan abban a pillanatban.Az idő itt is ugyan annyi a földön,mint fent a világürben.Az idő számomra akkor kezdődik,ha a földről elindulok a világűr felé.Ez a logika.Valójában mi nem az időben teszünk meg utat,hanem a térben.Nem öregszünk,és nem is fiatalodunk.Egyformán tesszük azt,amit a tér megenged számunkra.Tehát ha a térben térrel együtt mozgok,amit elszeretnék érni soha nem fogom elérni.Ezért nem valósulhat meg az idő utazás sem.(A Tér maga az Idő) El lehet azon is vitatkozni,hogy ha én éjjel felnézek a csillagos égre,és teszem azt valamelyik galaxisban észlelek egy szupernóva robbanást,vajon mikor történt.Abban a pillanatban,vagy húsz évvel korábban.Úgyvélem a térlátásom azonnali.A gravitációs hullámok majd húsz év múlva bekopogtatnak az ablakokon.Tisztelettel:Tankó László.
Nagyon jó videó és értető is, csupán annyi, hogy nem bírom ilyen gyorsan megértéssel követni. Ha szövegben is megkapnám az elmondottakat többször el tudnám olvasni, hogy jobban megérthetném.
A húrelmélet mára zsákutcának bizonyult, többek között azért is, mert a húrok az einsteini téridőben léteznek (az elmélet szerint), vagyis a nagy egyesített elmélet (ha egyáltalán lesz valamikor), az biztosan nem a húrelmélet lesz.
Jó lett De a videó egy részében klónozásról beszéltél És azt is érdemes tudni hogy ha egy embert akarunk teleportálni a gép az alanyt molekula szinten széttépi és amikor a másik ponton összerakódik az alany teste nem birja ki a terhelést és meghal De ez csak az én elképzelésem
mindenki bevank kattanva? hullámfügvény meg a ...... ...... .... . A fény részecske.... és a hullám, e kettő egyutt a dualitás. És hopp üdv a világban...... Agyam kifüstöl ilyen idegesitő szövegtől.. farasztod a marhasagaiddal a világot....
Jészecske? :) A tartalom jó, de a rettenetes beszédhibáid miatt egyáltalán nem lehet sem komolyan venni, sem élvezni. Mintha egy 4 éves olvasná fel az Egri csillagokat.
Hi, jó kis video lett. A graviton létezésére van valami matematikai vagy egyéb bizonyítás plz ? Olyanra gondolok mint Higgs esetében, hogy az elmélete később valósággá vált és fogtak egy Higgs bozont a hadron ütköztetővel
van Teller Ede kvantumok elöadása és a relativitás elméleti elöadása fenn van a You Tbe-n. Ez a video ostoba gyermek amatör megközelitése. De a lényeget Ede honfitársunk jol megfejtete és érthetöen el is magyarázta . Persze kell hozzá egy kis fantázia hogy a beszámolot megércse az ember. de a lényeg amit hires külföldi top fizikusok se tudnak az az hogy minden az idök kezdetétöl napjainkig ugyan abol a valamiböl van. ez a kezdetben egy megfohatatlan valami volt mer ez a HIDROGÉN által ki bocsátot rádio hullám és csak a szoszu idö allat lett tárgyi forma belöle a tengejek és a tengejek keltette gravitácio fizikai törvények alapján. Igy lett minden részecske és kémiai elem. de mivel ez hullám igy valoszinü hogy nyugalmi fázisa is lessz egyszer.
lehet hülyeség, de mivan ha a visszautazásunkat a saját új jövőnknek tekintjük és pl stage 1- .2022.06.12 utazunk vissza 80 évet megölni a nagyapánk, ő nem fog élni, de az a mi jövőnk már csak dátum szerint 1942 ben, de nekünk a jövőnknek fog tűnni, mások pedig akik a stage 1 es 2022.06.12-én élnek ott ugyanúgy élne a nagyfater tudata vagy emléke( attól függ hány éves koráig él), ott nem változna, csak az alternatív sikban ami a következő stage 2 es 1942 től menne tovább, és a majdani stage 2 es 2022.06.12 ben már nem lenne , de az már egy új idősík, de mi pedig visszamennénk stage 1-es 2022.06.12-re és minden a régi maradna. csak lenne egy érdekes emlékünk. vagy B verzió, akkor ha megöljük 1942 ben, és utánna vissza ugrunk 2022.06.12-re akkor hirtelen senki se tudna a nagyapádról azt se tudnák ki, az vagy hogy létezett és lehet minket se ismerne senki, de mi élnénk mivel az a mi új jövőnk lenne, ami már egyszer MEGTÖRTÉNT az időutazó szemszögéből úgy, hogy élt a nagyapja, de az csak emlék marad, vagy még emlék sem és csak úgy leszel, hogy nem fogsz tudni az őseidről semmit. mivel abban a pillanatban amikor megölted, nem voltál 2022 ben ahol az 1942-es nagyfater megölése utáni szálak hatása történt, tehát rád nem lenne hatása, mert te 1942 ben csináltál valami aminek a hatása egy szempillantás alatt 2022 ben is megtette a hatását, viszont te akkor épp 1942 ben voltal tehát így te maradnál, csak ő nem, aztán visszamennél( neked vissza de amúgy már az is a jövőd lenne a szempillantás alatt történt dolgok utáni jövőd utáni 2022 be és már ő nem létezne se tudatban se semmiben. vagy C verzio, hogy 1942 ben amikor megölöd, te ott ragadsz és te leszel az akkori nagyapád és te leszel aki indítja a családfádat, és pl 1992 ben meghalsz már de családdal , ès rá pár honapra születendő unkokával,( igy egyszerre nem èlsz majd az unokáddal aki te leszel) és az unokád 2022 ben pl 30 évesen időutazva visszamenne megölni a következő idősíkban megölni téged, ám mivel akkor ő szintén ott ragadna így lehet pont ő lenne a nagyapád ő venné át a helyét. Ergó a nagyapád az lényegében te lennél, csak akkor vissza utazva elfogadnád a történteket és megpróbálnál onnan egy új életet kezdeni, belebotlanál véletlen egy hölgybe megszeretnéd gyereketek születne majd nekik is gyerekük aztán az egyik unoka lenne az. És persze ezek a véletlenek is úgy véletlenek, hogy egyébként direkt így is történne, hogy létrejöhessen az a 2022 ahonnan vissza tudsz majd jönni ahhoz a nőhöz 1942 be de neked lehet más nevekkel vagy picit máskèpp fog lezajlani igy nem is sejtenèd hogy te èpp a saját magad egykori családját alapitod merr a rèszletek másak lennènek de a vègeredmèny ugyan az. Szerintem akkor a sors alakitaná igy hogy minden ugy törtènjen.
A nagy kérdés az, hogy miért az űrhajóban utazó testvér öregszik lassabban? Az ő szempontjából a Földön maradó mozog nagy sebességgel, tehát az ő számára akkor annak a testvérnek kellene lassabban öregednie. Akkor mégse minden relatív, a Föld mégis egy kitüntetett pont? Még Teller Ede is ezt a klasszikus példát hozta fel és vártam, hogy a műegyetemi, tehát elvileg gyakorlatias gondolkodású hallgatóságból valaki rákérdez...
Szia! Szerintem nagyon jók a videóid és sokat lehet belőlük tanulni. Nekem igazán felkeltette az érdeklődésemet a fizika iránt. Kevés magyar videóst követek, de a te videóid igazán hasznosak és könnyen megemészthetőek. Remélem a jövőben még fogsz videókat csinálni :)
Előrefelé lehetséges a dolog, csak egy bődületesen nagy gravitációjú égitest (pl. fekete lyuk) kell hozzá. Visszafelé utazni lehetetlen, mert sérti a kauzalitást.
Ez igaz senkit sem lehet még ölni a múltba miért is kéne bárkit meg ölni??? De tegyük fel ( Ha a szulinket akarnánk aminek nem tudom értelmét ) Akkor is meg születünk 2 Ok 1 mert már meg születünk 2 az orvos el tudja látni a sebet ez a másik szóval igaza van a videónak teljesen!!! Mert a múltba semmit nem lehet megváltiztatni mert az már megvolt ( Van ilyen régi film Az idő gép 2002 ha jól emlékszem ott is a férfi a feleségét meg próbálta meg menteni az életett de bárhogy akarta nem sikerült neki miért??? Mert az már meg történt aki meghalt a múltba az meghalt )!!! Hiba akarjuk máshogy legyen az már nem fog életbe maradni akárhogyan akarnánk .. De jövőn tudunk változtatni de azt a jelenben kell tenni ha holnap jó jegyet akarsz akkor tanulj ha rosszat akkor is lehet tanulni csak nem eleget szóval ha azt akarod hogy Hétfőn jó jegyed legyen tanulni kell és akkor múltba is ez látszani fog hanem tanulsz az is a múltba látszani fog szóval minden rajtad múlik a jövőn és a múlton
Már ott hibás a dolog, hogy a gravitáció nem alúlról a talpad felől ható vonzás hanem kivűlről a fej felől ható tolásként hat. Tehát ha igaz lenne a fekete lyuk "hatalmas" gravitációs hatása akkor nem "spagetti hatás" lenne hanem "palacsinta hatás" lenne. De ez sem igaz, mert egy zuhanó testre ha gyorsító erő hat az automatikusan tovább adja a többi vele zárt rendszerben lévő anyagnak a sebességet és együtt gyorsúlnak. De ez sem igaz, mert a fekete lyukba nem lehet belezuhanni. A fekete lyuk a gyors forgása miatt mindent elcentrifugál maga mellől és csak a forgástengelye mentén lehet belezuhanni nagy sebességgel.
BIZONYÍTÁS: Végy kettő karórát! az egyiket tedd a kezedre, a másikat dob az úthenger alá! egy nap múlva hasonlítsd össze a két órán mért időt! Kiderül,hogy az úthenger alatt lassabban telik az idő! Nem a körülmények voltak hatással az időmérő szerkezetre!
Érdekes! egy "nagy arc" kijelentette,hogy ha egy ember a fény sebességével halad akkor lassabban öregszik mint földön maradt társa,de erre semmilyen bizonyíték nincs ! Elég ha kimondta és akkor az úgy van! Akár a többi bizonyíthatatlan kijelentése ami inkább szubjektív mint objektív! ÉS szembe megy Isaac Newton-al!
ÉS nem megy szembe Isaac Newtonnal, csak olyan körülményekre is kiterjeszti, amiről Newtonnak nem voltak információi. 20110413 Ikrek és paradoxonok Jó mulatást...
A másik pedig, hogy nem egy ,,nagy arc” jelentette ki, hanem egy szegény fizikus, akinek semmi tisztelet nem járt, csupán ennek megállapítása után. Máskor vigyázzon mit ír:)
Hogy ne lenne ra bizonyiteka…. Pl a teszecskegyorsitok, mimden napi bizonyitekok…. A műholdak a földi helyzetmegallapitasnal, mindenkinek minden nap bizonyitek…. Stb… Laszlo en sem tudok mindent, viszont önnek nagyon hianxosak az informacioi
Az a vonatos időeltelés magyarázata egy baromság. Az úgy van, hogy a fény lefele a tükörre meg vissza megtett idejét veszik egy időegységnek, vagyis a számláló akkor ugrik egyet ha visszatért a fénysugár. Ha mozog a szerkezet akármijen sebességgel akkor is a fénysugárnak a le meg fel utat kell megtennie. A peronon álló meg ugyanannyinak látja az egy odavissza utat csak mindíg máshol. Az a magyarázat akkor lenne igaz ha a fény a plafonról nem függőlegesen indulna lefelé hanem a vonat sebessége által megtett út hosszával előrébb célozná meg a padlót és a visszaverődés is nem függőlegest célozná meg hanem a vonat sebessége által megtet úttal előrébb. Jól kisiklatta a tudományt ez a hivatalnok.
Nem jó a hozzáállás, nem gömb felületű - hanem gömb formájú. Nincs olyan, hogy végtelen - helyette az emberi elmével felfoghatatlan ill. az ember számára megközelíthetetlen lenne a jó kifejezés.
"a mi világegyetemünk szinte egyáltalán nem görbült" nem tudom érzed é a paradoxont. szinete - egyáltalán valamint, ugyan hol lelsz bármit, ami nem görbült, MINDEN GÖRBE, SEHOL EGY EGYENES!!! Elméleti szinten létezik csak egyenes a mindenségben.
A végtelenségről: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9j4BGz1x5iw.html A naccságos tudomány memonja. Pl, hogy a föld geoid alakú, azaz a föld föld alakú ... akkó ugyan milyen lenne a világmindenség?? Természetesen Univerziumoid, mi sem egyszerűbb : ))
Jó lett ez a videó is! Kicsit hiányoznak az "r" betűk, de ez a csatorna "szexszepilje" Vártam, hogy meg jelenik majd a Klein féle palack is..... E témában is jöhet egy videó! Köszi! Üdv.!
A kvantumradír kísérletek tökéletesen bizonyították, hogy Heisenbergnek igaza volt - ha van megfigyelés, a valószínűségi hullám minden esetben összeomlik, ha nincs megfigyelés, a részecske szuperpozíciós helyzete minden esetben megmarad. Ebből az a meghökkentő, idealista világkép következik, miszerint a megfigyelő (bármi legyen is az), megelőzi a mérhető fizikai anyag létét. A klasszikus fizikalistáknak és neodarwinistáknak ez a következmény elfogadhatatlan. Bár Heisenberg elmélete kellő mértékben alá lett támasztva, ők tudóshoz nem méltó módon, ideológiai alapon elutasítják azt, és nagy izzadságszaggal igyekeznek megalkotni a maguk alternatív interpretációját. Ebből a görcsös egérlyuk-keresésből született meg a kvantumdarwinizmus, ami egyrészt egy ellenőrizhetetlen (ergo áltudományos) elmélet, másrészt a kvantumradír kísérletek fényében egyértelmű, hogy alapjaiban téves. De parasztvakításnak megteszi.
