Меня зовут Евгения Лисицына, когда-то я была книжным критиком, редактором и много кем ещё окололитературным, но теперь принципиально от этой позиции отошла и пытаюсь просто заинтересовать людей разными книжками.
Канал основан достаточно давно, но я в него долгое время ничего не снимала. Мой основной блог в телеграме. Он получал какие-то премии, бла-бла-бла, это не очень интересно для ютуба. t.me/greenlampbooks
Канал веду для удовольствия, пока что пробую и ищу что-то своё. Зачем? Наверное, потому что чисто текстовой площадки мне не хватает для полного погружения в атмосферу, в которой я могла бы напропалую транслировать любовь к чтению, сподвигать читать хорошие книжки и не тратить денежки на плохие.
Вавилон. Мне как лингвисту от этой их переводной магии было рукалицо рукалицо рукалицо. Но наверное так всегда, когда кто-то заходит в твою профессиольную сферу со своими придумками, не знаю как несчастные физики что-то читают, кроме сурового реализма. Но дочитать я не смогла не из-за издевательств над семантикой, а потому что с первой страницы картон повесточки скрипел на зубах, как будто европейцам мало делать то, что они реально делали, чтобы читатель их мог осудить и сказать ай-яй-яй, им еще обязательно и детей есть. Одно знакомство главного героя со своим опекуном чего стоит: у тебя мама умерла, но я бессердечный европеец тебе грязному узкоглазому выродку даже посочувствовать не могу, ибо нет во мне ничего человеческого. Ну-ну.
Забавно, что "Дом в котором" был единственной книгой в моей жизни, перечитывать которую я начала сразу же после того, как прочитала последнюю страницу. Выйти из текста было выше моих сил, пришлось повторить. При этом мне никогда не нравилось обсуждать ее, никому никогда ее не советовала и уж точно не участвовала в странных фанатских баталиях, которые видела краем глаза и стараюсь развидеть, все эти впустил/не впустил, рисуночки, фанфикшн, и прочий разврат, хотя нехорошо так про живых людей. Все это как трахаться на людях. Извините.
"Рассечение Стоуна" сделало мне очень больно. Я читала с большим удовольствием и симпатий к персонажам 2/3 истоиии , пока в самом конце главный герой внезапно не оказался крайне сомнительный мудаком со всей его "романтической" историей и странными обидки на девочку, которая не отдала ему свою девственность, не стала его возлюбленной женой и счастьем жизни, как должна была, а пошла заниматься революцией и революция её поимела (как и брат-близнец). В этом месте так хочется дать персонажу по морде, а за неимением персонажа - автору, который на серьёзных щах это втирает. Вот
Полностью солидарна с мнением о книге. Так же в восторге от 2/3 и финалом как-будто тоже довольна, но не совсем… на 9/10⭐️. Но в оценках на Лайвлиб простила этой книге все и поставила 10⭐️. Я полюбила эту историю, я полюбила персонажей, я получила удовольствие от чтения, от языка.
Вы знаете, вам можно много позавидовать. Я с самого детства ничего не читаю. Особенно поэзию. В результате такая жизненная необоримая апатия... Люди, читайте!
и я в этом году решила пере- и дочитать "лабиринты Ехо" 😉 лет 20 назад начинала, прочла 5 книг, а потом что-то меня отвлекло и я к ним больше не вернулась. но гештальты надо закрывать, чтобы не сквозили 😅 и вот я с начала года потихоньку проживаю эту историю) осталась последняя повесть "тихий город") что-то больше в цикле нравится, что-то меньше, но не отметить уютный мир, который буквально укрывает тебя пледиком и еще приносит -камру- какао с зефирками, просто невозможно (даже если в этом мире еще чуть-чуть и случится полный конец обеда)) очень нравится, как прописаны персонажи, все яркие, со своей харизмой) читать "хроники" и "сновидения" не настроена, остановлюсь на "лабиринтах", меру тоже нужно знать 😅 спасибо за видео, Женя! 💖
тоже недавно прослушала "Элена знает", отличная книга: такая малышка, а сколько смыслов ✨и потрясающая начитка Юлии Рутберг, мне кажется, она своим прочтением добавила колорита истории. "спасти огонь" очень меня интересует, но как цену вижу, приходит 🐸 , и я пока не могу с ней договориться 😆
Про ложную слепоту и Уоттса вообще не разделяю восторгов. И не считаю, что стоит такое советовать. Да, идеи в книге интересные, но Уоттс как писатель гов... просто графоман. Сам язык, само написание уродское, Уоттс любит лепить метафоры, аллегории, и просто ненужные речевые обороты через слово. Это графоманство просто тяжело читать.
Редко чьи рекомендации действуют на меня напрямую, но ваши никогда не обманывают моих ожиданий. Поэтому жду их. А ведь вы обращаетесь к широкому кругу читателей и, скорей всего, молодых. Спасибо вам! А бывает и так, что вы, например, ругаете книгу в таких словах, что хочется её прочесть
Неделю не мог понять что у меня не так с этим видео. Оказалось, я перепутал Макса Фрая и Стивена Фрая принял за одного человека 😅 Никогда я еще так не ошибался))
Смотрю из-под стола. В нашу солнечную Сибирь тоже пришло лето 🙂 Внезапно растаял снег, теперь все плавится. "Элена " уже есть в списке на прочтение. За прочее спасибо.
Я как-то заинтересовалась Фраем, но после того, как его порекомендовал человек, который очень любит такое все с советским духом и обожает Лещенко, я что-то побоялась. И прошел Фрай мимо меня совсем
Наконец-то Поляна! Спасибо!) На "Спасти огонь" давно засматриваюсь, слышала много неплохих отзывов. "Элена знает" тоже взяла на заметку. Спасибо за видео! 😘
Спаси огонь сейчас читаю. Прочитала треть примерно. Интересное повествование. Про Элена знает уже не первый раз слышу хорошие отзывы. Обязательно прочту. Спасибо)
Женя, вы меня подсадили на этот long list. Недавно прослушала Элена знает. Это невероятный текст. Как автор уместила в такой небольшой объем столько смыслов? Мои нервы просто рвались в финале
Слышала несколько обзоров на Спасти огонь противоречивых и меня эмоционально не затронувших , но В Ваш рассказ я как то вслушалась и думаю что буду читать🌷
Я тоже рыдала, когда Листьева убили. Это первое такого рода потрясение, которое я помню, если не считать тот день, когда мама оставила меня на неделю с папой и его мамой, а сама уехала на поезде) Я рыдала упоительно, была потрясена и напугана. Конечно, передачу Взгляд я не могла осмыслить тогда, но ведь он вёл "Поле чудес"))) Он воспринимался как очень офигенный и его убийство реально стало личной утратой. Настину книгу я начинала читать, когда она вышла. В целом, впечатления у меня были созвучные.
Я предпочитаю слушать, как Женя Лисицына рассказывает про Ирвина Уэлша, чем читать его 😅 Слишком уж тяжело было его читать по программе зарубежки в вузе, такой мерзкий
"Дети полуночи" Для меня слишком переоценены, удивлена, что роман удостоен выскоких премий. Видимо, либо это был читательский кризис в Европе, либо сильное индийское лобби. История интересная, но Рушди писатель невысокого полёта, никакого мастерства не вижу, если читателю приходится "осилить" Две трети книги в 800 страниц, чтобы щёлкнуло. И врядли кто будет перечитывать. Классно сказано - опыт, так говорят, когда не понравилось, но очень грустно признаться, что впустую потрачено много времени по собственной инициативе.
Пыталась читать их в юношестве, но не зашло, не смотря на то что эскапизм - мое всё. Не помню почему если честно. Разберите серию Ведьмака если читали, пожалуйста
У Макса Фрая читала только сборник "Ветры и люди". Понравилось, атмосферненько. А первая повесть была так хороша, что заставила меня читать дальше. А была ли такая "лечащая" литература ранее? Обожаю вас
Фрай с его серией про Эхо до сих пор моё уютное одеялко и спасение от безумных штормов вовне и внутри. Слушаю в виде аудиокниг, по повести-две-три, когда тяжко. Жаль, что после четвертого прослушивания повести её уже сложновато забывать до следующего раза( А вот энциклопедия мифов мне не попадалась, спасибо за наводку :)
Когда книги Фрая смотрели со всех книжных мест, было любопытно, но руки не дошли. С годами поняла, что шедевр меня найдёт и так. Стала слушать сегодня из удовольствия видеть вас и узнать ваше мнение. И что удивительно, приблизительно такое об авторе и предполагала
Поддерживаю ностальгию. Мне в своё время книги этого автора неплохо держали крышечку. Сейчас я даже не знаю, смогу ли прочесть всё запоем и испытать те же чувства, но стоит как-нибудь попробовать (тем более, что литературного вкуса у меня не прибавилось 😅)
На "Лабиринты" меня пытался подсадить в далёком 2010 году мой на тот момент ещё будущий муж - большой фанат Фрая. Я нашла книжку. Это была одна единственная повесть (именно повесть, "Чужак", в мягком переплете, размером чуть побольше современных смартфонов). Ее я прочитала, но продолжение найти не смогла. Через некоторое время, когда в моем арсенале появились пиратские электронные библиотеки, я снова попыталась вернуться к циклу, но дальше первой повести так и не ушла. К тому времени мною был прочитан уже весь "Ведьмак", все вышедшие на тот момент книги из серии "Игры престолов", куча книг Лукьяненко, Перумова, и на подходе были "Отблески Этерны" Камши. Поэтому Фрай со своей кажущейся простотой сюжета мне просто не зашёл. Хотя муж уверял, что не все так однозначно, надо просто пересилить себя, пройти через несколько повестей и тебя затянет, но я так и не смогла.
