Очень удачно вышло видео. Только зашла на ютуб, и оно тут - конечно надо смотреть) Было интересно послушать обо всех книгах, о двух из списка вообще все говорят. Про последнюю очень необычно было. Я ходила по местам, описываемым у Гоголя и Достоевского, но таких ощущений не было) Наверное не то время года (надо или ночью в метель по площади гулять или в ноябре на Сенной по подворотням бродить).
У меня с современной русской прозой очень трудные отношения. Как не открою, а там 90-200-е. И всё то, что я очень хорошо помню. И воспоминания отнюдь не ностальгические. С другой стороны, все так хвалят эти книги, что руки чешутся взять и прочитать) На "Кадавров" заглядываюсь с момента их выхода, но только после вашего обзора отложила на Букмейте 😆 Спасибо за видео! 😘
Предыдущие книги Яны Вагнер не читала, Вонгозеро даже бросила в самом начале и не собиралась читать Тоннель. Но вдруг у всех блогеров в покупках и планах стоит Тоннель, в отзывах от "1" - все картонные, затянуто, до "10+ по пятибалльной шкале" - динамично, реально, жизненно. Думаю, надо читать обязательно, в итоге я прослушала. Для меня все герои объёмные, провисаний нет, узнавание есть (я была в +/- похожей ситуации), очень даже понравилось, учитывая, что я не любитель такого (особенно отпугивает, что сравнивают с Повелителем мух, сразу мое книжное "нет"). Может быть СПОЙЛЕР И очень понравился конец, хотя технически, скорее всего, это не так работает, но допущение я приняла. И, главное, что показали и светлую сторону, хоть краешком, но появилась надежда
Эти книжки, вероятно, скорее да, чем нет, пропущу, но по крайней мере буду знать, что пропустил:-) Зато приобщился к Барнсу и его 10 с половиной главам. И вполне себе! Спасибо за видео!
Женя, спасибо, интересно. Прослушала Тоннель, с удовольствием, живо и динамично , несмотря на то , что события развиваются в замкнутом пространстве. Аудио озвучка на мой взгляд спорная, несколько голосов иногда казалось , что невпопад. У Автора читала ранее (давно, точно более 5 лет назад) Кто не спрятался, текст понравился, но больше читать не собиралась. А тут вдруг читательском клубе выбрали книгой месяца Тоннель, надо слушать и я не пожалела. Из сегодняшнего видео отметила Кречман. Выглядите прекрасно, следов усталости не заметно😄💐💜 а ещё про русских авторов - в апреле прослушала в озвучке Князева День чёрной собаки Вадима Панова , классный триллер, с элементами мистики
Кадавры - могут быть СПОЙЛЕРЫ Мне нравится Прояринов и, в большей части, понравились Кадавры - за самих кадавров и их описание, отсылочки разные, часть из которых я распознала только прочитав отзывы других читателей (ааа, вон оно что, Михалыч). Но в большинстве -хочу более ясную концовку, хотя бы про что-то (то ли про природу кадавров, то ли про главную героиню) А может я просто не поняла ничего... Минусов для меня тоже много, и особенно поведение 40+ летних людей, я до середины книги думала, что им до 30, а может и меньше. Особенно поступок героини относительно своей племянницы
Согласна, мне тоже не хватило ясности и внятной концовки. Полностью согласна, что персонажи не производят впечатление людей взрослых, тем более старше 40 лет.
Из последнего и классного ничего новее сказочно-подростковой трилогии из нулевых (Вдоль по радуге, Смертельная кастрюля и Сердце дракона) от Сергея Белоусова и не припоминаю. Там было и в меру оригинально-интересно, и без этого всего постмодерна, скорее стильная эклектика. Написано живо, познавательно, изобретательно, жанр от книги к книге несколько видоизменяется - последняя более мрачная, но всё равно остаётся очень светлая в основе (а из за контрастов с первыми, более простенькими частями, грамотного повышения ставок, более серьёзных тем/характеров - только прибавляет в интересности). Скорее всего от поттеровского цикла что-то почерпнуто, который сам не читал и не любил смотреть, но недавно решил посмотреть все фильмы, ради стилистики, и увидел некоторые знакомые, хм, "тропы". Правда белоусовская трилогия вобще не про это и всё там совершенно не так, как у Роулинг, но отдалённое влияние можно заметить. Были потом конечно и прочие яркие русские авторы, как минимум Лукьяненко с Пелевиным приходят на ум, но с этими давно всё понятно - первый скучноват и выдал что-то более менее сносное только в средне-ранний период. Пелевин - вещь вобще отдельная, всевозможный посмодерн и в принципе сложно сравнивать с более стандартными авторами, а сравнивая с прочим околопостмодерном для меня однозначно лучше, шире, мягче и гуманистичнее какого-нибудь Сорокина (хотя у того может быть ярче, эпатажнее, профессиональнее, но слишком всё игра,, слишком слова - только слова). Хотя полно и посредственных текстов, и таких где ну настолько видно "из какого сора" собрано, что просто кошмар; да и скатился совершенно за последние годы - какой-нибудь Бэтмэн ещё плюс минус нормально читался, а дальше мрак. В целом было много качественного, но не слишком популярного, в позднесоветской фантастике. Про андроидов было что-то занимательное светлое - "Милые роботы". Какой-то рассказ про нечто вроде чумы в современном мире, которую лечили погружением в виртуальный мистически-магический древний мир. Удивительный "Посланник" Головачёва, про путешествия между мирами из "Розы миров", сильно отличающийся от прочих его боевичков. Как-то так.
Прям в самое сердечко обзор, буду читать все четыре. Особенно удивила книга от Гриши, сам факт ее существования. Долгое время слушала его подкасты, да и полтора года эмиграции в Тбилиси тоже имеются, предвижу, даже если мэтча не случится, то хоть завайблюсь 😊😅
Спасибо за видео ❤ у меня не склеилось с Поляриновым прозаиком пока 😅 прочла по вашей рекомендации Возраст согласия, все еще его перевариваю и думаю написать отзыв. Тоннель не дослушала (боже, хорошо котик в порядке), ну а автофикшен Пророкова хочу-хочу
Я не помню, говорили вы о Кате Качур, читали ли ее. Сейчас у меня очень подходящее настроение - читаю ее третью книгу, но Любимчик эпохи пока лучшая из них. Мне, кажется, вам могло бы понравится... Но это не точно, лишь предположение...
"Возраст согласия" - весьма поверхностная и довольно скверно написанная книга. И действие происходит в конце 90-х и самом начале 2000-х, а "не конца нулевых годов" (
Хм. Соглашусь, тут больше первая половина нулевых, я поленилась посчитать и ориентировалась на внутренние ощущения, а по ним мобильники у всех стали появляться в середине нулевых (при том, что у меня в провинции наверняка ситуация не такая, как в Питере). А вот про скверность не соглашусь. Мне показалось, что специально сделано резко и обрывисто, чтобы приблизиться к подростковому восприятию реальности.
@@GreenLampBooks Прежде всего, спасибо за оригинальный обзор и возможность для действительно интересной дискуссии. Ведь для этого же мы читаем книги))) По поводу дат, можно соглашаться, или нет, но годы в книге указаны конкретно: «Я любила свои дни рождения до семи лет. Летом 1993 года стола июньская, по-питерски мягкая жара». В предпоследней главе «мне скоро 18». И кстати именно годы, их атмосфера как раз хорошо переданы. А вот по поводу «резко и обрывисто»… Да, полностью соглашусь, книга как будто написана подростком с его «нетакойкаквсешностью» и немного наивным пафосом. Но все метафоры какие-то недоработанные что ли. Ну вот к чему эти тигры? Мысль понятна, но метафора читается слишком позерской что ли. Еще смущает какое-то отсутствие нерва в любви героини к Ю. Чем он ее привлекает, кроме распития водки с голой, простите, попой? Он и не учит ее ничему (включая «плотское»), чего вроде как ты ждешь от взрослого мужчины в таком тандеме. Как и в метафорах, в которых как будто больше позерства, чем чувства. В той же «Ванессе» ты понимаешь этот темный омут, в который героиня скатывается постепенно, почему ее тянет к учителю, и почему для нее эта страсть запретна, губительна и в тоже время маняща (есть же слово «маняща»?) А здесь она просто садится в машину к чуваку, проходит время и вуаля. Ту же тему с женой - и их встречи и визит в квартиру Ю, можно было бы развить куда острее, драматичнее. Метафоры, на которые я сетовала выше, можно было бы простить, если бы язык был хорош. Но он такой… подростковый опять же. И в данном случае это не комплимент. К сожалению, перед нами не «Цветы для Элджернона», но от души желаю автору успехов, потому что потенциал явно есть. И ждем ее новой - большой и сильной - книги. Еще раз спасибо за обзор! Буду ждать новых)
Прям заинтересовали Гришей Пророковым... Но, у меня вопрос, а что-нибудь не очень депрессивное сейчас вообще пишется? Ну, очень хочется иногда для разнообразия... Искала недавно книги для девочки подростка, сама тоже почитала, понравился Эдуард Веркин "Кусатель ворон", Мария Пастернак "Золото Хравна", Мария Герус "Крылья", вполне себе хорошие добрые книжки, ребенку тоже, вроде, понравились
Из представленных авторов читала только когда-то Поляринова "Риф". Довольно интересная тема, но сама подача не очень понравилась. Слишком много штампов. Довольно банальная книга получилась на мой вкус. Сейчас читаю Михаила Елизарова "Земля". Пока все нравится. С интересом жду развязки. Параллельно рефлексирую 90-е.
Если честно, то никак не могу понять, откуда у Вагнер столько положительных отзывов? Графомания в самом худшем смысле. Не прописано вообще ничего, а ведь написано много)Даже для книги в жанре "потупить один вечер" прям плохо.Люди в блогах более внятным языком пишут, чем кое-кто книги. Не то чтобы жаль потраченных времени и денег на те пару книг, что я купила, но ожидания были гораздо выше в связи с шумихой вокруг её персоны.
