très bonne analyse mais il y a peut-être quelques petits points que tu aurais pu ajouter : déjà, Light a une intelligence "sociale" que L n'a absolument pas. je veux dire par là que Light a un côté très charmeur, séducteur et manipulateur, alors que L ne maîtrise pas ce domaine car il ne ment ou ne cache des choses qu'au besoin de l'enquête (sur Light en particulier). et puis, dans la partie de l'histoire où Light a perdu la mémoire, je trouve que L est assez ralenti par son équipe. surtout Light et son père s'opposent aux méthodes de L et retardent donc l'avancée de l'enquête, ce que je trouve honnêtement vraiment dommage et même un peu bête. à quel moment tu vas râler sur les méthodes du meilleur détective du monde lorsqu'il sait comment faire avancer une enquête quasi impossible à résoudre ? sans la police quand il n'en avait plus besoin, peut-être que L aurait pu s'en sortir différemment
Y’a une énorme incohérence après la mort de L. Je remet en contexte ; La cellule d’enquête découvre que le kira actuel est Higushi et découvre l’existence du Death note. Rem tue Ryuzaki et c’est le debut de la fin. Cependant, le retour de kira ? L le dit lui même après la mort de Higushi lorsque les meurtres reprennent ; sa arrive pile au moment ou Amane est libéré ( même si ils croient a la règle des 13J), après la mort de L la cellule d’enquête aurait dû s’interroger sur Misa. Mieux encore, prendre en considération la théorie que croyait L concernant Light. Il était Kira, puis il a transmis Volontairement son pouvoir à quelqu’un le temps que les soupçons qui pèsent sur lui ce dissipent et c’est arrangé pour récupérer le pouvoir de Kira une fois qu’il serait blanchi. Ryuzaki en parle lorsque qu’il révèle que Light pourrait devenir L si il mourrait tout en continuant d’être Kira. En quelques sorte, ils on la réponse en face des yeux
J'avoue que c'est fou l'incohérence et c'est encore plus fou de tout réexpliquer de façon cohérente après autant de temps 😮 Et oui il pourrai l'utiliser car ce qu'il veut c'est la vérité et manipuler Mikami et même si il devient fou ça change rien pour light il pourra continuer a le traquer au pire 🤨
5:13 Petite correction, ray pember n’aurai pas pu se retourner ni envoyer un mail en cachette comme quoi light est Kira en reconnaissant sa voix tout simplement parce que light avait déjà tout ecrit sur son death note comme quoi Ray Pember allait entrer dans le Train , écrire le nom des enquêteur en charge de l’affaire etc. Il y a que une fois la crise cardiaque arrivé qu’il a pu se retourner vers les portes du train et voir que light est Kira 😊
Théorie intéressante, mais Near n'aurait jamais utilisé le Death Note, même si la fin du manga laisse entendre que peut-être que le Death Note est toujours , je ne vois clairement pas Near faire un truc pareil. Pourquoi ? Parce que Near veut surpasser L, il ne veut pas simplement lui ressembler, il veut être meilleur. Et utiliser le Death Note pour vraincre Kira n'aurait servi qu'à lui prouver qu'il n'est pas meilleur que L. Melo aurait pu l'utiliser pour traquer Kira, parce que Melo n'a aucun scrupule, lui est un vrai tricheur. Très certainement, après la mort de Light, il y a de forte chance qu'il ait été demandé à Ryuk de récupérer le Death Note et qu'il soit reparti dans le monde des Dieux de la Mort.
Alors ta théorie est cohérente. Cependant, tu oublie un detail important, ce qui ne l'invalide pas. Le details, c'est que mikami etait un croyant, meme un fanatique. Donc, lors du combat final, sa croyance et ses emotions ont aveuglé son jugement et neutraliser ses habitudes. Ce qui est connu dans le monde reel. Les emotions et la croyances réduisent les defenses mentales et la rigueur intellectuelle que peuvent preuve les plus grans de ce monde. Nous sommes des animaux, donc nous faillble et manipulable
Ce que je ne comprend pas dans la théorie c'est que vous pensez vraiment que N peut écrire toutes ces phrases sans déchirer un gros bout du death note ? Mikami ne s'est pas rendu compte de cette déchirure ? Je n'y crois pas
Light a perdu dans les règles et si Near a utilisé le cahier ça suit ce qu'a fait L aussi pour s en protéger un moment. Light était intelligent également mais impossible de prévoir l action de plusieurs mecs intelligents en permanence et de ne faire 0 erreurs. On ne voit ça dans aucun sport, y a forcément un jour où t es moins bon que l autre, on a tous des bons jours et des mauvais jours et parfois notre pire est inférieur que le meilleur d un autre
Death Note s'est terminée à la mort de L. La partie 2 du manga est bâclée, ça peut paraître dur comme jugement, mais quand on a droit à une partie 1 aussi impeccable où absolument tout est cohérent et logique, et que l'on arrive à cette partie 2 où les incohérences sont omniprésentes... Je comprends que l'auteur a voulu reprendre le manga pour mettre Light hors d'état d'agir car il est le vilain de l'histoire, mais il aurait dû y mettre autant d'attention du détail que pour la partie 1. Death Note c'est tout dans le détail et c'est pour ça que ça nous a marqué, à votre avis pourquoi absolument tous les passages cultes et les plus regardés sont exclusivement autour de la partie 1 ? A part la mort de Light, la partie 2 ne suscite pas le même intérêt et à juste titre, ça a été torché vite fait bien fait, avec un moindre soucis du détail
Si tu parles du tome 13 et des fiches des personnages de L et Light alors non, le diagramme dit que Light a plus de connaissances que L, pas intelligence. Je sais qu'en anglais ils ont traduit ça par "intelligence" mais c'est faux, car en japonais c'est écrit 知識 qui veut dire connaissance. Je sais plus si en VF c'est bien traduit.
@@Azpartam Oui, je m'en suis rendu compte après avoir posté la vidéo en lisant les commentaires. Peut-être qu'un jour je ferais une vidéo pour répondre aux commentaires de cette vidéo justement.
Pas dans le manga/anime: "But the Death Note can only operate within 23 days (in the human calendar). This is called the 23 day rule." Source: How to Use It: XXVII C'est aussi pour ça que Near a attendu 23 jours avant de rencontrer Light, pour être sûr que Giovanni ne meure pas et que Light ne l'ait pas fait mentir.
j'ai pas tout vu encore de la vidéo, mais je suis d'accord avec toi, je suis à 2min & c'est juste insensé que light ai perdu, il est juste trop intelligent. Selon moi ils ont fait une fin, pour " punir " le " grand méchant " alors que ca n'a juste aucun sens de pouvoir piéger se dernier, il est trop intelligent. Bref j'ai trouver la fin naze & voilà pourquoi death note n'est pas dans mon top. je n'ai d'ailleurs vu que le manga et non l'anime pour ne pas revoir à nouveau cette fin bidon
la vrai fin de death note s'arrête quand L meurt, et kira gagne. le reste, (-et ca a été dit par les dessinateurs) : ce n'est que de la rallonge du à la pression des éditeurs pour vendre + car le manga marchait très bien.
La théorie est vraiment intéressante mais si Near a écrit "écrit le nom des gens qu'ils voient à l'entrepôt" pourquoi le nom de Light n'y figure pas. On peut peut être dire que Near a rajouté "excepté Light "pour créer une preuve et obligé Light à se démasqué. Sinon super vidéo continue comme ça !
Pour reproduire le cahier en une journee je trouve que c pas compliqué que ca , il a juste a imprime les pages non , si vous comprenais ce qu'il veut dire quelqu'un peut m'expliquer svp ??
Dans la fin de Reversi, le death note de Bakuman, le manga fini sur un double k.o. en sachant que c'est leurs death note rêvé (finir quand ils veulent, le manga le plus aboutit de bakuman,...). Je pense que c'est comme ça qu'aurait du finir Death Note pour eux également. L coince Light qui le tue et se fait chopper à cause de ça et ryuk l'exécute comme dans la fin actuelle. Light aurait gagné le duel final mais perdu la partie.
Honnêtement c’est complètement plausible ! Les explications sont clairs, et pour le coup je suis d’accord je suis pas un fan de Light mais en tant que personne qui aime la stratégie, il était impensable à l’époque qu’une personne décrite aussi intelligente que Mikami se fasse avoir aussi facilement j’avais été un peu dégoûté de la fin qui m’a laissé cette impression d’énorme incohérence comme tu dit y’en a énormément Et pour le coup je suis de ton avis pour moi Near est un L 2.0 c’est complètement le genre de mec qui aurait séquestré Misa si nécessaire aussi je penses, c’est juste qu’il faut le pousser à tricher lorsqu’il sera menacé de perdre, donc oui il serrait totalement capable d’utiliser le death note en allant jusqu’à écrire la mort de Mikami et surtout celle de Light précisément comme on l’a vu..! Et là effectivement tout devient cohérent il devient impossible de contrer cela à moins de prévoir un schéma mental qui arrive jusqu’à là et anticiper l’action de Near en tuant tous le monde avant même le rendez vous, avec une sorte de match nul puisque tous le monde serrait mort à la fin (un mec qui est ultra parano comme Light irait jusqu’à là si il s’y mets vraiment)
perso je trouve la partie mello et near un peu moins bonne mais pas énormement non plus. De plus je trouve que la mort de L permet justement de parfaitement pimenter l'histoire, très bonne vidéo bravo !
La fin ma trop decu comment du debut juska prek la fin cetait parfait 'et la le mec ce fait tuer 'betement en pleurnichant nan innaceptable ca tt niker la fin 'dommage 'decception total
tu te compliques trop la tete en vrai il suffit juste davoir 3 ou 4 page arraché dans sa poche et hop fini x) ils sont juste pas si bon x) edit : ah bah tu viens de dire ca 30 seconde apres
Pour moi mikami était trop méthodique pour faire une telle erreur t'a raison et cette technique avait déjà été utilisé par light donc pourquoi pas lui et ça c'est plus cohérent !
Hmmmm, je suis pas d'accord, tu vois des incohérence la ou il n'y que des ressort scénaristique un peu facile. Il est précisé que quand Mikami se rend à la banque il était très soucieux, il a pu donc croire qu'il n'était pas suivi et que l'agent du SPK est bon en filature. Pareil pour la réécriture du death note, effectivement c'est impossible dans la vrai vie de copié la l'écriture de quelqu'un, encore moins en 24h, mais bon, si c'est précisé par l'auteur et même si ca apparait comme un tour de passe passe, il faut l'accepter. Et pour le deuxième cahier, on peut simplement supposer que la stratégie d'utiliser un faux cahier en publique était tellement brillante et convaincante (ce qui entre nous est le cas) qu'il n'avait pas anticiper que Near avait soupçonner l'existence du 2eme cahier, et qu'il est donc juste meilleur. Après ca reste une théorie intéressante, mais je trouve que ca ne fait pas honneur au l'auteur.
Tu n'as pas mentionné cette incohérence, mais pour que le plan de Near fonctionne, il faut que Giovanni pénètre dans la banque, force la banque, recopie le cahier en entier, avec une exactitude qui puisse tromper mikami, re pénétrer la banque de force , et tout ça en 24 heures sans que personne ne s'en rende compte C'est impossible 🤣