Si tu es étudiant achète cela, car la qualité quand tu sais la gérer est folle est ce sera l'unique abordable pour ton budget. Je pense que ces 2 guech n'ont jamais filmer avec.
J’attends la vidéo react Red + Nikon ahah Édit: Tu dis j’espère faire autre que de l’audiovisuel -> je répond où est Red + Nikon 😂 En vrai bricolage muscu voyage c’est la vie aussi
C'est trés bien de recentrer sur la chaine principale ! 🙂 Et je reste quand même abonné à cette chaine pour le partage et l'échange ! J'aime bien le tout et n'importe quoi :-) A trés vite !
Bonjour, j'aurais besoin de conseil. Je cherche depuis quelques mois une caméra idéal pour faire du court métrage, comme du reportage ou des choses du genre. Sauf que à chaque fois que je croix avoir trouvé la bonne et bah je tombe sur une vidéo qui en conseil une autre et dcp je m'en sors plus. Donc si vous auriez un moyen pour m'orienter. 🙏
Plusieurs des "problèmes" n'en sont pas : 1) ta vis n'est pas de la bonne longueur, surtout avec le Media Mod 2) le Volta et la Gopro se rechargent simultanément sur la charge du Volta, c'est au contraire très pratique puisque tu charges l'équivalent de 5 batteries avec un câble sans autre accessoire, bref c'est une solution et pas un problème. 3) je ne connais aucun appareil dont le flash externe se recharge en même temps que l'appareil... L'autonomie de plusieurs heures, le pas de vis pour fixer sur un trépied, les fixations additionnelles GoPro Mount me semblent au contraire super intéressantes
Mouais.. tout ce cinéma pour rien, quand tu vois le film The Creator qui a été tourné avec une FX3 et que l'image est incroyablement belle on se demande vraiment l'intérêt de s'emmerder avec des grosses caméras aussi chères avec de l'accessoirisation en veux tu en voila bref..
Haha oui car c’est clairement leur inspiration 😅 mais au final ce n’est pas du tout la même mentalité, les deux sont top mais dans des mondes différents
@vachonroland, pour ma part je dirais que l'OM1 mark II est le principal concurrent oui c'est vrai par contre dire que c'est nettement mieux et supérieur sans donner d'argument c'est tres léger, sur quel base vous vous basez ? et pour répondre à HugoPress, je dirais que les Canon R7 et R10 ne sont pas forcement les concurrents du G9 II, a la limite le R8, forcement l'OM1 mark II en micro 4/3 meme si ils sont a l'agonie comme tu disais, si on parle juste de concurrent direct j'entends.
ben, quand on teste un boitier comme celui ci, on ne peut pas dire : "il me semble" ... je rejoins aussi le précédent comm sur vos remarques sur l'ergonomie : hilarious !!! le Canon R3 est un super boitier, mais le Z9 est au moins aussi bon et ergonomique. il faut l'avoir eu en mains pour comprendre. "30 img/sec" : c'est la base ... vous êtes gentils. avez vous une idée de ce que des tonnes de photographes ont sorti avec des boitiers qui ne tournaient QUE à 8, 9, 10, image par seconde ??? les films sont présenté en 24, 25 ou 30 image seconde. bon, on est d'accord qu'il n'est pas beau. trop carré, ça ok. ah, et c'était LE premier à n'avoir que l'obtu électronique.
Bonjour à tous, Je suis actuellement sur GH5, j'ai un usage principalement photo de voyage / paysage avec un peu de vidéo de temps en temps, cela vaut-il le coup de passer sur du G9 II ? Il y a t-il une amélioration photo ? Merci beaucoup ;)
Bonjour j'utilise actuellement le G9 II en replacement du G9 il est plus véloce et c est un 25 MP au lieu du 20MP du GH5 donc parfois mieux pour recadrer une photos.
Par contre le G9II n'est pas plus chère que le GH6, le GH6 est bradé, pas le G9 II :) En général le G9II coûte bien 300 euros de plus ! Et niveau spec vidéo, le G9II égal en quasi tout point le GH6 Donc pour 300 euros de plus, on à un G9II qui à un autofocus, que le GH6 c'est compliqué à ce niveau la
ouais mais pas toutes les fonctions du GH6 que j'utilise tout le temps (reglage sortie hdmi etc), donc pas pour moi ! Trop hate de voir ce qu'ils vont nous pondre pour le GH7 (let's go filtres ND variable electronique interne !)
@@mcronfpv8736 en effet le G9ii manque de quelques fonctionnalités de niche ! En revanche personne ne parle de la qualité photo du G9ii, le GH6 en photo a une capacité de récupération des basses lumières vraiment nul, même par rapport a un GH5 / G9 mk1 Curieux donc de savoir en photo si le G9 mk2 s’en sort mieux, parce que la VRAIE grosse différence serait plutôt du coté photo que vidéo à mon avis Et oui vivement un gh7 avec un autofocus encore meilleur sur le S5 2 et avec des ND interne on espère !
Je partage l'avis de @adrienlahalle5285. On peut préférer une marque plutôt qu'une autre pour des raisons personnelles. Mais là, c'est vraiment pas une vidéo étayée... On se demande s'ils en ont eu un entre les mains plus de 10mn (pour l'utiliser, hein?)... je doute vraiment. Même les Canonistes s'accordent à dire que c'est un bel appareil. Et la réflexion sur les objectifs... du bashing de base. Également une absence flagrante de documentation sur le sujet. Préférer les vidéos des RU-vidrs qui utilisent le matériel sur de vrais reportages avec de vrais essais sur le terrain, vous pourrez mieux vous faire une idée de ce que vaut ce Z9. Idem pour les objectifs.
Salut les gars, possesseur de Z9 ici depuis quasi 2 ans, si je peux me permette quelques remarques : L'ergonomie est vraiment très bonne, je ne doute pas que l'ergo d'un R3 soit super, mais dire : c'est pas super, c'est carré, comment dire... Les menus quant à eux effectivement c'est pas le plus intuitif. Mais si je peux me permettre, quand on voit les menus chez Sony qui sont une horreur absolue on en est loin. Le gros avantage c'est que sur le Z9, tu peux associer des fonctions raccourcies sur quasiment tout. Effectivement, régler ton boitier la première fois si tu ne viens pas du monde Nikon pourra sembler pénible. En vérité, ça va. C'est un boitier pro donc forcement, le nombre de choses que l'on peut faire avec est vraiment énorme. L'écran ne peux pas basculer face à la caméra donc pas de possibilité de "Vlog" sans moniteur externe, c'est peut etre un des seuls reproches qu'on pourrait lui faire. Concernant le flickering, la plupart du temps pas de soucis. Si vraiment soucis il y a, une mise à jour a rajouté la possibilité de changer la fréquence du capteur manuellement pour régler ça. A propos de la 8k, oui c'est lourd, oui il faut un gros PC et oui c'est tout à fait possible de monter avec. Il faut peut être changer votre matos. Le ponpon : les objectifs qui ne seraient pas à la hauteur. Sérieusement les gars ? Si vous voulez faire des reproches concernant les objectifs parlez des prix qui sont abusés, ou encore parfois du poids des zooms qui sont un peu lourds. Mais la qualité optique des objectifs Z est stratosphérique. En 2024 la line up est on ne peut plus complète : De la focale fixe, au zoom, du grand angle au téléobjectif tout est présent que ce soit pour les amateurs ou les pros. De 14mm à 800mm Nikon couvre tout en monture Z. Vous avez aussi zappé un "léger détail", depuis que le Z9 est sorti, il a connu pas loin de 4 mises à jour logicielles majeure. Un Z9 d'il y a 2 ans n'a rien à voir niveau performances avec un Z9 d'aujourd'hui. Sony ne met jamais à jour ses boitiers et je ne crois pas que Canon ait réalisé le même effort. Bref, tout ça pour dire : allez louer un Z9 (ou un Z8), prenez 10 minutes de votre temps pour regarder les objectifs disponibles et allez faire quelques images ou vidéo. Puis, on en reparle 👍
DJI Osmo pocket 3: durée de la vidéo 1 min. J’me suis dis ahah ils vont la tailler 😂. Bon bah c’est le cas dès l’intro ahah. Le fait qu’il soit léger je trouve ça super intéressant pour les accroches deportees complexes sur des motos par exemple ! Mais un iPhone 14/15pro ProRes ça tue Ahah
Salut Hugo, merci pour la petite dédicace à la fin c’est drôle et en vrai les gars je partage 100 % de votre avis de tout ce qui a été dit dans cette vidéo de 10 minutes. Pour le moment je garde encore mes 6k pro, mais je louche très sévèrement sur la K- X qui pour moi a résolu quand même pas mal de problèmes de la Komodo de base, en revanche vu que je veux toujours acheter deux caméras une à la main et une sur la caméra Gimbal. Ça me fait chié de mettre 25 000 € pour deux Komodo X (hâte de la voir mercredi au salon) équipé en gros et hors-taxes on parle évidemment. En recyclant déjà les accessoires que j’ai encore. Donc j’attends impatiemment la FX 6 mk deux ou une dinguerie de Black Magic qui voudra enfin sortir la caméra qu’on attend tous dans un format cubique. L’espoir fait vivre…
En Panasonic en moins cher prendre le s5 II x , tu as un bon auto focus maintenant sur cette génération. Avec la possibilité de filmer avec ssd externe . Sinon la color science de la blackmagic 6k full frame est tres belle. Comme vous l’avez pas testé je pense vous ne pouviez pas en parler. Mais j’ai vu des comparatifs, au niveau des skinton elle est incroyable
Bonjour, à part le corps de la caméra, c'est un appareil que j'utilise fréquemment pour filmer des clips. C'est une caméra de qualité qui se mesure aisément aux autres marques. J'aurais apprécié que vous compariez les rendus avec d'autres caméras.😉 Sinon beau boulot pour votre chaîne youtube qui est hyper intéressante.
Bonjour, je suis intéressé pour l'achat de cette caméra et comme vous la posséder j'aurais aimer savoir quelques trucs et si possible des exemples de plans que vous avez tournés avec celle-ci ! merci d'avance
Oh je suis désolé, je te suis depuis longtemps et j'apprécie ce que tu fais, mais elle sert vraiment à rien cette vidéo. 8min pour dire juste "j'aime pas le form factor" beeen autant pas sortir de vidéo
C'est une caméra de studio qui est obligée d'être connectée au courant pour fonctionner. Donc j'aurais plutôt tendance à déconseiller cette caméra pour un clip.
www.youtube.com/@matteobertoli je vous donne ce lien pour que vous compreniez que n'importe quel excellent directeur photo fera mieux avec cette Blackmagic qu'un directeur photo pourris ( ce qui constitue 99 pour cent des gens qui prennent de l'argent pour faire une photo affreuse avec un camera a 70 000 euros et des objectifs a 20 000 euros ) : si tu n'es pas capable de faire une photo excellente avec un BMP6K change de metier, tu n'es pas bon et tu ne feras jamais rien de bien. Apres ca n'est que mon avis... Disons qu'heureusement que Christopher Doyle ou Sergio Leone n'ont pas attendu d'acheter une grosse camera pour devenir bons... Ce n'est pas Blackmagic qui ment, ce sont les pseudos artistes qui n'ont aucunes competences qui se pretendent professionnels qui mentent. Ne pas inverser les roles.
Parfaitement. Je tourne de la pub haut de gamme en red et autre depuis dix ans, je n'aurais absolument aucun stress à aller tourner avec une blackmagic. Tu as parfaitement raison. Au passage la réciproque est vrai, le créateur de cette chaine a acheté une caméra cinéma " red raptor" pour tourner des films corpo, c'est totalement inutile et surdimensionné. Juger des caméras que tu n'as jamais testé derrière son bureau en lisant des fiches produit, c'est du bullshit.
GH6 et FX30 n'ont pas des capteurs comparables, ni en surface réelle ni en plage dynamique réelle ni en vitesse de traitement des données. Quand on tourne seul, comme c'est quasiment toujours le cas en documentaire (son + image + lumière + direction + interventions + etc. etc.), dites-moi comment on fait pour assurer AUSSI la mise au point manuelle ? Le GH6 fait sens en studio, où tout est géré, préparé, contrôlé, surveillé, mais son AF est totalement largué et n'arrive pas au petit orteil d'une FX30 ou d'un R7... soyons logiques et sérieux. Et non, la mise au point automatique n'est pas un gadget pour passionné ou une astuce pour faire des films "corporate" propres. C'est un véritable outil de production qui peut s'avérer crucial. Exemple : capture d'événements. Un plan flou et c'est la compétence de l'opérateur caméra qui est remise en question, avec, très souvent, un contrat perdu ou un marché non-renouvelé. Aujourd'hui, n'importe quel pignouf peut filmer un truc hyper-propre avec son smartphone à 200 Euro. Alors... proposer des films "à peu près nets", facturés 2000 Euro, parce que le GH6 est à la ramasse au niveau de l'AF... sérieusement ? Revenons dans le réel quelques minutes : YT est farci de petits génies qui font de superbes images. On ne peut PAS se contenter d'une machine (le GH6) très mauvaise en basses lumières et avec un autofocus aux abonnés absents, ou alors on aime les risques inconsidérés. Je précise que j'ai souvent tourné avec des GH4 GH5, et que, en l'absence d'autres boîtiers plus capables, c'était du matériel susceptible de faire du bon travail. Mais plus maintenant, vraiment plus ! Quant à la poignée XLR des FX3/FX30, elle a été conçue pour contrebalancer le transfert du point d'équilibre dû à la présence d'une optique. Car il est difficile de faire sans, pas vrai ? Alors dire que ça déséquilibre, mais juger de ça sans optique et hors conditions de tournage... non. D'ailleurs le "bloc son" est très léger et ne créé aucun déséquilibre supplémentaire car il contient quasi-exclusivement des composants électroniques. Et pour les grandes/grosses mains, il suffit de rajouter une extension qu'on trouve à 35 ou 40 Euro chez Neewer/Smallrig/Kondor blue, et qui ajoutera également plusieurs points de fixation (filetages + rail OTAN). Bref... la FX30 est une caméra que vous dites bourrée d'imperfections, mais qui ne coûte que 2700 Euro et fait très bien son travail. Surtout quand elle est bien utilisée et gérée. Elle ne pète pas plus haut que son cul, et ne sera pas capable de tout. Mais avec ce rapport qualité/prix, elle démonte tous les GH6 et sans forcer.
Bonjour, recommandez vous la fx 30 pour des tournages à très basse lumière? Y'a t'il des caméras connues pour être bonnes dans ce domaines? Merci d'avance!
Je surkiff vos contenus que je suis depuis plusieurs mois. Fan de création vidéo, serait-il possible de savoir si des accessoires "PAS CHER" style écran atomos, disque dur externe... Peuvent faire fonctionner une RED Scarlet, ONE X, RAPTOR ... ? très peu de contenu de ce genre existe. Merci j'adore l'image RED.
15 diph sur a7iv et a7c mesuré ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iQFEHE8LD_0.html C'est sur les caméras RED que l'on trouve le plus de différences par rapport à la réalité niveau DR. Les gars vous êtes cool mais les sujets sont pas travaillés.
j’ai vu cette vidéo :) on as jamais dit que les boitiers sont mauvais, juste qu’ils sont trop chère comparé à la concurrence. La grande majorité des test de dynamique de la RAPTOR sont fait à 800 iso, mais malheureusement ce n’est pas son iso natif, nous avons mesuré une bien meilleure dynamique vers 2-3000 iso :)
