Après les tests fait par cined montrent que dans la pratique la URSA12K a environ la même dynamic range que la URSAG2, voir un peu plus, en plus d'avoir un roller shutter bien plus rapide donc c'est au final une bien meilleure caméra. Là, si on plus elle intègre un OLPF, je vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une G2.
Ce qui est ironique avec la 12K c'est que pour vraiment lui rendre honneur il faut acheter un objectif qui coûte le même prix tellement la résolution doit etre fine 😏 Quand je m'ennuie je répète BMPCC6KPRO plusieurs fois pour entraîner ma diction donc dire URSAMiniPro12K OLPF rajoute encore plus de prestige 😎 J'aime bien le fait qu'ils laissent le choix d'avoir un filtre OLPF ou non, et oui d'après les VRP de Blackmagic c'est effectivement rédhibitoire pour Netflix. Le filtre OLPF n'est pas forcément un choix si évident que ça puisque Blackmagic offre une vision plus futuriste de la vidéographie et préférera toujours altérer/modifier l'image via la postproduction à l'aide de DaVinci Resolve plutôt que de passer par des solutions matérielles/physiques comme le font les caméras des constructeurs traditionnels qui eux ne peuvent pas se reposer sur un logiciel d'édition propriétaire et peuvent donc compter sur le filtre OLPF pour faire le travail avec le compromis que ça donne. L'utilité du 12K a déjà été expliquée par Blackmagic et ils parlent également du mot magique directement sur le site : ✨✨🌈Le suréchantillonage 🌈✨✨ Le but n'est pas de livrer du contenu en 12K mais de jouer sur les vrais avantages qu'offre le sur-échantillonnage (supersampling en américain) RED a eu besoin d'expliquer la même chose l'ors du lancement de la RAPTOR 8K ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zgM-1vnUQYA.html "sur-échantillonnage pour une finition 4K" Egalement Canon a démontré les avantages du sur-échantillonnage sur le R5 avec le mode 4K brut face au mode 4K HQ qui est en vérité une vidéo 8K comprimée en 4K Après ça permet aussi de faire du rognage d'image sans trop altérer la qualité finale mais ça honnêtement c'est plutôt un bénéfice secondaire gratuit. Il y a beaucoup trop de bruit dans un format 4K classique à cause du dématriçage qui en vérité divise la qualité d'image par deux donc le sur-échantillonnage va compenser. La tristesse c'est que le BMRAW même avec le format de compression le plus léger va quand même déjà commencer à attaquer la qualité d'image par rapport à un RAW DNG. C'est ce même sur-échantillonage sur lequel Christopher Nolan se reposa avec ses films en IMAX 15/70 où il savait qu'une pellicule contenait beaucoup plus de grains que le nombre de photosites présents dans les capteurs 1080P ou 4K de l'époque et c'est la raison pour laquelle sa trilogie Batman rééditée en Blu Ray UHD rivalise toujours avec des productions modernes en terme de netteté. Bon par contre depuis qu'on est passés au capteur 8K là il commence à y avoir débat même si il prétend que l'IMAX est en 16K. Après certes la 8K est réservée aux écrans de salon de plus de trois mètres de large donc Blackmagic a préféré s'octroyer l'avantage du suréchantillonage que de la dynamique.
