Podziwiam ogrom Twojej pracy włożonej w analizę i stworzenie dokumentacji. Technicznie temat jest prosty, lecz czas poświęcony na "research" jest dla wielu nie do przeskoczenia :) Dziękujemy za Twoją pracę.
Jeżeli temat jest prosty to czy może jesteś w stanie podpowiedzieć mi jak przesunąć filary tuningowe w wersji Europejskiej? Pan zza wschodniej granicy gdzie linki do filmów załączyłem pod filmem nie zdradził metody na ich przesunięcie. Narzędzie do zmiany w wersji US mam od Bryana ale w wersji EU pewnie trzeba grzebać w zawartości EEPROM programem hexworkshop i wgrać ponownie po edycji.
@@MarekPrzemyslowa Nie wiem, bo do tego jest właśnie potrzebny ten wielodniowy research o którym pisałem, a którego nie robiłem :) No dobra, doprecyzuję - temat przestrajania LC jest prosty, ale wymaga dużo czasu na eksperymenty i pomiary. Z softem jest trochę gorzej bo eksperymenty mogą się skończyć zgonem radia, no i mało jest informacji w necie.
Koszt drutu na 8 cewek - 10 zł , dwa kondensatory smd 1 zł, cewka smd 1 zł można jeszcze wymienić filtr pośredniej częstotliwości dla pasma CB na węższy - ceny filtra nie znam. RAZEM koszty materiałowe 12 zł, najwięcej czasu zajmuje praca umysłowa tj. 1) wgranie softu US do flash 2) przygotowanie codepluga, który powinien zawierać niektóre poprzednie ustawienia ( archiwizacja w Global tuner ) wgranie codepluga US 3) zaprogramowanie częstotliwości w CPS 4) strojenie w Global Tuner 5) Kalibracja charakterystyki prąd/moc 6) Wyregulowanie modulacji dla pasma CB. 7) Nawinięcie cewek 8) Odlutowanie starych cewek i wlutowanie nowych 9) Wycięcie dekielka ucinaczkami VCO dość czasochłonne i trzeba robić to delikatnie. 10) Wlutowanie kondensatorów do VCO. 11) Ustawienie nowych filarów tuningowych. Większość operacji manualnych wykonywana jest pod mikroskopem. Na tym etapie mogę powiedzieć, że czasu dużo zabiera, zatem największy koszt to czas jaki trzeba poświęcić na wykonanie operacji od A do Z. p.s. i trzeba też przy tych operacjach nic nie zepsuć :) Jak będę kolejną motorolę przestrajał to włączę czasomierz i będę bliżej określenia jaki to może być koszt.
Współczesne radia programowane z PC nadają się bo można zaprogramować split, do starszych z przełącznikiem mechanicznym np Alan87 lub Grant, Jackson Alan18 itp trzeba dodawać płytkę do enkodera mechanicznego. Każdy model to troszkę inna modyfikacja.
kolega @sq9uu dał komentarz ale dziwnym trafem nie ukazał się tuaj zatem dodaje : Ciekawy system łączności kryzysowej ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2MMzkGdFm6U.htmlsi=1XXfC4JXZt7mL4d0&t=262
Marku, kupowałem takie filtry 3 lata temu do radiomodemów pracujących w trudnym otoczeniu wielu innych nadajników. Filtr na pasmo 70cm z dwoma rezonatorami fi 250 (BPF 70/2-250) kosztował wtedy ok 1100 euro netto.
Muszę przyznać że ten przemiennik to wspaniały pomysł,fajnie było by żeby była takich więcej i można byłoby je zlinkować. Kawał dobrej roboty. pozdrawiam.
@@serwiscbradioelektronikary2092 ręczna robota większości modułów dość czasochłonna do wykonania, w tej technologii z duplekserem jeszcze nikt tego uruchomił w PL aby nadawać I jednocześnie odbierać z tej samej anteny, na pasmach vhf i uhf tak ale na 27mhz jestem pierwszy. Są metody na odsuwanie anten nadajnika I odbiornika od siebie ale wtedy trzeba dwie lokalizację których nie posiadam.
@@MarekPrzemyslowa Rozumiem i cieszę się niezmiernie, że jesteś pionierem w Naszym Kraju,niskie ukłony za tytaniczną prace. 73! Przez ten materiał wpadł mi do głowy pomysł żeby samemu zbudować podobny przemiennik i np spróbować oba zlinkować.
Tutaj instrukcja po angielsku a z niej wydobyłem następujące informacje o diodach LED : karisma.pl/front/content/download/GM360_UG.pdf Zielona: Pomyślne włączenie zasilania. Zielona migająca: Radio w trybie skanowania częstotliwości. Czerwona: Radiotelefon w trybie nadawania. Czerwona migająca: Kanał zajęty - gdy radio w trybie odbioru. Żółta: Wywołanie CALL lub włączony monitor. Migająca źółta: Alarm przypominający o połączeniu radiowym.
Doprecyzuj co to znaczy nie szukać kanałów ? Do motoroli wpisuje częstotliwości nie kanały a jaką nazwę wpiszesz na ekranie to kwestia oprogramowania w CPS, wpisujesz co zechcesz nazwę, cyfry itp. Np. dla częstotliwości 27.960 możesz nadać nazwę na wyświetlaczu ch(01) lub np ciąg znaków określających częstotliwość 26.960 MHZ.
Ręczną tak bez problemu, wystarczy korekta limitów w pliku GP300.exe niestety w wersji EU nie wiem jak przesunąć filary tuningowe aby wejść w pasmo 6m w przypadku nadajnika ma to duże znaczenie w Global Tuner, niestety taki mod jest starannie ukrywany i nikt nie chce się tym dzielić, w wersji US spokojnie można wszystko zrobić ale dla wersji mobilnej GM360 co pokaże na innych filmach. Jeżeli ktoś wie jak przesunąć filary tuningowe w sofcie EU to proszę o informację.
Jaki jest cel tego duplexa ? Jak umieścisz to na maszcie antenowym ? Czy chcesz wykorzystać jeden feeder tak by mieć 2 porty antenowe ? Nie lepiej wykonać band cut filter na dobrym koncentryku w rezonansie 1/4 ?
Cel dupleksera ( 8 rezonatorów ) jest taki aby jednocześnie nadawać i odbierać z jednej anteny przy splicie -440kHz przy mocy 4Wat. Opowiedz mi jak wykonać duplekser z koncentryka dla pasma CB, bo ja takiego rozwiązania nie spotkałem przy tak niewielkim przesunięciu częstotliwości nadajnika względem odbiornika. Dupleksera o tym gabarycie nie monuje się na maszcie antenowym tylko w pomieszczeniu.
@@MarekPrzemyslowa Ok już troszke rozjaśniłes czyli chcesz zrobić retransmisje na 440k wyżej. Sprawa jest bardzo prosta, i wynika z fizyki linii długiej. Nie będę się rozwodził nad równaniami Maxwela ale skoro masz SA to wykonaj sobie takie coś, do koncentryka podłącz 3-nik i daj 2 linie transmisyjne, np po 2 M jedną zakończ 50 a 2gą zostaw otwartą... Resztę wydedykujesz sam, jest to rezonans 1/4
@@marcinelektronik3005po co zatem budować rezonatory wnękowe aluminiowe jak z koncentryka powiadasz można zrobić ;) chyba że wybieżesz koncentryk o średnicy 32cm to się zgodzę. Ale h155, rg213 czy Rg58 to nie zadziała przy tak niskim splicie. Nie proszę o równania matematyczne, poczekam na wypowiedzi innych kolegów co do stosowania twojego rozwìązania
@@marcinelektronik3005 Chodzi ci o taki filtr notch z koncentryka ? Zobacz zbocza na analizatorze w tym artykule - www.changpuak.ch/electronics/Coaxial_Stub_Filter_Designer.php
@@MarekPrzemyslowa Dobroć.... , a spradzałeś np z koncentrykami nie RG58 a transmisyjnymi 3/4 1 cal ? na codzień pracuje w radiodyfuzji pogadaj z chłopakami z Networks napewno coś ci dadzą na testy.
Należy zamontować pętle sprzęgające wraz z zewnętrznymi obudowami gdzie dokonuje się strojenia w kolejnych 8 rezonatorach zlokalizowanych 15km od Rzeszowa u Darka z Wyżnego, strojenie całości, kolejny etap to organizowanie transportu 8x22kg = 176kg raczej osobówką nie da się przetransportować, nie jest to duplekser, który można "wrzucić do bagażnika" jak dla pasma 2m czy 70cm - temat cały czas idzie do przodu, termin testów będzie podany po uruchomieniu całego dupleksera - plany są aby duplekser uruchomić 20 lipca.
Jesteś niesamowity,, Fachowiec niedzisiejszy, tak dobrze wykonany element mechanicznie i elektrycznie a wisienka na torcir to te tabliczki z opisami Geniusz !
Ja do mojego starego sommerkam TS-277DX zrobiłem enkoder na NE555-potrzebowałem tylko 127,3Hz, ale użycie mikrokontrolera umożliwia łatwiejszą zmianę tonu.
Tak można i na NE555 ale będzie ci pływać częstotliwość w takt zmian temperatury w zależności od użytych komponentów, lepiej na procesorze bo jest stabilizacja kwarcowa.
@@MarekPrzemyslowa Nic nie "pływa", to ręczne radio jakbym je podłączył pod zasilacz to pewnie by się nagrzało. Ale w moim normalnym użytkowaniu to nawet ciepłe się nie robi
@@tomekmakulski7033 Ja wszystkie generatory opieram o stabilizację kwarcową mam poprostu pewność w zimie i w lato jak Radio w aucie pracuje w szerokim zakresie temperatur. Oczywiście jak u ciebie nie ma dużych wahań to możesz pozostawić na NE555.
Kolega testował taki sam model ale 40A nie sieje, konstrukcja na filmie 25A jest bardzo podobna ma dobre filtry na wejściu 230V i wyjściu 13.8V ale podsunąłeś mi pomysł aby nagrać film z analizatorem widma i przebadać ten model, postaram się niebawem opublikować taki test.
@@MarekPrzemyslowa Na eevblog jest instrukcja serwisowa, schemat, rozbieractwo (film). Konstrukcja z 2002r. Niestety nie testowali ani siania ani jakości zabezpieczeń ovp/ocp tak, że odcinek przynajmniej o zakłóceniach będzie interesujący!
Niestety nie ma w kraju gotowych/używanych dostępnych duplekserów na pasma CB,10m,6m a to co jest za granicą kosztuje sporo i nie spełnia moich oczekiwań, trzeba było to zrobić od podstaw bazując na informacjach z zagranicy bo w Polsce nie ma filmów instruktażowych jak wykonać duplekser na pasma poniżej 50 MHz. Pytając na forach spotykałem ścianę w postaci, "daj sobie spokój to się nie uda, dupleksery będą jak beczki" za mały split tylko 440kHz, na CB nikt nie używa FM, nikt nie ma splitu itp... Dla równowagi wykonuje równolegle dwa projekty zarówno dla krótkofalowców jak i dla CB radiowców, zobaczymy w jakim paśmie lepiej się to przyjmie. Nikt nikogo nie zmusza do zakupu radia ze splitem i CTCSS - projekt powstaje dla wąskiej grupy zainteresowanych odbiorców z Podkarpacia. Budowę dupleksera tego typu aby działał z jedną anteną rozpocząłem 3 lata temu od podstaw i nie miałem zielonego pojęcia jak to działa. Wcześniej były eksperymenty ze stalą nierdzewną i małymi gabarytami oraz odsuwaniem anten: odbiorczej od nadawczej w Domaradzu - popełniałem dużo błędów, był słaby odbiornik nie wiedziałem na co zwracać uwagę, wparcia brak nawet od osób, które już miały styczność ze strojeniem duplekserów a jak były pewne informacje to dość skąpe bowiem większość osób raczej stroi dupleksery i to na pasmach powyżej 2m a nie na CB i też nie buduje tylko korzysta z gotowców. W Polsce w sieci widziałem jak jeden krótkofalowiec zbudował duplekser na pasmo 70cm i opublikował dokumentację. Dla pasm 2m czy 70cm dużo jest używanych/nowych gotowców ( można czasem kupić w dobrej cenie ) a wykonanie od postaw wymaga czasu, zaplecza nakładów finansowych i przyrządów pomiarowych. Temat rzeka......Dlaczego moje filmy powstają, bo sam kiedyś potrzebowałem takich informacji niestety na polskojęzycznych stronach nie napotkałem opisu budowy pod low band ( jedynie artykuły po angielsku, które tłumaczyłem translatorem i dotyczyły budowy/strojenia dupleksera pod pasma 2m a nie dla 6m czy CB ), stąd dzielę się wiedzą, być może ktoś również zacznie budować duplekser na pasmo Low Band wtedy takie informacje mogą być na sam początek przydatne. Zachęcam do eksperymentowania.
Kto w dzisiejszych czasach używa jeszcze CB-radia ??? :D Przemiennik w pasmie 29 MHz to rozumiem ale CB ?? :/ Ręce opadają do samej ziemi :) Czy to jest zgodne z tzw. "przepisami" w tym zapyziałym, Polskim bantustanie ???
Niestety w naszym rejonie nie ma zainteresowania na przemiennik 10m - 29 MHz, który już był uruchomiony w Domaradzu jakiś czas temu ale się nie przyjął - powód ? Brak łączności i został zdemontowany, stąd pomysł na 11m gdzie jest więcej chętnych na takie urządzenie. Tak pisałem do UKE pismo, nie ma przeciwskazań. Po za tym jest tyle urządzeń zakłócających pasmo CB jak i inne krótkofalarskie chińskimi urządzeniami, zasilaczami itp, chcąc aby eter był czysty od zakłóceń trzeba by w bloku każde mieszkanie sprawdzać pod kątem czystości widma a UKE by miało co robić każdy wie, że tani zasilacz impulsowy bez filtrów może siać po pasmach dość szeroko. Rozmawiając przez przemiennik pracuje się na silniejszych sygnałach i taki duży poziom zakłóceń lokalnych nie przeszkadza przy rozmowach ( przy simpleksie byłoby nierealne ) także są plusy przemienników kontra duże tło zakłóceń miejskich.
@@MarekPrzemyslowa Przecież inne też sie nie przyjęły albo siedzą na nich sami deb1le...PS jestem z Rzeszowa więc wiem jak to dziadowsko wygląda. Widać słusznie bo dzisiaj krótkofalowcy to przybudówka polskiego faszystowskiego Reżimu.
"Szumy i trzaski a przemiennik z duplekserem" - problemy w docelowym miejscu zamontowania. Może zaistnieć problem szumów i trzasków w odbiorniku przemiennika, może być to spowodowane antenami nieopodal anteny naszego przemiennika - TO NIE TWOJA ANTENA MA PROBLEM! Pobliskie anteny z włókna szklanego z wewnętrznie uszkodzonymi elementami będą powodować duże zakłócenia, trzaski we WSZYSTKICH (fizycznie) pobliskich systemach dupleksowych - ale tylko wtedy, gdy ten system TRANSMITUJE ! A pobliskie luźne elementy na wadliwych mocowaniach anten, pobliskie anteny dipolowe z problemami zewnętrznymi (takimi jak zardzewiała śruba zaciskowa elementu) lub jakikolwiek luźny kontakt metal-metal może również powodować poważne trzaski w naszym odbiorniku przemiennika. Dlaczego tak się dzieje ??? - Odpowiedź jest taka, że coś jest uszkodzone lub poluzowane w antenie lub fizycznie w jej pobliżu. Taka sytuacja ma miejsce, gdy do anteny zostanie doprowadzona moc nadajnika, a otaczający obszar zostanie oświetlony energią RF - Twoją lub kogoś innego. Dzieje się tak, gdy RF tworzy maleńkie łuki i iskry w uszkodzonym elemencie / niekontaktującym, poluzowanym, a odbiornik wtedy straci czułość przez szerokopasmowy szum elektromagnetyczny wytwarzany przez iskry. Jest jeden sposób na rozwiązanie tego problemu: nigdy nie usłyszysz tego, gdy blokada szumów w odbiorniku jest zamknięta, problemy mogą zanikać gdy będzie zupełnie spokojnie np bezwietrznie lub gdy pada deszcz na te elementy poluzowane / niestabilne / niekontaktujące w polu nadajnika. Anteny z włókna z wewnętrznie uszkodzonymi elementami będą dobrze działać w trybie gdzie albo nadajemy albo odbieramy sygnał korespondenta (choć ze zmniejszonym zyskiem), ale nie będą działać w trybie z duplekserem gdzie jednocześnie nadajemy i retransmitujemy korespondenta wchodzącego na przemiennik, ze względu na wyładowania łukowe i iskrzenie w uszkodzonym złączu lub złączach wewnątrz obudowy takiej anteny. Problemy z uszkodzoną anteną pojawiają się zwykle, gdy wiatr wieje i wygina antenę, tworząc i zrywając wewnętrzne połączenie międzyelementowe. Problem może również wynikać z uszkodzenia anteny innego systemu nawet simpleksowego znajdującej się w pobliżu aktywnego nadajnika przemiennika .
Krótko mówiąc, należy pamiętać, że w przypadku budowy przemiennika z duplekserem wszelkie drobne problemy mechaniczne z anteną, linią zasilającą, złączami lub innymi pobliskimi powierzchniami stykającymi się z metalem mogą powodować szumy statyczne lub trzaski, które będą miały wpływ na odbiornik dupleksera. Jeden z moich kolegów zwrócił mi kiedyś uwagę, że w zasadzie każdy luźny styk metal-metal w polu RF generowanym przez nadajnik podłączony do dupleksera w danym miejscu może powodować problemy - nie musi nawet być uziemiony. W ramach demonstracji w strefą anteny nadawczej przemiennika z np obniżoną mocą np 1 Wat, po wyzwoleniu przemiennika, potrzyj o siebie trzonki dwóch śrubokrętów w bliskim polu anteny i posłuchaj, co będzie słyszalne na odbiorniku przemiennika... Natychmiast się przekonasz jakie zjawiska niekorzystne mogą się pojawiać w odbiorniku przemiennika. Są przepisy mówiące że dany teren z umieszczonym na nim systemem antenowym przemiennika wymaga ogrodzenia tego terenu. Pomyśl, jak wiele drgań metalu o metal jest w takim ogrodzeniu z siatki... Wszystko, co możesz zrobić aby uniknąć trzasków / szumów w odbiorniku, to : (a) utrzymać pole nadajnika tj. antenę nadawczo-odbiorczą wystarczająco wysoko nad ziemią i z dala od tego ogrodzenia, aby jak najniższe pole elektromagnetyczne indukowało się w takim ogrodzeniu. Można też użyć innego typu ogrodzenia. Szum dupleksowy może pochodzić z dowolnego miejsca, w którym występują mikro iskry spowodowane energią nadajnika wysokiej częstotliwości w kablu, w którym jest podłączony zarówno do odbiornika, jak i nadajnika. Wyobraź sobie system antenowy tj. między innymi przewód wchodzący do budynku gdzie jest duplekser i skrzynki przemiennika przez odgromnik przykręcony do panelu przepustowego zamontowanego w zewnętrznej ścianie budynku i kończący się tuż pod korytkiem kablowym nad szafą przemiennika oraz dupleksera znajduje się tam sumator obu torów dupleksera. Jeśli użyjesz niewłaściwego typu kabla koncentrycznego od dupleksera do anteny, takiego jak kabel z oplotem miedzianym dotykający ekranu z folii aluminiowej to możesz zaobserwować efekt trzasków. Aby to sobie udowodnić, umieść kawałek RG-8, RG-58, LMR-400 (właściwie dowolny kabel serii LMR z ekranem z folii aluminiowej ) w środowisku dupleksowym (tj. pomiędzy duplekserem a anteną) i wygnij go. Usłyszysz szumy trzaski.
Należy pamiętać, że dupleksery mające tylko rezonatory wycinające bez rezonatorów pasmowych Bp a dużo takich fabrycznych spotkałem (znane również jako „dupleksery wycinające”) nie są odpowiednie dla obiektów gdzie w pobliżu są silne/wysokie pola elektromagnetyczne np. wieże radiowo-telewizyjne ponieważ zapewniają zerową ochronę odbiornika przemiennika przed jakimkolwiek innym nadajnikiem - są zaprojektowane tak, aby chronić odbiornik przed nadajnikiem przemiennika i nic więcej (pamiętajcie o wspomnianej zasadzie ). Wycięcie sygnału chroniące odbiornik przed nadajnikiem w przemienniku nie będzie miało ŻADNEGO wpływu na inną częstotliwość które indukują się w antenie przemiennika np nadawcza UKF-FM 88-108mhZ lub telewizyjną a nawet z pobliskiego przemiennika służb lub straży pożarnej. Z mojego osobistego doświadczenia wynika, że jeśli zamierza ktoś zlokalizować wysokiej jakości przemiennik w dość gęstym miejscu gdzie jest wiele innych silnych obcych nadajników z antenami o dużym zysku, zazwyczaj musisz zastosować wysokiej jakości duplekser wycinający z co najmniej sześcioma rezonatorami. Jeśli w lokalizacji znajduje się tylko antena odbiorcza a połączenie z oddalonym nadajnikiem jest po innym medium np sieć LAN, prawdopodobnie nie będziesz potrzebował dupleksera, zamiast tego możesz potrzebować skutecznego filtra pasmowo przepustowego pomiędzy anteną odbiorczą a odbiornikiem. Można to powiedzieć inaczej: filtr wycinający nie zapewnia żadnej ochrony przed częstotliwościami innymi niż te które są ustawione do wycięcia w wąskim paśmie.
Typ kabla i jego długość pomiędzy rezonatorami w duplekserze są bardzo istotne a rzeczywista długość takiego przewodu zależy od trzech czynników: (1) Współczynnika skrócenia kabla, (2) Wielkości pętli sprzęgających wewnątrz rezonatora,(3) Częstotliwości. W duplekserze z przesunięciem 600 kHz częstotliwości są tak blisko siebie, że przewody strony odbiorczej można przyjąć że są takie same, jednak w przypadku np dla przemiennika w paśmie 70cm UHF gdzie róznica jest 7.6MHz optymalne długości przewodów różnią się pomiędzy stroną odbiorczą a nadawczą dupleksera. Chociaż obliczenie długości fali w określonym kawałku kabla koncentrycznego jest dość proste to długość kabla połączeniowego między rezonatorami w duplekserze to tylko część całkowitej długości, którą należy wziąć pod uwagę. Pętla sprzęgająca wewnątrz rezonatora ma długość, którą należy dodać - a to zależy od częstotliwości i konstrukcji pętli, zatem długości kabli same w sobie nie będą bezpośrednio powiązane z częścią długości fali .
Nie przesadzając z kosztami w temacie przewodów łączących poszczególne rezonatory można zastosować np. semi flex rg402. Dobry materiał, pozdrawiam Darek SQ9OJV.
Tak, widzę że ten kabel jest przyzwoity. Podwójnie ekranowany, posrebrzany kabel koncentryczny najlepiej nadaje się do połączenia rezonatora z sąsiednim rezonatorem w duplekserze oraz do podłączenia radia do dupleksera. Na przykład RG-214 ma dwa oploty składające się z indywidualnie posrebrzanych żył i posrebrzanego przewodu centralnego, co zapewnia maksymalne tłumienie szumów. Należy unikać przewodów koncentrycznych zawierających różne metale ocierające się o siebie, tam gdzie zastosowano ekran z folii aluminiowej ocierający się o ekran z surowego oplotu miedzianego np Polski EKH155 który na początku wybrałem do dupleksera i wycofałem się z niego ze względu na niedokładną wartość impedancji w stosunku do Beldena H155. Wielu amatorów kupiło kabel LMR‑400 lub podobny, zainstalowało go i działał dobrze (przez jakiś czas). Po prostu zachwycali się tym, jaki jest dobry i ma szczelny ekran. Potem po kilku miesiącach lub latach w zależności od środowiska gdzie przebywa duplekser trzeba było go wymienić bo powodował tzw „szum dupleksowy”. Po przygotowaniu odpowiednich długości tych przewodów połączeniowych trzeba pamiętać, że warto mieć na każdym końcu odpowiednie, posrebrzane gniazda i wtyki. Wystarczy jedno chromowane lub niklowane złącze lub kiepskiej jakości adapter / trójnik, aby zrujnować efekt pracy w trudnym środowisku gdzie będzie pracował duplekser.
Budowa dupleksera na pasmo 10m przy przesunięciu TX względem RX 100kHz to duże wyzwanie, najczęściej robi się to mając dwie lokalizację gdzie w jednej jest nadajnik a w drugiej odbiornik a audio przesyłane jest w paśmie 70cm.
Cześć! Dzięki za materiał, zawiera ogrom pożytecznych informacji które dla mnie stanowią świetny punkt do kolejnych poszukiwań. W 26:07 powiedziałeś, że maksymalna średnica rdzenia dla pasma 70cm nie może przekroczyć 23 mm zaś wcześniej powiedziałeś o granicy 1/3 długości fali w kontekście maksymalnej średnicy a to daje 23 cm. To faktycznie chodzi o 23 cm czy 23 mm?
23mm, z tego co pozyskałem szperając na zagranicznych stronach bowiem na naszych krajowych nic nie ma na temat wielkości rdzenia. Pamiętaj że wszystko tłumaczyłem translatorem i czasem może też się wkraść drobny błąd. Po to jest ten film aby wymieniać się informacjami, zmotywować inne osoby do budowy dupleksera. P.s. moje doświadczenia z duplekserem to około 3 lata eksperymentów i przeszukiwania w sieci wartościowych informacji z rezonatorami wykonanymi na własną rękę a nie z fabrycznymi z pasma low band. Jest taka opcja, że może potem będę robił na 2m czy 70cm, podzieliłem się z tym co wyszukałem i też jestem laikiem ale staram się poprzeć to w praktyce i właśnie na kolejnych filmach będzie niebawem uruchomienie fizyczne a nie tylko opowiadanie. Jest też dużo filmów na youtube ale nie w języku Polskim, często tylko z samego strojenia a mało z budowy i z opisania zjawisk zachodzących w takich rezonatorach.
Cześć, długość przewodów prawdopodobnie 1/4 x wsp. skrócenia kabla . warto sprawdzić . Pozdrawiam i czekam na finalne pomiary. Gratuluje wytrwałości i dokładności
Ze względu na miniaturyzację kiedyś taki standard stosowałem w innych urządzeniach i kilka sygnałów szło w jednym przewodzie i tak zostało. W przyszłości raczej przejdę na złącza BNC jeżeli chodzi o przesył audio bo pewniejszy kontakt niż RJ45, w radiotelefonach często stosują RJ45 np w motoroli czy ICOM, YAESU FTL-1011 i działa to stabilnie i tam właśnie jest kilka sygnałów stąd zapewne wybrali ten sposób podłączania mikrofonu, prosto i szybko się zaciska taką wtyczkę na przewodzie.
Czytałeś moje poprzednie komentarze ? Przypominam ponownie tak jak odpowiedziałem poprzedniemu koledze : Tak zaczerpnąłem informację w UKE a nie na forach radiowych czy nie ma przeciwskazań i nie ma bowiem urządzenie nadawcze to President Taylor 3 - CB Radio, dopuszczone w paśmie do użytku 26,960 - 27.400 MHz z mocą 4W z papierami, inaczej bym tego projektu nie rozpoczynał 3 lata wstecz. Na odbiornik Motorola nie potrzebujesz papierów.
@@MarekPrzemyslowa chwilę wcześniej pojawił mi się twój materiał, a komentarzy wcześniej nie czytałem. Ale bez spiny. Mi chodzi nie o sprzęt. Ale o samą idee wykonania przemienika w paśmie cb.
@@MarekPrzemyslowa w robiąc przemiennik pracujący w paśmie cb ? No wow. Trochę to dziwne. Bo pamiętam że nie można było robić przemienników dla cb, ponieważ zachodziło to już w sieć, a tej nie można było tworzyć w tym paśmie.
@@kamilkarol5320 UKE dokładnie wie jak działa przemiennik ze splitem, tak jak pisałem wcześniej otrzymałem informacje że brak przeciwskazań do pracy takiego urządzenia. Co więcej mam w tym temacie ci powiedzieć, to wszystko.
