El arte y la cultura deberían estar al alcance de todo el mundo, es por eso que hago videos de divulgación en RU-vid.
En este canal encontrarás videos sobre historia del arte conectados con la actualidad de la cultura popular, videojuegos, teatro y mucha cultura japonesa. Espero que te divierta tanto aprender conmigo como a mí me ha divertido crear cada uno de los videos del canal.
Si quieres contactar conmigo, puedes escribirme a albacecoll@gmail.com
Para mi el arte considera la aplicación de una técnica o una habilidad depurada a través del tiempo, representada o interpretada esta en una obra. Cualquiera puede tirar rayas de colores en un lienzo... Pero pintar la última cena no podría jamás
Actualmente y por indulgencia de videos , cuando mencionan india, se me viene a la cabeza sus platillos, voy a ver si hago un representacion a modo de comparativa sobre su gastronomia, quiero ver si mi definicion de arte es acertada ante comentarios publicos.
Tengo entendido que la palabra "Arte" tiene su raíz en una palabra griega que significaba "Técnica" Puede no gustarte un cuadro, pero no puedes negar el talento del artista al producir esa obra.
Sí y no. Los griegos utilizaban la palabra “tekné” para referirse a algunas cosas que nosotros comprendemos como arte. Pero no todo nuestro arte es su tekné ni todo su tekné es nuestro arte.
Frida jalo era una , digamos artista, mediocre. Sin mucha imaginación pero con el tema de sus sufrimientos físicos más el sufrimiento por su relación enferma con Rivera, la hicieron crecer en el imaginario de la gente. Ella es la antítesis del feminismo. Estaba enferma por seguir a un hombre que no la quería. Por qué su obra superó a otras mucho mejores y verdaderas artistas , eso no lo se. Pero que otras tenían más talento eso es evidente.
El mejor arte que he experimentado nada que ver con el arte conceptual y el contemporaneo es en los video juegos y no esta basura que nos intenta vender aparentar que es arte la estupides humana esta al limite con solo vender lo que antes hacíamos en kinder ahora ya es arte
Lo descubro tarde, pero estos vídeos son una maravilla para segundo de bachillerato y selectividad, una pena que no esté uno del arte islámico, de todos modos gracias por el vídeo y sigue así
Tiene mucho sentido, no lo había pensado de esa forma. Pero, los caballos pintados de frente si que fueron hechos por no saber como interpretarlos, no tengo pruebas pero tampoco dudas
A nuestros ojos sí vemos esos caballos “mal pintados”, pero tenemos que tener en cuenta que a los medievales no les interesaba el mundo visible, sino el mundo espiritual. Así que no se esforzaban en hacer representaciones realistas.
No creemos que el arte medieval esté mal hecho porque no sea realista porque pretende ser simbólico. Sino porque no lo es al completo. Una pintura simbólica tendría poco o nada figurativo, sin embargo este arte tiene figuración. Y es una figuración mal hecha. Sobretodo frentes muy grandes y falta de perspectiva. Si quieren ser simbólicos que hagan colores y objetos representativos. Pero una persona se dibuja como una persona y un árbol se dibuja como un árbol
Definitivamente eh reflexionado😂, el ego está por las nubes hoy en día, si quiero pintar una persona le pongo un ojo más grande que el otro si me da la reverenda gana y si voy a pintar un árbol le pingo brazos y piernas.
@@nomask15 creo que no has entendido el matiz. A lo mejor no me he explicado del todo bien. Puedes dibujar a una persona con un ojo más grande, o a un árbol con brazos, no pasa nada, es correcto. El problema es cuando intentas ser fidedigno a la realidad y no lo consigues. Si haces un retrato de alguien, te estás intentando adaptar a la realidad, y por tanto intentas hacer las cosas compensadas; si en ese caso dibujas un ojo más grande, no te estás adaptando bien a la realidad a no ser que haya un motivo pictórico detrás de esa decisión. El arte es libre, y cada uno puede hacer lo que quiera dentro de él, faltaría más! Pero si intentas hacer una cosa y haces otra es que no te ha salido bien. Y en este caso no hay una corriente de pensamiento ni un movimiento pictórico para tomar esas decisiones; les salió así intentar representar la realidad porque aún no tenían las herramientas necesarias de volumen o de perspectiva, es lo mejor que podían hacer, pero no es fiel al objetivo inicial
Da Vinchi, Caravaggio, Rafael Sanzio, Rembrandt, Olga Jojlova, Alfonse Mucha, Friedrich y muchos mas artistas deben estarse revolcando en sus tumbas viendo lo que consideran arte hoy en dia, hay grafiteros con mas tecnica que estos "artistas" contemporaneos
@@AlbaCeColl Claro, pero creo que no estás entendiendo que me refería al desarrollo y mejora de una disciplina para llevarla a su máxima expresión con mi comparativa en el comentario, pero esta bien, no te esfuerces, si te parece fascinante alguien que corta mantequilla con una pequeña hoz, que da patadas a un muro con pintura en la pierna o que derriba baldes con arena, no puedo pedir mucho☺️
Hola primero felicitarte por el video y estaría encantado de leer tu trabajo de investigación, habría la posibilidad de compartirlo ? justo tambien ando investigando sobre el teatro Noh ya que soy estudiante de investigación teatral en Perú, un abrazo y éxitos.
Muchas gracias por tu comentario ☺️. Por desgracia, decidí no publicarlo en su momento y no está disponible. En cualquier caso, lo escribí en catalán así que no sé si serviría de mucho. Eso sí, en la descripción tienes varias de las fuentes que utilicé para la investigación. Espero que te sirvan!
Solo tengo que decir que un Picasso, por ejemplo, es arte, y arte top, lo mejor de lo mejor, pero el "arte conceptual no es arte", porque el "arte conceptual" es aquel en el que uno mismo es el que encuentra el "arte" en cualquier estupidez, y definitivamente cualquier estupidez no puede ser arte, porque si cualquier cosa puede ser arte, entonces, cualquier cosa es arte, y si todo es arte, entonces, nada es arte, pues el concepto pierde validez, Me explico? ...Y no sé ustedes, pero hasta donde yo me quede, el arte es también trabajo, no cualquier mi3rda, no solo la que sale del an0, sino también, de la mente de un mediocre que se cree genio. Y eso no creo que merezca algún reconocimiento En fin, la hipotenusa...
Tengo que agradecerte tu video! es fantástico! estaba buscando información ampliada sobre Sherman para mis clases de Teoría de la Imagen, y no he encontrado nada mejor explicado que tu análisis y reflexión! completísima!! te recomendaré a mis alumnos sin duda! un saludo
Sii! La victoria se representaba alada (como la famosa Victoria de Samotracia del Louvre). Y su iconografía sirvió a los primeros cristianos para crear a los ángeles ☺️. También otras figuras como cupido o como céfiro con aladas (entre otras).
Yo siempre pense que era para un logro, como en el que salio en el episodio especial de una serie llamada: Las Tres bessones. Y con ese logro se aria conocido como el queria serlo,. Me acabo de dar cuenta que me mintieron 😮😮
Últimamente estoy más centrada en el podcast que recién arranqué el pasado septiembre. Se llama “El Cincel de Claudel” y está en Spotify, por si te apetece escucharlo ☺️.
