TE EQUIVOCAS al pensar que el ARTE es SUBJETIVO 💥

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 3,1 тыс.

50% 1

Tanto La Gioconda como Commediante de Cattelan son considerados arte. Te guste o no te guste. El argumento que mucha gente usa para justificarlo es que “el arte es subjetivo”. Pero, ¿Es esto cierto? Si el arte es subjetivo, ¿Cualquier cosa puede ser arte?
👉 Suscríbete aquí: bit.ly/2FWJRqG
~~ HAN PARTICIPADO EN EL VIDEO ~~
✨ Alba Lafarga / @albalm1122
✨ Filosofers / somosfilosofers
✨ Claramore / _claramore_
✨ Las Plumas de Simurgh / lasplumasdesimurgh
✨ Iria Ros / iria_ros
✨ Mara Rius / mara_rius
✨ Victorian Guy / thevictorianguy
~~ ENCUÉNTRAME AQUÍ ~~
📱 TikTok: / albacecoll
🦄 Twitch: / albacecoll
📷 Instagram: / albacecoll
🐦 Twitter: / albacecoll
~~ BIBLIOGRAFÍA ~~
📚 BARASCH, M. Teorías del arte: de Platón a Winckelmann. Madrid: Alianza, 1995.
📚 CAJIGAL VERA, Miguel Ángel (el barroquista), Otra historia del arte. Penguin Random House, 2021. amzn.to/3UJr0nJ
📚 C. DANTO, Arthur. Qué es el arte. Paidós Estética, 2013. amzn.to/3cd7Znd
📚 DICKIE, George. El Circulo Del Arte. Paidós, 1984. amzn.to/3evUkbV
📚 FREELAND, C. Pero ¿esto es arte?: Una introducción a la teoría del arte. Madrid: Cátedra, 2004. amzn.to/3hOZt5K
📚 FURIÓ, Vicenç. Ideas y Formas en la representación pictórica. Edicions UB, 2002. amzn.to/3hCidVM
📚 SHINER, Larry. La invención del arte. Paidós Estética, 2004. amzn.to/2yk1d0t
📑 MÉNDEZ, Lourdes. ¿Quienes dictan la regla en el arte? De la primitivización de artes y artistas no occidentales al mútuo reconocimiento: un desafío político y artístico pendiente. bit.ly/3ddFwy4
🔗 Blanco de plomo . Universidad Complutense de Madrid bit.ly/3Wmc5Rr
📺 Giro gráfico. Como en el muro la hiedra • Giro gráfico. Como en ...
#arte #historiadelarte #teoriadelarte

Опубликовано:

22 ноя 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 66

@AlbaCeColl Год назад

Si te ha gustado el vídeo, este otro TE ENCANTARÁ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--xK9d2RCbrM.html

@varumora Год назад

Madre mía, melonazo y sin gastar pinceles. Qué ilu ha sido ver a tanta gente guay pasarse por este video y qué currazo tiene que haber sido organizarlo 😅

@AlbaCeColl Год назад

Jajajaja siiii!! Melones vendo que p’a mi mo tengo 💖 ha sido super divertido organizar este sarao, la verdad.

@rxparamedico 5 месяцев назад

Siento que intentar explicar la objetividad del arte desde tantos puntos de vista, académicos la mayoría, es un lujo en la estos días. Les agradezco su compromiso con el conocimiento. Saludos de un chile de 50 años, que a estas alturas, se siente incómodo de la subjetividad como argumento a todo...

@AlbaLafarga Год назад

tia, vaya currazo de vídeo! Ha quedado precioso y super interesante con todas las miradas

@AlbaCeColl Год назад

A tu!!! Què guai que t’agradi 💖 estic molt satisfeta amb el resultat, la veritat ☺️

@arteconflor Год назад

Antes de ver el video: Me encanta el tema! Yo siempre le digo a mis alumnos que el arte no es subjetivo, lo subjetivo es el gusto personal y por eso no es un argumento de peso para juzgar una obra de arte. Ahora iré a ver el video 🤭.

@AlbaCeColl Год назад

Espero que lo disfrutes y que haya cumplido tus espectativas 💖

@maranuage7343 Год назад

Moltíssimes gràcies per deixar-me participar, una passada de video ❤️❤️❤️❤️

@AlbaCeColl Год назад

Gràcies a tu! Un plaer tenir-te 🥺

@Isaaku87 Год назад

Alba esto es una maravilla de video! Sin duda el video que se debe enviar a todo aquel que diga que “el arte es subjetivo” 😊

@AlbaCeColl Год назад

🥰🥰

@PrincessPandora Год назад

Tremendo trabajo y muy agradecida de que decidieras hacer este video 💜

@AlbaCeColl Год назад

Gracias a ti por el apoyo 🙏🏼✨. ¡Qué ilusión que te haya gustado!

@cristiancg_music 8 месяцев назад

Hay algo bien importante en mi visión del arte. La obra tiene que seguir siendo arte fuera del museo. Si lo sacas del museo y se convierte en basura (una caja, una banana, un pedazo de papel) no es arte para mí y no vale nada.

@VozArgel 19 дней назад

Comparto tu opinión.

@QUE-ARTE Год назад

hola que tal me llamo Simón dice simon Quisiera decir que disfrute mucho este video, muy ameno el tiempo invertido tanto que lo vi 3 veces. ese y el video de hamparte y el de arte y estética. Y pues tambien quisiera hacer una pequeña sugerencia si es que me lo permites, y es que no se si has considerado otra forma de abordar el problema del arte contemporáneo que no sea desde la mirada la histórica, digo, sé que tambien lo abordas desde la rama estética-filosófica, pero creo que el análisis histórico condiciona mucho el panorama, pues, aunque el video es de buena calidad creo que aún es muy aislado porque no ahondas en otras discusiones más actuales. Por ejemplo, en esta plataforma hay alrededor de 450 videos que se aproximan a este tema y pues estaria chido que pudieras integrar algo de ello de tus coetáneos. Sé que incluyes opiniones serias, pero creo que no es lo mismo que tomar opiniones especializadas. No sé si has considerado a Fernando castro flores, a Elena Oliveras, a Adorno, Samuel ramos, Adolfo Sánchez Vélez, bueno por mencionar algunos que podrían darle un giro más completo a esta reflexión. aclaro no estoy diciendo que estas mal en lo que dices, pero me dio la impresión que aun te resistías a establecer y concretar postura. Espero no te sea inoportuno mi comentario. saludos desde Nezahualcóyotl

@AlbaCeColl Год назад

Es curioso que le estés pidiendo a una historiadora del arte que no haga un análisis histórico.

@doriangrullon3024 Год назад

Holaaaaa Alba !! Me encanta tu canal y los temas que tratas en materia de arte. Contigo aprendo mucho !! Me gusta tanto el fondo como la forma en la que expones tus ideas y conocimiento !! Como artista que soy reconozco el gran valor de tu trabajo !! 😁😁😁💥✌️

@AlbaCeColl Год назад

¡Qué guay! Muchas gracias por tu mensaje, me anima mucho a seguir ☺

@doriangrullon3024 Год назад

@@AlbaCeColl Sí,sigue adelante que lo haces muy pero que muy bien la verdad !! Un abrazo hasta España !!

@leonardosanmartin5414 Год назад

El arte para ser considerado arte comienza de forma subjetiva, cuando a bastantes personas les gusta dicho arte se vuelve objetivo! Ejemplo videojuegos

@VozArgel 19 дней назад

Yo diría que es al revés. A través de principios objetivos se considera arte. Y a través de criterios subjetivos se considera buen arte.

@rosacoll Год назад

wooow superinteresante este formato con tantas voces expertas! me ha encantado😍😍

@AlbaCeColl Год назад

Què guai que t’agradi! 💖

@aescala Год назад

¡Menudo melón has abierto esta tarde! 🤯

@AlbaCeColl Год назад

Jajajaja ya ves! La frutería abierta de par en par

@elgoldenresena_arts1478 11 месяцев назад

El problema es que desde la modernidad llevamos el ereor de creer que lo objetivo es sólo aquello científico, cuando la ciencia epistemologicamente es limitadísima. Y que el gusto sea subjetivo no cambia que haya buen y mal gusto esto es obvio en la comida.

@dyalen Год назад

muy interesante, gracias!

@MarAdriatnePC Год назад

Discrepo en la parte que mencionas que "no podemos atribuirle a una obra de arte el significado que nos plazca". Si bien es cierto que el contexto es importante, eso no descarta una lectura diferente de la obra a la que el autor haya querido dar, incluso dentro de una misma sociedad/contexto cultural. Además, si tuviera un único significado, una obra de arte sería ilegible para personas que desconocen el contexto en el cuál se originó la obra y pues, simplemente se le atribuye una significación a partir de las experiencias del espectador, como tú misma mencionas (así sean diferentes a las del contexto de la obra). Personalmente yo, me he quedado con que el arte es polisémico, lo que no puedo asegurar es que si es así siempre. Gracias por el vídeo, muy bueno ^^.

@AlbaCeColl Год назад

Hay varios puntos en lo que mencionas: 1. En ningún momento digo que haya un único significado, como comento al citar a Miguel Ángel Cajigal Vera. 2. Una lectura sin tener en cuenta el contexto de la obra puede servirle emocionalmente al espectador, pero no permite su estudio (que es el objetivo primordial de los historiadores del arte y la perspectiva desde la que siempre trabajo). 3. Efectivamente, muchas obras de arte son ilegibles fuera del contexto cultural que lo ha creado. Está bien que personalmente quieras quedarte con tu definición única del arte, pero queda en el terreno de las opiniones y en ningún caso es una aproximación rigurosa. El arte es motivo de estudio y no se puede tomar a la ligera. Muchas gracias por tu comentario.

@lililan8092 Год назад

Gracias

@patoliterato Год назад

Qué buen vídeo!

@AlbaCeColl Год назад

¡Muchas gracias! ☺️

@pilarlaborde3089 Год назад

Amé a todas las mujeres de este video

@AlbaCeColl Год назад

¡Son maravillosas! 🥰 un abrazo

@jesusnuclear Год назад

Laura de Las Plumas de Simurgh (por cierto, estoy deseando ahorrar para comprar su libro sobre Journey) ha expresado mi propia opinión muy bien y, tácitamente, deja caer una idea (o así lo entiendo yo): aunque el arte se crea en un contexto socio-cultural, colectivo por definición, y por tanto decimos que no es subjetivo porque no tiene en cuenta al sujeto individual ¿no podríamos considerar el contexto socio-cultural la suma de todas las subjetividades de sus miembros (o más que la suma, el mínimo común múltiplo)? ¿No es eso a lo que se refiere Laura cuando dice que el "el arte mongol es subjetivo porque trata sobre temas que solo interesan a los mongoles"?

@AlbaCeColl Год назад

Yo creo que Laura y yo pensamos igual, pero lo expresamos con palabras distintas. Creo que el arte de los mongoles y el canon occidental son un caso parecido: una narrativa sesgada que beneficia a quienes la crean. A mí no me gusta usar “subjetivo” porque puede malinterpretarse y utilizarse no ya para describir esto, sino como arma arrojadiza ante cualquier dificultad al hablar de arte. Es decir, que mucha gente dice “es que el arte es subjetivo” cuando no está de acuerdo con que una obra sea catalogada como arte.

@jesusnuclear Год назад

@@AlbaCeColl Por cierto, gran vídeo y maravillosas invitadas. E interesante trabajo de edición. El nivel sube :)

@mth4664 Год назад

Enhorabuena por un vídeo tan estupendo!!

@AlbaCeColl Год назад

Muchas gracias!

@yana2271 11 месяцев назад

Muy interesante video por cierto, sobre todo mucha gente joven. ❤❤❤❤❤

@AlbaCeColl 11 месяцев назад

Muchas gracias! ☺️

@user-cx8wl9qw3z 4 месяца назад

Es q hay arte para distintas mentes y según a quien va dirigido., no puedes hacerle una pintura renacentista a un trabajador de una fábrica. Dale una banana pegada y ya , y a alguien mas desarrollado no lo convences si no con alga mas sofisticado.

@FGAlcaraz Год назад

Muchas gracias por este vídeo, ahora lo tengo más claro 😊

@AlbaCeColl Год назад

¡Genial! Me alegro mucho ☺️

@yana2271 11 месяцев назад

¿Cuál es tu opinión sobre personajes que emiten opiniones y críticas del arte como Avelina Lesper y Antonia Gracía Villaran?

@AlbaCeColl 11 месяцев назад

Creo que es interesante y útil que se ponga en cuestión el mundo del arte pero que ninguna opinión es absoluta y debe justificarse.

@josejoaquineguia8877 Год назад

Qué joyota de video 🔥👏👏👏

@AlbaCeColl Год назад

Gracias! ☺️

@adrianayt22 Год назад

gracias por tu video!💜

@diegoromero4471 Год назад

Creo que lo que te hubiera servido cuando hablabas del sesgo del canon era el concepto de intersubjetivo.

@elgoldenresena_arts1478 11 месяцев назад

Da igual si está vivo o muerto si la obra está bein hecha habla por sí sola. Luego depende si el mensaje es bello o no para ser arte.

@jr4209 4 месяца назад

El arte es objetivo. No es dificil de entender o definir. La obra tendra un mensaje escrito dado por el autor, la responsabilidad del receptor es entenderlo, no dirigirlo. De misma forma, que algo sea hermoso o virtuoso no lo hace arte.

@cleobrown3600 3 месяца назад

Exacto, La subjetividad esta en uno

@elgoldenresena_arts1478 11 месяцев назад

El plátano de catelan no es arte porque no cumple los principios de este. Simplemente, todo el concepto y mensaje no está en la obra plasmado.

@danielgdecastro Год назад

Voy a preguntar algo con mucha enjundia: ¿en la música pasaría lo mismo? (Yo lo llevo a mi terreno, aunque con esto igual daría para toda una saga de vídeos...) ¡Muy buen vídeo, felicidades de todo corazón!

@AlbaCeColl Год назад

¡Muchas gracias! ☺️ Yo creo que en la música nos tenemos que plantear las mismas preguntas (ya que tb es arte) y saber a qué le estamos llamando subjetivo. Las notas, el ritmo, etc. no son algo subjetivo. Pero que alguien componga una pieza sobre su mirada sobre el mundo es completamente subjetivo. Lo mismo ocurre cuando quien escucha una pieza lo aplica a sus propios sentimientos. Y en cuanto al análisis, si es profesional y riguroso, debería hacerse de la forma más objetiva posible.

@KurtRamirez Год назад

Gran video

@AlbaCeColl Год назад

¡Gracias! ☺️

@elgoldenresena_arts1478 11 месяцев назад

Buen video, pero no entiendo porque no pueden definir al arte. Es algo objetivo y no es tan difícil, sólo hay que pillar la esencia del arte en sus medios.

@llanosmolinadelolmo5468 10 месяцев назад

🥰

@VozArgel 19 дней назад

Tengo entendido que la palabra "Arte" tiene su raíz en una palabra griega que significaba "Técnica" Puede no gustarte un cuadro, pero no puedes negar el talento del artista al producir esa obra.

@AlbaCeColl 19 дней назад

Sí y no. Los griegos utilizaban la palabra “tekné” para referirse a algunas cosas que nosotros comprendemos como arte. Pero no todo nuestro arte es su tekné ni todo su tekné es nuestro arte.

@Joan1Marti Год назад

La subjetividad nunca está desligada del contexto social. Un sujeto es sujeto por estar sujeto (si se me permite la redundáncia) a un contexto social, a unas condiciones sociales y a unos discuros específicos.

@AlbaCeColl Год назад

Veo que has entendido muy bien el video ☺️ felicidades 🎖️