Io ho l impressione che sia finita un'era. Tutti o quasi i grandi giocatori che hanno segnato gli anni passati sono al capolinea. LeBron gioca ormai solo per se stesso. Davis ha mollato mentalmente. Curry si sta eclissando. Green è bollito così come thompson. Cp3 e westbrook sono ex cestisti. KD si sta lebronizzando e pensa solo a se. Harden è l ombra di quello che era. Leonard è sempre mezzo rotto. George altro non è che una versione meno talentuosa e più difensiva del buon vecchio Derozan. Il futuro è letteralmente nella mani di booker, doncic, jovic, tatum e giannis.

Io prendo un giocatore per come gioca. Se so che nella vita privata è un problema,e in NBA sono tanti i problemi. Col cazzo ti compro! Ora mai le franchigie sono monopolizzate da questi grandi nomi,da stipendi esagerati. Non prendo Lillard prendo un altro ottimo giocatore, che ti da meno problemi,e con i soldi che risparmio non è detto che trovo o un ottimo giocatore e un paio buoni.

aprite 10 video a caso suoi parla sempre delle stesse cose

Ma dove vanno con sto Middleton

i 76ers sono ovverated af, pg13 è un giocatera da regular season, così come embiid. Escono al primo/secondo turno anno prossimo

Riguardo gli Spurs non credo di sbagliare nel dire che tutti ci aspettiamo un importante contributo di CP3 per la crescita di Wemby. Penso sia però più importante che crescano gli altri giocatori, Wemby ha già dimostrato di poter crescere e una certa maturità ma gli altri ruoli sono stati deludenti e nell'Ovest non basta un giocatore di talento o due se gli altri ruoli sono scoperti. Magari potresti fare un video in cui vai a parlare degli altri? Inoltre CP3 quanto potrà giocare? 1 stagione forse 2, basterà a far crescere la squadra?

Milwaukee da disastro cedendo holiday era previsto perfino da tranquillo e mamoli.. Spurs ai po segue i timberwolves imbattibili del video post nuggets😂 ma scherzo sono valutazioni personali, mi piace il formato e non perdo un tuo video. Sii te stesso, seguo nba dagli anni 80 e ti trovo competente e interessante, le opinioni sono belle perché varie. Ps houston per me nn va ai po, penso play in, roster irrazionale, il talento non basta

Giannis finisce sto contratto e va fa qualche altra parte, a meno di prestazioni monstre sue e di Dame. Il resto del roster non è il massimo e a 31 anni cominci a farti delle domande sulla tua carriera

Come si fa a dire che giannis sta perdendo la pazienza quando è lui che ha mandato via griffin e che è rotto la metà del tempo

Le persone che capiscono il basket giocato , sanno che lillard per holiday era un disastro, ovvio che uno che ama Harden come giocatore non lo capisce il fatto che un giocatore deve incidere in attacco e in difesa per essere definito decisivo ..A step back basta che tirano da tre e diventano automaticamente fenomeni , per fortuna esiste il basket giocato a smentirlo

secondo me Houston ha un grande roster e un futuro roseo: la line-up di partenza perfetta, secondo me, è VanVleet-Sheppard-Brooks/Withmore-Jabari-Sengun; Alperen avrebbe intorno 4 tiratori (se gioca Brooks 3, ma anche lui ha migliorato molto la meccanica) e potrebbe sviluppare il suo gioco; farei, quindi, una mossa forte, Amen e Jalen Green (giocatore che con Sengun con gioca al massimo, ma in una line-up in cui ha la palla in mano farebbe ottimi numeri, e l'ha dimostrato) dalla panchina, per costruire un quintetto funzionale al gioco di Sengun e per permettere allo stesso tempo a Green e Amen di esprimersi guidando il secondo quintetto. per il blasone e il livello di Green, sembra una bestemmia farlo partire dalla panchina, ma pensateci: non è un buon tiratore dagli scarichi, ha bisogno di tanta palla in mano e dei giusti possessi, tutte cose che se fatte nel primo quintetto andrebbe solo a danneggiare Houston, se le facesse nel secondo quintetto non avrebbe giocatori con caratteristiche contrastanti alle sue, e potrebbe rendere molto bene (il periodo da 27/28 di media, non casualmente, è coinciso con l'infortunio di Sengun)

Dopo un anno forse avrete capito che lillard è un pippone..e che holiday è quello che serve x vincere...a proposito chi mi insultava nei video dell anno scorso come previsto è sparita

i Bucks pagano una gestione incerta in alcuni ruoli con un mercato che più di tanto non ti può dare.

si trovassero ad east non avrei dubbi sugli spurs, ma ad ovest tolto blazers e jazz non mi sembra cosi facile arrivare nelle prime 10. il potenziale c'è, vedremo...

Giannis per altri due o tre anni c'è il problema è il roster Dame è vecchio oramai può fare molto nella prossima stagione poi sarà in fase calante che già è mentre Middleton è forte ma anche lui è in fase calante quindi servono dei nuovi giocatori per ringiovanire il roster con giocatori funzionali e che possono dare una mano sia nei playoff sia nelle ultime partite di stagione regolare

Bronny James in Nba solo per il padre, non spariamo cagate ricordo che è una 55 SCELTA e anche che prima dell'arresto cardiaco veniva considerato top 15 promesse negli Stati Uniti.

Il torneo olimpico è molto piu corto dei playoff (nemmeno la regular season), un injury prone e un (meraviglioso) quarantenne non possono arrivare fino in fondo in nba

Questo e il figlio del Re ecco perche tutta questa tortura al povero ragazzo

Oggi si dice che la dirigenza Lakers sta lavorando male perché non allestisce una squadra forte attorno a Lebron e AD. L'anno scorso ricordo non uno ma addirittura tre video di elogi a Pelinka e compagnia per la squadra che avevano allestito.

Ma non si può sentire che 30 anni fa le squadre europee non erano tatticamente pronte. Messina già allenava, Scariolo già allenava, Obradovic già allenava. Solo le squadra post sovietiche erano indietro ma in Italia, Spagna, ex Jugoslavia e Grecia la tattica era molto curata. Se lo faccia dire da uno che nel 1992 già seguiva il basket e vedeva i palazzetti pieni - altro che solo dopo allora la pallacanestro è diventata veramente popolare e che è nata la prima generazione di appassionati- la differenza di questi 32 anni oltre che nella diminuzione del divario tecnico tra USA e resto del mondo è nell'atteggiamento. A Barcellona i giocatori delle altre nazionali scendevano in campo pensando "O mio Dio quello è Jordan, quello è Magic, quello è Bird cosa posso farci io? Mi farò dare un autografo a fine partita". Oggi quando scendono in campo dicono "quello è Lebron, quello Curry e quello KD, e se gioco bene contro di loro, sia individualmente che di squadra avrò un contratto migliore" . Hanno compagni di nazionale che hanno giocato con Lebron e sanno che pure lui indossa i pantaloni infilando una gamba per volta, nel 1992 si poteva pensare che Michael Jordan ci saltasse direttamente dentro a occhi chiusi. 😄

Bravo! Ottima analisi

Bell'idea questa del format in cui porti tre notizie/opinioni. Spero che ne porterai altri (non solo durante l'estate), personalmente apprezzo molto questo genere di video. Un consiglio/opinione, forse dovresti "separare" queste tre notizie, intendo per esempio con una breve sigla o una cosa del genere. Non so, è solo un idea che potrebbe rendere il format più schematico e fruibile.😁

Si ma esiste una cosa per me importante che si chiama DIGNITÀ! Cazzo potrebbe fare quello che vuole, magari e un bravissimo imprenditore, architetto o artista o qualsiasi altra cosa sia bravo a fare. Perché giocare in NBA? Per me è piu il sogno di LeBron che quello di Bronny.

Come in tanti sport di squadra,si è livellato molto. E se vai e prendi sottogamba una partita, rischi di fare una figuraccia. Poi come ai ben detto gli USA vorrebbero vincere di 40 punti. Ma io ho visto belle partite.

Io su MJ e LEBRON cambio idea 2 o 3 volte al giorno 😂😂😂

Non sei tifoso di Curry giusto?😂per stilare una classifica bisognerebbe essere un po' piu imparziali,tu inizi a difendere il suo posto da subito.

Se metti Wilt Chamberlain non in top ten perché monopolizzava la palla,e tirava solo lui la stessa cosa vale per Kobe! Adesso dopo la tragedia tutti a incensarlo,ma quante partite a perso nonostante facesse 40 punti?

Per risolvere il problema del tiro da 3 punti, la risposta è semplice: CANCELLARLO

Già oggi è un tiro al piccione, rimettete la libertà difensiva sul portatore e vedrete come si ritorna a giocare davvero

Il vero dream team del 92 era un'altro livello. MJ,PIPPEN,MALONE, STOCKTON,MAGIC,LARRY,MULLIN,ROBINSON,DREXLER,EWING,SIR.CHARLES. CHE SQUADRA RAGAZZI. CI SONO 3 DEI 5 GIICATORI PIU FORTI DI SEMPRE

La ragione per la quale la coppia James- Davis rende di più nelle Olimpiadi è che James non fa il GM. Posto che, anche in Team USA, dovrebbe pensare a far girare di più la squadra

26 punti alla seconda più forte del torneo mi sembra un buon inizio.

Ma tirare più indietro la linea da tre?

Non mi sembra molto giusto addossare le responsabilità alla sola dirigenza Lakers considerando quanto lebron conti nelle scelte di mercato. Io rimango dell’opinione che se lebron avesse accettato di essere allenato e di fare solo il giocatore avrebbe vinto molto di più a questo punto

Bhe epoche diverse ed atleti diversi. D' accordo per le 2 finaliste dove secondo me la differenza la fa il tiro da 3, dove negli ultimi periodi periodi la fa da padrone, e dove i cestisti ci dedicano molto del loro allenamento di piu rispetto a prima. Personalmente il tiro da 3 sta un po distruggendo lo spettacolo cestistico

Il format è fantastico, grazie Fede per il lavoro che fai per noi. Prossima volta puoi parlare dell'esclusione di JB, non credo ci sia da spendere troppe parole, quindi in questo nuovo format è perfetto. Volevo capire che ne pensi te dell'esclusione del FMVP dal roster, scegliendo al suo posto un suo compagno role player

Comunque non hai ben presente cosa era la Croazia nel ‘92, probabilmente eri piccolo e stai facendo un discorso con le sole conoscenze attuali che hai

Maestro

Ottimo format. Sulla linea da 4 punti con la mente sono d'accordo con te, con il cuore però ammetto di volerla un po'

Sono d'accordo. È una minchiata la linea da 4 punti

Non c'entra niente ma penso di averti spottato ieri a Torre dell' orso con degli amici ,volevo salutarti ma non ho fatto in tempo che poi siete andati via

Posso dire che sei veramente un grande❤️❤️❤️

Potresti fare altri video tipo quello sui Bad Boys di detroit?

Sposti la linea da tre dove metteresti la linea da quattro punti e sei apposto 13:38

Ma aggiungere la linea da 4 non potrebbe avere anche l’effetto di alzare le percentuali nei tiri da 2 (con il fatto che le difese sono più “aperte” a coprire sia da 4 che da 3 ) andando magari a riequilibrare il tutto ? Soprattutto visto l’atletismo nba (superiore a quello delle altre leghe) andato a far sì che vi sia una spaccatura più netta nelle tipologie di giocatori ricercati in grandi tiratori o giocatori atleticamente dominanti per le penetrazioni (andando di conseguenza a valorizzare difensori perimetrali e lunghi agili/atletici alla AD piuttosto che quelli troppo leggeri di adesso o troppo pesanti di prima )

“Che si dice?”

Ci si dimentica (o si ignora) che una variabile casuale (come i punti al tiro da 2 piuttosto che al tiro da 3) non è completamente definita dal suo valore atteso. Ma ha una distribuzione con una certa varianza (e altre proprietà secondarie). Quindi che il valore atteso del tiro da tre (ad es. 40% * 3 = 1.2) superi quello del tiro da due (ad es. 45% * 2 = 0.90) non basta a dire che il primo è più efficace/efficiente del secondo (o viceversa). Il tiro da tre è più rischioso (ossia ha una distribuzione con una maggiore varianza) del tiro da due e questo può farlo diventare una scelta meno utile. E' un semplice trade-off rischio-rendimento. E ai playoff (dove ti giochi tutto e non hai 82 partite a fare "statistica") infatti, razionalmente, vediamo spesso come il tiro da 3 sia meno rilevante. Sul discorso della varianza, Federico può molto bene ricordare una famosa serie playoff, dove tiratori di tutto rispetto (=alto valore atteso) a lui cari sbagliarono 27 triple di fila (=effetto di alta varianza, e notevole sfiga).

La differenza è la monotonia del basket NBA di adesso, il tiro al piccione non sempre funziona. Anche le partite NBA ora sono di una noia mortale, fanno tre cose isolation, pick and roll e tiro al piccione. La quantità di movimenti che mettevano in campo Kobe e Jordan, giocatori NBA di oggi non sanno nemmeno cosa siano. LeBron nelle amichevoli.

Io cambierei la regola dei tiri liberi è molto più difficile arrivare sotto canestro rispetto a tirare da metà campo, ogni tiro libero deve valere molto di più.

Il format è molto bello e tu fai sempre un ottimo lavoro, grazie!