This is the official RU-vid Channel of spinfactory.de Here we publish videos on various topics related to table tennis and spinfactory (presentation of our test players, material tests, etc.). You can find the tested products (and much more) in the spinfactory online shop (www.spinfactory.de).
Hello! tell me how these pads are compared to the G1 nittaku in terms of stiffness? are they softer or tougher? are they speed and control compared to the g1? will I put apolonia butterfly
We think it´s more versatile than Waran which is more suitable for "disruptive" blocks and shots. Splinter has more spin and offensive options, but still a good disruptive effect when blocking hit head on. According to our experience the disruptive effect is higher with a thinner sponge.
@@spinfactoryNice. You mean thinner like 1.8mm? I m looking for waran like short pips but with better deception and harder sponge for Forehand. I liked a lot beautry but is discontinued.
@@sergioyichiong7269 Yes, in 1.8mm and 1.5mm the disruptive effect is heavier than with a thicker sponge. We don´t know Spinlord Waran very well, but the difference to Splinter might be quite big. Maybe Dr. Neubauer Killer Pro could be an option.
Hola cómo estás... Encargue una goma como estas el china. Tenía una igual pero no uso blanda. No entiendo me vino cero pegagosa. Cómo puedo saber si no es original?
Hi Sebastian! Thanks for your message, we hope it´s okay that we answer in English. It´s hard to say from the distance because there are some really "good" fakes sometimes. The original Skyline 3-60 is definitely sticky. We can only recommend to only buy it at a trustful table tennis shop, maybe not from China.
Spricht etwas dagegen das Holz auch an der Kante zu versigeln? So wäre das Holz auch geschützt, wenn man das Kantenband mal abziehen muss... Ich würde mich über eine Antwort freuen.
Da spricht grundsätzlich nichts gegen. Ist eher unüblich, weil das Kantenband eigentlich nicht so stark haftet, dass beim Abziehen Schäden entstehen könnten, aber kann man dennoch machen! :)
The dimensions are 15.8 x 15.0cm. You find more information on www.spinfactory.de/tischtennis-hoelzer/tischtennis-holz-pimplepark-impetus.html?___store=en
Hab mir den Hurrican Dh3 (commerciel) damals gekauft, weil ich einen günstigen Belag für draussen wollte, wo es mir egal ist, wenn er etwas abgenutzt ist. Ich spielte den Hurrican3 sogar ohne Booster. Ja, das gibt es. Und da ich vom MuayThai herkomme, konnte ich eigentlich immer Power rein bringen. Das war nie das Problem. Mit der Zeit merkte ich, dass mir die klebrigen Beläge eigentlich noch liegen. Geile Dinger, kann man wirklich alles damit machen. Vor allem tischtnah für Flicks und Druckschupf sind solche Beläge genial. Hast unendlich Gefühl damit. Im Vergleich dazu spielte ich vorher Dignics09c max auf beiden Seiten. Das ist schon ganz anders. Mittlerweile gefallen mir aber die klebrigen China- Kracher aber. Mein Hurrican Dh3 ist durch, deswegen hab ich mir den Hurrican 8 bestellt, mal zum probieren. Soll ja etwas schneller sein. Nun zu meiner Frage: Spielt ihr den Hurrican 8 geboostert? Oder nicht? Ist er merklich schneller als der DHS3? Was könnt ihr mir da empfehlen?
Vielen Dank für Deine Nachfrage. Wenn Du mit Hurricane DH3 (commerciel) den klassischen Hurricane 3 meinst, ist der Hurricane 8 schon eine Ecke dynamischer. Wir haben ihn auch ohne Booster gespielt und fanden ihn nicht zu langsam oder undynamisch - wenn auch natürlich deutlich weniger katapultig als ESN-Beläge. Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du uns auch gerne eine Mail an info@spinfactory.de schreiben.
Das FireFall FC hat weniger Tempo, einen weicheren Anschlag mit höherem Absprung. ZX-Gear In fühlt sich "knackiger" an, FireFall FC "softer". Beides sind Top-Hölzer - wenn Du gerne Spin spielst (für Block-/Konter-/Schuß-Spielsysteme sind beide Hölzer meiner Meinung nach nicht optimal;-))
hello i am from india i need to order a spinfire from your website but i dont have a credit card or debit card please help me is cash on delivery available in your website i am struggling to order from many days thank you
Your question is not relatet to the video in any way. But you will find all available payment methods on our website. You might use cash in advance or PayPal instead of credit card? Best regards
In my opinion Target Pro XD 52.5 is faster and "bouncier". There are more and bigger bubbles in the sponge of Target Pro. The feeling in terms of hardness is quite similar though.
We suggest it for an offensive game close to the table, especially with shorts pimples. Long pimples might be hard to control and we never tested it, but for a disruptive game with ox it could work as well.
Hallo Felix, der Fastarc G-1 ist auf jeden Fall eine ganze Ecke schneller und v.a. katapultiger als der Gear Hyper (egal welcher). Im Vergleich zum Bloom Power/Spin oder dem 729-08 ES hingegen ist der Gear Hyper eine Ecke dynamischer und dadurch aus unserer Sicht für europäische Spieler angenehmer/leichter zu spielen.
@@spinfactory danke, bin bei den Belägen am überlegen! Mir sind Beläge wie der Victas Limber oder Rakza X/9 deutlich zu katapultig! Bin nach einem günstigeren belag aus der bei viel Bewegung tempo erreicht und sich eher direkt spielen lässt. Daher haben mir aus den Tests die oben genannten eigentlich gut gefallen. Wie sind die Unterschiede beim Bloom und Es? Diese sind halt nochmal gnstiger als der Sanwei^^
@@felix2805 Dann könnte der Gear Hyper schon sehr gut passen. Alternativ wären bei nicht-klebrigen Belägen auch der Presto Spin von Friendship oder der Palio AK47 Yellow interessant. Der 729-08 ES (ist bei uns nicht mehr im Sortiment, der 729-08 Pro gefällt uns besser) ist deutlich dynamischer als der Bloom (egal ob Spin oder Power). Eine andere gute (klebrige) Option wäre der Battle II Province.
@@spinfactory Was ist mit dem normalen Hurricane 3 Mid im Vergleich zu den oben genannten? Habe den relativ günstig für unter 30 gesehen! Überlege mir das Sanwei v5 pro oder parla fl zu holen, da diese 7 Lagen bieten was ja gut sein soll! Welche Beläge könnte da passen?
@@felix2805 Der ist relativ nah dran am 729-08 Pro, etwas undynamischer als der Battle II Province. Falls Du weitere Fragen zu unserem Material hast, schreib uns bitte eine Mail an info@spinfactory.de :)
wie würdet ihr die beläge mit dem Friendship 729 08 vergleichen? der kostet ja nur 10 Euro! Ist der zu empfehlen wenn man keinen Katapult mag, aber hohe Spinwerte erreichen möchte? ^^
Hi Felix! Welchen 729 08 meinst Du? Wir haben derzeit den RITC (nur leicht klebrig und weniger spinnig), den ES (deutlich weicher und dynamischer) und den Pro (relativ nah dran, eine Ecke weniger klebrig, dafür schneller) im Sortiment - allerdings kosten die selbst bei uns allesamt um die 20€..:)
@@spinfactory wie ist der Pro im Vergleich zu einem rakza 9/10 die ich schonmal getestet habe. Die sind mir zu teuer und zu katapultig! Ich bevorzuge ein gutes Ballgefühl und guten Spin wenn man sich ordentlich bewegt! (Ich bewege mich im Vergleich zu meinen Gegnern meist deutlich mehr, aber mein aktueller Einsteiger schläger gibt nicht so viel her)
@@felix2805 Der Pro ist auf jeden Fall deutlich weniger katapultig (eher "klassisch chinesisch"), hat aber bei aktiven Schlägen dennoch eine gute Endgeschwindigkeit und eben sehr viel Spin. Schreib für weitere Materialfragen am besten eine kurze Mail an info@spinfactory.de :)
Compared to the CJ8000 pro blue sponge, is there a différence? I use cj8000 pro blue sponge (36/38) and i like their light weight. Are these series light too? Weight? Thanks!
As there are (especially for sales in chinese domestic market) many different versions of certain rubbers available (usually the same topsheet combined with different sponges) we can't exactly figure out which CJ8000-rubber you are using. My guess is that it is something like a CJ8000 provincial version, which we don't offer in our range of products, so we have neither tested it by ourselves nor do we have exact information from Palio about your rubber. Even though you mention a sponge hardness of 36-38° of your current blue sponge rubber (which is the official sponge hardness of this CJ8000 Spin rubber too) in general chinese rubbers with blue sponges are the versions with the hardest sponges and they are usually also the heaviest ones. So my guess is that this CJ8000 Spin will most probably be a bit softer and lighter than the rubber you are currently using. As the price of this rubber is really attractive I think you can just give it a try. Best regards
Wenn die Versiegelung mit einem Lack durchgeführt wird, macht dieser das Holz etwas härter und schneller. Bei Versiegelungen auf Wasserbasis, wie wir sie benutzen, ist die Schicht auf dem Holz so dünn, dass sich die Spieleigenschaften nicht spürbar ändern.
Hallo Lennart, da wir die beiden von Dir genannten Beläge beide nicht in unserem Sortiment führen ist es für uns schwierig, diese zum Vergleich heranzuziehen;-). Beide Dynaryz-Beläge sollten aber deutlich schneller und explosiver sein. Gefühlt stehen die Obergummis der beiden Dynaryz-Beläge unter hoher Spannung, das war - wenn ich mich bzgl. der beiden Hexer-Beläge richtig erinnere - bei denen deutlich weniger ausgeprägt...
Thanks for your reqquest. As Xiom has listed all rubber on the larc, not only the sponge is different (harder), but also the topsheet has a different formula. From our point of view it is also a bit harder and more grippy
Welcher Belag ist schneller bzw. eher für das Offensiv Spiel ausgelegt, Skyline 3-60 oder Hurricane 3? Und welcher von den beiden ist kontrollierter und bei Angaben spinniger?
Wir finden den Skyline eine Spur schneller und dynamischer. Der Hurricane 3 ist vor allem im Aufschlag- und Rückschlag und im ersten Ball sehr spinfreudig und spielt sich kontrolliert
@@spinfactory Vielen Dank für die schnelle Antwort! Ok das überrascht mich etwas, da in verschiedenen Foren der Skyline 3-60 als vergleichsweise langsam beschrieben wird. Glaubt ihr für einen Spieler der bevorzugt Rückhand spielt könnte die Kombo Hurricane 3 Rückhand und Skyline 3-60 Vorhand passen?
@@electus0067 Besonders "eigendynamisch" und katapultig sind beide Beläge nicht, aber der Skyline dürfte schon eine Ecke schneller sein. Aus der Ferne ist so eine Frage immer schwierig zu beantworten, da es natürlich immer auf den Spielstil, die Technik und insbesondere auf den individuellen "Wohlfühlfaktor" ankommt. Pauschal spräche aus unserer Sicht aber zumindest erstmal nichts dagegen. 🙂
Der rechte Spieler (= schwarzes Shirt) hat den Schläger, der bei 1:17 beschrieben ist. Der anderen Spieler im Vordergrund hat als schwarzen Belag auf der Rückhand eine kurze Noppe (Bumper)...
Hallo Peter, wir können ihn nur mit dem "normalen" Origin (siehe www.spinfactory.de/tischtennis-belaege/tischtennis-belag-friendship-origin.html?___store=de) vergleichen. Der spielt sich auf jeden Fall eine ganze Ecke härter und ist auch klebriger als der CJ8000 Spin. Viele Grüße! 🙂
Hallo Moonbeam, die Kombination wäre schon recht schnell, aber aus unserer Sicht schon noch kontrollierbar. Aber es kommt natürlich vor allem auf den Spieler an! 🙂
Es ist wohl kein Wunder warum diees Produkt auf der Pimplepark Webseite überhaupt nicht mehr geführt wird. Es wird versprochen das Holz zu schützen und gleichzeitig flexibler zu machen. Eine Sache ist ganz klar, nach der Versiegelung und dem nächsten Belagwechsel hatte ich gleich eine Ausfaserung, sodass hier von Schutz keine Rede sein kann
Hallo JB, es tut uns leid, dass Du mit der Versiegelung nicht zufrieden bist und die besagten Probleme hattest. Wir haben bisher tatsächlich keinerlei Beschwerden in dieser Richtung gehabt. Das Produkt war übrigens noch nie auf dier PiMPLEPARK Website, hier fehlen aktuell alle neueren Produkte. Hintergrund ist, dass wir von spinfactory auch Inhaber von PiMPLEPARK sind und die meisten Kunden gar nicht auf der Website von PiMPLEPARK sind und direkt bei spinfactory oder anderen Shops schauen. Haben wir die Versiegelung für Dich gemacht oder hast Du sie gekauft? Gerne kannst Du die Reklamation per Email an info@spinfactory.de unter Angabe Deiner Bestellnummer senden. Und wie gesagt: wir machen die Versiegelung über 10 mal pro Woche und hatten bisher keine Beschwerden. Viele Grüße, Jan
@@spinfactory Hallo, ich habe es mit Order 400004537 bei euch gekauft und sogar mehr als 24 Stunden liegen lassen bevor ich Beläge aufgeklebt habe. Es ist aber keine Aktion eurerseits nötig. Ich werde das Produkt einfach nicht mehr nutzen. Auf der Verpackung des Produkts ist ein Link aufgedruckt der mutmaßt, dass die Versiegelung schon auf der Webseite beschrieben wurde
@@spinfactory Wie siehst du denn den Tenergy 05 FX im Vergleich zu den neuen Tensoren ? ich habe inzwischen schon viele Beläge getestet im ~42er Härtebereich (Nexxus el pro 43, Hexxer Powergrip SFX, Evolution FX-S / FX-D, Bluefire usw) und bin zu dem Schluss gekommen das der Tenergy 05 FX da immer noch mit am besten ist gerade was Spin, Grip und Sicherheit angeht. Der Nexxus ist z.B. ähnlich spinnig aber m.E. Spin-anfälliger, die Evolution Reihe ist etwas "schwammiger" und nutzt schneller ab, andere kommen immer noch nicht an den Spin heran.. Was meinst du dazu?
@@Blackain66 Kommt immer auf den Geschmack an. Wir selbst haben alle von Tenergy ESN Tensoren gewechselt und haben uns alle schnell umgestellt. Aber das 05FX ist gewiss noch eine Referenz
Diese Werte haben ja generelle keine Aussagekraft, da es keine Norm dafür gibt. Kontrolle ist sehr gut, Tempo im Kurznoppenvergleich im oberen Drittel, Dank des dynamischen Schwamms. Effettopspins gingen nicht so gut wie mit anderen Kurznoppen, aber Unterschnitt und Block mit leichtem Unterschnitt gehen super.
@@spinfactory ok danke. Ich spiele gerne eine Sidespintopspin mit den Victas V102. Hatte vorher den Zargus..der war mit zu langsam. Bei mir kommen eigentlich auch nur Soft bis Medium Beläge auf der Vorhand in Frage, also da wo ich die kurzen Noppen spiele
Wie schätzt ihr den EL Pro 43 ein und wo liegen seine Stärken und Schwächen? bzw was sind die signifikanten Unterschiede zum EL Pro 48 (und zum EL Pro 38, zu dem es hier ja auch mal ein Review gab)?
Sorry für die späte Antwort. Härtegrad mit 43 optimal für ein variables Topspinspiel. Der 38er ist weicher und kontrollierter, der 48er besser für ein druckvolleres Spiel, auch aus der Halbdistanz. Schwächen: je nach Holz ggf. nicht ganz druckvoll genug aus der Halbdistanz
Ich habe gerade den Nexxus EL Pro in 43 und 48, beide in 2,1mm, auf einem Gewo Aruna Carbon All+ verglichen. Ergebnis : beide entwickeln ordentlich Spin (natürlich muss die Technik stimmen). Der 43er entwickelt schneller Spin als der 48et bei "sanftem" Ziehen, aber das Maximum scheint mir bei ordentlichem Armzug beim 48er nochmal höher. Der muss halt "aktiviert" werden, ist dann aber schärfer. Der für mich relevantere Unterschied ist über dem Tisch, beim Kurz-Kurz-Spiel. Da hat der 43er einen deutlich höheren Absprung/Katapult, so dass da meiner Meinung nach deutlich mehr Gefühl gefragt ist. Der 48er ist da für mich linearer im Sinne von berechenbarer..... Also der Ball fliegt nur weit, wenn ich Energie in den Schläger gebe. Für mich ist der 48er kontrollierter, da weniger Eigenkatapult bei gleichzeitig mehr Offensivpotenzial. Das ganze kann bzw wird mit einem anderen Holz vermutlich anders sein.
Dear spinfactory, I found this rubber very interesting. I didn't see any clear statement, but I would be interested: What does "max" sponge means regarding thickness, is it 2.0mm, or it is closer to 2.2mm?
Hey Adam, it is closer to 2.2mm. This rubber is indeed interesting. It is not so fast as ESN rubbers (Joola, Tibhar, etc) but faster that most chinese rubbers.
