Bist du auf der Suche nach eine zuverlässigen Weggefährten durch die spannenden Gefilde der Philosophie?
Möchtest du in einem systematischen Überblick alle wichtigen Antworten auf die alten Fragen nach Sinn des Lebens, Liebe, Gelassenheit, Kunst u.v.a.m. präsentiert bekommen? Dann bist du hier genau richtig! Ich stelle dir strukturiert und verständlich alle typischen Positionen vor, die die philosophische Tradition zu den den zentralen Kernproblemen unseres Daseins bisher entwickelt hat. Wo es geht, gebe ich dir eine kleine Typenlehre an die Hand, damit du deine eigenen Überzeugungen wie die anderer leichter verorten kannst. Zudem empfehle ich dir Denker*innen, die dich interessieren, dich inspirieren, dich in Frage stellen oder deine Positionen unterstützen können.
Viel Spaß beim Stöbern, Grübeln und hoffentlich gelegentlich auch beim Schmunzeln!
Ein neues Video gibt es jeweils zum Ende des Monats.
Erstmal muss ein leben nach dem.tod.glaubhaft und zweifelsfrei nachgewiesen werden denn mutmassungen und dinge die man nicht beweisen kann ,,.ergeben und machen keinen Sinn ..... Lg..
Ich kann es nicht beurteilen aber ich habe luzid Träume seit dem ich 10 Jahre alt bin und hatte diese Klarträume die absolut nichts mit meinem Leben oder irgendwelchen Sachen die ich je gesehen habe oder nur annähernd mir ausmalen kann gehabt ich weiß nicht ob es eine Wiedergeburt gibt. Aber ich habe kranke Scheisse erlebt auf LSD und Psylocibin Trips das waren hunderte die nicht annähernd so extrem waren was ich im Klarträumen gesehen und erlebt habe ich bin nach 20 Jahren Heroin, Kokain, Benzodiazepinen, Amphetamin und anderen Substanzen todkrank und hatte mehrere schwere Schlaganfälle, Lungenembolien Niereninsuffizienz und Herzinsuffizienz ich quäle mich jeden Tag doch trotzdem habe ich mich dem Glauben wieder zu gewandt.Ich werde es bald erfahren ob der heilige Vater mir meine Sünden verzeihen wird und es kann niemand beurteilen da ja niemand bisher zurück gekommen ist. Dantes Höllenkreise sind für mich eher Heuchelei als alles andere. Also bleibt Gesund und munter. Ich glaube und hoffe das der Herr mir vergibt.🙏🙏🙏
Vielen Dank, Herr Kosmokaleo, für Ihre, recht umfangreichen, Informationen... ... Sie glauben nicht an Fortexistenz? Meines Erachtens, könnte sich Ihre Meinung, in Zukunft teilweise ändern?! Ich glaube, sie sehen das ähnlich?! "Obwohl wir es nicht so erleben, ist es tatsächlich schwierig, die Illusion der Zeit "wirklich" zu erhalten, weil Sie in Wahrheit bereits berichtigt ist. " Zitat. Das : ist der Punkt! Zeit & Raum, hatte schon Immanuel Kant, recht zwingend, als Illusionen beschrieben... ..." Obwohl, wir es nicht so erleben". Wie kann das gehen? Illusionen, können auch nicht vom Gehirn ausgehen, wenn das Gehirn dabei, die primäre Grundlage wäre. Denn wenn Raum & Zeit Illusionen sind, dann sind es wohl auch all deren Erscheinungsformen... Wo kommt dieser Glaube an die Illusionen her? Was ist seine stabile, dauerhafte Grundlage? Selbstverständlich sind Illusionen fließend, und bereinigbar... ... Wenn deren Glaube entzogen werden kann... ... Durch wem eigentlich? Am Ende, dürfte wohl, diese stabile, dauerhafte Grundlage, die Übereinkunft, über die nicht Fortexistenz, als ein Fluidum, doch noch ins Wanken bringen können... Und, dann wären, aus dieser Perspektive heraus, viele Schlußfolgerungen, nicht allein nur denkbar... ... Obgleich : Illusionen eben überhaupt nicht existieren... ... deren Glauben schon... Und das Glaubende, oder diesen Glauben berichtigende, wird wohl, irgendwie Existieren... Subjekt : nein! Denn dies wäre zwingend an Objekte gebunden... Wie auch immer : Potenzial dafür muß irgendwo seine Gründe haben... Vielen Dank für Ihr ausführliches Video.
Die Seele ist unsterblich auf der Erde machen wir schwerstarbeit, wenn wir zurückgehen in die Paralellwelt erholen wir uns erstmals. Ob wir neu inkarnieren entscheiden wir selbst.
Ein Symptom der sogenannten Nahtoderfahrung ist, dass die Betroffenen alles für wahr halten, was ihnen das Gehirn in einer Ausnahmesituation vorgaukelt. Daher sind sie auch keinen plausiblen Erklärungsversuchen mehr zugänglich. Martin Lödl hat in 'Natur objektiv' dieses Phänomen sehr anschaulich beschrieben.
Für das, was sich bei einem jeden Menschen bei dem biblisch auch als "ersten Tod" bezeichneten Übergang vom Diesseits ins Jenseits ereignet, ist folgendes Wort Jesu in dessen Gespräch mit der Samariterin von zentraler Bedeutung: "Gott ist Geist, und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten" (Joh 4,24); dieser Text nach der Lutherbibel der revidierten Fassung 1984 stimmt inhaltlich mit jenem der Interlinearübersetzung Griechisch-Deutsch der Nestle-Aland-Ausgabe überein: "Geist (ist) Gott, und (daß) die Anbetenden ihn im Geist und Wahrheit, es ist nötig, anbeten". Hieraus folgt, daß es all die für das Leben im Diesseits kennzeichnenden physikalischen Gegegebenheiten (dreidimensionaler Raum, Zeit, Temperatur, Druck usw.) im Jenseits, damit auf der geistigen Ebene, nicht gibt. Entsprechendes gilt für alle anderen für das Diesseits kennzeichnenden naturwissenschaftlichen Bereiche wie Chemie, Biologie oder Medizin. Dies ist der eigentliche Grund, weshalb es im Jenseits keine Zeit geben kann, womit sich die in der Umgangssprache übliche nachstehend nach (2.) notierte Definition des Begriffs "Ewigkeit" hier als unsinnig erweist, dagegen jene nach (1. b) korrekt ist. - "Ewigkeit: 1. a) ewige Dauer, Unvergänglichkeit; b) (Rel.) das jenseits der Zeit Liegende; das jenseitige ewige Reich ; das Ewige, Unwandelbare, Unvergängliche, Göttliche. 2. (ugs.) sehr lange Dauer, übermäßig lange Zeit, endlos scheinende Zeit." Quelle: DUDEN. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 6 Bänden / Mannheim; Wien; Zürich: Bibliographisches Institut, 1976-1981.
Wenn man unheilbar krank ist und an schmerzen leidet und zusätzlich an den größten Verlusten hat das Leben keinen Sinn mehr denn man dreht sich Innkreis und wenn die unheilbare Sache auch noch ansteckend ist ist man auch noch alleine aber dadurch daß man eh nur noch Schmerz und leid empfindet kann man nur hoffen das es bald rum ist denn eine Heilungschance sehe ich nicht mehr ,maximal 2 Jahre und es fängt immer wieder an kommt immer wieder zum Ausbruch und aktuell habe ich nichtmal eine Verbesserung
Es gibt aber auch einen Versuch und keiner der Menschen die eine Außerkörperliche Erfahrung machten konnte die Spielkarten die auf Schränke gelegt waren von oben sehen
Sprechen :ist nicht gleich: Sprache. Sprechen ist der motorische Akt. Du meinst Sprache bzw. Sprachgebrauch. Den wiederum kann jemand anderer aber erst dann zur Kenntnis nehmen, wenn sich die Sprache 'materialisiert' -> Schreiben oder Sprechen. Jetzt, wo ich hier schreibe, denke ich gar nicht (außer die Tasten recht zu tippen. Mit drei Fingern) - ich 'weiß' ja was ich schreiben will. Das ist (mir jedenfalls) eine entsetzliche Mühe - schließlich bedenke ich doch, dass DU mich verstehst. Das hat aber wiederum mit meinen Gedanken *zum Thema* gar nix zu tun. In Kürze wäre mein Antwort also: NEIN Wir haben schon gedacht, bevor wir sprechen konnten und eine Sprache hatten. Selbstverständlich modifiziert mein Sprachgebrauch - sogar die zufällige Muttersprache - mein Denken. Aber eher in einem lenkenden und beschränkenden Sinne. Die 'Erweiterungen' meines Sprachgebrauchs können so wirken, dass sie mehr Flexibilität und Raum hervorbringen - *zum Ausdruck* bringen. Mein Denken hatte das schon. btw: Die Kollegen vor Wittgenstein hatten nicht die geringste Ahnung, was Sprache eigentlich sein soll. In dieser Hinsicht braucht man die nicht berücksichtigen. Die reden da einfach dummes Zeug. Von Plato bis Kant. Auch Heidegger muss sich da was gefallen lassen.
Die Jenseitskontakte, die ich nach dem Tod meines geliebten Mannes mit verschiedenen Jenseitsmedien hatte, waren so aufschlussreich (mir wurden Dinge aus unserem Leben geschildert, die außer mir nur mein Mann wissen konnte), dass ich keinen Zweifel mehr habe, dass es ein Weiterleben nach dem Tod gibt.
Wer zu einem medium geht, ist so leichtgläubig, dass auf seine Meinung nichts gegeben werden sollte. Ein Leben nach dem Tod, contradictio in se, gibt es nicht
Der reiche Mann und der arme Lazarus. Achtung: Dieser "arme" Lazarus war nicht der Bruder Marias und Marthas von Bethanien. Beider Schwestern Bruder war ein Spezi vom Jeschu von Nazareth.
Hi. alles was nicht mit dem Wort GOTTES, uebereinstimmt, kommt auch nicht von GOTT! Z.B. gibt es keine Erloesung ohne JESUS CHRISTUS!!! Der Himmel sieht genau so aus wie in der Bibel beschrieben, da steht z.B. nichts von einem Tunnel. Die Toten kommen auch nciht zurueck sondern beleiben entweder im Himmel (Paradies) oder in der Hoelle und koennen nicht mit uns in Kontakt treten, lasst Euch nicht von diesem Unsinn verfuehren, das sind daemonische Taeuschungen. Lest die Bibel und hoert Euch die Vortraege von Dr. Roger Liebi an, auch ueber Nahtoderfahrungen und die Endzeit in der wir leben duerfen und "Achtung Lichtarbeit" ueber die Gefahren des Okkultismus und Spiritismus.
Der Geist ist keine Materie und deshalb nicht vergänglich. Unsere Seele ist geistiger Natur und deshalb unvergänglich. Die Offenbarung nach Johannes Kapitel 20 gibt sehr klare Aussagen über das Jenseits. Wohl dem dessen Namen im Buch des Lebens steht.
Für jedes Leben braucht der Geist eine Hülle!..Nach dem Tod wird die Hülle abgelegt und wir werden eines "Tages "einen neues Körper bekommen !Jedes Leben trägt sein eigenes Schicksal und egal was man zu Lebzeiten im Körper war ,es wird im neuen Leben, ganz Gegenteilig ablaufen
Was wäre, wenn es ein Leben VOR dem Tod gäbe? Müßten wir dann nicht raus in die Sonne gehen, Spaß haben, statt uns dämliche Videos über völlig hirnrissige Fragen anzusehen?
Ein Leben nach dem Tod ist reine Spekulation! Es gibt nicht einen einzigen Beweis oder Indiz für ein Leben nach dem Tod, nur unbewiesene Behauptungen .... meist von religioten!
Man erlebt seine eigenen Erinnerung und gleichzeitig die der anderen Menschen mit dem man zu tun hat. Der angetan Schmerz wird selbst erlebt. Da das Ego wegfällt ,will man selbst den Karmaausgleich. Man wird wohl zum eigenen Richter. Danach vergisst man wer man war und geht in allem auf. Nur das Ich mit der Erfahrungsmonade soll übrig bleiben. Bei der Neuinkarnation bekommt man dann eine neue Persönlichkeit,die mir entspricht.
Wenn man sein "leben" vergisst und das Ego sich auflöst, was ist dann mit medialen Kontakten zu verstorbenen, wo man mit ihnen sprechen kann, wenn die sich an die Familie nicht erinnern? Gibt auch Aussagen, dass die verstorbenen sich noch "von drüben" um die Familie kümmern z.b. als sowas wie ein Schutzengel!?
@@Andis-Art es sind verschiedene Phasen. Erst kommt das Tableau.3 Tage lang,wo man sein Leben wie ein aufgeschlagen Buch wie auf einmal sieht. Leute im Schockmoment werden ein bisschen aus dem Körper gelupft und sehen das. Nur nehmen sie das wie ein Lebensfilm wahr. Danach kommt das Kamaloka. Dauert ungefähr ein Drittel der Lebenszeit(aber wirklich Zeit existiert da nicht ). Da erlebt man dann seine eigene Erinnerung UND die der anderen mit denen man es zu tun hate. Also ich empfinde den Faustschlag ,den ich jemanden verpasst habe als auch wie mein eigenen Schmerz. Da ich kein Ego mehr habe(irdisch)sehe ich mein Karma für das nächste Leben ein. Danach lösen sich aus Ätherleib(Stoffwechselleib bzw Bildeleib)auf. Danach der Astralleib(Begierdeleib). Irgendwo dazwischen muss man seine Süchte loswerden(Entzug). Die Kirche nennt das Fegefeuer was einfach nur Reinigung bedeutet ,aber trotzdem nicht schön ist. Besser man macht den Entzug hier. Genussucht,Zigaretten,Alkohol usw. Man kann mit diesen Anhaftungen nicht weiter in die geistigen Sphären.Dazu kommt ,dass die Erlebnisse sehr verschieden sein können,je nach Charakter. Dazu hat Eva Herrmann ein schönes Horbach gelesen. Außerdem hat der neurologische Arzt Alexander Even sehr eindrücklich seine Nahtoderlebnisse geschildert. Wichtig ist,KEINE ANGST zu haben. Wir bekommen Nachhilfestunden und der Engel hilft. Der bespricht vor der Neuinkarnation auch mit Dir Dein Leben und Deine neuen Leiber. Du bist mit Deinem neuen Leben immer einverstanden. Also jeder hat sich sein Schi ksal SELBST ausgesucht . Nur wenn wir hier sind ,vergessen wir ab dem 2. Lebensjahr alles(weil die Bewußtseinsphase eintritt)und das Ego kommt dazu und schon finden wir alles Sch.....
@@Andis-Art also wann genau weiß ich nicht. Habe in einer Rückführung mal einen Tod erlebt. Da habe ich meine Familie getroffen. In welcher Phase das war,weiß ich nicht. Man soll wohl auch die Mitmenschen,bei denen man neu inkarnieren will beeinflussen. Wir treffen nachts im Schlaf diese Welten und sind damit einverstanden. Rudolf Steiner hat ein gutes Buch zu dem Thema geschrieben:Das Leben zwischen Tod und neuer Geburt im Ramen kosmischer Tatsachen. Das fand ich hilfreich. Dann gibt es noch das Gedicht von Ale Astenson,wie er seinen Aufenthalt in den geistigen Welten beschrieb. Diese Gedicht versteht man meiner Meinung nach besser,wenn man das Buch von Steiner gelesen hat.
Anbei eine ansprechende Dokumentation über die Erfahrungen von Nahtoderlebenden und Astralreisenden. Aus der systematischen Auswertung hunderttausender "Reiseberichte" läßt sich mittlerweile ein sehr plastisches Bild der jenseitigen Verhältnisse nachzeichnen. m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EIVudq8WWfY.html&pp=ygUaasO8cmdlbiB6aWV3ZSBhc3RyYWxyZWlzZW4%3D
Ich habe mir nur die ersten 10 Sekunden angeguckt und ich kann dir direkt sagen wie wir uns verhalten würden wenn der Krieg hier nach Deutschland kommen würde, wir würden höflich die Ukraine beten ob Sie nicht uns unsere Waffen wieder geben könnten😂😂😂😂 aber jetzt mal scherz beiseite das Video ist gut geworden und sehr interessant danke für deine Arbeit✌️😎
Schöns Zusammwnfassung. Kann man sich die Kategorien von asketischen Bewegungen anschauen Ich wäre tendentiell ein Enkratit. Schade, dass niemand was schreibt. Jeder hat doch eine Position dazu. Wäre spannend zu wissen, wer wozu neigt. Best Grüße, Michael.
Der Sinn des Lebens: Die vielleicht größte aller Fragen für uns Menschen. Sei es nun für den Menschen als Spezies/als Kollektiv oder den Menschen als Individuum. Deine vorgestellten Ansichten bezüglich dieser Frage tragen, meiner Meinung nach, alle zumindest einen Funken von Wahrheit in sich. Am ehesten kann ich mich jedoch vermutlich mit dem Pragmatiker identifizieren. Als Agnostiker sehe ich die Welt voller Potenzial in jeglicher Hinsicht, ohne jedoch jemals DIE Antwort finden zu können. Ich sage: Wir wissen nicht was wahr und was falsch ist. Somit treffen wir mit unseren Ansichten stets lediglich einen Kompromiss als Ausgleich für die Unfähigkeit zu wissen. Und mein Kompromiss bezogen auf den Sinn des Lebens ist, die Welt zu erkennen wie sie zu sein scheint. Muster unf Prinzipien der Natur zu erkennen und diese als eine Art Sinn zu sehen. Alles materielle wird geboren, lebt und stirbt eines Tages. Jedoch haben unsere Taten in gewisser Weise bestand und unsere Nachkommen, sollten wir denn welche haben, leben ebenfalls für uns weiter. Das zumindest ist meine bescheidene Ansicht zu dieser großen Frage 🙂 Jedenfalls ein sehr gutes Video, es wahr sehr interessant die verschiedenen Ansichten nochmals recht kompakt und bündig vor Augen geführt zu bekommen. Weiter so! 😁
Danke für deine Gedanken zu dem Thema, Sapere Aude! Bei einer Diskussionsrunde vor Ort war das auch eine heiß diskutierte Frage, inwieweit uns die Natur die Erfahrung von Sinn geben kann. Ob uns der ›stumme‹ Kosmos (Pascal) durch sein ›Desinteresse‹ mit unseren Sinnbedürfnissen alleine lässt bzw. wir, wie Heidegger meinte, der Natur »nicht einmal gleichgültig« sein können - oder ob wir in den Naturprozessen auch so etwas wie Heimat finden können, wie die Romantiker oder zum Beispiel Arnold Gehlen das angedacht haben. Eine wirklich spannende Frage, über die man ziemlich lange nachdenken kann ;) Ich freu mich jedenfalls, dass das Video für dich genug ›Sinn‹ gemacht und dir gefallen hat! :-)
Hey! Ich freue mich auf deinen Kanal gestoßen zu sein, denn er scheint mir sehr interessant zu sein. Ich habe mir bereits deine anderen 3 Videos angeschaut und bisher hat mich jedes angesprochen und mir gefallen - besonders das Video zur Weisheit! Auch du als Person machst einen sehr sympathischen, entspannten und im Vortrag rationalen Eindruck, was im Bereich der philosophischen Lehre und Aufklärung sehr zu begrüßen ist. Auch allgemein finde ich deine Art des Vortrags toll in dem du dich jeweils in die Position der entsprechenden Philosophie hineinversetzt und Argumente hervorbringst die ein jeweiliger Vertreter dieser Philosophie sich denken könnte - das bringt dem ganzen eine größere Nähe zu den verschiedenen Weltanschauungen 🙂 Jedenfalls bin ich schon gespannt auf deine nächsten Videos und werde stets wenn ich etwas zu sagen habe, sei es nun Kritik oder eigene Gedanken zur Thematik, einen Kommentar verfassen. Und in wenigen Wochen/Monaten, wenn dein Kanal sicherlich eine gewisse Größe erreicht hat, kann ich stolz behaupten fast von Anfang an dabei gewesen zu sein, haha 😁 PS: Ich finde es immer interessant zu wissen WEN genau man denn auf Platformen wie RU-vid vor sich hat. Welche Referenzen diese Person hat, welchen Werdegang und eventuell was diese Person zur jeweiligen Thematik gebracht hat/woher sie ihre Motivation dazu nimmt. Wenn du dazu ein kurzes Video machen könntest oder zumindest eine kurze Vorstellung als Kommentar verfassen könntest, würde mich das sehr freuen 🙂
Hallo Sapere Aude, vielen lieben Dank für dein Interesse und deine Anregungen! Ich freu mich sehr, dass dir die Videos gefallen und dass du von Anfang an mit dabei bist :-) Stimmt schon, ich sollte bei Gelegenheit einen kurzen Beitrag machen, in dem ich auch was über mich sage. Zur Info für dich: Ich habe Ethnologie, Soziologie und vor allem Philosophie studiert und 2018 meinen Master gemacht. Seitdem gebe ich Vorträge bzw. organisiere Gesprächskreise bei der VHS in der Freiburger Gegend. Daher hab ich auch viel Vortrags-Material zu allerlei philosophischen Themen, das ich nicht in der Schublade vermodern lassen wollte. Besser ein paar Videos daraus machen ;-) Aber was die RU-vid-Sache angeht, gibt es auch noch einiges zu lernen… Bin jedenfalls schon gespannt auf deine Anmerkungen und Anregungen!
@Kosmokaleo (Philosophie) Freut mich zu hören, dass du dir meine Anregung zu einer kleinen Vorstellung zur Kenntnis genommen hast :) Ah, gut zu wissen. Das sind sehr interessante Studienfächer und du scheinst definitiv einiges an Erfahrung dadurch zu haben, das ist sehr gut zu hören! :) Beste Grüße
Finde deinen Kanal super. Mach weiter so! Würde dir empfehlen, hier und da auf ähnlichen Kommentaren zu kommentieren und Schleichwerbung zu machen. Der Content ist gut, es fehlt nur die richtige Vermarktung.
Danke dir, Sven, für die aufmunternden Worte. Ich bin gerade noch in der Experimentierphase, was Videos angeht, und lege daher noch nicht so viel Wert auf die Werbung, aber sobald sie noch etwas besser werden, ändere ich das auch ;-)
