Certe femministe sono individui socialmente pericolosi. Sapete perché vogliono gli immigrati? (Valigia blu nasce come movimento pro immigrazione) La risposta è semplice, perché gli immigrati sono individui fragili, bisognosi di aiuti, quindi facilmente manipolabili. Quindi questi soggetti vogliono gestire le vite degli stranieri. Avere controllo sulle loro vite. Da qui il disprezzo per i nativi, ovvero gli uomini bianchi etero. Perché essendo al loro livello, le spaventa. Loro non vogliono un rapporto paritario ma di sopraffazione e l'immigrato è la vittima perfetta.
A Reggio Calabria AMPA venticinqueaprile ha avviato un programma di narrazione delle stragi avvenute in Italia a partire dalla nascita della nostra Repubblica (Portella della Ginestra, 1 maggio 1947). Il ciclo di incontri ha per titolo "La lunga notte della Repubblica" .
I vostri modelli sono una falsificazione pura: l'intelligenza artificiale, i tronchi degli alberi, i complessi calcoli... io ancora aspetto una misera prova delle vostre stime. Il vostro discorso "scientifico" è un blateramento nauseante che ha bisogno di sostenersi attaccando chi osa fare delle obiezioni con i vostri sorrisini da saputelli.
Buongiorno e grazie per il prezioso video. Vorrei anche chiedere, a chi lo sapesse, il titolo del documemtario/dossier dove parla la giornalista presente in questo video, su Wikileaks , non lo trovo piu' era molto molto bello e non ricordo il canale . C'era sia lei che i video delle sparatorie in Iraq. Forse era in tv se non su youtube. Grazie a chi saprá aiutarmi!
Bravissima Stefania per il lavoro svolto. Per il coraggio di sostenere Julian mi sento orgogliosa di sapere che un italiana si batte per la verità ' .Dio ti aiuta e possa aiutare anche Julian, che siano in tanti a sostenerlo per la liberta' .
Questo video, come tutto il neo femminismo, è un insulto all'intelligenza umana. La gente come queste due mi fa vergognare di essere umano. Fate schifo.
Facciamola breve. In quella occasasione i servizi segreti fallirono clamorosamente. Fino ad allora avevano fatto ottime operazioni. Evidentemente si erano scontrate due correnti.
I think and not to give too much thoughts to it, if you are English with English values, sticking to whatever you bonded with, like University or a Job, then at some point you want security that Government is not going to shut you off. So it all comes down to journalism and being different, or each person can feel the same thing, so all these thoughts have probably came to many students who have fully invested themselves in what they do. Think like an adult? Therefore the First Amendment to protect the Government that guarantees your safety, so you may think. I think therefore I am.
Uno dei migliori servizi che ho mai visto sulla P2, e ne ho visti parecchi ai tempi. Turone un ospite eccezionale, Benedetta molto competente e recupera i punti per poter seguire il filo logico. Arrivo qui dopo aver visto un video di N.L. con migliaia di iscritti, video fatti davvero bene nelle immagini e nella voce suadente quanto vuoti di contenuti, pieni di inesattezze e che minimizzano la portata di eventi come questi. Una specie di gossip fine a se stesso, quando invece è la Storia d'Italia. Onore a questi magistrati, guardia di finanza e a tutti quelli che si sono messi in prima persona per contrastare queste cose. Molti di loro sotto scorta.
A 20 anni di distanza dal G8 di Genova e da quelle giornate roventi (in tutti i sensi), alla luce della mia esperienza, temo che la maggioranza della gente comune sia diventata del tutto indifferente e sorda alle ragioni e alle istanze socio-politiche avanzate con forza dal cosiddetto "movimento no global", il "movimento dei movimenti", che si rese portavoce di coloro che erano "invisibili" nella società dei consumi, cioè i reietti e diseredati. Quel movimento è stato, nella storia occidentale, l'unico movimento di massa di una certa rilevanza a non rivendicare nulla per sé e ad impegnarsi a favore di una causa globale. Fu un movimento eterogeneo e multiforme, che riuniva in sé una vasta moltitudine di soggetti sociali, politici e sindacali, provenienti da varie realtà nazionali. Il comune denominatore era la condivisione di una visione alternativa, ancor vaga e generica in molti casi, alla globalizzazione economica neoliberista. È evidente che le critiche mosse dai "no global" al sistema economico oggi dominante ed egemone (anche culturalmente) su scala planetaria, erano giuste e sacrosante. Ma i limiti di quel movimento, al di là dei meriti e delle ragioni, consistevano, a mio modesto avviso, in una fragilità progettuale e politica, ovvero in una scarsa unità di intenti sul versante strettamente politico-istituzionale...
Il movimento No-Global ha sempre parlato di “aria fritta” e il suo spegnimento è una delle prove di tale affermazione. Ciò che il No-Global non ha mai voluto dire è il “costo” che l’applicazione delle sue fantasie avrebbe comportato a utenti come te che stai commentando comodamente al sicuro dal suo divano, al caldo e senza alcun problema di fame. Questo non giustifica le violenze del G8 della Polizia, ma far passare il movimento No-Global come “cavalieri bianchi” contro i “draghi neri” del Neoliberismo è una barzelletta che non ha mai fatto ridere
@@albertozanaboni5970 non sostengo alcuna visione manichea tra "buoni e cattivi" (attivisti no global, da un lato, e fautori del neoliberismo, dall'altro), visione che risponde ad una morale assai semplicistica ed ingenua, o in malafede. Tuttavia, temo che le previsioni e le analisi elaborate dal movimento "no global" (che al suo interno era ampio ed eterogeneo a livello politico) circa,: ad esempio, gli effetti catastrofici sul versante climatico, prodotti dai processi del capitalismo globalizzato, stanno ad attestare le ragioni del movimento...
Adriano Olivetti...uno dei pochissimi imprenditori seri...capaci e soprattutto umani. Un uomo di grande valore...un uomo degno di questo nome. Purtroppo era scomodo a tantissima gente bieca e becera...italiani e stranieri...ed è per questo che è stato vigliaccamente assassinato...perché la sua morte è stata provocata...è rimasto solo dopo tutto il bene che aveva fatto...come gli altri uomini...abbandonato al suo tragico destino. Tanti imprenditori dovrebbero imparare da lui..in tutti i sensi....E non solo ma in primo luogo i politici...politicanti che abbiamo...i suoi valori...il suo impegno e in testa la sua onestà. Ciao Adriano. Manchi moltissimo..
Nella programmazione territoriale io vedrei la trasformazione degli ospedali piccoli e sperduti in ambulatori super specializzati collegati in tele medicina e con elicotteri con ospedali specializzati dotati di tutti i servizi
Berlosco frodatore è stato sicuramente più furbo. Si è creato un conglomerato mediatico mazzettando e comprando aziende di qua e di la - compresa la Mondadori corrompendo un giudice - con soldi di misteriosa provenienza, poi è entrato in politica e si è cuccato pure la RAI (suo più grande concorrente). E, si sa, controllando i concorrenti tramite i propri sguatteri infiltrati hai la *garanzia* che l'impero non crollerà, visto che è pure garantito dallo Stato. Facile fare imprenditoria così. Infatti, quando è entrato nella GDO comprando la Standa - settore che non può controllare - se n'è uscito con le ossa rotte e la coda tra le gambe come un De Benedetti qualsiasi. Bingo.
@@sergiomarrocco1926 Comparabili eccome. Berlusca era praticamente fallito negli anni '80, mentre *oggi* le sue aziende in conventicola - ognuna lecca il culo all'altra, vedi Mediaset che fa spot per il Giornale quindi i soldi restano "in famiglia" - operano in regime di oligopolio, controllando addirittura il loro più grande concorrente (la RAI). Invece, quando hai a che fare con la concorrenza *vera* del mercato, la musica cambia e non sei più sicuro di andare sul velluto macinando profitti garantiti dalla tua posizione dominante. Ecco perchè si è impadronito di tutto l'arraffabile. La frode fiscale gli è servita per farsi fondi neri, soldi che non esistono per pagare operazioni coperte. Come la corruzione di giudici, ad es.
Bravi! Fate bene a sensibilizzare anche voi la gente a difendersi dalla disinformazione (il male dei tempi moderni). Ho fatto un video dove tratto il tema della piaga della disinformazione e spiego come riconoscere le fake news proponendo anche soluzioni per cercare di educare la popolazione a smettere di essere tratta in inganno. Se vi va di vederlo e darmi una opinione mi farebbe piacere: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JUU478Z1_n8.html
ripropongo il quesito posto a molti giornalisti: ovunque si cita l’anidrida carbonica come fonte e causa dell’inquinamento atmosferico, oggi Parag Khanna, sempre sul corriere afferma: c’ò un tale volume di CO2 accumulato nell’atmosfera,,,Come può dire ciò? Io ho fatto ricerche e risulta che CO2 costituisce il 3-4 per mille dell’atmosfera e per giunta, CO2 è più pesante dell’aria nonché inerte. Questo è confermato anche da un grafico pubblicato sempre dal corriere, , dove è chiaramente visualizzato che la quasi totalità di CO2 è convertita dalla vegetazione in ossigeno. Io credo che questa affermazione sia corretta altrimenti non avremmo più ossigemno per respirare. Dunque perché questo accanimento verso CO2? Io credo che CO2 sia un veicolo, cioè, essendo il prodotto della combustione trasporta i gas dannosi nell’atmosfera i quali rimangono mentre CO2 scompare. Naturalòmente rimane anche il calore prodotto dalla combustione. Si potrebbe affermare che imputare a CO2 tutte le responsabilità sia semplicemente un metodo pratico per riassumere il fenomeno inquinamento ma questo però svierebbe l’attenzione dai reali problemi, per esempio: il contributo inquinante di CO2 non è lo stesso per la combustione di carbon fossile e del metano, la capacità della funzione clorofilliana di riconvertire CO2 in ossigeno può illudere di risolvere il problema semplicenmente aumentado il “verde” che in realtà nulla può contro i prodotti estraneoì. Sono propenso a credere che CO2 sia costante, se aumenta, aumenta la vegetazione, se diminuise anche la vegetazione... Qualcuno mi chiarirà se mi sbaglio e perché?
Finalmente qualcuno che sa parlare della reale situazione scolastica, aggiungerei di più sulla totale mancanza di formazione e selezione dei docenti, in cattedra dovrebbero arrivarci solo persone capaci di insegnare, testate ripetutamente e nel tempo. Come dice nel finale Riamo gli insegnanti devono essere il fior fiore della società non certo i primi due scemi usciti con una triennale e che non sanno che fare nella vita. Ma se i criteri rimangono quelli lo stipendio attuale è anche troppo e non attirerà le persone migliori ma i mediocri che continuano a danneggiare gli studenti più in difficoltà e di riflesso costruiscono una società sempre più diseguale e mal funzionante.
Sogno un mondo in cui un uomo che si sottopone alla vasectomia viene deriso in ospedale e minacciato di morte sui social. Che è una cosa cattiva, lo so*, ma se accadesse... il modo di vedere l'aborto cambierebbe in cinque minuti! *abbiamo il diritto di essere incazzate come bisce!
@@D-Path9028appunto, ringraziate, se davvero fossimo rancorose e in cerca di vendetta il mondo andrebbe completamente a scatafascio in meno di due anni. E quando vi date una svegliata potete anche venire a combattere insieme a noi per creare un mondo che non ci faccia continuamente incazzare.
Molto interessante e stimolante l'incontro, vorrei aggiungere un tema, troppo sottovalutato ma a mio modo di vedere assai importante: la LAICITA'. L'uguaglianza prevista dalla Costituzione pretende una riflessione sulla laicità, a maggior ragione in un momento in cui in molte scuole torinesi l'insegnamento dell'Educazione Civica è affidata nientedimenoche agli insegnanti di religione cattolica, in spregio dell'Educazione civica (laica per definizione/necessità, oltre che obbligatoria e non facoltativa come la religione cattolica) e dell'uguaglianza, appunto!
Grazie infinite per il lavoro di indagine e inchiesta e approfondimento che portate avanti con serietà ed entusiasmo. Puntata sconcertante ed estremamente interessante che mi fa quasi vergognare della mia ignoranza. Prendere coscienza del passato storico-sociale di un paese serve a capirne il presente e ad attrezzarsi per il futuro
