Що до місяця на горизонті: фон тут взагалі ні до чого. Все значно складніше і цікавіше. У всьому винна наша атмосфера і гравітація Землі. До того ж ефект "велетенського Місяця" буває лише для повного місяця та декількох найближчих фаз. Саме у цей період він відбиває найбільше світла від Сонця. Коли ми (спостерігачі) бачимо сходження Місяця з-за горизонту, ми, фактично, бачимо міраж, бо в цей час він знаходиться за обрієм, тобто поза нашим полем зору. В цей момент світло, що відбивається від Місяця, проходить по дотичній до нашої атмосфери, але гравітація Землі викривляє його шлях, а атмосфера, маючи вищу густину, ніж у вакууму, сповільнює і захоплює його. А який спектр видимого світла у нас найповільніший? Правильно! Червоний. Саме тому Місяць на горизонті може мати будь-який відтінок від криваво-червоного до жовтогарячого. Що ж стосується його розміру, то це знову ж таки через червоний спектр світла, адже червоні промені не тільки повільні, а ще й "великі" - вони легше піддаються викривленню, тобто їх ніби "розмазує" по небу і ми бачимо фантомний велетенський Місяць. Поступово, коли вже Місяць фізично з'являється у полі нашого зору, кут падіння відбитого сонячного світла змінюється (нагадую: все це відносно спостерігача), а атмосфера захоплює все більший спектр, видимий розмір Місяця зменшується, а його колір жовтішає, аж поки не стане близьким до білого. До речі, той самий ефект ми спостерігаємо під час сходу і заходу Сонця.
Дякую шо пояснили, чому Місяць червоний на горизонті, але ви так не пояснили за розмір. Вийшло таким чином : Я пояснюю чому Місяць на горизонті здається більшим. Ви мені кажете що я не правий і моє пояснення ні до чого, і пишете довге пояснення про його колір. 😕 Якщо, по вашій думці, впливає колір, то чого ж тоді нема такого ефекту при місячному затемнені?
Пояснив)) Але спробую простіше: атмосфера відіграє роль лінзи, що заломлює світло і викривляє зображення. Колір - то, так би мовити, побічний ефект😁 До того ж там ще важливу роль відіграє вологість повітря, а також кількість світла, що проходить крізь атмосферу. При затемненні місяця зменшується його світність і можна спостерігати ефект "почервоніння", якщо він високо в небі. Але оптичного збільшення в цьому випадку майже не буде, через кут падіння світла. А якщо для спостерігача Місяць в цей час буде біля горизонту, то тоді для збільшення банально не вистачить потужності світлового потоку. З цієї ж причини не буває гігантського молодого місяця, наприклад. Якщо б все було так просто, то ми б щодня спостерігали велетенський Місяць на горизонті у кожній його фазі у будь-який час доби. Це дійсно специфічне явище, яке вимагає специфічних умов існування.😊
@@tradukisto_ua так сенс у тому , що на олодий місяць ми не звертаємо увагу, бо він і так буде відуально малий і тонкий, а повний місяць має об'єм. Як раз по вашому висновку і молодий місяць теж повинен бути візуально більшим.
От якраз навпаки! Здоровенний серп у небі - це була б ще та картина, тому не помічати його було б складно. Але цього не відбувається, бо світла від нього надто мало для створення ілюзії. Так, навіть молодий місяць біля горизонту буде візуально більший за той, що вже високо в небі, але це збільшення настільки незначне, що більшість на просто не звертає уваги. Загалом, цей ефект краще пояснить фізик-оптик, бо я лише ґрунтуюся на базових знаннях, власному досвіді та інформації про це явище з інших джерел. Тому мої пояснення можуть містити певні неточності, що і призводить до певного непорозуміння😮💨
Скачав усі відео каналу через комп на смартфон, буду тепер дивитися, коли електрику вимикатимуть. У 1080p вийшло *.mp4 файлів рівно на 10 гіг. Дуже жаль, що не зможу при цьому збільшувати число переглядів на каналі, а також жаль, що переглядати доведеться не в 4K і на маленькому екрані. Але я вже й так напряму з каналу встиг половину відео передивитись.
Насправді 4к там для приколу стоїть. Картинки там дефолтні та камера в мене зерниста. Мої відео як раз краще дивитись з маленького екрану , тоді менш помітне спотворення
@@ASTRONIGHT393 Ну коли дивлюся 50-дюймовий телік з 2,2 метрів, то на перший погляд буває, що й 720p достатньо чіткім здається, але якщо знаю, що контент виводиться в 4K, то воно якось душу гріє.🙂
Цікаво,чи пов‘язані цикли активності з рухом масс у Сонячній Системі,типу параду планет,тощо,чи з рухом відносно Чумацького Шляху,чи це такий типу резонанс термоядерного синтезу троїть
Відео - лайно. і всі твої відоси - лайно. огидно слухати русняві матюки. з такою озвучкою поширювати серед дітей неможливо. Мабуть канал розрахований на гопників.
Так сонячний цикл є 11-ть років, і в період найбільш бурхливої активності , це все одно квіточки, в порівнянні з трьома зірками Альфа Центавра, де Проксима Центавра, червоний карлик, створює рентгенівські бурі, для свої двох планет які знаходяться в зеленій хоні життя зоні.
І ще факт: А що буде, якщо кинути на Сонце ядерную бомбу, маю на увазі "відірвати Сонце"- то це ще гірше в 10¹⁰⁰ разів - називається "Тотальний п#здець!".
Ще хотіла додати власну думку: від самого початку, що Великий Вибух відбувся 13,8 млрд років тому - Всесвіт поступово з цього часу по сьогодні по темному просторі розширюється.
Я думала, що раніше аж коли сонячна система створювалась, було планет більше ніж зараз на сьогодні. Мені стало цікаво про гіпотетичні небесні тіла з минулого сонячної системи: Фаетон (планета, що була між орбітами Марса і Юпітера, що зараз пояс астероїдів - його рештки), Кризаліс (колишній супутник Сатурна, що став його кільцем), Тея (планета, яка врізалась в Землю і з решток появився Місяць), Вулкан (планета, яка була перед Меркурієм (що Меркурій був другою від Сонця, а той першою), п'ятий гігант (планета розміром як Нептун, який теж доречі зруйнувалася, що в наслідку, чому Уран впав і її рештки в пізню бомбардировку попадали на Землю, що утворювалися вода у рідкому стані по всій поверхні, також і на Венері і на Марсі, що ненадовго була і пропала). Ще планета Ікс (9 планета), що обертається в 20 разів далі ніж Нептун в перигелії, а в афелії декілька тисяч астрономічних одиниць.
3:29 ля, як життєво 🫠 я ще й теж астрономією, космолоґією цікавлюсь з давна (з 3-4 років). я намагався вивчити те, що було в книжці напам'ять, та в принципі вивчив, але малий я хотів прям слово в слово, нахіба я не їбу. ще в мене була ера бажання працювати на NASA
