Доброго времени суток👋я хочу задать вопрос про меню где программы выбираются, об этом меню нигде нет описания. Что это за меню и какие функции несет.? Спасибо
Вот почему все упёрлись только в глубину сигнала гефеста-? У гефеста есть более интереснаая фишка. А именно то, что нет катушки. На мой взгляд это главное достоинство прибора. В совокупности с глубиной это дает преимущества перед другими приборами летом,когда уже поднялась трава,борщевики.тп., кроме того с ним можно ходить по болотистой местности заросшей камышом, в лесу, где полно кустов и бурелома. Им можно прощупать всё. Вот на что нужно делать акцент по моему мнению. А глубина приятный бонус
Сергей добрый вечер. Отличный обзор. Есть большая просьба разобрать у сорекса остальные функции, в частности mst и ssf, отличие, применение и т.д. Ну разобрать фильтры и апб.
Умение владения АКА - это забыть о владении с ним навсегда. ) Есть прибор(ы) более проще и адекватнее, которые ничем не уступают, и за более меньшие деньги (27тыс.руб.).
@@Gunkeeper46 Я и взял за 27. Чермет на режиме РР выбиваю весь до глубины 1м. По мелочёвке на обычном режиме монету 5коп берёт на 60см. Но я в основном по чернине, за 5 выездов окупился полностью. А самое главное, настройки очень просты и небольшой вес 1300г. По отзывам опытных искателей данный прибор будет получше Легенды (сравнивали).
@@artOFFtemii Не ленитесь искать сами. Вижу сидите с телефона, будет чуть сложнее, чем с пк.) Дам подсказку, данный прибор с одной катушкой 10х13дюймов и беспроводными наушниками, гарантия в РФ 2 года, c бесплатной доставкой по РФ - стоит 27тыс.руб. Этот-же прибор с двумя катушками, пинпоинтер и беспроводными наушниками - стоит 32тыс.) Не Китай!) Вперёд.
Сергею респект за работу, но честно говоря, объяснение для новичков очень сложное. Из-за этого многие и боятся приборов АКА. Можно обьяснять попроще, без использования сокращений и не обращая внимание на настройки, м которыми пользуешься пару раз за всю жизнь.
А то что уже собак поели это ничего? Если вы считаете что как то не корректно пояснил, то найду ещё одного ПСА... ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ИНСТРУКЦИЮ!!!!! Написано чёрным по белому.... Если прочитать, и приложить немного усилий в понимании, то на второй выезд вы уже будите как минимум понимать и знать как отстроиться на грунте... На третий, пятый вы начнёте понимать годограф и приблизительно числа ВДИ ( пробка, фольга, проволока, монета) к 10 выходу поймете по чёрным сигналам( гвоздь, наконечник, ножи. средневековье) Так что считаю что Сергей сделал своё дело в полном объёме...
@@user-qr8gg9yi6p Сергей сделал своё дело. Но для таких как вы и я, тех кто ходит с АКА не первый год. Новичка же такое разъяснение скорее отпугнет, чем вдохновит. Не зря люди говорят, что хороший мастер не всегда хороший учитель, и наоборот 😀
У Сорекса неудобная развесовка, тот же Сигнум тяжелее, а ходить с ним удобнее. Но Дэус пушинка, особенно если блок на штангу не ставить. У меня с ним жена ходит, я же как истинный мужик, маюсь с Сигнумом ))
Спасибо за тесты! Точнее за антирекламу. Особенно подвес понравился! Чуть лучше чем у МБИ-1. Да, и сравнивать надо с глубинниками, а не с пляжными приборами для поиска пробок.
Слишком много времени уходит на идентификацию одной цели. Чтоб одну ферму ( для примера) им обследовать нужно месяц( которого нет) быстрее с обычным хорошим прибором побегать и накопать железяк. Даже если и найдете на глубине хорошую железку которую не увидит обычный МД - то вспотеете ее доставать.к такому прибору нужен миниэкскаватор.так что для обычного копаря чермета бесполезная вещь.
Долбили скорее всего глубинником, выкопалю саблю, как правило она не интересна для основной массы искателей кладов и бросили назад в яму, такое часто практикуется. Как понял из видео, Гефест и рядом не стоял, с такими магнитометрами, как Ферекс, Валлон и др., они бы разрывались на такую цель, на такой глубине.
@@sergeyasgo )))) Да где же он глубокий, если он на саблю, в метровую яму его опускает 🤦 И на счёт информативности смех, да и только 😂 Вы хоть раз работали с серьёзными магнитометрами или с профи, кто на них собаку съел ??? Я вижу на разных ресурсах, лишь пиар " Гефест"-а и тесты ни о чём ! 🤦
Взять только монетос к примеру и чтоб такое не выкопать и не прозвонить ямку лишний раз,может это рассыпуха,и телебанька это железяка будет по всему участку от метра в разные стороны.Сказочник вы однако и где видос как выкапывал,чтоб потом выкинуть в телегу или ВК.И копалка не удобная ходить полусогнутым.
Ямку прозванивали наверняка, только там мусора мелкого полно, он забивает основной сигнал на монетнике, а для Гефеста мусор не проблема, он видит крупное в любых условиях. И рн сделан удобно - наклонятся не нужно, это он в яму нагнулся заглянуть.
@@sergeyasgo да Вы что в уши заливаете? Чёткий сигнал слышен. Да и катушку при чём держит высоко над землёй. Вы что человеку про деус затёли? Типо он незнает работы деуса? Какое писканье на грунт? Что мелите? Не хотите подобных отзывов, не заливайте в уши людям
@@sergeyasgo Сергей вам уже говорено миллион раз: занимайтесь вы своим АКА , тут вы профи. Не портите себе репутацию откровенно глупыми изречениями касаемо других приборов. Я ведь вас опять умою так, что будете стирать мои комменты как делаете это обычно и постоянно)))
Приветствую. Сергей, а подойдет ли данный прибор с целью точечно прозвонить блиндаж глубиной от 1,5- 2 метров на предмет нахождения в нем железных объектов размером с железный шлем или ящик при условии что грунт засорен мелким железом?
Гефесту без разницы поверхностный мусор, он увидит, что масса железа большая под мусором. И да, блиндаж им находили, достаточно глубокий, отлично видит, у меня в телеграме в теме военная археология есть фотки с того копа. t.me/+CVGoaXPkrlg4Y2Zi
Большая масса металла определяется по скорости спада сигнала при поднятии. Самая удобная опция и главное преимущество его перед монетниками, которые слепнут от обилия мусора
Лично для меня было бы очень интересно провести простой тест: с какой глубины ваш прибор увидит советский шлем. Прибор выглядит очень интересным для поиска на первый, взгляд но хочется все же больше конкретики на что он способен и под какие задачи его можно использовать. Только для сбора металлолома на полях или и для поиска локальных целей находящихся на большой глубине. Видео с подробным тестом на полигоне помогло бы многим потенциальным покупателям понять подходит им этот прибор или нет.
Немного глубже Ваалон, но на практике -за счет легкости, Гефест практичней. Также Гефест имеет преимущество на замусоренных местах и он гибче в настройках. Плюс цена в 2 раза ниже на Гефест.