Привет, Сергей. Приятно что работаешь над прибором и не устаешь удивлять. Абгрейд вещь классная, но блин цена кусается. Немного бы подешевле.... А так заметно конечно стабильность прибора. На днях заеду в гости за катушкой, но уже задумался о обгрейде???
Здравствуйте. Он и без абгрейда берет на столько что копать замучаешся... Куда ж глубже то. Я считаю что ему разделения бы к этой глубине улучшить! Спасибо за труды, приятно что занимаются нашими нашими приборами и стараются сделать лучше зарубежных
Серней,Сергей... Не булу разносить...а то и так жалуешься что доёбываюсь....я за частоту эксперемента 1.Где замер грунта ?...от чего считать?...сам понимаешь что грунты у всех разные и кто соображает в этом от замера считает под свои условия 2. Я когда тестирую... обязательно железо использую... Легко прибор на акчешку(чешуйка-птичка ) до 40 см разгоняю... Тест конечно корявый но всёже видно что "хочешь сказать"....для тех ктт понимает конечно😄
@@sergeyasgo. спасибо, тем более интересно, что там можно доработать? Разве что блочок лучше заэкранировать, да лаком для радиодеталей внутри покрыть плату блочка в несколько слоёв.
Сергей доброго времени суток . Коплю пока деньги на Ваш ап . Вопрос возник - если сделать ап и не делать на катушку и ходить со стоковой катушкой . Увеличение глубины будет ? И какая будет разница в поиске с аповой катушкой и стоковой ? ( глюки КГ БГ и т.д. )
Сергей желаю Вам долголетия и здоровья ... Апы Ваши мне ещё по Сигу зашли. Но АКА Ваши апы брать не будет и судя по озвученному вмешательству в ИНК они и не смогут ... Но все мы смертны и как сказал Булгаков словами Воланда - " Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!..." и что тогда ...с апами будет ? И самое главное - мне желательно купить еще руль 2/14 т лодочку ... и это ещё 10000 рублей плюс цена самих датчиков . Тут задумаешься уже . Понимаю конечно - не хочешь не бери . Но может всё таки подешевле делать ?
Сначала люди платили ап сигнума, теперь вышел ап интроника и так далее происходит отъëм денг у народа. Был бы смысл в покупке если-бы эта кочерга была бы лучше Дэуса. Сигнум-Интроник, может ещё что то дорогущее выпустят и прошьют а дэус лучше как был так и останется и судя по всему будет дешевле далее выпускаемых АКА. Отзывы товарищей ужасны и тот кто купил давно избавился, глубина не компенсирует разделение мт, простоту, надёжность.
Да как ни старались они ничего толкового из ака не вышло ни сиг ни интроник все в топку, несчастные покупают делают аппы а потом продать не могут и снова возвращаются к деусу
Деус хорош только эргономикой, по глубине он бесполезен от слова совсем по сравнению с АКА, даже с Сигнумом, а уж Интроник просто вытрет об него ноги))
@@user-yg3pp7su9q Спор будет неочем если речь будет о глубине приборов так как максимальная глубина у приборов выжета еще в 80 годах и все проф приборы по глубине +- одинаковые, в этом моменте и деус по глубине не хуже инка так что не несите чушь в массы, а вот у деуса кроме глубины еще куча преимуществ даже перед инком
