InLiberty Education, проект продюсерской группы InLiberty, разрабатывает новые формы образования и просвещения, проводит тренинги и курсы для взрослых и подростков, организует летние школы для студентов, проектирует корпоративные образовательные программы и занимается консалтингом.
InLiberty Education дает возможность овладеть интеллектуальными навыками, которые необходимы каждому человеку: это критическое мышление и эффективная коммуникация, способность разбираться в своих ценностях и говорить о них, умение создавать новое и вовлекать в свою деятельность других людей. Это то, что позволяет двигаться вперед и менять мир вокруг себя.
Макс Планк лауреата Нобелевской премии 1918г « Религия и естественные науки ведут совместную борьбу в непрекращающимся крестовом походе против скептицизма и догматизма, против неверия и суеверия и призыв в этом крестовом походе всегда был и будет к Богу»
Они начитались Ницше и отменили этику. А про Эфроимсона (ученого-генетика) ничего не слышали. Мол, этика не закреплена в генах! Эфроимсон: ГЕНЕТИКА ЭТИКИ И ЭСТЕТИКА. Оказывается, все дело было в отсутствии образования.🤣
Григорий Рост экономики Китая происходит только пока Запад не поймет, чем это ему грозит. А т.к. Китай это копия СССР то его развитие самостоятельно не получиться, как не получилось в ссср,которая стала фашистским государством.
Neither man knows the difference between a lie and a falsehood. Defamation is a national pastime, I guess. The guest is a scoundrel, but at leastvan honest one: he foghts not for truth but for funding. The question this "scietist" should ask himself is this. Christians haven't been killing Christians for centuries and have never been so murderous as atheists. All atrocities in the most murderous 20th century were perpetrated by atheists? He should also observe that there is no logical way to deduce a value of life, and without the Creator the value of human life is nil. Nor is there a logical reason to be kind and loving (evolution, in fact, gives reasons to be a liar). We try to be kind, loving, and compassionate only because the Creator said so. Rje guesyay ne a specialisy in gis profession but neither has education nor knows what education is. He arrogantly spews assertions, however, about the matters he kbows not. Dostevsly called it arrogance of ignorance. The conversation is at the level of two five-year-olds in a sandbox. One of them is angry and upset that he might not get a toy (funding). Pathetic.
Спасибо за великолепную лекцию! Очень жаль что нет возможности ознакомиться со всеми лекциями курса. Было бы здорово иметь возможность изучить и другие материалы этого курса (например в режиме платной подписки).
Удивительно, что ни профессор Юдин, ни господа, на которых он ссылался, не указали на истинную природу "современных демократий". А именно, это олигархии (частично выборные, частично - бюрократия - назначаемые), опирающиеся на охлократии. Потому что всеобщее избирательное право - никакая не демократия, но охлократия. Власть толпы. Демос - это всегда часть населения, и довольно небольшая. Все - это охлос, толпа. //// Афинская демократия - это демократия воинов, носящих тяжёлое оружие. Которое покупают они сами, заметим - это высокий имущественный ценз. Заметим также, что слово "мужчины" неудачное. Дело не в половой принадлежности как таковой. Дело в том, что власть в Афинах - в интересах семей, а не отдельных лиц. И мужчины - это представители семей, а не мужского пола. Но поскольку главное политическое решение - решение о войне, так воинам его и принимать. Поэтому демос - мужчины: они сильнее, а главное - не кормят и не беременеют, и потому всегда готовы к войне. Но представляют они не мужской пол, но семьи. //// Полноправные афинские граждане - это всегда землевладельцы, причём наследственные. Небольшой круг семейств, искони живших в Афинах и вокруг них. Войти в этот круг невозможно. /// Теперь гражданство можно получить. Это как если бы гражданами становились афинские метеки - свободные люди, родившиеся не в Афинах. Иностранцы. Скажите афинянину, что метек - часть демоса (политически полноправных) - он помер бы от смеха./// И важнейшая вещь: демократия - это не законодательная власть. Афиняне лично - по жребию/в очередь - участвовали в исполнительной и судебной власти. Теперь же выбирают только законодателей, и изредка - первое лицо (в президентских "демократиях"). Так что, представительна, ныне, не демократия, а только её законодательная часть, для Афин вообще не очень обязательная: там было прямое правление афинского "вече", сегодня могли изменить закон, принятый вчера. /// В общем, рассказ профессора Юдина неплох, но многие важнейшие вещи, ему наверняка известные, он почему-то опустил. Может быть, потому, что и он не желает назвать истинное имя "современной демократии" - охлократическая олигархия?
не надо нагружать ведущего и лектора задачей держать микрофон, вешается наушник с микрофоном и радиомодулем как на телевидении, звукорежиссер настраивает сигнал в начале программы и всегда менять свежие батарейки. полезный сигнал 15%, ведущий вообще еле еле говорит и под глазами темные пятна.
Я бы сказала, что чем больше слушаю про проблемы демократии, тем больше становлюсь анархистом ("все зло от государства"), но анархия с моей точки зрения это вообще нечто нереализуемое. Так, смутные мечты о догосударственном уровне развития человечества
Ведущий должен был сгореть со стыда, если бы у него была бы хоть одна извилина в мозгу. Но нет, даже не задымился. Интересно, как сейчас его троллят умные люди, если он с ними встречается до сих пор?😂
Чрезмерно упрощённый подход, увлечение малопонятными для аудитории терминами, поток сознания, отсутствие внутренней логики изложения и ссылок на первоисточники. Но зато прозвучала мудрость какой-то "еврейской философии"!
Но ведь только через нарративы о себе, своей жизни человек обретает себя, свои смыслы. Так и народы, нации сквозь рассказы о себе формируют свою историю.
Ужасный ведущий, небрежный, усталый,как будто бы с похмелья,видео ,что ему тяжело и неуютно, собеседник ему не интересен ,полное отсутствие эмпатии, кто то выдал ему список вопросов и он с трудом их задаёт, моментами наблюдается прям страдание.
А для кого лекция? Для историков? Для "обычного люда" кто пришёл по тем или иным причинам на эту лекцию? Сомневаюсь.... очень Похоже на кухне, среди "своих, особо одарённых, но СВОИХ!.... да ещё под рюмочку и " давя авторитетом".... Тогда да! "Всё знают, ЗНАЮТ!!!??? что мы идём по неправильному пути"... Мне без малого 62,и поверьте не с колхоза, 30 лет на АЭС с требованиями Росатома.... дураком себя не считаю... Дядечка, не конопать этими сверх заумными, " сверхсуперпупернаучными аргументами" народу... У вас пенсия не 11000,да и за лекции подобные денежки капают.... А ты вообще стоял в очередях... Уйми свой сверхвысоконаучнобесполезный " пыл. Угомонись
За гомеопатию заступаться не буду, но после лечения у гомеопата от аллергии которой страдал около десяти лет болезнь как рукой сняло. Может действительно что то совпало и причина в другом.
