Культура или политика: Александр Аузан vs Константин Сонин

Подписаться 12 тыс.

Просмотров 34 тыс.

50% 1

Почему некоторые страны стремительно развиваются, в то время как другие топчутся на месте или деградируют? Что определяет наши шансы на успех?
В какой мере отставание является следствием культурных традиций и религиозных представлений - или это всего лишь результат плохих политических решений?
Запись дискуссии из цикла «Великие споры» www.inliberty.....
Подписывайтесь на нас в социальных сетях!
Facebook: / inliberty
Instagram: / inliberty.ru
Вконтакте: inliberty

Опубликовано:

21 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 49

@anngrokh 2 года назад

Блестящее выступление Александра Аузана! Просто великолепно.

@kozyabozya4469 5 лет назад

Чудесны оба, приятно слушать, спасибо)

@yjeeeek 6 лет назад

Замечательно что участники весь хронометраж остаются в рамках темы.

@АленаСафарова-м1ш 6 лет назад

Mikhail Samoylov Замечательно, что эти люди и в рамках научной жизни остаются в рамках темы. Возможно мы таки увидим рецепт выхода из колеи...

@Toshirsky 6 лет назад

мозговой экстаз, спасибо :)

@konopkoman 6 лет назад

Кончил?)

@naziza100 6 лет назад

Мне показалось, что Сонин оппонировал формально. И исходил от понятия "колея", как предопределенности. Аузану лучше удалось развернуть тему колеи. И скорее она из себя представляет серию подвижных бильярдных шаров на пути шара в боулинге. Роль личности в истории, роль личностных политических институтов можно обозначить как массу этого шара, траекторию которого все-равно изменят институты

@ИванЗвягин-э2м 3 года назад

Позиция Аузана более диалектична, она признает наличие обоих факторов - личный и институциональный - и их взаимное влияние. А вот у Сонина позиция менее пластична - он готов акцентировать внимание лишь на определенную часть реальности.

@Peterburg. 2 года назад

СПАСИБО!!!👏👏👏👍💪😄🤟🌹очень сильно и интересно 🤔👋👋👋

@koshevy 4 года назад

Такое ощущение, что дискуссия попала в колею спора - является ли культура фактором и меняется ли она вследствие точечных политических решений. И еще, кажется, название "эффект колеи" интуитивно неправильно понимается и трактуется как "эффект предопределенности", что приводит к дополнительным потерям времени в дискуссиях. Скорее, речь идет об эффекте обратной связи (по аналогии с электротехникой) и эффекте кэширования.

@ИванЗвягин-э2м 3 года назад

Кажется что Аузан это понимает, а вот Сонин ухватился за свою часть правды и не хочет признавать другую.

@user-gs1vv3pu2w 3 года назад

Если бы земля была круглая, как бы она она удержалась на спине черепахи...

@vanka1982 6 лет назад

Аузан - лучший!!!

@ForceRandomer 6 лет назад

Здравствуйте, а видео дискуссии Гельфанда и Вахштайна планируется?

@elenakirillova5795 2 года назад

...на каком основании Сонин определил правильность и неправильность принятых решений глав государств?

@alexpolyansky 4 года назад

мне концепция Сонина гораздо ближе - траектория, колея может существовать в системе закрытой от внешних воздействий

@alexanderchelovek4308 5 лет назад

Оба по своему правы. Не хватает доработанной методологии, которая увязала бы выдвинутые постулаты.

@АртемБерлиц 6 месяцев назад

39:20 По-моему, пожизненный найм как раз был традицией крупных старых корпораци японских. Могу ошибаться

@user-nub8 11 месяцев назад

Как можно иметь дело с Питером, если там даже мосты разводят 😊

@alexss4398 6 лет назад

Не в тему, но Константин Сонин странным образом, особенно издалека, напоминает мне Илона Маска)

@ОльгаНикифорова-е4г 3 года назад

Да и вблизи тоже, в профиль

@Astramarij 6 лет назад

Замечательное сборище шовинистов-интеллектуалов.

@СергейНападий 4 года назад

Да

@aliyaaysina3282 3 года назад

У директора образовательной программы много слов паразитов «не знаю» и сильное волнение. Может быть на его месте профессиональный ведущий смотрелся бы уместнее?

@Alexander-ll9ki 6 лет назад

А что была потом дискуссия с Шульман?

@inliberty 6 лет назад

Дискуссия Шульман и Ревзина - в ближайший четверг. Вы еще можете успеть зарегистрироваться: inliberty.timepad.ru/event/734972/

@Alexander-ll9ki 6 лет назад

inliberty а есть ли шанс увидеть дебаты Шульман с Латыниной о том благо или вред - всеобщее избирательное право?

@grahortarg9933 6 лет назад

Боже упаси. Шульман - ученая, все-таки, а Латынина - ну, как бы это сказать? Совсем не ученая. Латынина - гениальная рассказчица, способная рассказывать о любых вещах так что заслушаешься, но ее отношение к науке - даже не нулевое, а отрицательное. Я ее с удовольствием слушаю, Латынину, но исключительно в порядке развлечения - никогда не полагайтесь на фактологию Латыниной, у нее ее просто нет.

@MaxOpSuReal 6 лет назад

Дело не в том является ли ученой какая-либо из перечисленных дам, а в том, что вопрос "благо или вред - всеобщее избирательное право" совершенно идеологический, и к науке никакого отношения не имеет.

@TheQwerty1916 6 лет назад

Grahor Targ Не переоценивайте Екатерину, встречал уже не раз критику ее взглядов от коллег по профессии. Самая основная претензия - некоторая поверхностность знаний, неглубокое их изучение по статьям в зарубежных полит. журналах. На этот счет не могу ничего сказать, но что из лекции в лекцию одни и те же телеги не только же я заметил.