На этом канале я буду выкладывать различные видео по военной истории, но основной упор сделаю на организацию, тактику и боевое применение техники. А не на миллиметры брони, вооружения и заклёпок.
Интересно а как быть эффективным управленцем прислушиваясь к народному мнению если человеческая природа склонна роптать и саботировать при любых обстоятельствах .
"СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!" довольно скользкая тема, с чем я в видео согласен, так это с тем, что с гос. системой не всё ладно и ей нужны изменения, а вот какие именно я хз. Ну и с тем, что смена правителя особо ничего не меняет (если не меняется система) я тоже солидарен. Касаемо самой идеи "свободы слова", она вроде хорошая, НО как бы это не было печально государство должно её частично контролировать, должна быть цензура. Зачем? Ну допустим, что в стране "Х" полная свобода слова. СВОБОДА! Идите на *** любители свободы! Мне никто и ничто не запретит так сказать, цензуры то нет, а ещё мне ничего не мешаеть пропагандировать неприязнь к либителям свободы, или открыто демонстрировать её. С "расстрелять, посадить" ситуация схожая, можно пол страны (любой) на электрический стул посадить и ничего не измениться, но сажать и казнить всё же надо, так если этого не делать, то пол страны друг друга поубивает/обворует. Короче, если не наказывать, не ограничивать/, то будет не очень, но и всех посадить, всё запретить тоже плохо, а потому необходим баланс, когда например оскарблять ВС РФ нельзя, но критиковать некоторые моменты можно (и нужно). P.S. Мечтать не вредно, вредно не носить броник и аптечку, быть не готовым к экстренной эвакуации, или смерти.
И че вот мы послушали про свободу слова тут, высрались что автор социалист, либирал. Че теперь? Ползти всем в Москву делать свободу слова и свергать правительство? Нас 200 тысяч и мы идём разбираться где в стране свобода слова? Или че делать то? Никак не понимаю смысл таких видео из которых ничего не сбудется.
Следующийй роликк будет об организации солдатских комитетах и братании с врагом, а так же о том что враг не на поле боя а в столицах воюющих сторон? Автор социалист что ли? Давай разбор стратегии, нафиг политику!!!
АпЫ-курилсО ЙоршЫк какой-то хреново-розовой травы, видимо совесть заелО от прошлого покушения на пЕредаСтельство усиЯ-вЯликО-магуСЧей уРодины и сЦаря иЯ, ну-ну. НашОл где и кому бисер метать, блин. ЕсчЁ давай вслед за мЭ.каТСом погоняй шо "менталитета не существует", вот же будет цЫрк, ха-ха.
Проблема России в том, что у неё только два варианта дальнейшего существования: прозападный либерализм со свободой слова или условно пророссийский путинизм с относительной свободой слова. Западу объективно не выгодна экономически развитая Россия. Даже с её нынешними 2% ВВП они не могут ничего с ней сделать. Поэтому из 2 зол второй вариант предпочтительнее.
В мирное время , в военную академию попробуй попади! Этим же должны заниматься только супер пупер профессионалы...А когда она случается эта война , почему то больше всего кто несет ее тяжесть - весь народ , в тылу , и на фронте, а не высшие офицеры , командующие через плазму , и защищенные зарплатами и льготами до конца своих дней... Так чье же это дело , война, профессионалов в первую очередь, или народа в конце то концов? Низы должны контролировать верха , однозначно, потому что в кастовой системе , где все построено по принцыпу пирамидки - иностранной разведке достаточно подкупить эту маленькую вершинку пирамидки (например генерала, что в мире нередкость) , чтобы вся пирамида рухнула полностью ,таким образом иностранными разведками делались все революции, бунты, смуты, гражданские войны. а ты попробуй найти эту вершину пирамидки в гидре, где каждый руководящее звено , где каждый обьединен единой идеологией , такая гидра непобедима, ей лишь нужна ненавязчивая помощь государства для организации масштабных процессов , именно ненавязчивая , с диалогом с обычным рядовым составом штатным и не штатным , без всяких историй про обнуления , а такое отношение возможно только при взаимной контроле, прозрачности внутренних процессов, для этого на каждый винтик такой системы должна иметься действенная , работающая управа. Должны быть выстроены 2 параллельные системы , дополняюшие друг друга , но ни в коим случае не подавляющие друг друга - добровольцы с волонтерами , и официальное МО, помимо контрразведки , должен быть создан специальный орган который следил бы за взаимодействием военный сил - официальных и не официальных, некий мировой судья, который постоянно мониторил бы все возникающие текущие проблемы во взаимоотношениях , и сразу бы решал все вопросы мгновенно, не давая этим вопросам разрастись до уровня большой трагедии. .... Вспомним ВОВ, на стороне союзников куча стран, с разным принцыпом постороения своих армий , но даже они поняли , что нужен общий глава обьединенных сил, Эйзенхауэр со своим штабом, приэтом разные армии входящие в эти силы - не ломали друг друга , не крысятничали снабжения, не подставляли друг друга, а помогали и дополняли друг друга
Есть интересная точка зрения, что все эти законы про нежелательные организации и иноагентов спровоцированы довольно общественно необходимыми основаниями, но неспособностью самого общества адаптироваться под условия для самого себя достаточно быстро. Жёсткая рука решила проблему используя грубый костыль, не имея возможности вовремя создать изящное решение, не нарушающее свобод и позволяющее разоблачить вредоносный разрушительный дискурс самой общественности для самой себя. И Российский дискурс действительно сильно развивается, адаптируется под всякие штуки, которые в прошлом носили совсем катастрофический масштаб как различные Кашпировские и Мавроди. В частности среди тех кто интересуется политотой, больше никого не впечатляют ссылки на например "индекс демократии", и есть некое понимание, что это не объективный индекс, а нечто абсолютно ангажированное, сумма параметров, подобранных определённым образом для определённых целей. Естественные адаптации могут идти медленнее, чем реализуются социальные угрозы. Как бы это по-охранительски ни звучало. Чёткую мысль тут сложно сформулировать. Возможно просто нужно чтоб дискурс публичный, его культура становилась всё более и более серьёзной. Продолжала развиваться, сталкивалась с новыми проблемами, или углублялась, ставя перед собой новые вопросы.
Если свободы слова нет в гражданской сфере, то она в самую последнюю очередь появится в военной, уже постфактум, когда очередной новый начальник по российской традиции будет навозом мазать своего предшественника.
Осознанными людьми, у которых есть свободный доступ к любой информации и полная свобода мышления и веры в недоказуемое наукой, ими просто невозможно управлять, а значит эксплуатировать. Матф. 23 ст. 8-12: "А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..."
Если ты признаешь верность тезиса о том, что бытие, определяет сознание, то рассуждение о необходимости разделения властей для ограничения власти президента, выглядят просто нелепо. А если наоборот, считаешь, что принцип разделения властей, может как то помочь в достижении благополучия, то упоминание "материалистических догм" вполне потянет на статью о дискредитации. В общем как всегда - либо трусы, либо крестик.
Киевский режим распространяет ФЕЙК, что Россия ПЕРЕДЕЛАЛА ракеты ПВО "С-300", под срельбу по НАЗЕМНЫМ целям . Ракеты ПВО слишком дорогие, чтобы портить их под наземные цели. Ракеты С-300 могут попадать ТОЛЬКО в цели Подсвеченые РАДАРОМ Если ракета теряет цель, то она САМОЛИКВИДИРУЕТСЯ Электроннику придëтся менять ПОЛНОСТЬЮ Проще сделать НОВУЮ ракету, чем её переделывать. Кроме того БЧ у С-300 всего 80кг, в то время как у Смерча 95кг Киевский режим этим ФЕЙКОМ оправдывает попадание СВОИХ ракет ПВО в жилые дома ' Идея обвинить русских в обстрелах ракетами ПВО, возникла после того как Арестович ДОЛГО говорил, что у русских РАКЕТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ Украинские журналисты РЕГУЛЯРНО публикуют на месте разрушеных домов ОБЛОМКИ ракеты С-300 После этого и был придуман этот ФЕЙК
@@АлександрБоханов-ж1э это которые не добились своих геополитических целей из-за либеррвоты? Да и вообще если США защищает свои интересы - это для вас хорошо, а когда Россия - плохо, вот и вся ваша либеральная суть, не подавись главное
@@SimpleHuman-ug8fk , умственно неполноценный так плешиво-ботоксный непричемыш ака любитель и пропагандист нацистских коллаборантов и симпатизантов бандеровцев и власовцев самолично и неоднократно заявлял, что он самый либеральный в РФ. Да и внутренняя политика ультралиберализма по оптимизации (сокращения зп,школ, больниц, поликлиник и по пр пр), но для таких как ты умственно неполноценных это другое и понимать надо
@@SimpleHuman-ug8fk , умственно неполноценный, а какие нац интересы проводит РФ на территории вна Украины? Отжимает территорию, ресурсы и население под нацистскими лозунгами в виде отрицания цельных народов и стран? Народом РФ как бы не нужна война, а война нужна олигархам. РФ стареет и вымирает от антинародной внутренней политики, а давай ещё усугубим ситуацию и развяжем году и усилим санкции. Классика по мысли вырожденцев от рашнацистов, зэтфашни, охрадаунов и прочего безмозглого биомусора
Не все такие с критическим мышлением как ты. А как бороться с влиянием на общество со стороны вражеской пропаганды? При том, что они в пропаганду умеют лучше, выше, сильнее, ну и бюджеты у них кратно больше.
ЁРШ снова хуйню порит где Коношенков и пейсатые?! P.S. отписался от канала 3 мес но ютуб постоянно покидывает аффтора Либеральный Ёрш - пидорасс Поэтому его канал на ютубе существует а нармальные Россиские каналы Америкоссы забанили! Проплаченая хуета!
Наконец-то что-то вменяемое за последние 2,5 года. А то от охранительства уже тошнило со всех дыр. Я знал, что Ёршъ не потерянный чел, в отличии от того же Сратега.
Я бы сказал, что все перечисленные Ершом взгляды на свободу слова - это уровни или скорее даже грани более общей концепции, поэтому все они важны и друг друга дополняют и поддерживают.
