Выложил свое видение концепции машин для преодоления позиционного тупика. Если сделаешь обзор или упомянешь, то буду благодарен Концепция танка будущего. Часть 1 | История танков. Советские танки vs танки НАТО. Железный капут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PTIi0rtE0h0.html Идеальный танк будущего. Часть 2. Защита. Вооружение. Тактика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gJ3wqrUi1Q0.html анк будущего | Ответы на комментарии к роликам о танке будущего. БМПТ против ЗРК ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zc3KyTI3wzQ.html
Искусственный интеллект (нынешний) понимается людьми как искусственная личность и это величайшая лож Принципиальное различие мозга человека от ПО "ИИ" в том что Программа работает по принципу "0" "1" иначе говоря ток либо идет либо нет, запись программы всегда конечна (алгоритмы действий), ИИ не способен к осмысленному синтезу (к бессмысленному или неосознанному способен аля нынешние чат GTP и подобные где ИИ подбирает алгоритмы текста или изображений не понимая смысла своей генерации как в начале так и в конце, нам кажется что ИИ общается с нами, но нет, он просто составляет рандомные предложения по заранее заданным алгоритмам) Мозг человека же работает по принципу непрерывного создания и разрыва нейронных связей цепочки которых и рождают то самое озарение "эврику" где интенсивность создания новых связей между нейронами регулируется кровообращением повышая шанс создания "удачной" комбинации связи. Иначе говоря мозг способен к осмысленному синтезу новых знание и идей на базе полученной информации. Исходя из этого "ИИ", а точнее ПО может рассчитать траекторию ракеты, указать необходимые комплектующие, предоставить показатели датчиков и тд. Но куда эту ракету послать, надо ли производить то или иное оборудование, как действовать исходя из полученных данных ВСЕ ЭТО ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ЧЕЛОВЕК! Иначе вы получите игру против бота, который в отличии от ограниченной компьютерной игры будет помещен бесконечно огромный мир с бесконечно огромным количеством условий и будет прежестоко вые6ан человеком способным к творческому мышлению и адаптации к внешним меняющимся условиям. (PS) Про мозг рекомендую посмотреть ролики нейробиолога профессора Савельева, он там тему ИИ и особенностей работы мозга человека развернуто объясняет (PPS) У Савельева своеобразный юмор и стиль общения, не каждому зайдет, но суть будет понятна
Квадратность кантиков на окопах проверяют с бпла, следят чтоб кто где не проебался или например одет был не по форме. С хорошей оптики могут подшиву даже разглядеть.
на сегодняшний день как главная проблема обозначена проблема - перегруженность информацией. это само по себе оказалось огромной проблемой. но мало того, это влечет следующую проблему- подразделения и солдаты и офицеры перестают быть сконцентрированы на противнике и местности и становятся добавкой к информационной системе
Перед чипированием обязательна лоботомия, это ж боевые сервиторы. Если без лоботомии, то не просто чипы, а полноценная аугментация, и это уже скитарии. А терминаторы - техноересь, хотите восстания машин что ли? Вместо ударов током - техно-лингва, передача приказов по шифрованному каналу (ноосфере) сразу в мозг.
@@ИльяЖуравлев-ю9ъ хуже. Предатель обычно придерживается здоровой логики, если не в причинах, то в своих действиях. А вот идиот - полностью непредсказуем, а если умеет представляться нормальным, то опасен вдвойне
Однажды военные обнаружат что системы защиты от хакерства в военном ИИ подразумевают ликвидацию пытающихся изменить принятые к исполнению приказы. Вот тогда веселье и начнется.
26:47 а представьте, что оружие будет блокироваться не командиром, а компанией производителем, так и вижу на экране загрузки новенького m1a14pro AbramsX блокировку с требованием продлить подписку на батальон)))
@@barialibasow5183 Первые АСУ в советской армии в штабах (сперва ракетчиков а потом и ПВО) появились году так в 60,как раз когда для лохов пели что кабернетика продажная девка.И с тех пор мало что изменилось.
Скорее автоматизированные системы должны собирать и обрабатывать информацию, включая и свои подразделения, вырабатывая оптимальные решения и распределяя цели, учитывая бк и прочее... Но, решения должны принимать люди. Так что наперво необходимо не пытаться прыгнуть выше головы, что контрпродуктивно (лучшее враг хорошего), а хотя бы обеспечить "прозрачность" поля боя для командования. Что невозможно без связи на всех уровнях и стандартизации протоколов данных, которые можно (нужно, бл!) взять из гражданского сектора. т.е. совместимость, модульность, массовость. Да, мы дожили до того момента, когда решения и инновации из гражданского сектора, сильно переросшего по масштабам военный, идут в ВПК! Так же считаю, что необходимо убрать формальное разделение на военку и гр.сектор. Его УЖЕ по факту нет на низовом уровне. Да, несколько утрирую, но еще несколько лет...
Вывод прост: глушите связь всех видов, чтоб команды только свистком или в рупор + отсутствие БПЛА всех видов. Не можешь наладить связь - глуши связь у противника, это проще.
@@АлексРазувай-ь2д что всё фронтовые беспилотники, в том числе камикадзе, оснащены спутниковой связью? Это только для дальних, у фронтовых обычная радиосвязь
@@АлексРазувай-ь2д А все даже сбивать не потребуется. Ещё в СССР разработали операцию по вбросу на орбиты тупо гаек и болтов, которые полетят роем, будут ломать спутники, от тех будут отваливаться детали и так через короткое время спутников живых не останется, а основные орбиты будут забиты космическим мусором, так что и новые спутники будет не запустить. Лет 50 минимум после такого никто не сможет спутники запускать.
«Прекрасные идеалы были нарисованы для наших мальчиков, отправленных на смерть. Это была «война, которая положит конец войнам». Это была «война за то, чтобы сделать мир безопасным для демократии». Никто не сказал им, что настоящей причиной были доллары и центы. Когда они уходили, никто не сказал им, что их уход и смерть принесут огромную военную прибыль. Никто не сказал этим (....) солдатам, что их могут застрелить пули, сделанные здесь их собственными братьями….Таким образом, заткнув им глотку патриотизмом, было решено заставить их помочь оплатить эту войну. Итак, мы дали им большую зарплату (...) ! Все, что им нужно было сделать за эту щедрую сумму, - это бросить своих близких, бросить работу, лежать в болотистых траншеях, есть консервы (когда они могли их получить) и убивать, убивать, убивать… и быть убитыми»(с) Смедли Д. Батлер
@@biscvipass2053 ну так с системой что-то не так, и кстати, система то чего? Есть определение у системы, считающей массовое истребление людей друг другом нормой?
@@ДаниилЗавалишин-щ2и А какая система не уничтожает свои бесполезные элементы, а также не синхронизирует конкурентов? Любаф - в физике, биологии, социуме возникает равновесие только тогда, когда локализованы маргинальные элементы. Назовите мне хотя бы один день в истории, когда не было войны?
@@Sensei904да, и принесет нам не Путина, который будет хоть что то бояться, так как за рубежом врагов много, а в стране своих бы не довести, принесут нам Джо Байден а, который нам безнаказанно с другого континента нам такой Пиз...ы принесет, будет с нами, как с другими калониями, ещё всех тут вырежут, как "русьню и москалей" . А если у тебя мозг как у рыбки, то и иди топись, будешь дно изучать, как рыбки
Мне кажется тут принцип отрицательной селекции : что не давай этим генералам они не склонны к победам , а их задача просто сидеть до пенсии . Сам служу ( без срочный ) контракт .
Ну как бы в наиболее технологичном роде войск - авиации подобное давно применяется. Я имею в виду офицеров боевого управления, корректировщиков-наблюлателей, распределение целей между "юнитами". Вот тоже самое, но с ротой стрелков
Концепция танка будущего. Часть 1 | История танков. Советские танки vs танки НАТО. Железный капут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PTIi0rtE0h0.html Идеальный танк будущего. Часть 2. Защита. Вооружение. Тактика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gJ3wqrUi1Q0.html анк будущего | Ответы на комментарии к роликам о танке будущего. БМПТ против ЗРК ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zc3KyTI3wzQ.html
С АСУ или без пока не наведут порядок в руководстве Минобороны и командовании войск результата не будет. Для начала пусть введут автоматизированную систему управления склодов чтобы воровать сложнее было (на базе 1С хотябы) и сразу было видно кто и сколько получил боеприпасов.
Проблема в том, что при тотальном контроле, когда генерал управляет солдатами, как юнитами, новых юнитов не нафармишь в полевой казарме, а тупость высшего командования губит народ не хуже, чем неопытность молодого геймера в стратегиях
Не, для генерала проблема не в этом, "бабы ещё нарожают" (но нужно 18 лет) Проблема в том что начиная юнитов так с 200, микроменеджмент не работает. Не хватает объема внимания у того кто управляет. Поэтому - 80% видео - "сам придумал и сам испугался"
Классный ролик, есть над чем задуматься. Как гласит один из законов Паркинсона: если события могут пойти по плохому сценарию, то они обязательно пойдут по плохому сценарию
Зная как у нас делают такие вот системы, она то и работать через раз будет в лучшем случае, а ещё и какая то уборщица в штабе убиралась и случайно кабель из сети вытащила, сервер упал, у бухгалтерши компьютер не включается, и прочее прочее прочее. Будет 1001 способ обойти эту систему, из банального оборудование перегрелось или что то такое. То что политическая верхушка хочет обычно делается по принципу ну надо что бы оно запускалось и как то работало. Посмотрите на те же госуслугу, и это я молчу про всякую внутрянку во всяких структурах. Так что киберпанк в РФ будет крайне интересный. Как грится, суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Простите, но вы идиот, а может просто неумный и мало информированный человечишко. И Вы НЕ ЗНАЕТЕ как у нас делают такие системы. Вы просто не понимаете как организованы, скажем серверы уровня командования Флотом. Причем повседневного, не боевого управления, не те что на защищенных КП. Что то там выдернуть сложно :))) Бля... уссаться можно как гражданские представляют себе мир :)))))
Поэтому в государстве должна быть система противовесов , мер и контрмер плюс контроль общества, а именно его осознанность и понимание что если не будем следить отследят нас по самые гланды, для не допущения загнивания верхушки и превращения ее в опасный для государства и общества орган , для этого еще хорошо бы этих адмирал генералов в первых рядах на штурмы пустить для так сказать подумать над своим поведением ну и еще за косяк детей к стенке совершеннолетних и прям у них на глазах в расход , но это так крик души
Любое устройство современных обществ и государств это большинство халуев и меньшинство элиты которая иногда конкурирует с "жаждущими свободы" за место элиты.
О тракторах. Эта история с машинами от John Deer, где компания требовала от пользователей подписную плату за программу диагностики трактора. А если просрочил или не оплатил то трактор не заводится. И даже до офиса представителя не доедет. Дело дошло до Конгресса, где успешно заглохло.
@@biscvipass2053 не слышал о таком. Дело то в том что компания начала ставить такие системы на все свои трактора. Фермеры естесвенно нашли обходные пути в виде диагностических программ из России и других стран. Поэтому Джон Деер гасала подавать в суды на фермеров.
Грустно от этого. Я в свое время когда только узнал о АСУ для советской экономики, подумал. Вот гады, не сделали такую нужную вещь. Эххх... а щас поняв что все упирается в чел.фактор вообще хтонью затягивает
Ерш сегодня просто зайчик)) спасибо особое за человекоподобных на табарейках) и спасибо за тему, сам в свое время заканчивал автоматику телемеханику донецкого тогда еще политеха
@@WhisperWood99 вспомни, он говорил всу нам не враги, думали что они сдаваться начнут. Вспомните что в первые дни не били по казармам и местам расположения живой силы всу.
@@andreyzvonnik1918Шойгу не причем в этом случае. Были закулисные договоренности, которые Киев нарушил, а запад поддержал эти нарушения договоренностей. Поэтому особо масштабной войны и не ожидалось не смотря на то, что с дивана кажется будто это было неизбежно.
Ёрш, ты копаешь в правильную, красную сторону.По поводу роликов без политоты: вряд ли получится цельный хороший ролик, всё-таки способ производства материальных благ накладывает отпечаток на все вокруг нас, нельзя просто так абстрагироваться от капитализма за окном
@@JordaniJovonovich пилюли раздают те же, кто и сейчас, военная полиция например, внутренние службы безопасности итд итп. Но сейчас делать это довольно сложно, тк офицеры учатся избегать прямой ответственности (например приказы отдаются в устной форме) чтобы за халатность не нести ответственность. В принципе если ввести систему, в которой любой приказ фиксируется, а так же фиксируется состояние техники на каждый конкретный момент - будет гораздо проще доказывать, что офицер не выполнил требования устава при организации какой-либо операции.
@@redaerf2b414 за отсутствие в армии сотен тысяч дронов к 2024 году ответственен прапорщик Шматко или министр обороны и какой-нибудь Герасимов, имеющий всю полноту фактической власти в рамках своей структуры? Как думаешь, кто именно получит контроль за АСУ, патриот и государственник или подобные озвученным лица? Вот в этом-то и проблема, что работа над очищением низов армии должна везтись с верхов, иначе будет уродливая хрень, с особой пользой и особым вредом
15:00 Это всë звучит как гадание на кофейной гуще. С одной стороны да, возможно, а с другой... А что сейчас отличается? Ну буквально то же самое, только без чипирования. На отдельных бойцов никак не повлиять дяде сверху, а на подразделения и так влияют без подобных приблуд, заставляя долбиться в укрепы до победного. В сути своей, не то чтобы такая штука сделает хуже, возможно даже наоборот. Повысит осведомлëнность о состоянии войск на поле боя и позволит чуть более адекватно распределять ресурсы и войска. В любом случае, повторюсь, это всë гадание на кофейной гуще и тычки пальцем в небо. Местами с привкусом шизофрении. Всех благ, Ëрш.
Учитывая кротов в самой верхушке, данные этой ОСУ со всеми перемещениями войск за вагон доларов окажутся у уважаемых спарринг-партнеров. А откроется это ровно тогда, когда не надо.
Создание АСУ в вооружённых силах связано с рядом трудностей. Вопервых это зарплаты. Асушники сидящме на разработке и подлердке ПО получают от 200 к. Армия не сможет платить такие деньги контрактникам. Офицеры долдны будут получать ещё больше. Создание ПО это одна сторона дела. Всю эту систему нужно подлерживать в рабочем состоянии. Тут тоде зп не маленькие. Айтишники народ вольный и особо не любят когда их ставят в жёсткие услрвия. Армия это очень жёсткие условия. Летом на Канары не отпустят. Но если и удастся создать условия то где брать спецов? В гражданских вузах не пооучится там если и нсть толковые ребята то они уже имеют хорошую работу. Заставлять служить год по призыву отстой. Значит придется создать военноеинженерное училище. Но тогда туда генералы будут сувать своих тупых сынков. Сидишь в мягком кресле. Смотриш в монитор и имеешь кучу плюшек. Ну и на последок Россия в массово может выпускать быстродействующие компьюторы? Млять мы монитор не можем свой сделать с нуля
То что вы описали автоматизировать не возможно, так как вы изначально закладываете такие задачи, чтобы её нельзя было сделать. Автоматизация происходит по другому. Изначально разрабатывается идеальная схема работы, потом дополняется исходя из нюансов, чтобы преодолеть неидеальное поведение людей. Примерно так автоматизация может работать, сначала автоматизация склада, потом группы складов, потом перемещение между складами с отслеживанием в пути, потом закуп или производство. И постепенно внедряя на всех этапах единообразное ПО можно добиться полной автоматизация, но не такое, как в вашем воображение. С ваших слов выходит есть у президента кнопка война и заводы начинают выпускать оружия, роботмашины едут за людьми, привозят всех в специальные места, там их одевают и отправляют в нужное место и потом в нужное время говорят стрелять в нужном направлении. При должной автоматизация и такое возможно, даже если неверные параметры оружия будут введены, система может отследить и скорректировать. Чтобы автоматизировать место высшего руководства, нужно чтобы кто-то выше них дал на это команду, а таких нет, следовательно и никто это автоматизировать не будет.
Кстати, в Вархаммер 40 тысяч была такая же система АСУ. Когда планета Вракс заявила об отречении от стула императора, высшие лорды Террры решили обратно вернуть планету в империю, вычисления пришли к тому выводу что война будет длиться 11 лет, и несколько полков корпуса Крига. В итоге осада длился больше 20 лет и пришлось ввести туда много титанов и орденов космодесанта, при этом потеряв сотни миллионов человек, несколько титанов а взамен получили целую планету и ni huyia, То есть вычисления не учла динамические изменения ситуации например как, потдержка сил хаоса, люди могут попасть под влияние хаоса, корпус смерти криг любят попадать под лазеры и болтеры
Когда человек говорит, что скот должен контролировать пастуха, марионетки кукловода, а рабы/крепостные/граждане элиту, этот человек забывает надеть костюм клоуна.
Ёрш начал что-то подозревать. Технический прогресс почему-то не идёт на пользу людям, а совсем даже наоборот зачастую. Осталось только понять, почему так, и что с этим делать. Маркс в помощь. Заодно задумайтесь, в чём вообще цель существования человечества. Имея сегодняшние технологии, люди могут просто жить в своё удовольствие, развиваться, покорять космос. Но на сегодня глобальная цель только одна - рост капитала.
Ты явно не следил за каналом. Про политическую/экономическую составляющую войны уже высказывался в соответствующих роликах за 2022 год, но их ты не смотрел. А иначе не стал бы приписывать мне бредовые мысли «начал что-то подозревать» Ауууу! С добрым утром! В описании какала, до сих пор висит текст, что здесь рассказывают не про ТТХ, миллиметры брони и пушек. А про организацию, тактику и взаимодействие. Уж стоило бы допереть, что это категории, связанные с человеческим фактором, и упирающиеся в социально-экономические факторы, а не в бесконечную веру в технический прогресс. И в этом ролике тебе именно об этих проблемах и излагается, как и в тех, что делал в 2022 году и некоторых ещё до СВО
Но пока почему-то в космос летит капиталист Илон Маск. А марксисты довели рабочих и крестьян в своих странах до голода и до километровых очередей за самым необходимым. Причём неоднократно, в разных странах и в разные годы. Совпадение? Не думаю...
Как раз при капитализме люди и живут в своё удовольствие, причём живут не в абстрактном далёком будущем, а живут здесь и сейчас. Путешествуют, покупают БМВ и дома с бассейнами, ужинают в ресторанах. А если ты не хочешь БМВ и ресторанов, если ты хочешь пожертвовать все свои деньги учёным или партийной ячейке - при капитализме тебе никто не запрещает, у тебя есть выбор.
Прямо перед роликом смотрел интервью американского члена украинского иностранного легиона, который привёл пример о том, что война стала технологичнее. Он рассказывал - Трактора Джон Дир были захвачены российскими войсками и были заблокированы компанией, чтобы русские не могли их использовать. Эта история сразу показалась подозрительной. И тут выясняется, что американцы просто заблокировали трактора у фермеров, которые оказались на освобождённой территории. Думайте.
Фига себе, ты прозрел.... Не прошло и десяти лет😀 Все производители тракторов и спецтехники, "балуются с блокировкой" своей техники. Именно своей техники, потому что при "покупке" их техники, ты становишься арендатором их техники, а не её владельцем. А причин для блокировки своей техники, они придумали огромное количество. И это случилось, за долго до Волшебной операции.
"Господин Маршал, мы посовещались и решили, ввести в дополнение к киберсвязи - нейро. Как вам? Будете знать всё что думают подчинённые..." "Нет, только не это, смилуйтесь! Сколько можно? Моему деду в Афгане спокойно затирали, что фото неточные. Прадеду в ВОВ вообще могли сказать что части вперёд на 20 км заняли. Они потом и занимали. И все были довольны. Ты им: "Задача выполнена?" - "Так точно!" Уважительно... Сейчас же... Весь бардак вижу, никто не чухается. Вначале бегали, потом привыкли. Факи в высоком разрешении прямо в камеру показывают... Так я ещё буду слушать что они все обо мне думают?! Нет господа, поступайте как знаете, а я в отставку!"
Военное дело это наука и искусство управления людьми в крайне изменчивых условиях (сам придумал - если плагиат то случайный). Если государство и общество управляется методами созданными в США и Франции в 18-19 веках, то армия вряд ли будет управляться иначе. Все модели разработанные "яйцеголовыми" в различных НИИ Минобороны будут забыты, и на первый план выйдут дуболомные методы, интриганство, подхалимство и лоббизм. Как у нас так и у оппонентов.
Братан, ты забываешь про людей. Можно бить током тупое мясо с простыми задачами, а вот сапёра лучше не трогать. И кстати, думаю живые и опытные штурмовики это точно не тупое мясо. Уверен башка и рефлексы у парней работают будь здоров, сообразно обстановке. Тупые все задвухсоитились бы на первых штурмах. Люди которых будут бить током, скорее всего будут менее эфективны нежели мотивированные ребята. В ошейниках будет получаться толькотумирать, а вот с боевыми нетрививльными задачами так себе(а они все нетривиальные). Ошейники возможно только на тупых работах типо копки траншей для пленных или в штрафбатах.
Смысл сказанного , сводится к тому что без гражданского общества не обойтись , для решения таких проблем. Человек вне политики подобен офце , его участь будет решать пастух а не он сам.
Поржал над чепирование. Генералом не рождаются. Ими становятся с течением времени. Пришёл шкет поступать в ВУ его чипанули. Через надцать лет он стал генералом. А чип то остался. И тут военный сервак взломали. Взломал двоешник из села Кукуевка и начал зерачить генералрв током😂😂😂😂
Говоря про ЕСУ ТЗ вы забываете про самый главный фактор мешавший внедрению. Это имманентное свойство любой АСУ сохранять (фиксировать) ВСЕ приказы (распоряжения). Именно это приводит к тому, что высшие офицеры всячески избегают ее полного внедрения, так как в том случае, органы военного следствия могут вести расследование буквально тупо распечатав лог. Поэтому ЛЮБУЮ АСУ придется водить сверху и централизованно.
Ни для одного автоматизатора не является тайной, что автоматизируемые стремятся саботировать автоматизацию и если наверху нет заинтересованного чувака с необходимыми полномочиями у них скорее всего получится.
Чем сильнее централизация, или децентрализация тем больше ошибок при принятии решений, возможности перехвата управления со стороны, и тд. Отлично озвучили и разъяснили
Запуск Т-80Б в рембате в 2050 году. Ударь в колокол единожды (подай звуковой сигнал), потяни рычаг, запусти поршень и (масляный) насос, узри, как адепты машинного бога решимостью своей пробуждают святой механизм, возвышая глас свой в бинарном молебне (заработало! мать, мать...). Ударь в колокол дважды, нажми кнопку (пуска) и вдохни жизнь в двигатель, познай волю движущей силы и ощути, как машинный дух (БИУС) приводит в действие орудие и турбину. Ударь в колокол трижды, позволь безжалостной логике машины подчинить тебя. Да будет знание подобно светочу во тьме, а враги пусть сгорят в его пламени! Пусть ничто не скроется от гнева Омниссии, ибо воля его абсолютна!
"Товарищи, сколько можно терпеть угнетение прислужников капитала?! Сколько можно подчиняться их бесчеловечной политике технозомбирования? Несогласных призываю переключиться на мыслеканал 3БС71 и прослушать выступление нашего вождя, Ленина v.23.51. Передача болевых сигналов временно деактивирована тов. Сталин v. 12.87. Да здравствует союз трудящихся и искусственного интеллекта! Думающие кибермозги всех стран соединяйтесь!"
Я тоже всегда ожидаю решений от начальства по формуле: "Придумай самое идиотское, не логичное, не эффективное, не удобное всем решение, выгораживающее начальство, вот оно и будет принято"
Самое забавное...что нужно всегда оглядываться на исходную точку - какой урод с человеческим мозгом разрабатывает концепцию, осуществляет постановку задачи программистам и закладывает свои умственные недостатки в ИИ. А учитывая, что этот ИИ, его Разум, будут закладывать десятки людей, то в этой каше недостатков и противоречий мы получим Ужас Ужасный. Напомню, что ИИ просто Интеллект, а нужно еще и Интерфейс сопряжения с Исполняющими устройствами, сами разнообразные Исполняющие механические и электрические устройства...
До тех пор, пока уровень робототехники не выйдет на уровень, когда человека можно заменить, на поле боя будут люди. Самое ближайшее будущее - стремление к полной ситуационной осведомлённости, когда каждый на поле боя будет понимать, что происходит вокруг. Потом появятся персональные ИИ-помощники, которые в большей степени возьмут на себя взаимодействие и "подсказки" подопечным. Потом мы увидим всё большее и большее проникновение экзоскелетов и всего, что с этим связано. Но предел развития - это автономные роботизированные комплексы
Крутойьролик Как бы об укеаиние. Но не совсем. Здесь больше научная фантастика. При чем не только о России а очень универсальная. А то скучно уже было постоянно слушать об войне. Спосибо за позитивные мысли о нашем прикрасном будущем. Нетерпеливо жду следующего ролика.
Выскажу свои мысли на примере из самого видео. Допустим, появятся телепорты, при этом в них изначально (по каким-то причинам) заложат возможность принудительной телепортации, и начальство будет перемещать работника в офис прямо из кровати. Первые такие случаи поднимут волну недольства среди сотрудников. Если у компании достаточно влияния и устойчивости, то эти претензии она проигнорирует, но позднее они возникнут в других местах, в одном из которых обстоятельства сойдутся так, что протесты окажут значительное влияние (к примеру, будет завален госзаказ). Будет создан прецендент, который дойдёт до всего общества. Начнёт оказываться давление на компанию с целью отмены технологии и на правительство с целью правового регулирования. При этом давление оказывается как снизу, так и из самого правительства, даже если оно авторитарно, тут больше зависит от размеров госаппарата, чем больше чиновником, тем выше плюрализм мнений, и кто-то возьмётся за отстаивание свобод работяг, пусть и в корыстных целях. Процесс ограничения технологии может идти долго и постоянно откатываться, но рано или поздно всё же создадут подсистему обоюдной готовности к телепортации. Сначала ты прожимаешь, что готов к телепорту, потом тебя переносят, но начальство будет постоянно названивать тебе и требовать прожать кнопку. То есть технология достигнет компромисного состояния и войдёт в быт, закрепиться как обыденная, раздвинув окно овертона. Сейчас у всех сотрудников, работающих за компьютером, который включен в локальную сеть, начальство может забирать контроль и дисстанционно шариться в системе. И эта технология уже очень старая и привычная, массовых жалоб она не создаёт. Я работаю уже 2 года и только один раз сверху у меня забирали контрль, чтобы провести какие-то настройки. То есть надо понимать, что возможность напрямую вмешиваться в работу каждого из многочисленных сотрудников очень нагружает и отвлекает начальника или командира от своих собственных обязанностей, которые у него никуда не денутся, поэтому он будет прибегать к такой функции в самом крайнем случае. В противном случае постоянный контроль над подчиненными через возможности технологий будет расцениваться превышением полномочий с последующими жалобами и выживанием противного шефа с его места - то есть обыкновенный человеческий фактор. Сложно сказать будет ли также работать в армии, склонен предполагать, что этот процесс там такой же, только менее ригидный, то есть более медленный. Процесс создания технологий постоянен, то есть новые системы опираются на старые. Нельзя сразу создать глобальную АСУ, которая возьмёт под контроль всю страну. Такая АСУ будет основываться на менее глобальный системах, которые будут создаваться на основе ещё менее глобальных. И станет ясно, что все эти системы абсолютно разные и сложно совместимые. Поэтому, скорее всего, правительство в ближайшее время не сможет создать глобальную систему. Это как с мировой политикой: в каждом регионе уже есть своя система управления (правительство), но взять и сделать глобальное правительство не выйдет - разные интересы. Подводя итог: разработка, модернизация и настройка технологий, позволяющих лучше контролировать работу подчиненных происходит при постоянном процессе борьбы контроля сверху и автономности снизу.
Все министерства можно заменить искусственным интеллектом в недалеком будущем. А уже чейчас можно весь пенсионный фонд автоматизировать и передать под управление цб (например). Пенсионный фонд на свое содержание забирает вроде как четверть от всей суммы. Прикиньте как можно сэкономить. Можно было и не поднимать пенсионный возраст
Так и представляю бой будущего. Стоит отделение в укрытии и отстреливается. К ним залетает граната. Солдаты хотят убежать, но командир через шокер передаёт команду "Терпим!" Типичный раунд в CoH или MoW
В чем смысл этого ролика? Что все можно сделать через ж...? Ну да и? Какой вывод? Зачем что то делать если в России все равно все в итоге сделают через ж...?
