Ich bin Verfechter von Logik und Fakten. Deshalb fehlt mir jeglicher Goetter-Glauben. Aus reiner Selbst-Verteidigung heraus beschaeftige ich mich mit dem Islam und den schrillen Behauptungen sowohl der Doktrin als auch der fundamentalistischen Anhaenger. Ich empfinde keinen Hass, sondern Mitleid und Hilfsbereitschaft. Fuer mich wichtig ist die Trennung von der Ideologie, dem politischen Islam und den Menschen, den Anhaengern, genannt Muslime.
Hallo, es sehr wäre hilfreich, wenn Du die Fragen, die du beantwortest, auch laut vorlesen würdest, ansonsten ist vieles im Nachhinein nicht nachvollziehbar. Von mir gibts trotzdem einen Daumen nach oben.
❓Grüß Dich Stefan, ich benötige Deine Expertise: kennst du eine zitierfähige, zuverlässige Quelle über die muslimische Strategie der Einlullung des Gastgebers zwecks stückchenweiser Übernahme dessen Lebensraums bis zur vollständigen Islamisierung? Hierzu suche ich ein Buch, das diese Strategie in der Theorie aus den religiösen Schriften ableitet und an praktischen Beispielen sichtbar macht.
0:20 Kleine Korrektur. Der Koran ist unverfälschbar, die Übersetzungen sind nicht der Koran. Wenn man den Koran nimmt und etwas daran ändert und das Buch dann rausbringt ist das nichtmehr der Koran sondern ein anderes Buch das dem Koran ähnelt. Der Koran meint mit ,,Der Koran ist unverfälschbar" nicht das man nicht das Buch nehmen kann und einfach was anderes reinschreiben kann, weil das kann offensichtlich jeder, sondern das kein verfälschter Koran jemals als der Koran anerkannt wird von den Muslimen, Sprich das der Koran sich über die Zeit verfälscht und die Muslime an einen falschen Koran glauben. Denn wie gesagt wenn man den Koran nimmt und ihn verändert ist das nichtmehr der Koran sondern ein Buch das dem Koran ähnelt. Deswegen ist auch jede Übersetzung nicht der Koran sondern nur eine transliterale Übersetzung des Korans, da man arabisch nicht 1 zu 1 ins Deutsche übersetzen kann. Bevor du falsche Anschuldigungen lieferst, informier dich ersteinmal bei einem Gelehrten und les die Tefsire der jeweiligen Suren und Verse
Ihr sagt, es gibt keinen Gott, weil man ihn nicht beweisen kann und geschweige denn sehen kann. Allerdings gibt es aus der Sicht der Quantenphysik auch keine Materie. Es sind alles lediglich subatomare elektromagnetische Schwingungen, die durch eine Lichtwirkung zu Photonen in alle Richtungen angeregt werden. Diese Photonen werden durch unsere Retina aufgenommen und es entsteht ein Impuls in den Gehirnzellen. Die Realität ist eine Illusion unseres Bewusstseins. Dieses Bewusstsein ist eventuell die Seele. Gott hat keine spezifische Religion. Die Liebe ist sein Weg.
Max Planck sagte nicht, die Materie, sondern der Geist sei das Wahre. Hans-Peter Dürr sagte, Materie sei geronnener Geist. Anton Zeilinger, Nobelpreisträger in unserer heutigen Zeit, ist von Gottes Existenz überzeugt. Dieses Autoritätsargument nannte ich nur, weil manche Menschen so tun, als wären nur die Bildungslosen gläubig. Die genannten Herren sind weitaus intelligenter als der Durchschnitt der gesamten Wissenschaftler.
Wtf? Atheist sein ist nicht glaube. Ein gesunder mensch ohne allergien ist doch auch kein allergiker....aber diese form der diskussion kommt dauernd bei theisten weil keine argumente genannt werden können.
Leben ist das Weben von Strukturen. Komplexe Strukturen bedienen sich fremder, vorgefertigter Elemente (Beispiel Nahrung), weil sie damit Energie sparen. Religionen verwenden naive Vorstellungen, weil sie damit geistige Energie sparen. Es ist einfacher, einem Kind Grimms Märchen und die Schöpfungsgeschichte zu erzählen, als ihm die Entwicklung des Sonnensystems und die Evolution zu erklären. Weil dieses "Energie sparen" so elementar ist für Lebewesen, deswegen sind Religionen so erfolgreich.
Lieber Stefan, besser hätte ich es nicht ausdrücken können, sehr stark teile ich inzwischen Deine Sichtweise des Islam als politisch motivierter, religiöser Ideologie mit einem Absolutheitsanspruch auch gegen freiheitliche Verfassungen der Länder, in denen die Glaubensvertreter Wohnung genommen haben! Ich arbeite als Psychotherapeut in einem abghängten Viertel einer deutschen Grossstadt, und habe daher viele Einwanderer als Patienten, vor allem Muslime, und hier meistens weibliche. Die Probleme von jungen Muslimen, die in unserer freiheitlichen Gesellschaft aufgewachsen sind, sind vielfälltig. Es geht oft um den Versuch, eine einiger Maßen freies Leben zu leben, und nicht nach den Vorgaben der Scharia zu existieren. Was für einem Druck diese Menschen ausgesetzt sind, vor allem, wenn diese sich mit Ungläubigen begeben, oder sich sogar in diese verlieben, und mit ihnen zusammenleben wollen sind für die hier Aufgewachsenen kaum vorstellbar. In diesem Sinne kann man den Islam als Ideologie nur immer wieder kritisieren, und auf seine Widersprüche zu unserer Lebenweise hinweisen, von den ihm innnewohnenden Inkonsistenzen ganz zu schweigen....
Wie Wolfgang Behringer, Professor für Geschichte und der aktuelle Experte auf dem Gebiet der Hexenverfolgungen erklärt: "Die christliche Doktrin war ja eher, dass es sich bei der Beschwörung von Teufeln und Dämonen um Illusionen handeln müsse [...] Man findet diese Tötungen auch außerhalb des christlichen Kulturkreises, etwa in sehr traditionellen Gegenden von Papua-Neuguinea, in Ländern mit buddhistischer Tradition, wir haben Belege für Todesurteile wegen Hexerei aus dem islamischen Saudi-Arabien, dort sogar durch ordentliche Gerichte [...] Seit man vor bald 40 Jahren begonnen hat, die Prozessakten systematisch auszuwerten, ist das immer klarer geworden: Es war eine Graswurzelbewegung. Das gilt zumal für die großen Wellen der Verfolgung [...] Ganz unabhängig von der Konfession finden wir weder in den großen Städten noch bei wirklich mächtigen Fürsten, dass Hexerei eine Bedeutung hat: Für die Reichen und Starken ist das eine Sache von Bauern [...] Die [Umwertung der Hexen] geht einerseits auf die Brüder Grimm zurück, die in den Hexen weise Frauen der Germanen sehen wollten, andererseits glaubte man im 19. Jahrhundert, von liberaler Seite her, an die ganz große Verschwörung: Die Hexerei ist ein Verbrechen der Kirche - das war die These von Jules Michelet. Das bildet den Hintergrund der Verschwörungstheorie von Heinsohn und Steiger."
Nicht alle Muslime glauben daran das der Quran urewig ist. Der Quran ist erschaffen. Urewig ist nur Gott allein (sein Wesen, was wir uns nicht vorstellen können, was es ist, da alles was wir uns vorstellen können erschaffen ist).
Der unverfälschte Quran (genauso wie alle anderen heiligen Büchern) ist bei Imam Mahdi (ajf). So zumindest die Schiitische Sicht. Ich empfehle dazu das Buch: Die Schia und die Koranfälschung von Rainer Brunner.
Ich hab ihn aufgefordert, seinen Quellentext einzufügen und kann darin nix wirklich elefantisches finden. Sieh es Dir bei Gelegenheit doch bitte mal an.
*@Stefan❓* Der neue Kanal _Islam und Geschichte_ hat sich Samstag an Deinem Ausgrabungswitz abgearbeitet, weil Saudis wohl nicht nach Elefanten usw. buddeln: Videotitel: _"Stefan Kees leidet an Mythomanie"_ In einer Kommentarantwort nennt er eine Quelle für Inschriften, die Militär-Elefanten erwähnen. Mich interessiert, was Du ihm sagst, wie aussagekräftig oder überhaupt relevant Du das findest.
Da du ja dein Superhirn beanspruchst um zu zeigen dass Maria und die Jünger nicht erkannt haben, ....1. Sie haben ihn nicht gleich erkannt, weil er nach der Auferstehung anders aussah, nicht gleich dem irdischen Jesus, aber ihnen wurde dann schnell klar dass es wirklich Jesus ist. Geht eindeutig aus dem Kontext hervor. 2. Auch ein Thomas erkannte Jesus erst nicht und wurde dann eines Besseren bewiesen, 3. Wenn es nur erfundene Geschichten sein sollen waren die Erfinder wirklich komisch, dass sie überhaupt so viel Raum hier gegeben haben dass es vielleicht gar nicht Jesus war den sie da trafen. Wenn jemand was erfindet, dann doch so dass es eindeutig rüber kommt. Und überhaupt wer erfindet denn das Märchen eines Gottes der für unsere Sünden stirbt und ist dann noch bereit sich ernsthaft dafür töten zu lassen. Das macht keinen Sinn. Da wäre das Spaghetti Monster angebrachter gewesen, aber verrückter Weise kenne ich keinen Menschen der davon berichtet wie das Spaghetti M. sein Leben verändert hat. Bei Jesus aber unzählige. Ja ich weiß die haben alle nur Halluzinationen oder einen an der Waffel. Aber beim Spaghetti M sind selbst die Verrücktesten ganz schön resistent.
Klaus hat dich entlarvt und in Einzelteile zerlegt. Du zeigst mit dem Finger auf andere bist aber selber nicht besser oder gar schlimmer du bist derjenige der beleidigt und arrogant ist . Du hast null Bibel wissen und deine Argumentationen sind so schlecht und grausam das es schon weh tut.Klaus selber ist ja nicht mal schuld man muss dich nur reden lassen.
Also 😂 nirgends ist die Rede von Pflöcke sind vom Himmel gefallen und wurden gehämmert weder das da wo Berge sich befinden kein Beben statt findet da hat jemand etwas zu viel hinein interpretiert Die Gebirgswurzel ist eine tief in den Untergrund reichende Verdickung der Erdkruste unter Orogenen. Sie verdrängt das Material des oberen Erdmantels und hat eine etwas geringere Dichte als dieser. Daher äußert sie sich in einem Schweredefizit, trägt aber andererseits das auflagernde Gebirge im Sinne eines Schwimmgleichgewichts (Isostasie), sodass auch größere Gebirgsregionen über lange geologische Zeiträume hoch über dem Meeresniveau stabilisiert werden.
Haben wir nicht die Erde zu einem Lager gemacht und die Berge zu Pflöcken? (Quran, 78:6-7) Und Er hat feste Berge auf der Erde gegründet, damit sie nicht mit euch wanke... (Quran, 16:15)
اللَّهُ الَّذِي يُرْسِلُ الرِّيَاحَ فَتُثِيرُ سَحَابًا فَيَبْسُطُهُ فِي السَّمَاءِ كَيْفَ يَشَاءُ وَيَجْعَلُهُ كِسَفًا فَتَرَى الْوَدْقَ يَخْرُجُ مِنْ خِلَالِهِ ۖ فَإِذَا أَصَابَ بِهِ مَن يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ (48) ALLAH ist DERJENIGE, DER die Winde schickt, die dann Wolken aufwirbeln, dann breitet ER diese am Himmel aus, wie ER will. ER macht sie dann zu Stückteilen, so siehst du den Regen aus ihnen herausfallen. So viel zu es steht nichts zum Wasserkreislauf
@Stefan Kees In welchem Video hast du mit Klaus gesprochen? Würd ich gern sehen😀 Gutes Video übrigens! Finde es gut wenn jemand etwas härter mit den Jungs ins Gericht geht!
Wie kannst du ein guter Mensch sein, wenn du keine absolute Aussage treffen kannst was gut wirklich ist oder absolut wahr?Philosophieren, Philosophieren bis man tot um fällt und kein Stück weiter gekommen
Wie kann man nur so ekelhaft lügen. Du springst vin Vers 11 zu Vers 12. In Vers 11 wird die Berechnung der Hinterlassenschaft geregelt, in Vers 12 die Hinterlassenschaft der Frau. Und dann kommt noch hinzu dass in Vers jeweils 3 verschiedene Fälle betrachtet werden. Du hast diese einfach zu einer Rechnung zusammengefasst.
Haha, was für eine saftige Widerlegung! xDDDD Haha, wie lustig es ist, wenn andere Videos gegen diesen unehrlichen Lügner machen. xDD Ich kann nicht mehr
Sagt ausgerechnet der, der ein Anhänger einer Ideologie ist, deren (von einem kriminellen, besessenen Pädophilen erdachte) vermeintlich exististierende 'Gottheit' von sich selbst als 'dem besten Betrüger' spricht und wo das Lügen explizit erlaubt ist, um diese 'Religion' besser darzustellen...😝 Klaus lügt über den Islam? Wenn er eure Quellen zeigt, die erstunken und erlogen sind, erhebt er für deren Inhalt keinen Wahrheitsanspruch 😂
So eine Heuchelei, selten gehört. Du sagst Klaus wäre arrogant, überheblich, greift euch Atheisten an... Aber ich höre immer von dir beleidigende, arrogante Aussagen über Klaus und das Christentum. Den Frieden, den du forderst, solltest du erst einmal vorleben. Und das kannst du nicht.
Klaus war in dem Video weder frech noch beleidigend. Er hat nur klar gemacht, das atheistische Weltanschauungen widersprüchlich und vollkommen absurd sind. Das du hier so eine weinerliche Opferrolle einnimmst ist einfach nur peinlich. Deine Ausdrucksweise ist widerwärtig. Wie von dir gewohnt, intellektuell mangelhaft aber voller Hass und Beleidigungen. Naja ohne Gott keine Moral.
Das soll niveauvoll sein??? Der Schuss geht aber gewaltig nach hinten los, ziemlich peinlich. Denkst du ernsthaft, das sei eine intellektuell anspruchsvolle Reaktion auf Klaus..? Mehr als eine Ansammlung von Beleidigungen hast du hier echt leider nicht zu bieten. Ich befürchte, dass du das nicht einmal bemerkst und dich noch für wahnsinnig eloquent hältst..🤣
Jetzt reg dich doch nicht so auf. Wenn du auf ein paar witzige, persönliche Seitenhiebe nicht mit Gelassenheit reagieren kannst, dann ist das Internet halt nichts für dich. Da kann dir schon mal ein rauher Wind (im übertragenen Sinne) ins Gesicht wehen.
@@juwawes5749 Dem Text oben meine ich aber eher eine Art verschrobene Entrüstung entnehmen zu können. "peinlich", "Ansammlung von Beleidigungen", er hielte sich fälschlicherweise für eloquent und das wäre eine intellektuell anspruchsvolle Reaktion, usw. Klingt gar nicht so nach Amusement. Oder ist es deine Art, dich zu amüsieren, indem du jemandem irgendwelche Klotzkopf-Bemerkungen an die Birne knallst?
