„WissensWerteWelt“ bietet Interviews und Filmbeiträge zu wissenschaftlichen, kulturellen und weltanschaulichen Themen. Der RU-vid-Kanal ist idealistisch, unabhängig, überkonfessionell und nicht gewinnorientiert ausgerichtet. Die Einnahmen aus der Werbung werden zweckgebunden für weitere Produktionen verwendet.
Die Beiträge sind journalistisch gestaltet, bezahlte PR-Beiträge werden nicht veröffentlicht. Mit den in den Videos vorgestellten Meinungen und Aussagen ist daher keine Empfehlung verbunden. Die Sicht der Interviewpartner muss nicht meiner eigenen entsprechen.
Konstruktive Kommentare sind herzlich willkommen. Ich behalte mir jedoch vor, persönliche Angriffe auf Interviewpartner, abwertende Stellungnahmen, Missionierungslinks, niveaulose oder inhaltsleere Äußerungen und ähnliches nicht zu veröffentlichen.
Produktionsverantwortlich: Werner Huemer Autorenseite: www.werner-huemer.net
Gott ein Pupenspieler? - Ich möchte wirklich keine Spielpuppe in der Hand Gottes sein, zumal das wertvollstes, was er uns geschenkt hat, ja der freie Wille ist, wovon der Volksmund sagt: "Des menschen Wille ist sein höchstes Gut!"
Zitat Coppes "Es gibt kan gut oder böse, ja man kann sogar hunderte Menschen töten und wird trotzdem geliebt!" - Schrecklich, diese so absolut gefährliche und mißverständliche Aussage, denn wenn wir etwas von den Religionen und der NTE-Forschung lernen können, so ist es doch die Unterscheidung der Geister, wie Jesus es nennt, ob wir uns guten, oder böse Gedanken oder Handlungen hingeben und was dies jeweils für Folgen hat, was wir z.B. auch sehr deutlich an den negativen NTE-Erfahrungen erkennen können!
Ich mag das Wort Gott sehr, denn ich habe dadurch immer einen persönlichen Ansprechspartner, dem ich alle meine Sorgen und Überlegungen anvertrauen kann. Im Katholozismus zum Beispiel ist ja doch der "liebe Gott" sprichwörtlich, dem man all seine Wünsche anvertrauen kann.
Großer Irrtum, es gibt sehr wohl ein jüngstes Gericht, aber eben nicht so wie man es sich oft vorstellt mit einem gestrengen Richter, der aus dem goldenen Buch des Lebens unsere Missetaten vorliest, sondern wir sind dabei selbst unser strengster Richter aufgrund der Lebensrückschau, wo wir alle Empfindungen unserer Mitmenschen aufgrund unseres Handelns nacherleben müssen. All das geschieht unter Anleitung und Kommentierung von Jesus bzw. einer liebevollen Lichtgestallt. Dabei muß der betreffende Mensch oft schwer leiden, wenn er sieht, was er alles an seinen Mitmenschen verbrochen hat und wie weh dies ihnen tat, was er ja dann selbst ganz genau so erleben muß. Man könnte dies auch als Fegefeuer bezeichnen, da dies ja nicht nur das gerechteste Gericht, sondern auch die gerechteste Strafe ist, wenn wir das selbst erleiden müssen, was wir anderen Menschen angetan haben!
Der Titel sagt es schon und genau dies darf nicht geschehen. Die Finanzmächtigen tun seit ewigen Zeiten alles, damit diese Wahrheit nicht ans Licht kommt.
Für mich ist Gott die höchste Energie, die Liebe. Gott ist das Meer, jeder einzelne ist ein Wassertropfen. Alle Tropfen zusammen sind das Meer. Das Wort Gott ist sehr wichtig. Es hat etwas mit dem Klang zu zu tun, wenn das Wort ausgesprochen wird.Man soll das Wort Gott oft aussprechen( kann auch innerlich sein) da das Wort sehr mächtig ist. Die Vibration im Körper wenn man das Wort spricht.Aus den Tiefen des Seins . Wir sind alle Götter.So mein Wissen und so finde ich es persönlich logisch und stimmig.
Entschuldigt bitte, aber ich kann es nicht mehr hören und nicht sehen, wie die Gnade Gottes NTE missbraucht und ausgenutzt werden, nur um die eigene Weltanschauung und Weltsicht zu verbreiten, ist nur schwer zu ertragen.. Obgleich diese These aus verschiedensten Gründen gegen jede Logik und den Verstand widerspricht.. Punkt eins: Es gibt angeblich kein Gericht, keine Hölle, UND NUR BEDINGUNGSLOSE LIEBE, FÜR ALLE!! Egal was der Mensch in seinem Leben verbrochen hat!!!.. Jo klar, und drum ist dsa Leben auf der Erde NUR FRIEDE FREUDE und Eierkuchen, und das für Alle 😉😉🤪🤪🤪🤪 Nach dem Motto: Tue was Du willst, Gott hat euch ALLE LIEEEEEEB!!!! Entweder haben diese Menschen m. M. nach kein bis gar kein Wissen, z.B. über Bibel Tora und Qoran, oder sind einfach nur naiv.. Das Gericht, das jüngste Gericht z.B. wird laut den Schriften erst dann einberufen und folgen wenn das Leben auf der Erde beendet wurde, und nicht direkt nach dem Tod.. Drum heißt es ja, DAS JÜNGSTE GERICHT usw. Dies hat mit dem was Menschen nach oder während einer NTE erlebten wenig bis Garnichts gemein.. Die flache und EBENE Erde wird an jenem Tag zu einem Gerichtsaal umgewandelt. Der Himmel wird sich öffnen, die Berge dahinschmelzen, ALLE Menschen und Tiere jemals gelebt haben werden wieder ERWECKT, wenn der Tag und das Termin gekommen ist.. Diese Menschen können kein Gericht in dem Sinne erlebt haben, geht ja nicht. Das was Menschen bei einer ausgedehnten NTE erleben ist ein Art mini Gericht, bzw. Rückschau, sofern sie nicht übermäßig böse ud abscheuliche Dinge in ihren Leben getan verfolgt und begangen haben.. Es gibt etliche und eindeutige Berichte über HÖLLISCHE ERFAHRUNGEN, aber leider werden auch diese so lange zurecht gebogen und umgedeutet, bis es ins Weltbild passt, anstatt Lehren daraus zu ziehen... Ach wie schön, alles ist Bedingungslos!!!! NICHTS auf dieser Welt ist Bedingungslos, und auch nicht im Jenseits, nicht bevor jede Seele zur Rechenschaft gezogen wurde.. Nur weil die Mehrheit bei ihren NTEs erschlagen und überwältigt wurden von der GNADE BARMHERZIGKEIT UND EINHEIT Gottes = bedeutet dies nicht das im Jenseits auf JEDEN noch so boshaften Menschen die allumfassende Gnade Gottes wartet.. Solches zu verbreiten ist meiner Ansicht nach fahrlässig, wenn nicht sogar teils boshaft.. Was wenn dem nicht so ist? Und so manches spricht dafür, und zwar Logik Wahrheit Gerechtigkeit hätten dann keinerlei Bedeutung, wenn alles tatsächlich Bedingungslos wäre.. Ist ja auch nicht, aber nur mal angenommen... Nach dem Motto, Wir haben Uns alle LIEEEEB, egal ob Massenmörder und und und.. Allein dieser Gedanke. dies ist ein GRAUEN.. Danke für eure Aufmerksamkeit und alles Gute
Dr.Beck sagte es deutlich:Der Tod wurde einfach undefiniert,was diese unsägliche Praxis begründet.Eine LEICHE ist tot, ein Sterbender ist noch keine Leiche.Hier spielt der Mensch Gott,was sich früher oder später rächt.
Danke für diese Bestätigung. Ich bin Privat selbst auf diese Erkenntnis gekommen. Wir Menschen tragen in uns Tief im innern dieses wissen in uns. Die westliche Wissenschaft glaubt nur das was man sehen kann. Sie denken das, da wo nichts ist, auch nichts wäre. Aber das ist falsch. Ich nenne diese Lebensfelder 3DTorus. Unabhängig davon welche Größe sie haben. Lichtphotonen sind diese Felder. Umsonst gibt es nicht die Abbildungen von der Lemniskate. Querschnitt eines solchen Feldes. Wenn es Lebens und Bewußtseinsfelder sind so sind sie unendlich. Und pulsierend im Licht. In deren zentrum windet sich deren Energie Spiralförmig. Und es entsteht ein Flussstrom in nur eine Richtung. Es ist so, als wenn zwei Zahnräder ineinandergreifen. Was passiert ist das die pole ständig von einer seite zur anderen Wechseln. Das ist wirkliches magisches Wissen was früher die Alten wußten. Ich bin kein Professor, habe es trotzdem Entdeckt für mich persönlich. Diese feststellung habe ich durch sehr viele analogien selbst entdeckt. Dieses Wissen liegt in jedem Menschen verborgen. Ich verneige mich vor diesem Herrn. Das er es endlich klar stellt. Denn ich als gewöhnlicher privater Mensch werde ganz bestimmt nicht von führenden Wissenschaftlern anerkannt. Jeder Mensch ist in der Lage zu dieser Erkenntnis in sich zu gelangen wenn er nur mit Ausdauer dabei bleibt und viel reflektiert, beobachtet und vergleicht. Elementar gibt es drei Gruppen von Elente Teilchen. Das wußten schon die alten weisen. Es gibt 5 höherdimensionale Elementareigenschaften die über die grobstofflichen elemente stehen, und sogar darüber hinaus. Ich betravhte mich Privat als Magier. Ich bin keinem Geheimbund angeschlossen. Ich suche einen Weg Gott vollends zu verstehen und das ist mir als Mensch mehr als wichtig. Zu glauben wir wüssten Alles bereits ist ein irrtum. Danke für diesen Beitrag.👍👍👍 🌈 Robert Brockmann aus Hannover
Mehr Schlachthof als Medizin. Ein Bekannter wurde nur durch massives überreden seiner Ärzte und Angehörigen Herztransplantiert und bereute es sehr. Er sagte mir persönlich, dass er das nie mehr machen lassen würde. Lauterbach will jeden zum Organspender machen, wenn er nicht widersprochen hat. Es geht mit Sicherheit um viel Geld. Ich habe eine Bekannte, die sie im Krankenhaus für tot erklären lassen und die Beatmung abschalten wollten, dann war sie wach und sagte zu ihrem Mann, der sie verabschieden sollte: "Bist Du auch schon da?" Sie lebt seither ein wunderbares Leben.
Liebe Frau Greinert, vielen Dank für Ihre bewegende Geschichte🙏Hier in Lettland gab es vor einigen Jahren eine sehr interessante Reportage über Organtransplantationen, wo man viele Menschen interwievt hat,die die Organe bekommen haben,die berichteten ALLE von veränderungen im Charakter - sie weisten die Eigenschaften auf, wie die Organspender. Zum Beispiel, ein Mädchen hat angefangen sich sehr intensiv für Pferde zu interessieten und war viel mehr "eine andere" danach, als eigentlich sie selbst. Sie hatte das Herz einer Reitsportlerin bekommen.
Habe meinen Organspende Ausweis immer bei mir... würde mich freuen, bei Feststellung meines Hirntods, meine Organe zu spenden. Sinnvoller kann ein Leben doch nicht enden!?
Falsch. Sie hängen da einem Glauben an. Ein quasi „kollegiales Abstimmen über den Hirntod“ gibt es nicht. Man lässt im Rahmen der Hirntod-Diagnostik keinen Zweifel zu oder anders gesagt: Sofern der leistete Zweifel besteht, wird der Hirntod nicht diagnostiziert (Quelle: Hirntod, Dag Moskopp, 2015, S. 100).
@@ockham2456was heißt das, jemand ist auf Organe der Anderen angewiesen? Was soll der Quatsch? Mein Körper gehört mir. Habe ich schon als kleines Mädchen gelernt. Und plötzlich wollen Sie mir erzählen, dass jemand ist auf meine Organe angewiesen? Heuchelei pur.
@@nightflight4191 Es ist eine Spende und kein Anrecht. Dieses Recht gibt es nicht. Ich würde einem Kind spenden, aber keinem Erwachsenen ausser in der Familie. Ich würde niemals ein Organ wollen und mich damit kontaminieren. Womöglich noch von einem bösartigen Menschen? Der eigene Körper hört nicht auf es abzustossen, er bemerkt es. Auch mit Immunblockern kapselt der Körper das Fremdorgan ein und dann stirbst du doch innerhalb kürzester Zeit, vorher bist du dauerkrank und nichts geht mehr. Dann wieder etwas Neues? Insgesamt ist dieser Weg ein totaler Irrweg. Organhandel ist ein riesiges Geschäft, Kinder mit entnommenen Nieren aus Armut oder frisch angeschossene Strafgefangene in China. Wollen wir das wirklich?
Schwieriges Thema. Ich kann die Mutter voll und ganz verstehen.😮 Ein Hirntoter ist per Definition nicht tot. Jedoch ist das ZNS zerstört, ist das Bewusstsein eines Menschen nicht mehr vorhanden, d.h es gibt keine Aktivität der Hirnströme mehr. Der Grund weshalb gewisse Systeme noch funktionieren liegt an der Funktionalität des vegetativen NS, darum auch der Ansteig es Blutdrucks, oder der Atmung Gewisse Reflexe funktionieren auch beim Hirntot weiter weil es einfache Refelxbögen sind. Das gesamte Thema ist sehr komplex und muss jeder für sich selbst ethisch entscheiden. Mit der heutigen intensivmedizin können eigentlich tote Menschen weiter am Leben gehalten werden um den Organtot zu verzögern,da diese sonst nicht mehr gespendet werden können. Jedoch sollte jede Mutter/Vater genügend Zeit für diese Entscheidung bekommen, das es später nicht zu solchen Konflikten kommt.
"Mit der heutigen intensivmedizin können eigentlich tote Menschen weiter am Leben gehalten werden um den Organtot zu verzögern" Ein toter Mensch ist TOT!!! Da gibt es keine Halbwahrheiten. Und die Organe eines toten Menschen vergammeln sofort. Nicht meine Erkenntnisse, sondern die von Ärzten. ;-)
Doch, Hirntote sind tot (nicht ohne Grund werden sie so benannt), aber es sind keine Leichen. Zum zentralen Nervensystem gehört auch das Rückenmark, aber darüber können bei Hirntoten noch Reflexe ausgelöst werden, auch wenn das Gehirn seine Funktion eingebußt hat.
Generell finde ich die Doku gut und interessant. Aber ab dem Zeitpunkt, wo die Dame darüber spricht, dass eine Ablehnung eines Spenderorgans Vorteile haben kann, war ich etwas geschockt. Natürlich kann sterben auch eine Erlosung sein, aber in diesem Beispiel klang es eher danach, dass bewusst nach Argumenten gegen die Organspende gesucht wurde. Ich kann komplett nachvollziehen, dass eine Spende für die spendende Person nicht schön ist. Sehe ich eben so. Aber genau so kann ein Spendenempfang schön sein. Dass damit viele Einschränkungen verbunden sind, ist klar. Aber so etwas nimmt man in der Regel bewusst in Kauf, um eben weiter am Leben teilhaben zu dürfen. Ich finde es in diesem Fall nicht schön, wenn so abwertend über die Entscheidung einer Person gesprochen wird, das eigene Leben fortsetzen zu wollen. Und die Entscheidung einer alten Person am Ende des Lebens, kann man absolut nicht mit einem jungen Menschen vergleichen. In diesem Falle finde ich es vollkommen legitim, weiterleben zu wollen!
Die Werbung suggeriert uns ja, dass das Leben unendlich ist. Der Tod wird einfach ausgeblendet. Wer sagt, WANN jemand stirbt? Der Eine stirbt früh, schon im Babyalter, der Andere stirbt, wenn er 120 Jahre ist. Dazwischen ist die Zeit unendlich. Was die heutige Gesellschaft vergisst, dass zum Kreis des Lebens nicht nur die Geburt gehört, sondern auch der Tod. Und warum der Eine früher und der Andere später stirbt, kann niemand beantworten. Vielleicht können Christen das beantworten, wann der Faden des Lebens durchgeschnitten wird. PS: Und wenn es irgendetwas Höheres gibt, der, die oder das wird sich bestimmt nicht in seinem Element reinfuschen lassen. Einfach mal drüber nachdenken.
@@imoshag4401 Den "Kreis des Lebens" gibt es nicht. Doch, man kann beantworten, warum jemand früher stirbt, als ein Anderer. Das liegt an den Genen, dem Einfluss der Umwelt, an den Telomeren, der Ernährung....
Die Organspender sind nicht tot, ihr Blutdruck steigt, die schwitzen, eine Anästhesistin hat beschrieben, wie es abläuft, es ist grausam, der Spender hatte Tränen, es war, wie auf Kuhhandel, die Organe wurden entnommen und gleich da begutachtet, das chirurgische Besteck wurde im Körper abgelegt, der Brustkorb geöffnet, der Mensch liegt da, noch nicht tot, wird im Sterbeprozess gestört. Ein Lager für Ersatzteile. Um Gottes Willen. Nein zu Organspende. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Werden Sie glücklich mit dem Ersatzorgan, wenn Sie wissen, dass einer so vor dem Tod behandelt wurde?
"wenn der Hirntod festgestellt wurde," Erkundige dich mal, was genau Hirntod bedeutet und wann er ERFUNDEN worden ist. Ja, erfunden, um Ärzte vor einer Mordanklage zu schützen. Der Begriff ist ein rein rechtlicher und hat mit Medizin nichts zu tun.
Ein toter Mensch ist tot. Ein lebendiger ist lebendig. Was ist nicht zu verstehen? Bei einer Reanimation müssen wir 2 Stunden drücken. Da guckt man nicht auf Gehirn, man drückt einfach. Also, ein Toter hat keinen Herzschlag. Punkt. Solange das Herz schlägt, lebt man. Alles andere ist Manipulation und Gott spielen.
Nur wenn zwei ins Krakenhaus gehen und einer dem anderen sein Organ gibt und Beide gehen danach wieder arbeiten oder machen sonst was ist es Ok.Aber der erfundene Hirntot..ist ekelhaft meine Meinung.
Ich trage seit 2009 täglich einen Organspendeausweiß bei mir. Seit etwa 1-2 Jahren sehe ich diese Thematik kritischer und nach diesem Beitrag glaube ich, dass die Organspende größtenteils ein Ausschlachten von Menschen ist. Ich habe kaum noch Verwandte, was aus mir nach meinem Tod wird, ist mir eigentlich egal, aber jetzt stehe ich kurz davor, meinen Organspendeausweiß zu zerreißen. Was ist nur aus der Menschheit geworden?
Ich bin selbst Ausbilderin für anerkannte Ausbildungsberufe, darunter auch für Pflegehelfer - ich habe meine Auszubildenden immer darauf hingewiesen, dass eine Organspende eine sehr schwierige und ethisch noch nicht ausgereifte Methode ist. Organe von Toten sind nicht funktional verwendbar, da die Organe einen Sauerstoffmangel erleiden, dadurch die Gewebestrukturen geschädigt werden und das Blut unter fehlender Herzaktivität und Zusammenbruch des Kreislaufs verdickt und aus den Gefäßen in andere Gewebe diffundiert (absinken mit der Schwerkraft - Totenflecke). Deshalb können Tote keine Organe spenden. Selbst nicht jeder lebende Mensch ist auf Grund von Grunderkrankungen für eine evtl. Organspende geeignet. Selbst mit einem Spenderorgan lebt der Empfänger von der Lebensqualität her nicht so gut wie ein gesunder Mensch, auch die Lebenserwartung kann eingeschränkt sein. Ich selbst bin nicht überzeugt von einer Organspende - Ausnahme Lebendspenden, z.B. wenn Jemand eine Niere zu Lebzeiten spendet nach eigenem Willen. . .
Als Ausbilderin müssten Sie eigentlich wissen, dass die Lebendspende die letzte Wahl ist. Außerdem können von Leichen keine Organe entnommen werden, von Hirntoten schon.
Denke dass da Menschen getötet werden bei denen die Ärzte denken die werden eh nie wieder ganz gesund , ein verbrechen . Würde denen ganz klar sage , es gibt nur etwas wenn ich meinen letzten Atemzug selbst getan habe
34:18 leider wird ein falsches bild vorgegaukelt, wie das Leben des Organempfängers dann weiter verläuft. 100 GdB und lebensqualität wegen nebenwirkungen der immundepressiva.
