Погружайтесь в вихрь истории с нашим каналом! От захватывающих событий до удивительных фактов - история, какой вы её ещё не видели. Подпишитесь и путешествуйте в прошлое вместе с нами!
4:55 Все попытки, современных реконструкторов исполнить вменяемый бой с использованием саррис, выглядят откровенно неуклюже. И тут возникает вопрос -- а так ли было, как в преданиях старины глубокой описывают летописцы. Ведь они описывали с ЧУЖИХ слов, и уже при римском владычестве. Возможно что тактика применённая Филипом, была гениальна не в том что он организовал рекрутский набор. У спартанцев с профессионалами было получше. Возможно "оружием победы" стало использование составного копья Сариссы ДВУМЯ войнами. Ну т.е отряд пельтастов (копьё 3м) перемещается маршем. Тут приказ к бою и фаланги смыкают ряды. И тогда 2 пельтаста соединяют свои копья в одно (через втулку) и превращаются в сарисофоров бьющих противника вдвоём, одним копьём. Удвоение силы, пробивало любые щиты противников одиночек. К тому же один сарисофор, не может контролировать 6 метровое составное копьё, чтобы его, тупо, не разобрал противник. Ну это же логично -- хватает за наконечник и тянет на себя, копьё вытаскивается из втулки... Встречал в ютубе, видео автора этой гипотезы. Он ещё и книгу издал. Не со всем с ним согласен, но то что Саррисой пользовалось более одного война, звучит логично и правдоподобнее изложению профессоров историков, не разу не вставших из писательского стола.
Контент отличный! Один минус - странные для взрослого человека интонации, однообразные и повтояющиеся один в один в каждой фразе, независимо от ее смысла. Уши режет этот стиль "школьного троечника", ведь Вы совсем не такой человек. Не в обиду это сказано, а с добрым пожеланием
Правда такова-у Византии при любом политическом раскладе не было никаких шансов Это государство профукало * иного слова не подберу* свою судьбу в бесконечных вероучительных и теологических спорах
Спасибо за обратную связь. Просто время бы очень ушло много. Помимо родственников были еще и чиновники довольно приличны . Да и у турков было много интересных людей. Но тогда бы видео затянулось на неопределенный срок .
@@user-lh8un5de3f Или как вариант , что это может быть опечатка. А вы ,судя по всему, гораздо умнее . Вместо того чтобы указать на ошибку умничаете . От большого ума , я думаю. А я .... Два высших образования
Обычно у меня в силу вредности характера ( а может потому что у меня велосипеда не было ) комментарии не то чтобы язвительные , но какие то ироничнные . Тут же хочу выразить благодарность автору за труд. Видео очень познавательное . Емкое что ли . Прослушал за один раз не отрываясь. И аж как то проникся . Несколько раз открывал спутниковую карту и смотрел . И даже генуэский наемник ( хотя если верить интернету был далеко не зайчик он ) как то вызвал симпатию и сочувствие . Еще раз спасибо за проделанный труд и интересное видео . 333 лайка !
Немного не вяжется с расшифровкой языка. Если греки приезжали к этрускам и привозили свои технологии, то в этруском должно быть много взаимствований из греческого.
По Рокруа не понятнв претензии. Был бой, французы убили своих врагов (комбатантов). Предлагали они им сдаться иди нет, не меняет сути дела, тк испанцы сдаваться не собирались. Вот если бы испанцы могласились на сдачу, а французы после этого атаковали безоружных...
Как бы да , я просто о том , что каждая сторона преподносит финал этой битвы по своему. Героизируя своих и демонизируя чужих. Что в принципе нормально и всегда было, есть и будет
Ну просто игры в фашизм Франко посодействовали тому, чтоб самых агрессивных в виде Голубого легиона послал за свой счёт под Ленинград. Это большая трагедия была для всей молодежи, которую прямо с парт бросили в леса под Питером против этих зверей. Но в итоге в Испании в центральной части страны все Пуэбло (деревни) до сих пор стоят пустыми. Так как несмотря на всю агрессивность мало кто смог вернуться в Испанию из под Питера. Видимо по мимо стойкости, еще нужны и мозги, а про это в данном видео говорится что мозги были только у одного математика-офицера, который имел множество привелегий. Судя по всему, у остальных, мозгов почти не было. Могу только предположить, что отстутсвие мозгов у Испанцев, это следствие генетических экспериментов давних времен. Пунических войн и более старинного времени.
Со всем уважением к фильму и испанскому кинематографу - это не документальный фильм . Снятый по книге в написании которой принимала участие дочка автора лет 11-12
Какого же они тогда постоянно где то мелькали ? В битвах. То швейцарцы , то французы. Где испания и где Швейцария ? Или голландия ? Что они там делали ? Америку искали. И знаменитые терции появидись после открытия америки после кучи бабла которое оттуда приехало. Матчасть .....
Битву при Ро-Круа показали в фильме "Капитан Алатристе", с Виго Мортенсеном в главной роли, известного по трилогии Питера Джексона "Властелин колец" в роли Арагорна. Помимо амурных историй и офицерской чести, так же немного затронули экономическое положение Империи Испанских Габсбургов, в котором народ страдал почти как в аду.
Вообще-то «Капитан Алатристе» это серия книг, вроде Шарпа, Хорнблоуера или капитана Блада. И начинается последняя книга словами «…расскажу о смерти нашего полковника, дона Диего Алатристе, в битве при Рокруа, где мне выпала честь сражаться рядом с ним».
@@denispadalkin ....на завоёванные земли Иреванского ханства, Карабахского ханства, Нахичеванского ханства в очередной Русско - Персидской войне , царь Николай Первый после 1828 года начал собирать в армении самозванцев со всего ближнего Востока и Индии....милость РУССКОГО ЦАРЯ - кочевые самозванцы не оценили.... ни тогда, ни сейчас….
Вибачаюсь, пропустив, що х Леонідом, царем спарти, було 300 воїнів гоплітів зі Спарти.. Гопліти інших грецьких міст держав були гірше оснащені та мали гіршу військову підготовку.. Олександр 1959 р..
Шановний авторе, загалом непргане викладення подій які відбулися більш як 2500 років тому.. Але декілька зауважень є.. Військо царя саарти Леоніда нараховувало біля 7000 воїнів.. Серед них було біля 300 воїнів гоплітів ( гопла великий щит ), біля 6500 воїнів союзних міст держав, які вирішили опиратися вторгненню військ великого царя персів.. А перший раз війська сатрапій ( провінцій) персидсько- мідійської імперії зустрілися під час іонійського повстання греків, які населяли територію малої Азії, свтрапій держави ахеменідів...афіняни вислали невелику флотилію із десантом гоплітів на борту..афінській загін гоплітів, разом з повсталими греками, підданими перського царя, спалили столицю сатрапії місто Сарди... Всі наступні греко- перські війни були намаганнями царів Персії помститися за ці дії греків.. Вони виявилися не дуже вдалими, але дуже кривамиви та досить довгими у часі.. Олександр 1959 р..
3:41 в 4 в. до н.э. никаких парфян конных лучников не было. Автор, Вы что- то попутали с хронологией (в остальном .. с источниками вроде нет противоречий)
Ну может. Понятие как "парфянский выстрел" известен со времен войны Рима с Парфией. Это примерно 50 год д.н.э. Ну а когда они научились так стрелять кто его знает ) Но в целом не спорю. )
9000безсмертных состояли из 6000персов и по 1000мидийцов бактрийцов еламитов 1000знати из 700персов и по100бактрийцев мидийцев еламитов командующий безсмертных только из персов
Почти как семь "Семь подземных королей " . ) Помню книжка такая была , продолжение "Волшебник изумрудного города " Помню еще желтый туман и Урфин Джус и его деревянные солдаты. Какие еще были ? Помню , что штук семь или восем
Не знаю. Я просто записывал пр наемников и содат удачи , так сказать , серию видео. И терция попала тоже , так как очень часто взаимодействовала с ландскнехтами
Самое интересное, что фраза "В этой битве был уничтожен весь цвет французского рыцарства" используется начиная с битвы при Креси в 1346 г. Т.е. до французов весьма долго доходило, что использовать рыцарей в лобовой атаке против метательного оружия, а впоследствии и огнестрельного оружия есть не очень хорошо 😂
В битве при Патэ очень даже неплохо рыцари били лучников, при огромном численном превосходстве последних. В последствии кирасиры вплоть до Наполеоновских войн неплохо били пехоту. Тут главное наличие укреплённных позиций, при Креси, Пуатье, Азенкуре. Тоже самое было у Гуситов с их таборами. Тоже было и в битве при Павии. Даже самое простое зарграждение могло остановить кавалерийскую атаку.
Их за свой счет в Ленинград Франко отправил без униформы, транспорта и продуктов, вот они и крутились как могли. Но если с ними поговорить, они в принципе безобидные селюки (я про Испанцев).
Автор, ты молодец и голос у тебя успокаивающий. Можешь рассказать почему Римляни в конечном итоге одолели Македонскую фалангу? Я допустим знаю ответ. Интересно послушать ваше мнение.
Откуда информация , что после 5 шеренги копья держали вверх . Как в плотном строю можно было опуститьэто копье . Кто из авторов живших до 167 века до н.э. написал , что сариссу держали двумя руками . Почему Теофраст написал , что сариссы были 14 и 16 локтей ?😮
Вы повторили 99 % критики Солженицина, которая с научной точки зрения критикой вообще не является. Но вы (с ваших слов) человек с высшим образованием и должны бы понимать, что критиковать надо не ЛИЧНОСТЬ, а взгляды этой личности. Если вы (с ваших слов) готовы признать свои ошибки, то признайте, что были в этом неправы. И разберите, в чем вы несогласны со ВЗГЛЯДАМИ Солженицина. Тогда можно будет продолжить этот диалог.
Ну как сказать.... Если личночть то там соврала , то там . То ее взгляды вызывают сомнения. Извините за прямоту , наркоман который выносит все из квартиры - вы будете верить его взглядам? Это я для сравнения максимально утрированно
@@denispadalkin если вы получали высшее образование, то должны знать, что, например, при защите диссертации рассматривается ее содержание, а не личные качества соискателя. Хотя если вас утраивают доводы типа : он все врёт, потому что у него фамилия - СоЛЖЕницын (я думаю, вы этих уникумов встречали), то тут можно только посочувствовать или посмеяться.
