Тёмный

Македонская Фаланга - Машина Войны которую не остановить. 

Denis Padalkin
Подписаться 1,4 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

Македонская фаланга - боевое построение пехоты в армии древней Македонии с IV до начала II в. до н. э. которую создали Филипп II и его сын Александр Македонский. Поистине чудовищная военная машина, захватившая почти весь известный тогда цивилизованный мир.
#Фаланга #Македония #Греция #Александр_Македонский #История #Древний_Мир

Опубликовано:

 

16 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 107   
@kvasdopil-m3q
@kvasdopil-m3q Месяц назад
Несколько дней не было времени на познавательные видосики . Посмотрел - отлично . Есть еще одно новое . Будет , что перед сном послушать. Спасибо . Очень содержательно , кратко и доступно. И видеоряд очень информативный и по делу 👍
@user-ru6fh9wy6q
@user-ru6fh9wy6q Месяц назад
Обычный перс, которого пригнали воевать с Александром "Страшно, очень страшно. Мы не знаем что это такое, но очень страшно."
@denispadalkin
@denispadalkin 25 дней назад
))))
@coffeecat6492
@coffeecat6492 11 дней назад
Интересен диаметр 6-метрового копья. Оно либо очень тяжелое, либо сильно прогибается, а не прямое, как на картинках. И из оно чего сделано.
@НиколайБухаров-д5н
Фаланга лишь останавливала основные силы. А победу приносила конница Александра с гетайрами
@DenisAntik
@DenisAntik Месяц назад
Отличная история и отличное видео ! Спасибо ! 🎉
@dady_max
@dady_max 23 дня назад
Идея фаланги не исчезла после падения Македонии. Ее вариацией в дальнейшем довольно успешно пользовались понтийцы, маркоманы и пикинеры средневековья.
@ВолодимирМуковоз
@ВолодимирМуковоз Месяц назад
Фаланга была неповоротливой и уязвима с флангов и тыла и ей нужна ровное поле битвы а дарий3 сам розчистил поле битвы при гавгамелах думал использовать200колесниц но критские лучники перестреляли возниц а поле битвы осталось ровным для фаланги
@ВенераНуркаева-и4ь
В фаланге были возможности менять фланг атаки. копья рядов центра могли держать фланги и тыл. Первая и крайняя фаланга не могла держать удар с фланга, но другие линии могли легко направить копья и все фланг и в тыл.
@ВолодимирМуковоз
@ВолодимирМуковоз Месяц назад
@@ВенераНуркаева-и4ь ето умела только армия александра македонского защот постояной муштры и десятки год войн и побед ето.было исключения после александра никто немог достичь такого совершенства и ето не только его еще отец создал ето ето нужно десятки год войн и побед начиная с его отца который создал фалангу в356году и до походов александра в индию 326год ето было исключение из правил чтобы так вымуштрувать фалангу
@ElTomato
@ElTomato Месяц назад
Да и ровное поле фаланге не обязательно. При кеноксифалах прекрасно наступали по каменистому склону. Тут дело в обученности (которая при кеноксифалах страдала, кстати, но не сильно мешала). Ну и колесницам и кавалерии разве ровное поле не нужно?
@ВолодимирМуковоз
@ВолодимирМуковоз Месяц назад
@@ElTomato при киноскефалах были рощи на месте сражения и пока фаланга их обходила римляне ворвались в их ряды коница смотря какая если застрельщики тем всеравно а латной конице нужна ровная местность что касается колесниц к моменту появления фаланги 7век до нашей еры колесницы стали неефективными на поле битвы
@ВолодимирМуковоз
@ВолодимирМуковоз Месяц назад
@@ElTomato вот римской пехоте ровное поле нетребовалось лиш бы ето небыл лес или болото
@beprema2430
@beprema2430 Месяц назад
Много полезной инфы без воды! Однозначно самый крутой канал! Автору респектище!
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 25 дней назад
Сарисса использовалась как рогатка - подток упирался НАКЛОННО в землю, под острым уголом, наконечник на уровне груди-лица противника. Хват руками у втулки. Это передние два ряда, а третий-пятый уже били как пиками, хват ближе к подтоку, умеренно. Только при таелм варианте получится два описываемых момента: - наконечники сарисс у передней линии на примерно одном уровне. Со стороны могло показаться, что сариссы разной длины, а дело было в хвате. - фаланга наковальня, а конница молот. Фаланга, как обороняемая рогатками линия пехоты, неприступна для толп персидской пехоты или конницы. Наковальня! А гетайры наносили точный удар, финально в сторону персидского царя. Молот! И все сходится.
@ЮраЯ-к8я
@ЮраЯ-к8я 16 часов назад
4:55 Все попытки, современных реконструкторов исполнить вменяемый бой с использованием саррис, выглядят откровенно неуклюже. И тут возникает вопрос -- а так ли было, как в преданиях старины глубокой описывают летописцы. Ведь они описывали с ЧУЖИХ слов, и уже при римском владычестве. Возможно что тактика применённая Филипом, была гениальна не в том что он организовал рекрутский набор. У спартанцев с профессионалами было получше. Возможно "оружием победы" стало использование составного копья Сариссы ДВУМЯ войнами. Ну т.е отряд пельтастов (копьё 3м) перемещается маршем. Тут приказ к бою и фаланги смыкают ряды. И тогда 2 пельтаста соединяют свои копья в одно (через втулку) и превращаются в сарисофоров бьющих противника вдвоём, одним копьём. Удвоение силы, пробивало любые щиты противников одиночек. К тому же один сарисофор, не может контролировать 6 метровое составное копьё, чтобы его, тупо, не разобрал противник. Ну это же логично -- хватает за наконечник и тянет на себя, копьё вытаскивается из втулки... Встречал в ютубе, видео автора этой гипотезы. Он ещё и книгу издал. Не со всем с ним согласен, но то что Саррисой пользовалось более одного война, звучит логично и правдоподобнее изложению профессоров историков, не разу не вставших из писательского стола.
@Simo_cat
@Simo_cat 11 дней назад
Автор, ты молодец и голос у тебя успокаивающий. Можешь рассказать почему Римляни в конечном итоге одолели Македонскую фалангу? Я допустим знаю ответ. Интересно послушать ваше мнение.
@denispadalkin
@denispadalkin 11 дней назад
В принципе могу. Хотя тут нет простого ответа в духе "потому что ...." Это как часто бывает комплекс составляющих факторов
@Simo_cat
@Simo_cat 11 дней назад
@@denispadalkin чем больше фактов тем научнее ответ и тем больше он интересен.
@ВолодимирМуковоз
@ВолодимирМуковоз Месяц назад
В персов были найомники гоплиты они могли воевать на равных с гипаспистами персы не смогли их ефективно использовать
@АндрейКузнецов-г5м3ъ
Неграмоно.
@ВЕЛОКУЛИБИНЕВГЕНИЙ
Откуда информация , что после 5 шеренги копья держали вверх . Как в плотном строю можно было опуститьэто копье . Кто из авторов живших до 167 века до н.э. написал , что сариссу держали двумя руками . Почему Теофраст написал , что сариссы были 14 и 16 локтей ?😮
@user-bj3cw7nc5w
@user-bj3cw7nc5w 12 дней назад
Нормальные люди бодяжить вино не будут.
@denisaleksandrovsky2404
@denisaleksandrovsky2404 Месяц назад
годнота )
@Рубильник1973
@Рубильник1973 27 дней назад
на 30-й секунде - "на территории Пелопонесского полуострова"... ГДЕ????? ну Вы, блин, даёте!!!
@denispadalkin
@denispadalkin 27 дней назад
"Пелопонне́с - полуостров в Греции, южная часть Балканского полуострова, соединяющаяся с ним Коринфским перешейком. Площадь полуострова - 21 549 км². Омывается водами Ионического и Эгейского морей и их заливами. Береговая линия сильно изрезана. Википедия" - залез специально посмотрел.
@fmSevastopol
@fmSevastopol 27 дней назад
@@denispadalkin Да двоечник какой то ... )))
@Рубильник1973
@Рубильник1973 26 дней назад
@@denispadalkin ну всё правильно! а Македония где?????
@user-yj8fd7ie7t
@user-yj8fd7ie7t 18 дней назад
Окончательно фалангу смог победить только огнестрел Монголы быстро бы разобрались с Македонским и его фалангой🏹
@denispadalkin
@denispadalkin 18 дней назад
Если бы было место для конницы .
@РиодеЖанеро
@РиодеЖанеро 15 дней назад
@@user-yj8fd7ie7t верно, за шесть секунд
@ВенераНуркаева-и4ь
По ходу рассказа в Македонии уже была гальваника! Много чего мы еще не знаем!
@denispadalkin
@denispadalkin Месяц назад
По ходу можно тонкими пластинами покрыть , серебрянными . Или другие варианты. Почитайте . А гальваники еще не было
@ВенераНуркаева-и4ь
@@denispadalkinда ты что!?Привентивное мышление стоит того! Вы до сих пор верите,что 1500 лет ничего кроме лука не придумали?
@DenisAntik
@DenisAntik Месяц назад
@@ВенераНуркаева-и4ь Ну в классическом ее понимании все таки же не было. Напыление или какие то другие способы да , но эектричество вряд ли тогда было
@ВенераНуркаева-и4ь
@@DenisAntik Вот возьми и напыли.
@ВенераНуркаева-и4ь
Нашлепай слой серебра на железку.
@АлексейНесмеянов-ъ6у
Плута́рх (др.-греч. Πλούταρχος; римское имя - Лу́ций Ме́стрий Плута́рх; лат. Lucius Mestrius Plutarchus; между 45 и 50 годами, Херонея, Ахея, Римская империя - между 119 и 125 годами) - древнегреческий писатель и философ римской эпохи. Вырос и прожил бо́льшую часть жизни в беотийском городке Херонея. Очевидно проримских позиций автор множества сочинений на историческую тему. Имел какую-то выгоду в их написании. Возможно, как и сегодня, блогеры. Но всё ли правда из того, ЧТО он написал? Задумывались? Возможно даже задумывались. Подумайте ещё вот над чем. 1) греки тупицами не были. 2) спартанцы в части военного дела были впереди всех. иначе они не были бы лучшими воинами эллады. тупые качки столетиями не побеждают. И вот в 391 г.д.н.э. битва при Лехее ведут себя как идиоты ... Почему в войске гоплитов нет метателей дротиков? или лучников. или пращников. или почему гоплиты спартанские не умеют бросать дротики? Разве это великая наука - гоплит должен уметь всё. а тут они как бараны стоят а их убивают ... и вы в ТАКОЕ верите? тогда 3) знаменитый поход 10 000 греков из Междуречья. если верить плутарху греки сражались классической малоподвижной фалангой - такая длинная колбаса из гоплитов, которая кроме как на плацу сражаться не могла. неповоротлива очень, уязвима с флангов и тыла .. и вот ... 10 000 греч наёмников, под непрерывными атаками вражеского войска (и пехоты и кавалерии), днём и ночью, проходит более тысячи км. КАК это могло быть? а могло быть только так: а) греки к тому времени тяжёлую пехоту уже не строили в одну колбаску-фалангу, а только отдельными отрядами с промежутками между ними, что повышало манёвренность, б) тяжелая пехота было обучена воевать со всех направлений в) с тяжёлой пехотой всегда присутствовала лёгкая пехота и г) сами гоплиты также были обучены многому, а не только стоять в шеренгах и тыкать впереди себя копьём. Иначе - они бы не дошли. их забросали мы метательными снарядами и перебили. а не перебили только потому, что греки и сами в персов метали снаряды и очень хорошо метали. Наносили, как сейчас говорят - неприемлемые потери. и не получилось разбить греков никаким образом - они сумели выдержать атаки со всех направлений и пехотой и конницей. уничтожить этих греков очень хотелось персам, т.к. это очень сильный имиджевый ход. Неудача привела к тому, что у греков появилась идея, что уже пора самим идти в персию. и так потом и получилось. 4) за 10 лет до Лехее греки показали ЧТО они могут. А самые передовые в военном деле спартанцы показали себя идиотами ... Верите?
@denispadalkin
@denispadalkin 19 дней назад
Что спартанцы идиоты ?
@АлексейНесмеянов-ъ6у
@@denispadalkin по рассказам о том же сражении при Лехее - так точно идиоты. хотя идиоты не стали бы лучшими солдатами эллады. а значит рассказы неправдивы.
@АлексейНесмеянов-ъ6у
греки ТОГИ не носили ...
@denispadalkin
@denispadalkin 19 дней назад
Согласен. Каюсь. И посыпаю голову пеплом
@АлексейНесмеянов-ъ6у
@@denispadalkin лучше почитайте научные труды. если, конечно, история вас интересует как наука и вы хотите кругозор увеличить, а не только как источник сюжетов для видосов.
@ivangirdej8493
@ivangirdej8493 9 дней назад
Не хрена ты не знаешь неразбавленое вино пили варворы
@denispadalkin
@denispadalkin 9 дней назад
Ну ? А я что сказал ? )
@АлексейНесмеянов-ъ6у
для школьника
@denispadalkin
@denispadalkin 20 дней назад
Так запишите для дкторов наук . Я с огромным удовольствием послушаю. Хотя даже доктора наук из школьников обычно получаются
@АлексейНесмеянов-ъ6у
@@denispadalkin доктора наук уже знают всё ))) надеюсь )) а деткам вот такие сказки с картинками в самый раз.
@JanisKolidzejs
@JanisKolidzejs Месяц назад
Бред
@denispadalkin
@denispadalkin Месяц назад
Обоснуй
@JanisKolidzejs
@JanisKolidzejs Месяц назад
@@denispadalkin вся амуниция где-то и кем то, и из чего то изготавливается... . Только у умных историков всё делается из воздуха - из чего делают копья? Ну три метра ещё можно найти: типа из орешника (в Греции всё есть!?) - но 6,а то и 16 метров, это же с 9ти этажный дом. А копьё должно быть жёстким, тогда орешник должен расти в два раза больше.... . Где, на каком углу Земли такой куст произрастает? Щит из льна.... - лён рос до середины... двадцатого века рос в одном месте... в Псковской области. Уже не говорю про Бронзовую муницию
@denispadalkin
@denispadalkin Месяц назад
@@JanisKolidzejs Открою страшную тайну - составные копья когда была полая трубка в которую вставляли два древка тогда были уже известны .
@JanisKolidzejs
@JanisKolidzejs Месяц назад
@@denispadalkin вы об чём хотите сказать? ,,Составные,, это ещё хуже! Не хвастайте! Расскажите Способы производства? Особенно если у вас ручное производство, то какая производительность ? Вопрос по поводу -а обеспечение армии в мирное и военное время, где гроссбухи , всё это есть только в ХХм веке?
@antonbro5961
@antonbro5961 Месяц назад
@@JanisKolidzejs 16 метров это выдумка, сариссофоры такие копья не использовали 6 метров это уже при диадохов, у Александра и Филиппа было около 4 метров . Копье состояло из двух древок и втулки . Бронзу тогда уже давно знали, да и у сариссофоров Александра бронзовыми были максимум шлема . А у диадохов уже было огромное количество ресурсов . Про лён только в псковской области, это ладно тут только доктор поможет ("Лён считается самым первым видом ткани, которую научились изготавливать люди. Первые упоминания в письменных индийских источниках относят его появление к 7 тысячелетию до нашей эры.") А линаторекс, это много слоев ткани которые склеивают между собой и вроде как ткань ещё как то пропитывали, я не углублялся . И это композитный материал так что он давал защиту по хуже чем у бронзовых торексов, но не плохую . И кстати линаторексов вооружались не все сариссофоры, только те что стоят в первых рядах . У классической фаланги тоже в первые ряды ставили бойцов с самым лучшим обмундированием . (ну звенья, любящий, любимый короче посмотри фильм про фалангу в македонской примерно тот же принцип) У македонии до реформ Филиппа была плохая пехота и основой армии была хорошая (очень хорошая по меркам греции) тяжеловооруженная конница, так что опыт производства бронзовых шлемов и копий у них был . У них в отличии от Греции военное производство было только за государством (в "классической" Греции была военная демократия), благодаря чему оно было более эффективным и Греческие полисы были очень разрознены это буквально города государства, а теперь посмотри на территорию Македонии и сравни её с территорией одного города . Вооружение сариссофора было гораздо дешевле вооружения гоплита . Да и до завоевания Греции армия Македонии это максимум 11 тысяч человек . Для сравнения у Спарты (города, не государства) максимум около 10 к, у Афин (города) в Марафонской битве вроде 15 к но это с привлечением "не граждан" и для них это был максимум . У македонии были золотые рудники, потом они награбили\назахватывали на 50 к вроде была армия у сил Александра когда он вторгся в Империю Ахеменидов . Да и то он победил только потому что местные сатрапы его поддержали, если бы в Империи не было раскола и она выступила бы единым фронтов то у Александра не было бы шансов . Сами персы посчитали что если мобилизовать всех кого можно то вместе с обозом и флотом у них получится всего около 5 000 000 человек (от туда греческие авторы и взяли число в 5 млн . персов) . Это с учетом того что у них всего население в 50 000 000 человек . Но с начало не надо было, а потом уже не могли из за внутренних противоречий . А хорошая кавалерия у македонян уже давно до Филиппа была и у них были попытки создать у себя что то на подобии гоплитов, так что сариссафоры это не первая попытка .
@makedonafinon
@makedonafinon 26 дней назад
Огонь
@denispadalkin
@denispadalkin 26 дней назад
Спасибо !
@andreytrukhin142
@andreytrukhin142 26 дней назад
Купи себе микрофон
@denispadalkin
@denispadalkin 25 дней назад
Куплю )
@user-yb3lv8ey1l
@user-yb3lv8ey1l 23 дня назад
Ну римляне остановили
@denispadalkin
@denispadalkin 19 дней назад
согласен
Далее