Вы недооцениваете наших интендантов, вон недавно 3ляма комплектов форм недосчитались.. а уж на фоне войны кое кто мог и гнилое мясо подсунуть..не зря же бунт начался..да и накачка за проблемы с едой еще с тех пор идет, не дай бог экипаж выкажет неудовольство едой капитан с коком первые прибегают, а спустя часик и замполит с адмиралом пожаловать могут.. лично про пару случаев слышал, как мин по шапке стучали, раз стукачу, а другой раз и повару
Спасибо огромное за ролик!! И такая история по всей Руси матушке. Только на западе от Урала что- то еще сохранилось . А с нашей восточной стороны все сметено почти в ноль!! Что Приморье, что Хабаровский край, Амурская область, Камчатка и Чукотка. Все это территория инкогнито!! Специально обученные люди делают вид что здесь ничего никогда не было, а земля кричит и говорит об обратном!! История была богатая , оч древняя и высокоразвитая. Об этом умалчивают изо всех сил и... Прежде всего "свои " из- торы- ки. Смотрите и читайте Г.Сидорова
Я не буду рекомендовать ваше видео !!! Я ваше видео разошлю знакомым и близким !!! Был бы рад выложить ваше видео на своём канале !!! Огромная вам благодарность , я много думал об этом и вот вы расставили все точки над и ❤
Константин, конечно же такую информацию, как длительное пребывание человека в условиях разряженной атмосферы, на высотах от 12000 метров, можно воспринимать только с улыбкой. Но, аргументы приведенные вами в этом ролике, всего лишь маленькая часть из общей массы фактов. В ранних ваших публикациях я узнал что вы химик технолог, так что предложенный мною вектор изысканий вам будет очень по душе!) Но прежде всего я хочу заметить, что любую истину, можно изложить "на пальцах", то есть простыми словами и без формул. Любое рассматриваемое явление можно обьяснить просто, если ты действительно знаешь как оно работает. При этом объяснение не противоречит логике, и его возможно проверить с "трех концов" (отсылка к триангуляции) Теперь к сути. Чтобы понять что не так с полетами в "космос", нужно найти аналогию процесса, поближе к "земле")) А если точнее, то изучить вопросы с погружением в воду. В этой теме очень много всего интересного. Один из самых острых вопросов, это дыхательные смеси. На обычном воздухе, с привычным соотношением азот/кислород много не поныряешь)) Значительно ограничено время пребывания под водой, значительно ограничена глубина погружения и перед всплытием нужно закладывать рассчетное время на "паузу безопасности" для "выравнивания" внутреннего давления. Для любительского дайвинга используются смеси НАЙТРОКС (азот/кислород), в которых содержание кислорода, в процентном соотношении выше чем в обычном воздухе. Что позволяет увеличить время и глубину и исключить паузу безопасности. ОДНАКО!! Для профессионального коммерческого дайвинга, эти смеси бесполезны. И знаете почему!) ...... Они сухие. А человеческий организм нуждается в определенном уровне влажности воздуха. И без этого просто никак)) Отсюда и высокая стоимость оборудования для коммерческого дайвинга (обеспечивает влажность смеси) отсюда и виды дыхательных смесей, сами по себе сложны и дороги. Закономерный вопрос.. А что вы слышали о дыхательных смесях "космонавтов"?)) А как же там решается вопрос с влажностью смеси. Влажность это соответственно плотность, а плотность это давление. Ну вы, Константин, как химик, можете и без меня развить эту цепочку. А как же после длительно пребывания "ТАМ" решается вопрос с "паузой безопасности"?)) Зависают на недельку на квадрокоптерах, на высоте 10 - 12 км?)) Ну это конечно же риторика. Понятно что даже и обсуждать вероятность каких либо полетов не имеет смысла. А вот с погружением вы все таки тему поизучайте. Гарантирую, что на своем канале целый плейлист сможете развернуть, столько там всего загадчного и не очень состыковывающегося..)
Константин, убедительная просьба поработать с логопедом, вы делаете контент, значит это немаловажно... ну или наймите кого то кто нормально сможет произнести аббревиатуру "СССР".
Дополню предыдущее - при ошибках (всё еще неизбежных) в учете факторов, влияющих на точность приземления, спускаемые с полярной орбиты аппараты оказываются не восточнее/западнее (как для орбиты 51,6), а южнее и севернее. Спасательные экспедиции придется отправлять в заполярье (если снос на север) или в Китай или Монголию (если смещение на юг).
За стопку юмора в теме, однозначно, лайк, но за 12 минут можно было бы обозначить (хотя бы обозначить) воз + тележку проблем, сопровождающих создание ОС на полярной орбите, и как эти проблемы соотносятся с самой возможностью построения ОС. Потому, в меру своих возможностей, дополняю тем, что считаю необходимым. Строить ОС - это выводить на орбиту в том числе многотонные обитаемые модули весом по 15-20 тонн. Реалии таковы, что для этих целей РФ имеет только "Протоны" ("Ангары-5" по факту нет и до 2027 вряд ли появится). Под "Протоны" заточен только "Байконур". Территория Казахстана "зачищена" исключительно под азимут старта для орбит наклонением не выше 55 градусов. Трасса севернее 55 или на юг проходит над территориями с/х назначения и поселения. На деревни и пастбища придется падать первым ступени "Протонов" с остатками гептила. На такое РФ "добро" от казахов не получит, что ясно и очевидно. Это еще без учета возможных аварий и катастроф (в нынешних реалиях более чем возможных). "Союзы" с "Плесецка" на НОО с полярным наклонением могут поднимать максимум тонн по 7 за один запуск, этот вариант отметается как заведомо нерабочий. Строить на "Восточном" стартовые комплексы для "Протонов" не планируется. Стартовая площадка под "Ангару-5" без конца переделывается, но носителя все равно нет. Третья очередь под "Енисей" (носитель дальше эскизов не пошел) перепроектируется под "Союз-7", которого тоже нет, и в обещанном/желаемом виде (как многоразовой ракеты) его и не будет. Получается, что разговоры о РОС не имеют никаких фактических оснований, один треп и "хотелки".
"можно было бы обозначить (хотя бы обозначить) воз + тележку проблем, сопровождающих создание ОС на полярной орбите, и как эти проблемы соотносятся с самой возможностью построения ОС. " - обозначать можно только что-то реальное. А пилотируемой так называемой "космонавтики" не было, нет и в ближайшее время не предвидится. Я на эту тему снял уже много видео. "Получается, что разговоры о РОС не имеют никаких фактических оснований, один треп " - совершенно правильный вывод.
Не совсем понятно о чём это видео, так как вообще-то наклонение орбиты бывает более 90 градусов. См. например следующее: Википедия -> Кеплеровы элементы орбиты -> Наклонение. Второй абзац: "[Наклонение орбиты] обычно обозначается буквой i (от англ. inclination). Наклонение измеряется в угловых градусах, минутах и секундах. Если 0<i<90, то движение небесного тела называется прямым, то есть объект движется вокруг Солнца в том же направлении, что и Земля. Если 90<i<180, то движение небесного тела называется обратным (ретроградным)."
"... объект движется вокруг Солнца.." - ну, причем здесь это? В видео на Т=2:15 всё объяснено. Но, следует иметь ввиду, что все эти "полёты" виртуальны и не имеют отношения к реальности (см. мои видео начиная с ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TxM1gLrqFC8.html )
Всё равно не понятно. В той же Википиедии в статье о спутнике Метеор-М №1 указано наклонение орбиты в 98,8 градусов. Значит, всё-таки может быть наклонение более 90 градуосв.
Здравия ! 96.6 гр. наклона , это ведь рыльцой в грунт ? Ничего страшного , там все "гутаперчивые" , отскочат , как и все "дети Урфин Джуса" , глаза-роса и все в скафандрах , т.е. на самовынюхе ... Визг пилы и стук топора , это Урфин строит Буратину , пардон МУС , только щепки летят ... Под наклоном 96.6 гр. , бывает ... Урфинушки они такие , как не поверни , везде "буратины" ... Всего доброго и удачи !
Как всегда отличное видео. Но немного не по теме про комету....По данным Live Science, размеры «кометы дьявола» сопоставимы с небольшим городом. Ее ширина составляет 17 км. Она вращается вокруг Солнца по высокоэллиптической орбите с периодом 71 год. Комета пройдет перигелий в 2024 году и достигнет яркости 4,5 балла. И можно будет наблюдать её в конце марта без бинокля... У меня вопрос, как она горит и каждый 71 год пролетает и при этом не сгорает, всё время горит хвост, по идее уже бы потух израсходовав саму себя, ан нет 17 км длины. Горят безконечно что ли?
@@TatianaLadoga Как пишет издание The Guardian, яркость кометы будет нарастать с конца марта и достигнет максимума в период с 8 по 21 апреля. В этот период комету можно будет наблюдать в Северном полушарии. То есть в Европе, в частности в Украине, небесное тело будет сверхярким в небе и его можно будет увидеть невооруженным глазом. Хотя она и будет пролетать на расстоянии примерно 232 млн км от Земли. В то же время, по информации Space, комета 12P/Понса-Брукса приблизится к Земле на максимальное расстояние 2 июня этого года после того, как облетит Солнце в конце апреля. Это будет последняя возможность увидеть ее, прежде чем она снова исчезнет из виду на 70 лет. Она снова отправится обратно к внешней Солнечной системе и не вернется вплоть до 2095 года.
4:16 "....наклонение [орбиты РОС] составит 96,8 градуса"... - вот это чудеса... а, скорее всего, полная лажа. Наклонение околополярной орбиты 95-98 градусов энергетически невыгодно, по энергетике оно хуже, чем даже 82-85 град. Американцы - единственные, кто запускает разведывательные спутники на орбиту именно 95 - 98, но им деваться некуда: с Канаверала запуски на полярку невозможны вообще (траектория по любому пройдет через населенные районы), а с базы Ванденберг (которое вблизи западного побережья материка) только при углах более 97 градусов останки первых ступеней не упадут на головы канадцев. Россия же производит основные запуски с Байконура (Тюра-Там) на орбиту наклонением 51,6, при этом ступени падают в полосе, свободной от населенных пунктов и с/х территорий, южнее Жесказгана. Севернее и северо-западнее Байконура уже полно поселков и хозяйств (от бывших колхозов и совхозов), им на головы и посыпется. С "Восточным" - та же история. Единственно, с космодрома Плесецк запускать-таки на полярную орбиту спутники можно - но орбитальную станцию создавать из Плесецка - бред полнейший. Каждый запуск на "полярку" энергетически невыгоден, для "Протона" это минус тонна по грузоподъемности. Для малых разведспутников это не страшно, а вот для орбитальной станции разница в возможностях доставки грузов для строительства и эксплуатации станции более чем заметна. Тем более декларировать запредельные углы наклонения (более 90 градусов) - надо быть совсем кретинами. И кончеными кретинами, чтобы на полярную орбиту (в узлах которой многократно повышенный уровень радиации) еще и отправлять людей. В общем, РОС с декларируемыми параметрами - это полнейший бред с технической и научной стороны. В тотальный идиотизм "там, наверху" я не верю....Пазл складывается, однако, если допустить, что РОСС - прожект чисто для выпиливания из бюджета страны внушительной порции бабла. Жулик на жулике и жуликом погоняет....
"....наклонение [орбиты РОС] составит 96,8 градуса"..."Наклонение околополярной орбиты 95-98 градусов энергетически невыгодно,"... - вот это чудеса - эти чудеса объясняются гораздо просто: - Ректификат - спирт без примесей. Его крепость - 96,6 градусов, ведь в его составе только два элемента: вода и этанол. 😆🤣😂🤭👽
Доброго времени Константин !! Огромнейшее благодарю за то что вы делаете ! Очень познавательно . Стал вашим семисотым подписчиком , очень рад что нашел ваш ютуб канал . Есть замечательный автор Пелевин , у него есть замечательный роман один из первых написанных им Омон Ра . Если кратко , в романе описывается практически все тоже самое о чем вы говорите .Советую к прочтению , тем кто еще не читал ))). В ролике вы говорите что про какойто интернет портал 911 , где вы публикуетесь , можите дать ссылку . Еще раз огромнейшее спасибо за ваш труд , с уважением к вам Валерий А
Спрашивали миллион раз, есть блогер Владимир Литовченко он писал официально письма в роскоксмос , но даже оттуда ответы проигнорены. Это есть в видео отчётах на его канале No horizon.
Ужас, - сколько бюджетных средств уходит на эту космическую афёру -неограниченные средства, сколько надо -столько и возьмут, резвятся во всю. Постановки снимают, космические НИИ оплачивают, космические заводы -чтото там делают -копошатся, ещё в Самаре начато строительство грандиозного музея космонавтики за 730 млн. руб.!! - в городе общественный транспорт банкротится, денег якобы нет дороги сделать в городе -а на это фуфло запросто нашли.
Очень сильно чистит комменты нейросеть я своих не вижу комментов 😂. Даже если писать завуалировано. Я по ходу в списке...может и этот безобидный исчезнет, или только я буду его видеть, такое тоже есть😢
Отрицание полётов в космос - абсурд на грани патологии. Следующий шаг - плоская Земля? 😂 и да , современная программа подготовки космонавтов , не предусматривает нагрузок больше 3-4g. По крайней мере в США. Женщина 53 лет здоровая может выдержать спокойно полёт в космос. Открою Вам тайну, ни у одного астронавта/космонавта нет опыта полёта в космос, пока он туда не полетит.
@SIXfiles доброго времени , а вот как вам , с вашей точки зрения ,полет наших телевизионных звезд Пересильд . Но а потом и фильм художественный Вызов . А может быть все снимали в одном павильоне ))))?.
Абсурд на грани патологии - это "аргумент" с "плоской Землей". Троллями создан, троллями поддерживается, троллями и используется именно как аргумент в споре.
1:50 корпус лампы с купола йомнулся . Там россиянин крепление профукал . Бывает чо .... а фото лежащих деревьей якобы после падения типа метеорита , это фэйк
