Quisessem a morte do czar? Blz...mas os filhos?? Covardia! Mandasse pra santa helena. Esse ato foi o mais esdrúxulo de lenin, e ainda assassinaram as filhas com baionetas.canalhas!
Mano voces sao doentes??????? Defendendo a morte dessas crianças. O czar e a czariana tiveram sim o fim que mereciam, mas os filhos deles não tinham culpa NENHUMA!!
com certeza vai ter os canalhas socialistas que vao defender essas execucoes, justificando a qualquer custo canalhas existem em todos os lugares do mundo.
os romanov nao mereciam, todo caos foi causado pelos ministros e pela divisao do parlamento, nicolau foi culpado por nao ter negociado um salvo conduto para familia ate a inglaterra ao renunciar, ao meu ver ele era um bobao, nao sabia governar vivia de opinioes da nobreza que era insencivel com os camponeses e ainda viveu na sombra do pai tomou as piores decisoes possiveis e pagou o preço resumindo...comunismo/socialismo onde se instala causa divisao, guerras e mortes e nao tem pena de ninguem..
Bom o unico que merecia isso é o czar que veis inúmeras massacres e deixou o seu povo passando fome, mais os comunistas pensavam que o resto da família poderia fazer algo com a união sovietica como um golpe apoiado, enfim algo horrível que apenas o czar merecia passar, mas também a família romanov não se importava com o que o czar fazia e também deveria tentar efitar a inconpedencia dele. 🇧🇷🤝🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦🇮🇷🇸🇦🇪🇹🇦🇪🇪🇬
Família que escravizava seu povo para viverem na glória abastada !!! Bem feito todos parasitas deveriam ter esse mesmo destino. Sem compaixão de pessoas que matariam você por nada.
Os Romanov estavam passando por problemas como todas as famílias na Rússia estavam mas sequer tinham o poder que eles tinham pra realmente transformar suas vidas.
Я всегда буду помнить добрые души, которыми была эта семья. Бедные Анастасия, Ольга, Алексей, что за судьба, погибли от кровавых рук социалистического зверя, Пусть их души упокоятся навеки с миром, а социалистическая мразь пусть сгорит и пострадает за свои деяния.
O czar e a czarina aprontaram de tudo desde o começo, e tiveram o fim que mereceram. Mas podiam poupar os filhos pelo menos, que não cometeram nenhum crime.
Não se esqueça dos bazares de caridade que a czarina criou, e a culpa da Rússia ter falhas era dos políticos corruptos, e não do czar, Ou seja, toda a família deveria ser poupada
Lenin acreditava que após tomar o poder o regime deveria ser mudado e eliminar todo antigo e futuros herdeiros semelhantes e se formos interpretar de diversas formas uma delas pra época foi '' todo DNA '' q acreditavam ser ruim neste caso executar toda familia deste lider pq poderiam um dia algum familiar si vingar ou chegar ao poder ... eu descrevo período soviético como assassino com uma retorica de justo.
@@novidadesdomundo3665 Más dai era o Rei que devia pagar, e não as crianças que não tiveram nada haver com isso, ainda mais o Alexei que era doente e frágil
@@novidadesdomundo3665 Más ainda sim foi desumano, principalmente na parte das crianças e dos criados que nem se quer tinham culpa das ações do Czar, elas mereciam era ser exiladas para bem longe, para que não tivessem esse trágico destino
Do you have any idea what a nasty, horrible thing that is to say? An entire family died. Including a sick woman with a heart complaint, a little hemophiliac boy, and four girls all under the age of 23! Show a little compassion.
@@vaasmontenegro8341 Mal? CRIANÇAS NÃO SÃO MAL NENHUM! ATE OS FRANCESES TIVERAM MAIS MISERICORDIA O que o pai fez não tem nada a ver com o filho, o filho poderia ter feito o país mudar para melhor e adotado o sistema Parlamentarista O que aconteceu foi que um mau ainda maior matou o outro mau junto com inocentes
@@GuntherFehlinger NÃO INTERESSA DE QUEM ELES SÃO FILHOS! AS AÇÕES DO PAI NÃO TEM NADA A VER COM AS DOS FILHOS! Não sentir empatia por morte de crianças me tornaria UM MONSTRO QUE IGNORA O CERTO E O ERRADO! Aquelas crianças não fizeram NADA E NEM TEM PODER PRA NADA!
@@capitaojacksparrow2164 mas poderiam vir a ter. O exército reacionário branco estava ainda na ativa, e no momento em que os Romanovs foram executados, estavam à poucos quilômetros de distância. A morte dos descendentes do trono, foi uma boa forma de dinamitar os elementos monarquistas dentro do exército branco, que compunham o terror reacionário e serviam à reação imperialista mundial. Portanto, pare de chorar pelos "sangue azul", lamente pelos mortos nos protestos em 1905, pelas pessoas mortas na primeira guerra mundial à mando de políticos burgueses que queriam expandir seus capitais. Lamente por quem merece ser reconhecido, não lamente pelo atraso já não existente
Muita indignação pela morte da família imperial e quase nenhuma pelo povo que morreu para sustentar o luxo de meia dúzia e para defender o país numa guerra insustentável. Nunca haveria uma insurreição popular que arrastou multidões se o czar não fosse um canalha. Parabéns aos camaradas que construíram uma das maiores potências que este mundo já viu sobre os escombros de um império falido
UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO, as crianças não tinham nada a ver com isso, nem os empregados e nem os animais! E tudo por causa de uma ideologia tão podre quanto o Nazismo que levou a morte do proprio povo!
Pode parecer cruel mas o rei era incompetente e burro a facilmente fluênciavel e poderia ter arrumado isto investindo mais no próprio país do que gastar.
Pode parecer cruel? Você quer mesmo relativizar isso? Não pode parecer cruel, foi definitivamente e absolutamente cruel e seu comentário conivente com este ato nefasto e os socialistas desumanos que o fizeram também é
Então era so tira-lo do poder e passa-lo para o sucessor, resolvido mas não tiveram que matar todos eles incluindo crianças que não tinham NADA A VER COM ISSO
E as barbáries cometidas contra o povo soviético, as mortes de trabalhadores por mero capricho do czar, os assassinatos a sangue frio do povo trabalhador que mantinha o czar e seus familiares. Durante guerras o povo foi assassinado e trucidado aos milhares, se não, milhões de pessoas, por mera austeridade ditatorial, um absolutismo canalha que transcendeu para uma monarquia mais canalha ainda onde o czar não aceitava perder poder em prol do povo. A família dele com certeza não merecia esse fim, mas o Czar? Foram até carinhosos com ele de matar com uns tiros.
O fato é que um erro não se corrige com outro erro as crianças não tinham nada a ver com isso e esses futuros filhos poderiam ter ajudado no futuro do Imperio, uma Monarquia Parlamentarista teria sido a solução que limitava os poderes do Imperador MAS NÃO tinha que ter matado todos eles e trazido uma ideologia tão podre quanto o Nazismo
Foda esse pessoal aí defendendo a família real, imagina estar na pele do povo russo que passava fome e era mandado para guerras imperialistas, para lutar pelo privilégio desses sangue azul aí
Você quer dizer em o tsar e a esposa ,porque as crianças não tinham culpa pelas ações de seus pais , nem na revolução francesa a execução foi tão cruel quanto foi a dos Romanov , claro decapitaram o rei e a rainha , mas o filho herdeiro que ainda era uma criança e a filha estavam sob guarda das forças revolucionárias francesas , o filho acabou morrendo por causa de doenças e a filha foi a única sobrevivente de todo esse conflito e herdeira do trono francês, e nem assim foram lá e mataram a garota , oque foi feito com os Romanov não foi justiça, foi pura crueldade mesmo , até os criados e os cachorros da família real decidiram matar , não havia necessidade disso , 2 das filhas sobreviveram aos tiros e foram golpeadas até a morte , eles não pouparam nem os brinquedos e recordações do Alexei e queimaram tudo , naquela altura do campeonato o exército branco já estava em frangalhos e era só uma questão de tempo até eles caírem então a chance de o tsar voltar ao poder era 0 .
@@antoniocarlosoliveira9146 a vida é dura, quantas filhos as pessoas não perderam devido a políticas do czar, se tivessem deixado vivos os herdeiros para coroar a revolução estaria perdida, estamos falando de uma revolução, você acha que a revolução francesa foi bonitinha?
@@luke2131 claro que revolução não é bonitinha , mas mesmo assim tiveram pelo menos a piedade de poupar pelo menos as crianças, o filho pra sorte ou azar acabou morrendo de complicações de saúdes , algumas relatos já diziam que ele não se sentia bem antes da família ser presa , e no final com o “ sucesso da revolução francesa “ ( sucesso porque passou por vários períodos , era monarquia que por revolução virou república mas depois virou um império e teve volta da monarquia por parte de Napoleão, depois um outro reino governado novamente pelos bourbon , depois um império e por fim uma república ,uma verdadeira bagunça) , a filha foi expulsa da França e no final nem foi ela que assumiu o trono francês quando a monarquia bourbon voltou ao poder , e na minha opinião o exílio é mais cruel que a morte sabe porque ? Porque a pessoa continua viva pra ver oque acontece no país dela , e muitas vezes países pós-revolução ficam em crises econômicas extremas , já imaginou , aquele lugar que você cresceu e que você tem boas lembranças cair no fundo do poço ? Imagina só se os filhos tivessem pelo menos escapado e eles olharem a formação da união soviética e o fim dela em 1991 e a situação caótica nos anos seguintes como crise econômica, guerra civil , fome e etc .
"Foda" é você ser conivente com um ato tão bárbaro, tão nefasto e com a podridão socialista que o praticou e matou muito mais do que os Romanovs, aliás, do que o Romanov porquê os filhos não tinham culpa nenhuma, o filho de 12 anos com hemofilia morto com golpes de baioneta não tinha culpa nenhuma e certamente os empregados e até o cachorro da família que não tinham nada a ver e foram mortos também não tinham culpa nenhuma! Comentário nøjentø
@@luke2131Você diz asneiras para justificar o injustificável, os filhos ou qualquer romanov não tinham condição nenhuma de fazer frente a revolução e retomar o poder e todo mundo com algum conhecimento e senso lógico concordaria
Nossa bem q falam no mundo inteiro q russos não prestam mesmo e ainda querem o comunismo para o Brasil, seria até bom para q os ignorantes brasileiros q adoram comunistas , vissem o q é verdadeiramente desgraça governos comunistas
Comparado com os Romanovs e o rei e rainha da França quando foram decapitados, nosso imperador Pedro ll até que teve sorte. Se exilado é bem melhor do quer morto covardemente.
Nosso Imperador Dom Pedro II foi o melhor estadista que esse país já teve e foi expulso do país através de um golpe de estado sem apoio popular e ainda na calada da noite para evitar uma revolta popular e aparte daquele dia terrivel o Brasil so afundou
Negativo, no império de czar a economia russa era que mais crescia, ficando em 5 lugar ou 4 lugar, agricultura russa era perfeita, se nunca tivesse acontecido esse golpe pode ter certeza que nunca ia acontecer a fome russa como teve na união soviética por quê não sabiam administra o próprio país.
@@cbm1047 urss foi só uma faxada , era praticamente ainda um império russo , a única coisa que a urss fez foi adiar o inevitável colapso russo , o século 20 foi marcado pelo grande desenvolvimento tecnológico que consequentemente levaria a um grande crescimento econômico entre os países , e a urss estava para trás .
Vcs esquecem que eles eram absolutistas, viviam no luxo externo, enquanto o povo morria de fome? Exatamente como no Brasil de hoje, vcs não fariam parte da família inperial, vcs tem síndrome de vira lata
Estados Unidos: A Morte de Vocês não sera em vão , iremos derrubar a União Sovietica. 1993: A União sovietica cai Romanovs: Obrigado ! Paz e Prosperidade para o Povo Russo !
@@novidadesdomundo3665 Mas passou fome por causa da Primeira Guerra mundial e Tinha Uma péssima administração, Que até o próprio Primo do Nicolau II (Rei George do Reino Unido) Dizia que ele era um péssimo governante. Mas em comparação com a União Soviética que fez algo proposital como Holodomor ( por não cumprir as metas de produção) é algo pior ainda... Fora também Os expurgos e execuções que Stalin fez na URSS Nos anos de 1925-1954
