Comparado com os Romanovs e o rei e rainha da França quando foram decapitados, nosso imperador Pedro ll até que teve sorte. Se exilado é bem melhor do quer morto covardemente.
Nosso Imperador Dom Pedro II foi o melhor estadista que esse país já teve e foi expulso do país através de um golpe de estado sem apoio popular e ainda na calada da noite para evitar uma revolta popular e aparte daquele dia terrivel o Brasil so afundou
É intrigante, não importa o quão repulsivo um ato seja sempre vai aparecer algum imbecil pra defender. Se tivessem feito isso com a família de Stalin seria tão errado quanto, basta ter bom senso e um mínimo de humanidade.
É uma pena que Nicolau II, não teve a mesma força que o pai dele para esmagar aquela maldita "vontade popular" ... Stalin foi preso varias vezes durante a juventude,ja podia ir de base ali mesmo na cadeia Lenin um lixo, não passava de um agitador marxista,sorte dele que o Kaiser Wilhelm II o bancou se não ele nunca ia por os pés na Rússia.
Injusto, desumano e cruel. Essa cena ainda amenizou o momento da morte deles, porque foi ainda mais pesado e brutal do que isso. Eu me sinto péssima por eles, tirando Nicolau e Alexandra os demais não tinham culpa nenhuma. Olga, Tatiana e Alexei morreram a tiros, Maria e Anastasia resistiram aos tiros e foram mortas com baionetas, ainda há relatos de que quando eles estavam retirando os corpos do porão, Maria acordou desesperada e gritou, até que ela levou um golpe de baioneta no rosto. E não podemos esquecer dos empregados que escolheram acompanhar a família no exílio e também foram covardemente mortos. Além da morte cruel, ainda foram tratados de forma covarde até depois e mortos, as meninas depois que foram despojadas de suas roupas foram estupradas mesmo depois de mortas, também tiveram os rostos esmagados e desfigurados. Roubaram os pertences deles e ainda mataram os cachorros da Anastasia e da Tatiana. Os corpos de Maria e Alexei foram separados dos demais e foram queimados, e depois batidos com uma pá em vários fragmentos e enterrados separadamente dos demais. Apenas mais um episódio de maldade e crueldade na história.
Essa família real agia na espoliação e no parasitismo. Mesmo assim, não mereciam a brutalidade. Lembre-se que os comunistas temiam que eles conseguissem reorganizar forças e retomar o poder.
Nicolau II colocou a Rússia no quarto patamar de países mais Indutrializados do mundo. O crescimento do Império Russo era extremamente alto em inúmeras áreas. Lenin e seu exercíto foram financiados pelos EUA e a maçonaria para derrubar essa Monarquia que estava sendo uma potência mundial.
@@DUKISTEU Falso. Nicolau II era um tirano, que causou a morte de milhões de pessoas. A começar que a Rússia foi o último país europeu a abolir a Monarquia absolutista autocrata. Era um país feudal que ainda existia SERVIDÃO ainda no século XX! Toda essa realeza que você defende era mantida por altos impostos pagos pelos camponeses em situações deploráveis e pelas regiões colonizadas do Império. Todos os governos Czaristas foram essencialmente exploradores. Além de tudo, a industrialização que você ocorreu foi pequena. Havia os 3% da população que viviam maravilhosamente bem e uma pequena classe média, mas a grande maioria do povo vivia na miséria. O analfabetismo da Rússia era gritante. 90-95% de iletrados. A Rússia não estava prestes a se tornar uma grande potência coisisísima alguma, era um país miserável, um país do atraso e da tirania! Na primeira guerra mundial, mal tinham armamento necessário.
Concordo 100% com você mas o comunismo é assim eles matam aqueles que consideram uma ameaça ou por diversão eu entendo que o reinado dos romanov foi horrível mas não apoio o assassinato de crianças as filhas e o filho do Nicolau eram inocentes o menino só tinha 13 anos e problemas de saúde ele tinha hemofilia
@@davifrota2970 não eu concordo com você que Nicolau mereceu morrer pelos os seus crimes só não concordo com o assassinato das filhas e o filho do Nicolau o menino só tinha 13 anos e hemofilia os comunistas não tiveram piedade atiraram nele como se fosse um animal
Os comunistas não passam de um bando de bárbaros selvagens fazem até o Grande Genghis Khan ser mais civilizado matar Nicolau é uma coisa mas a esposa as filhas e o filho eram inocentes
Kkkkkkkk obvv que foram mortos injustamente isso se chama golpe, é a morte deles dizendo o alto escalão da união soviética na quele tempo disse, que nunca pretendiam matar a familia imperial russa, mais a morte deles foram feitos por soviéticos locais.
Concordo a única diferença entre Nicolau e dom Pedro II é que dom Pedro II era um imperador bom e generoso que queria ajudar no desenvolvimento do Brasil enquanto Nicolau piorou o estado da Rússia
@O Tradicionalista 2.0 a Rússia estava em um estado desagradável no reinado de Nicolau ele se envolveu em guerras com o Japão depois piorou ao entrar na primeira guerra mundial mas não foi tudo culpa de Nicolau boa parte foi o rasputin
@@giovannisilva8796 qualquer imperador que seja complacente e se subjugue aos interesses de uma elite econômica, Independentemente dos motivos, independentemente das convicções que diga acreditar, não é "bom". É um empecilho, é descartável, é uma pedra no caminho pra soberania dos trabalhadores. E é sério que você está culpando Rasputiun? O que um bruxo que veio de baixo poderia influenciar nas decisões de um império ou se as decisões dele fossem mesmo ruim, por que então um Imperador as seguiria?
Olha foi por pouco em o avó do Fernando Henrique surgiu que fuzilasem a família real Brasileira com medo deles fazerem um contra golpe a sorte é que muitos militares da época gostavam da família real tanto que o cara que foi pegar o Dom Pedro de barco que era republicano disse que se o Dom Pedro caísse na água ele preferia pular na água e se afogar junto com o imperador do que ficar conhecido como o Homem que matou o imperador
@@novidadesdomundo3665 Más dai era o Rei que devia pagar, e não as crianças que não tiveram nada haver com isso, ainda mais o Alexei que era doente e frágil
@@novidadesdomundo3665 Más ainda sim foi desumano, principalmente na parte das crianças e dos criados que nem se quer tinham culpa das ações do Czar, elas mereciam era ser exiladas para bem longe, para que não tivessem esse trágico destino
Я всегда буду помнить добрые души, которыми была эта семья. Бедные Анастасия, Ольга, Алексей, что за судьба, погибли от кровавых рук социалистического зверя, Пусть их души упокоятся навеки с миром, а социалистическая мразь пусть сгорит и пострадает за свои деяния.
O czar e a czarina aprontaram de tudo desde o começo, e tiveram o fim que mereceram. Mas podiam poupar os filhos pelo menos, que não cometeram nenhum crime.
Não se esqueça dos bazares de caridade que a czarina criou, e a culpa da Rússia ter falhas era dos políticos corruptos, e não do czar, Ou seja, toda a família deveria ser poupada
Lenin acreditava que após tomar o poder o regime deveria ser mudado e eliminar todo antigo e futuros herdeiros semelhantes e se formos interpretar de diversas formas uma delas pra época foi '' todo DNA '' q acreditavam ser ruim neste caso executar toda familia deste lider pq poderiam um dia algum familiar si vingar ou chegar ao poder ... eu descrevo período soviético como assassino com uma retorica de justo.
Os Romanov estavam passando por problemas como todas as famílias na Rússia estavam mas sequer tinham o poder que eles tinham pra realmente transformar suas vidas.
Pq estavam em guerra e o Lenin mandou dizimar os romanovs quem fez isso foi a polícia secreta bolcheviques era um bando de bêbados revoltados e muito perversos por isso que ele matou todos sem piedade muito triste essa cena czar fez muita besteira tbm o povo se rebelou até a guarda imperial tem no netflix documentário vc vai gostar
Para esses porcos assassinos não existe compaixão eles atiraram numa criança de 13 anos com hemofilia Nicolau não foi um grande governante mas as crianças não tinham culpa de seus crimes
As crianças morreram por quê não era pra ter nenhum membro vivo da família imperial russa, mais isso é uma tremenda mentira a família imperial russa era composta por 45 membros boa parte conseguiram fugir, hoje em dia ainda tem muitos membros da família imperial russa
@@pordentrodomilitarismo6352 Nicolau também tinha equipe de inteligencia que sequestrava, torturava e matava, respondeu pelos crimes sendo junlgado pelo mesmo grupo que ele tinha atentado.
Pode parecer cruel mas o rei era incompetente e burro a facilmente fluênciavel e poderia ter arrumado isto investindo mais no próprio país do que gastar.
Pode parecer cruel? Você quer mesmo relativizar isso? Não pode parecer cruel, foi definitivamente e absolutamente cruel e seu comentário conivente com este ato nefasto e os socialistas desumanos que o fizeram também é
Então era so tira-lo do poder e passa-lo para o sucessor, resolvido mas não tiveram que matar todos eles incluindo crianças que não tinham NADA A VER COM ISSO
@@jaquelinebona4843 não. Os ossos dela só foram encontrados depois de muito tempo, por isso ficou a dúvida se ela teria sobrevivido ou n. Mas ela não sobreviveu. Esse documentário conta isso, está na Netflix.
Foda esse pessoal aí defendendo a família real, imagina estar na pele do povo russo que passava fome e era mandado para guerras imperialistas, para lutar pelo privilégio desses sangue azul aí
Você quer dizer em o tsar e a esposa ,porque as crianças não tinham culpa pelas ações de seus pais , nem na revolução francesa a execução foi tão cruel quanto foi a dos Romanov , claro decapitaram o rei e a rainha , mas o filho herdeiro que ainda era uma criança e a filha estavam sob guarda das forças revolucionárias francesas , o filho acabou morrendo por causa de doenças e a filha foi a única sobrevivente de todo esse conflito e herdeira do trono francês, e nem assim foram lá e mataram a garota , oque foi feito com os Romanov não foi justiça, foi pura crueldade mesmo , até os criados e os cachorros da família real decidiram matar , não havia necessidade disso , 2 das filhas sobreviveram aos tiros e foram golpeadas até a morte , eles não pouparam nem os brinquedos e recordações do Alexei e queimaram tudo , naquela altura do campeonato o exército branco já estava em frangalhos e era só uma questão de tempo até eles caírem então a chance de o tsar voltar ao poder era 0 .
@@antoniocarlosoliveira9146 a vida é dura, quantas filhos as pessoas não perderam devido a políticas do czar, se tivessem deixado vivos os herdeiros para coroar a revolução estaria perdida, estamos falando de uma revolução, você acha que a revolução francesa foi bonitinha?
@@luke2131 claro que revolução não é bonitinha , mas mesmo assim tiveram pelo menos a piedade de poupar pelo menos as crianças, o filho pra sorte ou azar acabou morrendo de complicações de saúdes , algumas relatos já diziam que ele não se sentia bem antes da família ser presa , e no final com o “ sucesso da revolução francesa “ ( sucesso porque passou por vários períodos , era monarquia que por revolução virou república mas depois virou um império e teve volta da monarquia por parte de Napoleão, depois um outro reino governado novamente pelos bourbon , depois um império e por fim uma república ,uma verdadeira bagunça) , a filha foi expulsa da França e no final nem foi ela que assumiu o trono francês quando a monarquia bourbon voltou ao poder , e na minha opinião o exílio é mais cruel que a morte sabe porque ? Porque a pessoa continua viva pra ver oque acontece no país dela , e muitas vezes países pós-revolução ficam em crises econômicas extremas , já imaginou , aquele lugar que você cresceu e que você tem boas lembranças cair no fundo do poço ? Imagina só se os filhos tivessem pelo menos escapado e eles olharem a formação da união soviética e o fim dela em 1991 e a situação caótica nos anos seguintes como crise econômica, guerra civil , fome e etc .
"Foda" é você ser conivente com um ato tão bárbaro, tão nefasto e com a podridão socialista que o praticou e matou muito mais do que os Romanovs, aliás, do que o Romanov porquê os filhos não tinham culpa nenhuma, o filho de 12 anos com hemofilia morto com golpes de baioneta não tinha culpa nenhuma e certamente os empregados e até o cachorro da família que não tinham nada a ver e foram mortos também não tinham culpa nenhuma! Comentário nøjentø
@@luke2131Você diz asneiras para justificar o injustificável, os filhos ou qualquer romanov não tinham condição nenhuma de fazer frente a revolução e retomar o poder e todo mundo com algum conhecimento e senso lógico concordaria
Muita indignação pela morte da família imperial e quase nenhuma pelo povo que morreu para sustentar o luxo de meia dúzia e para defender o país numa guerra insustentável. Nunca haveria uma insurreição popular que arrastou multidões se o czar não fosse um canalha. Parabéns aos camaradas que construíram uma das maiores potências que este mundo já viu sobre os escombros de um império falido
UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO, as crianças não tinham nada a ver com isso, nem os empregados e nem os animais! E tudo por causa de uma ideologia tão podre quanto o Nazismo que levou a morte do proprio povo!
@@vaasmontenegro8341 Mal? CRIANÇAS NÃO SÃO MAL NENHUM! ATE OS FRANCESES TIVERAM MAIS MISERICORDIA O que o pai fez não tem nada a ver com o filho, o filho poderia ter feito o país mudar para melhor e adotado o sistema Parlamentarista O que aconteceu foi que um mau ainda maior matou o outro mau junto com inocentes
Hoje no Brasil percebemos o quanto a oligarquia é cruel com o povo quando toma o poder. Por isso que a execução dos Romanov pode ser vista como algo moralmente aceito.
PURO SATANISMO! ESSES MALDITOS COMUNISTAS ESTÃO QUEIMANDO NO INFERNO! REVOLUÇÃO RUSSA FOI O MAIOR DESASTRE DA HISTÓRIA,TIROU UM GOVERNO HUMANAMENTE BOM,PARA CRIAR UM REGIME DE LOUCOS E ASSASSINOS!
@@kayquelucaslins7534 Vc ta passando pano pra quem mata criança ? é isso mesmo campeão ? Não me surpreende o bolsonaro ganha a eleição de 2018, esse pais só produz idiotas.
O Czar pode até ter merecido e eu não estou para julgar isso. Mas os filhos e os empregados mereciam? A série não mostrou, mas 4 empregados foram mortos junto com a família As filhas e a Czarina foram abusadas sexualmente depois de mortas, você sabia disso? E depois todos os 11 mortos (os czares, os 5 filhos, 4 empregados) tiveram seus corpos mergulhados em ácido sulfúrico e em cal virgem e enterrados em vala comum (a Maria e o Alexei tiveram seus corpos incinerados) . O Czar quando soube do ocorrido no domingo sangrento fez questão de pagar o enterro de cada uma das vítimas. Eu não estou aqui para defender o Nicolau II, mas os revolucionários criaram a imagem de sanguinário dele, quando na verdade ele foi um dos monarcas mais pacíficos de toda história da Rússia. Estou falando isso com base em estudos.
Domingo Sangrendo? O Czar sequer estava no Palácio imperial no dia do ocorrido. Foram apreendidas 163 armas com os manifestantes (maioria japonesas) que construiram trincheiras e barricadas. Tudo foi arquitetado pelo japonês Motojiro Akashi, que caso não saiba essa manifestação ocorreu no meio da guerra russo-japonesa (e em qualquer lugar do mundo uma manifestação desse tipo em tempo de guerra seria considerada traição) O próprio líder da manifestação escreveu em suas memórias que esperava uma carnificina e que queria isso. Milhares de planfetos de propaganda comunista foram distribuidos no mesmo dia culpando o Czar por mais de 5000 mortes. A própria existência desses panfletos mostra que foi tudo premeditado, era impossível a fabricação de tantos panfletos e ainda mais em um domingo onde as gráficas eram fechadas.
Fontes: МИРОНОВ, Борис Николаевич; Социальная история России периода империи (XVIII-НАЧАЛО XX в.). Том 1 С.-Петербург: Дмитрий Буланин, 2003. СТАРИКОВ, Николай Викторович. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. Москва: Питер, 2010. СТАРИКОВ, Николай Викторович. Кто убил Российскую Империю?, Москва: Яуза, 2006. ПРОКОПЕНКО, Игорь Станиславович; Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?. Москва: Издательство Э, 2016. МЕДИНСКИЙ, Владимир Ростиславович; О русской грязи и вековой технической отсталости. Москва:ОлмаМедиаГрупп, 2015. История России XX века. Миф о Кровавом воскресенье. Николай Николаевич Смирнов. Воскресенье. Москва,Новое время, 2007. 107 серий по (30 мин).
Estados Unidos: A Morte de Vocês não sera em vão , iremos derrubar a União Sovietica. 1993: A União sovietica cai Romanovs: Obrigado ! Paz e Prosperidade para o Povo Russo !
@@novidadesdomundo3665 Mas passou fome por causa da Primeira Guerra mundial e Tinha Uma péssima administração, Que até o próprio Primo do Nicolau II (Rei George do Reino Unido) Dizia que ele era um péssimo governante. Mas em comparação com a União Soviética que fez algo proposital como Holodomor ( por não cumprir as metas de produção) é algo pior ainda... Fora também Os expurgos e execuções que Stalin fez na URSS Nos anos de 1925-1954
@@natyoliveira2872 elas não foram as únicas inocentes. Milhares de soviéticos morreram nas mãos daqueles Bolchevique genocidas, que até hoje tem aqueles que os exaltam.
Negativo, no império de czar a economia russa era que mais crescia, ficando em 5 lugar ou 4 lugar, agricultura russa era perfeita, se nunca tivesse acontecido esse golpe pode ter certeza que nunca ia acontecer a fome russa como teve na união soviética por quê não sabiam administra o próprio país.
@@cbm1047 urss foi só uma faxada , era praticamente ainda um império russo , a única coisa que a urss fez foi adiar o inevitável colapso russo , o século 20 foi marcado pelo grande desenvolvimento tecnológico que consequentemente levaria a um grande crescimento econômico entre os países , e a urss estava para trás .
@@GuntherFehlinger O IMPERADOR E A IMPERATRIZ QUE SE FODAM! nada justifica tirar a vida de crianças inocentes que não fizeram absolutamente NADA! era so exilar!
Do you have any idea what a nasty, horrible thing that is to say? An entire family died. Including a sick woman with a heart complaint, a little hemophiliac boy, and four girls all under the age of 23! Show a little compassion.
