¡Aumentando RESOLUCIÓN con Inteligencia Artificial! (SuperResolución) 

¿Cuándo llegaremos al nivel que la IA pueda completar los vídeos en HORIZONTAL cuando son filmados en VERTICAL?

@@Maisonier se podría hacer con el mismo método: Input imágenes cortadas. Output imágenes completas

@@andarporbuenosaires Pero es chévere para hacer una red neuronal que resuelva el problema. Sería interesante 🤔

@@andarporbuenosaires Simplemente los tiempos cambian, los que graban verticalmente están enfocados a las redes sociales, dónde el consumidor o receptor final utiliza su teléfono móvil (grabar en horizontal es difícil, ver en tu teléfono videos horizontales cortos es una coña)

@@Maisonier Si tan solo las cámaras de los móbiles grabaran simultaneamente en horizontal en secreto mientras los usuarios graban en vertical. Las razones del verticalismo es porque es una forma y una manera comoda para las manos grabar en esa posición.

Exacto jajaja me robaste las palabras.

El dio una pista con una imagen de crespo durante el video :v

Por un demonio lo que faltaba 😠😠

Hiba a poner lo mismo :v

Crespo nos debe muchos videos

Es un Fake. . La IA te permite aumentar la resolución en base a la interpretación del contenido de la imagen, pero, en las películas pretenden de haciendo un "ZOOM" podrá verse un texto u objeto que no aparece en la imagen original. Eso es imposible. . . .

La IA interpreta la información. Eso de hacer zoom y dar nitidez para verla mejor es imposible ya que la IA estaría agregando información que no conoce. Por lo que si ve un documento con letras y este esta borroso agregara un documento con letras pero no será el verdadero.

Si pensaste que eso era fake entonces por que no piensas que dios es fake? :v

@@elperrosad2935 Porque dios vive en mi y mientras yo crea en él seguira vivo por siempre. Al igual que el Intel Atom Inside, la PS2 y el mundial de 86.

@@elperrosad2935 si usas el pacman tu opinion no cuenta

Nokia ni tenia cámara xd

@@ismael0564 ¡¿Es lo único que notaste?! (Nokias en 1837...)

Mi duda es que programa usa? No menciona o si?

Para eso ya tenían Maya y After Effects

@@igmardaniel Ha aportado mucha teoría, pero en la práctica, para nosotros los humildes mortales, fíjate en el minuto 6:52 en la barra de escritorio, tiene el icono de Topaz Gigapixel, es un programa que aumenta la resolución en las fotos, utilizando inteligencia artificial, yo lo he usado en vídeo, exportando desde premiere en fotogramas y llevando todos los fotogramas a Topaz Gigapixel, los va trabajando todos y una vez terminado el proceso, los vuelvo a llevar a premiere. En este momento que escribo, Topaz ya ha sacado "Video Enhance" que hace lo mismo pero directamente a un vídeo, con lo cual es mucho menos complejo,... el resultado es impresionante. Saludos.

Justo cuando Crespo ya se había curado :,V

XD

xDxDxD}

Descargas imagenes nopor a 144p y las reescalas asi no gastas internet

@@nerox9379 que trukazo el negocio del millon de dolares en ahorro de internet, bajas nopor a baja resolucion y por medio de la IA en Full 4K.

@@nerox9379 esto me suena al algoritmo de compresión creado por dinesh para mejorar la calidad de las videollamadas en cuanto resolucion, con poco internet pero buen pc. mago no se me había ocurrido, con eso reduces costos de internet pero aumentas costos de maquina.

@@nerox9379 aqui el video donde lo explcia :v ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-exm9ZJ---M0.html jajaja que comico esto, todo el tiempo el algoritmo en las manos :v

Parece que tu y yo pensamos en grande xd

has puesto el frame de los perros follando de la resistencia, eres un troll hahahhahaha

Yo quiero mas videos asi:(

¿Y por qué no quieres subir más vídeos en 60FPS? ¿Quieres seguir anclado en el siglo XX? ¿O es que es un peñazo montar el vídeo y tarda muchas horas?

@@Morenowez un poco lo segundo, al igual que el 4K, y porque a nivel estético no me acostumbro a tanta fluidez. El estilo cinematográfico que me da el estar más cerca de los 24/30 fps me convence más :)

@@DotCSV súper de acuerdo con el 24 fps al que estamos acostumbrados, distrae menos del contenido

el amorsh xd

ya aparecio 2 veces

@@CreeperSlenderman 3 veces si cuentas que dijo, "Pero eso, lo veremos en un próximo video"

hahaha

Xdxd

Ya existen IAs para "descensurizar" las cosas. Y no son estas de super resolución.

Jajajajajaja xd

No tiene que ver la resolución con la censura.

Un genital censurado en un hentai o JAV tiene cómo máximo 10 píxeles, no creo que ninguna tecnología pueda mejorar la resolución de eso xD

@@neru6504 no son 10 pixeles, son cuadros grandes conformados por muchos pixeles.

Ste men

Hayyy el siglo 21

@@misekief Ay*

@@diegoguevara9476 no

?

Ya calma pesado

XDdd

Eso ya es mentira. . . . En CSI pretenden que, un objeto o texto que no se ve en la imagen original. .Aparecerá cuando le hagan ZOOM. . .

La IA interpreta la información. Eso de hacer zoom y dar nitidez para verla mejor es imposible ya que la IA estaría agregando información que no conoce. Por lo que si ve un documento con letras y este esta borroso agregara un documento con letras pero no será el verdadero.

@@dcaubet ah no ser que reentrenes en letras pixeleadas por ti mismo, ahi probablemente logre predecir con un mejor chance de exito. Te lo dice coronavirus el dios que infecta a todos amen.

@@dcaubet Pero en parte la IA si mejora la imagen original, no solo agrega informacion falsa, por ejemplo en el video Numb de Linkin Park en el.segundo 0:24 del video oficial de RU-vid el brazo de la chica tiene una cortada que dice Numb y practicamente no se ve, yo nunca lo habia notado hasta que hace poco vi el video remasterizado con IA y es increible la claridad y calidad con la que se ve, el link del remasterizado es este: vimeo(punto)com/391094637

@@rednam2915 :0 yo recien me doy cuenta PD: LP 4ever

Hola, lo mismo me preguntaba ya que soy docente de escuela primaria. Tengo un video del año 1.900 un viaje en un tranvía y quiero mostrarlo, pero no está en buenas condiciones. Lo único que pude hacer es darle más brillo en ciertas partes del video.

Igual pensé que era un ganso

yo pensaba que era un pingüino pirata xd

Veo el pato/ganso! Pero no veo el gato O.o

El izquierdo no era un misterioso sujeto de sombrero? :v?

En el izquierdo ví algo como un microscopio sosteniendo una botellita del maicra, a la derecha una mesa llena de estas (Wtf...).

La IA interpreta la información. Eso de hacer zoom y dar nitidez para verla mejor es imposible ya que la IA estaría agregando información que no conoce. Por lo que si ve un documento con letras y este esta borroso agregara un documento con letras pero no será el verdadero.

@@dcaubet Interesante, no lo había pensado desde el punto de vista del documento... Pero y si esas letras borrosas tienen forma de "y"? Claramente no podemos estar seguros de que agregué una "y", quizá agregué una "j" por error, pero ¿y si se entrena lo suficiente para que de un "resultado aceptable"? Nosotros podemos ver un texto borroso e imaginar masomenos lo que dice, también agregamos información cuando intentamos entenderlo -que quizá es erronea-, ¿Verdad?

@@thefarfarout Ya no dependería de la IA. Dependería de la cámara que tomo la imagen. Por mas que se la entrene date cuenta que un circulo verde pixeleado puede significar mas de un objeto. Si ponemos el ejemplo de la Y píxeleada podría ser confundida con símbolos de cualquier idioma. Ya que la Y tiene similitud con la V, √, ¥, ∆, '/, solo por dar ejemplos. Aunque haya sido entrenada para detectar palabras ¿Como sabría la IA que lo que escribió es coherente? y si lo que escribió es coherente ¿Como sabría que para nosotros eso tendría sentido?

@@thefarfarout Las apps que te detectan las palabras con la cámara se vuelven locas si la imagen se pone borrosa.

Conozco una que se llama waifu2.com

@@JulioCortazarInforma Sospecho un poco del nombre de esa web, no sé si entrar.

AI Gigapixel hace reescalado de imagen con inteligencia artificial

Si necesitamos una versión de google colab de esta ai

Las películas antiguas, que se filmaron con negativo en su mayoría no pasan por este método. Pues solo es cuestión de revelar el negativo de la película a una mayor resolución y luego digitalizar. Criterion Collection y varias filmotecas se han encargado de remasterizar películas antiguas de las que aún se guarda negativo. Es solo en el caso de películas que no se tengan negativo o de la etapa inicial de formato digital que pasarían por este proceso.

en realidad las peliculas antiguas estan grabadas con una resolución superior al 4k y luego se digitaliza fotograma a fotograma y depende a que formato se reduce su resolución por ejemplo a dvd.

No, de hecho me lo compartieron por Wathsapp.

@@JuanManuel-et9kb lo acabo de buscar xq vi la segunda parte :"v

komo lo supo

Estaba buscando como mejorar la calidad de imágenes en Photoshop :)

Si lo busque

¡Eso lo veremos en un próximo video!

Se hace una predicción de la trayectoria del objeto, basado en sus movimientos entre cuadros y se rellena ese espacio con nuevos cuadros.

Yo pensé que lo de la derecha era Bowser 😂😂😂

yo pensé que el de la derecha eran flores xD

yo baje ERSGAN probé con las demo que trae ahí y los resultados son excelentes, sin embargo cuando probé con imágenes que descargue de Internet los resultados fueron deficientes, si entendí bien.. quiere decir que si quiero obtener buenos resultados con imágenes mías, debo Re entrenar a ERSGAN con esas imágenes para poder obtener resultados buenos ?

Gigapixel AI

Xavier Matews también llamada interpolacion

Xxdxd

Hasta le puso el dejar las cosas para otro videos

será un día glorioso :'u

Hero_Big92 no me funciono

@@99Davidcool : porque?

Hero_Big92 no se cogi imagenes de dron en 640x480 sobreescaladas a 1920x1080 y no note diferencias casi. Los pixeles se seguian viendo grandes con muchas sierras en las curvas. Probare a vectorizar la imagen. Imagino que pintando a mano un frame de referencia tal vez lo pueda aplicar al resto de la secuencia

Yo voy a estudiar ingeniería en inteligencia artificial en México y con calma iré por el posgrado o doctorado :'v ahorita estoy estudiando técnico en informática en preparatoria :'c

@@angelsolano5619 existe esa ingenieria por alla?

XD no eres el unico

en el minecraft están los packs de texturas con muchos más píxeles por bloque

Pero no hechos por ia

probablemente respondería bastante mal, estamos hablando de árboles cuyos troncos lo que se ve mide 32 píxeles, y no suficiente con eso, son imágenes bástante distorsionadas de la realidad (pues son cúbicos), que realmente es lo que se le ha entrenado. Si le dieses de entrenamiento cosas naturales pero cúbicas (como un árbol podado) daría mejores resultados, pero todo depende.

Y si lo entrenas con el mod de gráficos rtx

​@@franciszekjanusztalarek7017 Tendría una ligera mejoría Explicación larga y advertencia: no tengo ni idea de programación más allá hacer una calculadora y 4 cosas, pero a nivel bachiller, nada demasiado complejo. Todo lo que sé de este tipo de IAs es de este canal (y de manera conceptual): No tomes nada de lo que diga como cierto, no soy ningún profesional ni tengo info segura. Hasta donde alcanzo a entender RTX lo que hace es simular rayos de luz, pero la resolución de los cubos sigue siendo la misma. Técnicamente minecraft tiene una gran calidad gráfica, el tema es que está terriblemente optimizado, de manera que si intentas usar su capacidad te vas a la mierda, y además para obtener el estilo gráfico hace que sus texturas sean de 16x16. (Ejemplo de ello es faithful 32x32, un resourcepack bastante conocido) Al final lo que haces con esta IA es hacerle suponer que pasaría si tuviese mayor resolución, y este intenta adivinarlo en base a su entrenamiento, por lo que lo mejor que puedes hacer es darle ejemplos de gran calidad, y te hará algo intermedio. Hacer esta IA especializada a algo como minecraft no merece la pena: Si quieres mayor nitidez puedes buscar resourcepacks con máyor detalle (suelen indicarlo con 32x32, 64x64, etc.) o tirar de shaders, o incluso si puedes, RTX. Aparte del entrenamiento que supondría, le estarías pidiendo que primero calculase la imagen típica, para después hacer los cálculos necesarios de la IA (que probablemente tendrá un proceso subóptimo) para después mostrártelo en pantalla. Un proceso así es la propia RTX (que tras la imagen calcula los reflejos para la iluminación) pero a diferencia de esta IA, RTX tiene empresas enteras dando ejemplos e investigándola, además de dedicarle núcleos especialmente diseñados para que pueda hacer los cálculos una constante de 60 imágenes por segundo. Sospecho que esta IA es más compleja que el raytracing, por lo que dudo que pueda hacer más de 5fps en un ordenador potente. A lo mejor en el futuro se podría plantear algo parecido a esto como opción gráfica, pero hoy en día probablemente pida demasiados recursos para demasiado poco. Sorry por la parrafada

dcp.booru.pics/ existe esto pero esta en alfa

@@mariposilladecampo5648 tome su like, buen hombre

@Tony Spotlight EDGY jaja si tienes razón, lo decía en tono de broma, aunque quien sabe, igual esa IA nos podría dar unas sorpresas cuando ya haya tenido más experiencia

Necesito ayuda xfa para un vídeo. Chocaron la camioneta de mi hermano y las placas no se alcanzan a ver la persona se dió a la fuga. Me podrías ayudar tu a mejorar la imagen de la placa Xfa

Qué nunca *ha visto.