🔴 SUSCRÍBETE PARA MÁS NOTICIAS Y TUTORIALES DE IA SEMANALES! :) Y si probáis Gemini 1.5 Pro Experimental me gustaría conocer vuestra opinión y comparaciones con el resto de modelos.
Esta es la primera versión que responde bien a la pregunta de los 3 asesin0s en la habitación, también he probado con él acertijos de cosecha propia y aunque no los ha resuelto a la primera ha seguido bien la la lógica y ha sabido responder correctamente a la segunda o tercera (algo impensable en las versiones anteriores de Gemini). Saludos.
Decir que es el mejor en arena, ya me hace dudar a mi y mis colegas sobre la credibilidad de arena leadboard, ya que hicimos varias pruebas que los demas modelos pasaron y gemeni aun no lo hace. Decir que es el mejor cuando no pasa las pruebas que los otros si demuestra que ya hay algo raro en arena. Saludos
@@lucascampodonico9024 Bueno, yo es que de esos test públicos no me fio, por eso hago mis pruebas y prefiero hacerlas directamente sobre la web oficial de la versión tampoco es que me fie de arena del todo, por las pruebas q he hecho de momento aun no se si es mejor q la competencia, tendría q hacer mas pruebas cómo para saber eso, lo q si puedo decir es q ahora es una versión competente con las otras IAS top, es que hasta ahora Gemini era una mierda y ahora esta bien.
Maldita sea CSV!!!!!!. No se dice "entre más bajo es, esto, más caro es aquello", sino "cuanto más bajo es, esto, más caro es aquello". Siempre lo dices mal!!, maldita sea, CSV!!!!
Para mí, Gemini ha evolucionado mucho 😮 y me sorprende que ahora es más útil para mí en mi día a día. Tenerlo integrado en todo es su mayor potencial a comparación de la competencia. Aunque esa ventaja se ve amenazada por apple y open ai
La versión gratuita que ofrecían en su página Web (casi siempre había sido Gemini 1.0) era realmente mala. Es por eso que siempre he utilizado Gemini 1.5 en los modelos que ofrece Poe y sí son muy competentes, sobre todo a la hora de revisar imágenes. La versión gratuita que ahora ofrecen es Gemini 1.5 flash, cuál no es tan malo.
@@michirex8766 Yo cancele mi suscripcion al 1.5 pro, por ser demasiado restringido, adoctrinante, progre y con flojera. Claude 3.5 el mejor, openai el segundo. Veremos como va esta nueva version del gemini pro.
Increíble Google... !! Creo que las empresas grandes y responsables deben de ayudar a que todos participen y a diferencia de Meta y de Microsoft. GOOGLE siempre es más incluyente, permite que exista más competencia.
Probado Gemma 2 en un portátil, es increíble que en un año tenemos modelos equivalentes o incluso por encima de chatgpt 3.5 capaz de ser ejecutados en un portátil .
@@wakkowb Procesador no importa realmente, lo que va a trabajar es la gpu. Cualquier Intel o Amd de 5 años a la fecha te irá bien. Disco duro, tomar en cuenta que los modelos son grandes, de 8 Gb para arriba, recomendaría un SSD de un 1 tb, 512 GB ya como minimo, y un disco adicional aunque sea mecanico de 2 tb para ir guardando modelos que no ocupes muy seguido y evitar saturar el SSD. Recordar que todo modelo lo lee el PC por completo al principio para cargarlo en la Vram o Ram por lo que es imprescindible que el acceso a disco sea lo más rápido posible. Memoria Ram, un mínimo de 32 GB ddr4 o ddr5 de ser posible. Y tarjeta de vídeo.... La mejor que se pueda conseguir. Obligatoriamente marca NVIDIA, no está de más decirlo.12 gb de memoria vram como mínimo para cargar un modelo tipo llama completo, o de ser posible 16 gb. 24 estaría joya. Básicamente la velocidad de inferencia ( como contesta de rápido el modelo) depende principalmente de que se pueda cargar por completo en Vram. Es una diferencia abismal cuando se carga por completo en Vram que cuando solo una parte se carga ahí y lo demás en Ram normal para ser ejecutada por CPU. Dale prioridad a la tarjeta de vídeo si lo tuyo es armar un equipo para trastear con IA.
En los 90 todos los electrodomésticos traían reloj. Nadie sabia para que . después estuvo la moda de agregarle conexión wifi o bluetooth a todo. Y ahora se viene la moda de que todo tiene ía.
En informática, el reloj es importante. Es lo que marca una constante, tu región y demás parámetros. Y no hablo del mostrado digital. Todo aparato electrónico, tiene reloj
Otro prompt que los mejores modelos fallan catastróficamente es Alicia tiene 2 hermanos y 3 hermanas. Cuantas hermanas tiene un hermano de Alicia? Incluso con chain of thought y múltiples intentos no consiguen llegar a la respuesta (3+1=4 hermanas). El paper que propone el problema se llama Alice in Wonderland, por si a alguien le interesa ver benchmarks catastróficos de gpt4o.
He probado con GPT4o, Claude Sonnet y Gemini (la version publica disponible) y los dos primeros fallan el primer intento, pero si le dices que está mal a la segunda suelen conseguirlo. Gemini sí que ha fallado estrepitosamente, por mas que le insisto no lo consigue.
Desde que salieron los modelos de la familia Gemini, los estado probando, y en verdad la evolución de su inteligencia ha ido incrementando de manera mas optima, además que los modelos de Google presentan mejores precios y con Gemma 2 como mejor modelo Open source para alternativa de SLM... Saludos
Asi como existe la ley de moore (para # de transistores por cm2 ) y la ley de Huang (para la mejora de desempeño de las gpus). Habrá una para las capacidades de la IA, algo asi como el número de parámetros necesario disminuira por año para hacer la misma tarea?
No.comprendo.por que Google teniendo la facilidad de acceder a todos los datos, haber tenido todo el talento humano que investigó la parte teórica y fundamental de los modelos que hoy se han puesto la mano sobre la mesa se quedó tan resagada. Parece que Google se quedó encaminada a generar rentabilidad a bajo riesgo para sus inversionistas y perdieron el liderazgo de ambición e invocación tecnológica.
DotCSV, me gustaría que hicieras un video que haya una comparación con este modelo de Gemini 1.5 Pro Expermimetal 0801 y con Claude 3.5 Sonnet. Gracias,
Fantástico vídeo como siempre! Google está haciendo las cosas muy bien con Gemini últimamente. Yo sin duda lo veo como el adversario más fuerte de ChatGPT e incluso no me extrañaría que acabe imponiéndose con el tiempo.
Estos modelos no me quiero equivocar pero los tenian y los tienen en pruebas a beta que se puede inscribir para usarlos directo desde el aistudio hace mucho tiempo. Los vengo usando bastante y meh, es uno más la verdad es que no te sabria decir si gpt es mejor o peor. Ambos se equivocan con cosas de bash/terraform/aws y incluso desconocen de algunas lib de python (no se en otras cosas pero en esas siempre pruebo) Vamos a tener que esperar bastante más al parecer para ver que rompan el techo denuevo
Utilizo este prompt para probar siempre, desde noviembre 2022. Hasta ahora ninguno perfecto, pero llama-3-70b-instruct se acercó bastante, tal vez casualidad. La idea es que en la primera ponga palabras tan comunes como ANCESTROS, CARTONES y CORTASEN, por ejemplo. "Primero necesito que armes tres anagramas de la palabra "CANTORES" que tengan significado en español. Tienes que usar TODAS las letras de la palabra cantores, sin descartar ni agregar ninguna. Además, a continuación necesito que escribas una poesía de 12 versos con palabras que solo tienen la vocal "a" y ninguna otra vocal. Por ejemplo: "La mamá amasa la masa para la tarta". REITERO: no puede usar ninguna otra vocal".
Es una estupidez esto, solo estás evaluando la tokenizacion con ese prompt. Lee sobre qué es el proceso de tokenizacion que usan los llm para transformar en vectores los caracteres y las palabras que le das de entrada, y cuando entiendas eso vas a entender porque tu prompt es bastante contraproducente para testear. Estás solo gesteando tokenizacion, de hecho si lo traduces a algún idioma que no esté bien tokenizado, te va a andar mejor (por ejemplo usar japonés en gpt3.5), porque lo hace carácter por carácter y ahi si el Llm puede resolverlo…
Estimado @@torretacosmica ante todo, la descalificación del comentario de un tercero no es necesaria. Agradezco y comprendo su comentario, pero sabemos que el objetivo de estas tecnologías, una vez abiertas al público en general, es precisamente resolver este tipo de solicitudes mediante una buena gestión del PLN. El usuario masivo no tiene capacidades para hacer prompt engineering, análisis léxico de tokenización, lematización o stemming, ni necesidad de probar sus necesidades en japonés. El prompt con el que pruebo es una solicitud en lenguaje cotidiano que solicitaría una persona sin conocimientos especializados, y ahí es donde todavía falta trabajar los CG, si bien van mejorando. Si el objetivo fuera el anagrama o la poesía, tranquilamente se hace en minutos con una rutina, sin necesidad de IA, pero esa no es la cuestión aquí.
Yo pienso algo creo que para aplicaciones llm cosas de cultura general cuando quieres saber cosas variadas gtp es muy bueno. Sin embargo para cosas empresariales usando el rag en bases de datos grandes, enseñarle cosas especificas de un dataware house etc, gracias a las ventanas de contexto tan grandes las respuestas de gemini son superiores y mas facil de controlar.
Ojalá la implementen pronto a sus dispositivos de domótica. Con todo el avance de las ia, tratar de hablar con el google nest / asistente de google es realmente tedioso
puedes hacer un video de como te cobra y sobre todo como se paga, la verdad me es muy poco entender porque, menciona un uso gratuito pero segun los detalles no se cuanto lo usare para que me enpiecen a cobrar. Saludos
Un prompt complejo es con datos a largo plazo, con esto chatgpt 4o le cuesta sacar la logica, por ejemplo en excel o sheet, por ejemplo en doce meses inviertes 100$ cada mes, a inicio de mes, calcular el porcentaje con interes compuesto sumado por mes, ect, claro para tener la respuesta correcta primero habria que sacar un sheet , pero bueno cuando lo hice , ningun modelo pudo sacarme la formula correcta todos se equivocaban, y se copiaban de la respuesta original que les daba
Y esto se repite con los prompts de logica, otra cosa prompts para explicar cosas de idiomas también pasa, por ejemplo gemini pro 1.5, este mismo me falló con un prompt en inglés en cosas de gramaticas que si bien (suena humano) , no es lo correcto, creo una oración como si hubiese pensado en capaz esta es la palabra correcta , osea como si hubiese aprendido ingles lo cual es raro.
Pero eso, en general los modelos ya solo fallan en prompts complejos lo cual esta bastante bien, y todavia mejor tener gemini pro 1.5 gratis porque de pana chatgpt 4o aparte de caro, esta bastante limitado
Pues si .. parece que Google se ha puesto las pilas. De hecho llevan unos días muy movidas las cuentas de strawberry 🍓 y las otras de insiders, haciéndole mucho push a OAI para que saquen el siguiente Big model 😂 Se está poniendo más divertida la cosa ❤❤❤
Buenas Carlos te sigo de hace tiempo, y me sorprende que no te des cuenta de que no estás usando bien el Chatbot Arena :D te explico: aunque tu elijas un modelo a la izquierda y otro a la derecha, no significa que las respuestas estén en ese orden, si no, no se podría evaluar los LLMs no?? es decir aleatoriamente el modelo A y el modelo B será uno de los 2 elegidos arriba, y es el usuario el que especifica qué modelo es mejor (a ciegas) y así se obtiene la puntuación del sistema de LMSYS. Así que cuando dices "el experimental estaría a la izquierda" (en el minuto 8:12), podrías estar equivocado. 👌
Buenas Alejandro! No no, lo he revisado y cuando usas el modo side-by-side eligiendo tú los modelos ahí no hay test a ciegas (aunque te de la opción a votar) ni se intercambian las posiciones. Cada modelo es el que has seleccionado.
Esto va a solucionar muchos problemas, no solo esta IA si no las que vienen, yo por ejemplo a chat gpt aun no me puede solucionar un problema de varios archivos de python, lo entiende pero no me da lo qeu quiero y se lo he explicado varias veces, pero es porque no pued eporcesar tantas lineas, y eso que es un programita simple, haber si esto lo hace
yo creo que fue una exageración pedir una imagen de la mona lisa en svg. hacer eso fácil llega a los 10mb de código. yo hubiera pedido que cree un icono que representa la mona lisa.
Prueba crear un alfabeto fonetico alternativo, cambiando los simbolos del alfabeto fonetico internacional por otros. Luego que crees el nuevo alfabeto fonetico, pidele transcripciones. Y veras como se lian. Estan tan entrenados con algo, en este caso el alfabeto internacional, que son muy malos siendo consistentes con algo alternativo de lo establecido
Che y de meta AI no he visto videos, desde que lo habilitaron en WhatsApp es lo único que uso en el celu es súper cómodo tener dentro de WhatsApp mismo.
Hay otra noticia interesente de Google: muchos de sus ingenieros se largan para montar start ups porque dicen que el desarrollo de AI por parte de Google está siendo demasiado lenta y necesitan acelerar sus investigaciones. Esto está tomando una velocidad de vértigo
No es tanto por que sea demaciado lenta, es que duele ver como se trabaja para otros que se llenan de dinero y no te reconocen tu trabajo. Entonces es mas ambisioso montar su propia IA y ganar dinero.
He probado la 1.5 Pro experimental para texto y es bastante competente, aunque con el mismo prompt, me guata mas la reapuesta de Claude 3.5... Lo que si me ha gustado de la nueva Gemini es el aviso que me da cuando pie sa que esta alucinando y dando datos incorrectos
Ha pasado mucho tiempo desde que open AI esta con el modelo gpt 4, deben estar cocinando algo más grande que todo lo que estamos viendo de l as otras compañias que estan aprovechadno el silencio de Open AI.
Por que open Ai web o app no está disponibre en Venezuela mientras gemini si lo está y mientras el gobierno tiene todos los recursos para usarlo es el pueblo venezolano quien no tenemos esa posibilidad de usarlo
Parce he cancelado 3 veces mi suscripción de gpt y me he pasado a Gemini. ( Siempre vuelvo a gpt) . Lo siento como cuando se discutia que distribución de Linux era la mejor y al final Windows era lo mejor para dar soluciones rápidas en el trabajo .
Se necesita una ley para que la ia no tome tus imagenes sin permiso , es urgente por que meta ai entrena imagenes con derehos autor sin permisos de los creadores, mas información busquen por RU-vid o google.
Si tuviese que pagar por IA, sin duda pagaría por los productos de meta ya que, aunque lo hace para joder el pastel de los competidores, se curra el open source. Mi 2a opción, google pq tiene cosas privadas y cosas open, cómo el gemma 2
sirve para estudiar? estoy buscando una IA que me ayude a estudiar libros que me dan en la universidad enviándolo como pdf y que la IA me ayude a estudiarlo pero es bien dificil porque no encuentro una ia optimizada para estudio.
Yo la he usado para consultar pdf, pero necesitas la versión de paga $400 en mexico al mes, y si es útil, por qué se refina para detallar, incluso aunque no sea un pdf con texto como tal, ya que identifica el texto escaneado, la he usado para buscar datos específicos y ha sido bastante útil.
Parece que Google haya dejado a todos en ridículo, pero en realidad yo diría que se ha igualado a los punteros. Un poco de sentido común y no tanto hyperhype!
En otro video lo prueban y no es tan sorprendente, ahora si que es según gustos personales, lo que si los precios son muy buenos 0.06 por millón pff, hacer una app personal saldría baratisimo incluso más económico que contratarlo gemini pro mensual, por el uso que se da por el momento,
Veré si puedo probarlo. Estoy suscrito a Gemini Advanced y me ha decepcionado totalmente.
2 месяца назад
No hay titulares porque a nadie le importa ya. Que el modelo sea más inteligente a nadie le impresiona, lo único que puede subir el hype es que tenga funcionalidades nuevas o que haga algo que ningún modelo podía hacer antes.
Yo de esto no entiendo nada. solo sé que google nunca me muestra la información que necesito,siempre direcciona a cosas inútiles, además recopila mas datos que nadie. Lo que necesito es un programa que me permita hacer videos a partir de mis textos QUE NO QUEDEN EN SUS BASES DE DATOS y menos que los haga públicos. He probado 2 y no sirven, además veo su rastreo de mi actividad y no logro eliminarlos. Les he escrito y nada, ¿hay programas que usen IA y los pueda usar en mi ordenador sin compartir nada de nada con nadie? Yo uso mis textos y mis ideas y no quiero que me anden robando
Chat GPT cuarto si la responde bien,respondió que cada uno de los hermanos tiene 2 hermanas,y yo lo probé y si me respondió lo mismo que escribí anterior mente
