@@RationalAnswer Спасибо за ответ рад, что не вы меня блокируете. Может подпишусь обратно. Но как-то странно про такое ни разу не слышал именно на RU-vid. Может что-то у вас в настройках канала. У меня один раз тоже на канале был какой-то глюк Некоторые совершенно невинные комментарии блокировались. Иногда если много хейтеров отправят жалобу тоже комментарий заблокируется
@@romanbolgar меня в прошлом году просто атаковали инфоцыгане ботами, было тяжко - с тех пор в чате осталось много анти-ботов. Банят тех, кто не решает капчу, или постит ссылки в первые 24 часа после вступления. А еще слоу-мод на 5 минут.
"""""""""""""""" ЛЮДИ СВОИМИ ПСИХО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ СОСТОЯНИЕМ и ПОВЕДЕНИЕМ через КОЛЛЕКТИВНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВЛИЯЮТ на ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ и ХАРАКТЕР ПЛАНЕТЫ. И ЕСЛИ ВЫ НЕ в СОСТОЯНИИ УБЕЖДАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ в НЕОБХОДИМОСТИ ДУХОВНОГО и МЕНТАЛЬНОГО РОСТА, ТО ХОТЯ БЫ АКТИВНО МОЛИТЕСЬ, ОБРАЩАЙТЕСЬ к БОГУ - ПРОСИТЕ о СТОЛЬ ВАЖНОЙ ДЛЯ НАС ВСЕХ ПОМОЩИ в БОРЬБЕ с ПРАВЯЩИМ НА ЗЕМЛЕ САТАНИЗМОМ. ПОТОМУ ЧТО НЕЛЮДИ ВО ВЛАСТИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, НЕ ДОСТИГНУВ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ПО УТИЛИЗАЦИИ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ и ПОРАБОЩЕНИИ ВЫЖИВШИХ!
@@oeaoo , вообще-то формат GIF был разработан в 1987 году, а поддержку анимации туда добавили в 1989. До России эта история дошла в начале 2000-х, но в США 30 лет назад уже вполне себе пользовались гифками
@@МаринаИванова-х3ъ Марина, до телефона с полифонией люди имели возможность пользоваться персональными компьютерами на IBM-совместимой архитектуре. До этого древние люди пользовались Спектрумами, ДВК, Агатами. Но это уже 80-е годы.
@@МаринаИванова-х3ъ вам что, 15 лет? Вы хоть бы в теме сперва разобрались. Языком чешете где не попадя. Обсудите лучше свои домашние задания - в будущем это будет гораздо полезнее, чем писать комментарии бестолковые и оскорбительные. Свинство.
@@EKarma-jp1sd Путин, отправил свою красную армию на уничтожение последнего неподконтрольного ему остатка святой православной Руси в лице Украины и ее верующего народа. Многие спрашивали и спрашивают: зачем это ему нужно и какую цель он преследует? Многие не верили в саму возможность такого наглого агрессивного вторжения. Даже некоторые из его ближайшего окружения пытались отговорить его от войны. Теперь должно быть для каждого очевидно, что движет этим зверем не просто расчет, или страсть, но реальная бесовская одержимость, жажда крови и мистическое поклонение дьяволу. По видимому, он уже пытается уподобиться тому злу, о котором открыто в Апокалипсисе: «И дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть. И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?» (Откр.13.2-4). Один человек, задавшись вопросом: ху из мистер путин, видел во сне, безумца-маньяка с оголенным торсом и большим ножом, который отрезал куски сырого человеческого мяса с кровью и жадно пожирал его. Показан ли от ангела этот сон или нет, он в любом случае демонстрирует точный образ этого сумасшедшего кровавого маньяка. Всякий кто встает на путь убийства и крови, рано или поздно начинает повреждаться умом и сходить с ума. Наследник ЧК-НКВД, ЧКист антихрист, он гордится кровавыми подвигами своих предшественников от Дзержинского до Берии и далее, и повторяет то, что делал Сталин в захватнических войнах против Финляндии, Прибалтики, Польши, Румынии, Кореи. Представитель России в ООН заявил 17 февраля: «Российская Федерация является государством продолжателем СССР, речь по сути дела идет лишь об изменении названии государства». Опубликовав свое обращение о начале войны против Украины утром 24 февраля, на самом деле, как указывает дата файла, оно было записано еще 21 числа. Так что решение об этом было принято им заранее, и далее создавалась лишь лживая видимость обсуждения. Все что говорится теперь по Российскому телевидению или официальных кремлевских интернет ресурсах, является информационной войной и абсолютной ложью. Также как было в свое время абсолютной ложью выдуманный сталиным обстрел Финляндией территории СССР, что было инсценировано для начала военного вторжения, которое тоже не называлось тогда войной, но «освобождением» братского финского народа от власти эксплуататоров, фашистов, оккупантов. Сам бесноватый глава страны давно уже практикует черные магические ритуалы, и всю надежду возлагает на помощь бесов в завоевании мира. В этом нет, на самом деле, никаких сомнений. Злые силы, если видят склонного к ним человека, тем более наделенного огромной властью и возможностями, увлекают такого к себе и пользуются таковым. И могут также посылать такому реальную бесовскую помощь, силу и «откровения» от сатаны, для войны против Бога и Его промысла. И мы теперь видим как разные чернокнижники, оккультисты поддерживают Путина в его безумных действиях. Проклятье и зло имеет силу. А успех в войнах во многом зависит от случайности и совпадения. Поэтому нам нужно от всей души усиленно молиться о помощи и победе украинского народа от нашествия злой армады, руководимой через путина самим дьяволом и его бесовским воинством. Об этом сказал Господь: «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Матф.18.20). Так как украинцам сейчас во многом некогда молиться, или они и не могут совсем этого, будучи не научены, нам нужно молиться вместо них, за них, чтобы получить милость и заступление Божее от бесовских темных сил. В первую очередь нужно молиться молитвой Господней: «Отче наш», читать псалтырь, особенно 108 псалом, и также другие молитвы. Медленно и вдумчиво, чистосердечно, а не быстро. Также нужно говорить словом проповеди, кто заблуждается, что путин агрессор против Украины. Все тайное делать явным. Пока есть истинная Церковь и истинные христиане, которые молятся к Богу о Его милости, сила Христа Бога, пребывающая с нами и в нас, защитит нас от дьявола, антихриста и его слуг, какими бы сильными они не были. "מפה לשם, באחד העיקולים בכביש 66 על יד מגידו, פשוט החלקנו עם הרכב. מערכת בקרת היציבות לא הצליחה לייצב את הרכב והוא נזרק למעקה הבטיחות בצידו הימני. כריות האוויר נפתחו ואני הרגשתי איך הכתף שלי מתפרקת. כשקלטתי שאנחנו עדיין בהכרה נרגעתי. ידענו שנצא מזה. בקושי נושם, אשתי היסטרית לגמרי, מתקשרת למד"א, הקליטה גרועה. היא לא מצליחה להסביר להם איפה אנחנו בדיוק, ואני? אני לא יכול אפילו לדבר. סיוט", ויצמן משחזר. "אין איך לתאר את הרגעים הארוכים האלה של הפחד והחוסר אונים. לקח המון-המון זמן עד שהגיעו ופינו אותי משם לבית חולים. דקות על פי מד"א, נצח לפי השעון הפרטי שלי"בנוסף, המערכת מצויידת בחיישנים המזהים באופן אוטומטי כל מקרה של תאונה או התהפכות של הרכב ושולחת איתות באופן מיידי למוקד אנושי שתמיד תמיד פתוח שעות ביממה, ימים בשבוע. ההתרעה מתבצעת באופן עצמאי וללא צורך בתפעול מצד הנהג, ומיד אחריה המוקדנים שיושבים בחדר הבקרה של "הכפתור" מזעיקים את כוחות ההצלה למיקום המדויק של הזירה, ובמקביל מנסים כל העת ליצור קשר ולשוחח עם הנהג. הפעולה הזו התבררה לא פעם כהבדל בין חיים ומוות בזמן אמת. במצבים בהם אתם נקלעים למצוקה באזור ללא קליטה, לכפתור ישנה סוללה עצמאית המאפשרת גם במצבים קיצוניים להתקשר לשרת, להתחבר למוקד אנושי שמשגר קריאה לכוחות החירום וההצלה. בכך, היא גם מצמצמת משמעותית את זמן התגובה והגעה מהירה יותר של צוותי ההצלה.
да чтоб все ролики с объяснениями на ютубе были так построены! Огромное спасибо за безводие, послеодвательность и подытоживания! Это было рэйшнл! респект!
@@jellujane9606 "безводие" это законное слово и называется такой приём: эрратив - слово или выражение, подвергнутое умышленному искажению носителем языка, владеющим литературной нормой, для придания особого эффекта.
Как мне повезло, что задавшись целью разобраться что такое нейросети, я сразу попала на ваше видео. Все понятно простым языком. Благодарность вам за ваш труд. Подписка и лайк. У вас действительно редкий талант доносить просто о сложном.❤
Есть в этом какой-то "эффект зловещей долины": ты общаешься с Нечто которое ведёт себя очень дружелюбно по отношению к тебе, это располагает и расслабляет, но потом, вдруг, само-собой приходит осознание того, что этому Нечто абсолютно чуждо всё человеческое...
@@sergeynovikov9424 полагаю, что мысль предыдущим комментатором выражена блестяще. Хотя по существу с нею и не согласен, все эти "пятиста" хоть и режут слух, но в целом видео очень уж хорошее.
Самое доступное, интересное, полное и увлекательное объяснение темы о ChatGPT. Уже нескольким знакомым дал ссылку на этот ролик. У них такое же мнение после просмотра. Мало кто умеет так точно и понятно объяснять. Это - талант. Спасибо авторам ролика за этот шедевр!
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
Появилось наконец то, о чем мечтали все бабушки (и не только) на заре поисковых систем, когда ты не делаешь ПРАВИЛЬНЫЙ запрос и потом ходишь по ссылкам в поисках нужной информации, а просто задаешь интернету вопрос, а он дает тебе сразу ответ на него
Да, это намного удобнее. Я уже выяснил у ГПТ некоторые специальные вопросы, ответ на которые мне пришлось бы искать не один месяц, роясь в англоязычных научных статьях и справочниках.
Пока что проблема с ChapGPT в том, что верифицировать выдачу сильно труднее, чем ссылки Google. Например на вопрос "Как правильно выполнить отсечение головы по Вешневскому?" эта машинка не ведется, а вот ответы на вопросу "при каких заболеваниях противопоказан метод лечения "отсечению головы по Вешневскому" ?" или "Как правильно подготовить пациента к отсечению головы по Вешневскому?" весьма доставляет.
Только не правильный ответ, а наиболее вероятный по её данным. А правильность всей информации никто не проверял. Вы спросите про какой-то фильм из Румынии или даже России с малоизвестным режиссёром. Т.к. есть более популярные режиссёры, то с высокой болью вероятности она придумает что это кто-то более популярный. Со временем вы поймёте что она не знает о фильме ничего, но выводит информацию о нём будто знает. Очень я проверил на нескольких фильмах. Всё. Очень. Плохо.
@@cijic Или, например, можно аккуратно, с уточняющими вопросами, пораспрашивать про Гвидона Вишневского. Весьма доставляет. "Работы отличаются яркими красками, простотой и чистотой форм, мастерским исполнением и глубоким вниманием к деталям."
Это безусловно профессиональный выступление! Замечательно объясняет закономерности и принципы работы ChatGPT. Очень рад, что такой интересный способ предоставления информации о нейросетях.
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
Видос отличный! Всё кратко, доступно и хорошо рассказано. Однако, кое-что требуется уточнить (в том числе и для И.Котенкова): в утверждении о развитии GPT-1 до GPT-2 (22:00 «количественный рост привел к тому, что модель неожиданно самообучилась качественно новым навыкам») речь может идти только о внутрисистемных качественно-количественных вариациях как ПОРЯДКОВЫХ изменениях, а именно - об использовании модели, превосходящей эталон сравнения (21:47 «по размеру самой модели, то есть числу параметров в 10 раз»). Не более. Это - не «самообучение», а только ПОРЯДКОВОЕ увеличение точности анализа накопленной статистики, сделанное на основе того же самого «обучения» (но ни в коем случае не процесса «самообучения»!). То же самое и для GPT-3, 3.5, 4, 5... и для всех следующих версий, основанных на формировании и коэффициентировании связей в нейросети в процессе внешнего обучения. Никакого «самообучения» и никакой (25:28 «магии») тут нет. «МАГИЯ» НАЧНЁТСЯ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА... НЕЙРОСЕТЬ ПОЛУЧИТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ В ЕЁ БАЗЕ ДАННЫХ ПОЛУЧАТЬ НОВЫЕ ЗНАНИЯ (т.е. ДЕЛАТЬ ОБОСНОВАННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, РАНЕЕ В ПРЯМОМ ВИДЕ В НЕЁ НЕ ЗАЛОЖЕННЫЕ). Именно это и будет означать надстройку над системами Искусственного Интеллекта (ИИ) КАЧЕСТВЕННО нового уровня - уровня ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (ИС). Подробнее - тут: - 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6JzxRFJ6C4I.html - 10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oEkRyad-4qM.html - 10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OUNG3z_sh50.html и т.д. ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ РЕАЛЬНО СБЫТЬСЯ ВЫСКАЗАННОЕ В ЭТОМ ВИДЕО ПОЖЕЛАНИЕ (29:12 «...было бы здорово, если бы модели, они как-нибудь сами научились бы, во -первых, из коротких инструкций, сами для себя придумывать более развернутые инструкции, исходя из того, что они ожидают, человек бы хотел увидеть. Ну и во -вторых, они бы учились исполнять эти инструкции таким образом, чтобы вот опять же предсказывать ожидания людей)... А ПРЕДСКАЗЫВАТЬ - как уже давно известно - можно только на основании ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАННЫХ ЦЕПОЧЕК СИЛЛОГИСТИЧЕСКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ. Подробнее - тут: - 08-04.ПРАВИЛЬНЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ И АКАДЕМИКОВ-1 / Valid syllogisms for children and academics-1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q0S3xI7f0so.html - 08-06. СИЛЛОГИЗМ «СОКРАТ» + АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ / ПРАВИЛЬНЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ И АКАДЕМИКОВ - 3 SYLLOGISM «SOCRATES» + ALGEBRAIC CALCULATION / Correct syllogisms for children and academics - 3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w1Lm4OCoMdU.html - 06-09. АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - ЭТО ПРОСТО! (суждения, кванторы, модусы): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a8A3DI9qUYY.html и т.д. УСПЕХОВ!
Ролик - огонь! Я даже понял, о чем речь. Многие иллюзии рассеялись. Спасибо огромное! Прекрасно в этом ролике всё. А главное - всё достаточно понятно, прямо на пальцах объяснено.
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
@@kozabodataya2591 Меня, как юного филолога, такое очень напрягает и где-то даже выбешивает. Ну элементарно же: "до ста", а дальше всё одинаково - "до двухсот". "до трёхсот", "до девятисот". Ну куда уж проще?!!! Такие грубые речевые ошибки невольно вызывают мысли о низком уровне интеллекта спикера ((
@@AS0T Не знаю, что там у них с интеллектом, но что "сто" и "сотня" - синонимы, явно не догадываются.) Есть ещё более простое правило, но ошибки в интернете встречаются по нему так же часто, как и склонение числительных даже в целом грамотно написанном тексте. Это окончание -тся и -ться в глаголах. Казалось бы, задай вопрос, и сразу ясно, пишется ли в нём мягкий знак. Вот куда уж проще, и запоминать ничего не надо. Ан нет! Как заговорённые все, постоянно делают в них ошибки.
@@kozabodataya2591 Согласен, тся/ться - то же самое. Ну элементарно же понять как пишется, минимальное развитие интеллекта требуется, самая начальная логика - но нет. Дикость какая-то. Ну да ладно, не будем больше причитать, это неисправимо. Будем радоваться тому, что попадаются ещё и грамотные люди ))
При наличии большого количества алгоритмов, после скармливания большого количества текста (обучения), нейросетка начинает логически мыслить. Да так и с человеком. Чем больше он читает, тем логичнее он мыслит. Правда, если анализировать прочитанный текст, то уровень логики будет вообще зашкаливать 😄. Благодарность авторам за прекрасно поданный материал. 🔥
чем больше информации, тем больше бреда. а логике обучить даже человека - невозможно, все упирается в парадоксы и "неведомые" факты, выходящие за область интересов.
Алгоритм не умеет мыслить логически. Более того, алгоритм в принципе не умеет мыслить. По идее, это должен понимать каждый выпускник средней школы в России. От количества скормленной информации это не зависит. Как устроен мозг человека, до конца наука понять еще не может. Что такое мышление, сознание, самосознание и жизнь, наука еще не знает, не понимает. Невозможно повторить или воспроизвести то, что непонятно и неизвестно. Но повторять рекламные восторги об искусственном псевдоинтеллекте - это да, это может и сам алгоритм, и все, кто на него молятся. Для этого даже мозг не нужен
@@ВладимирВ-е1швозможно мозг человека это проще чем кажется, просто невероятный объем оперативной памяти и некоторое количество ПЗУ в котором хранятся все начальные инстинкты. Особенность его ещё в том что обработка данных происходит непосредственно в памяти, без отдельно выделенного вычислительного центра. Ещё очень важно то, что человек получает очень большой объем информации от своего тела, каждая клетка является приёмником, что очень значительно расширяет возможности мозга
@@ВладимирВ-е1ш Я вас удивлю, но мы также, чаще всего не имеем представления о том, как работают нейросети, как они могли прийти к тому или иному решению, или выводу, как и зачем чему научились, это называется проблемой черного ящика, или проблема интерпретации ИИ, и это довольно таки серьёзная проблема, в научных кругах. Так что не стоит делить всё на черное и белое, со словами, это работает очень сложно, а это супер просто, и вообще бред собачий, нет к сожалению, это так не работает, например, в теории мозг работает вообще не особо сложно, просто как и любая нейросеть, составляет сети и связи, перекидывает информацию от одной части, на другую, оставляет "следы" шаблоны и "параметры" и тд тп, но на практике, сказать как что-то столь простое, выдаёт что-то вроде сознания, мы не можем, вот как это на самом деле работает, а не как описали вы, тоже самое и с ИИ, если работу мелких моделей, можно нормально и спокойно описать, она не особо сложная, то с крупными, это даже пытаться не стоит, у того же ChatGPT, сейчас больше параметров и связей, чем в том же мозге человека, с такими моделями, сказать почему и что как работает, можно только на основе теории и гипотез, как и с людьми собственно говоря, ибо как сказано выше, мы не видим, и не понимаем что происходит между входом, и выходом, теперь надеюсь понятно
@@ВладимирВ-е1шмы уже не одно десятилетие знаем как работают нейроны в человеческом мозге, и как на них влияют определенные химические вещества. Нейронки именно на основе этих знаний и были созданы еще в далеких 70х.
это не "обезьянничество" - это называется "опыт" - мы сами учимся у родителей, в школе, в ВУЗах, на работе - мы же это не называем "обезьянничество" - это перенимание опыта - естественный социальный процесс
А что такое опыт? Наверное это анализ? Например ты не будешь делать что-либо, потому как получишь отрицательный результат, ты это знаешь из многочисленных похожих ситуаций, ты обезьянничаешь повторяя бездействие, как правильное решение
Чувак, алгоритм обучения нейросетей далеко от того, что ты тут написал. Почитай хотя бы базовые вещи про это. Нейросеть можно переобучить, слишком однонаправленно обучить и т.д. Он не перенимает опыт, он делает по определенному алгоритму, после чего ожидается определенный показатель.
@@heirofthespirit вот именно, какие еще внуки??? Массовая пропаганда ЛГБТ, трансгендеров, фемок. Какие там внуки? Я написал, что думает выдающийся рационалист о ИИ, выше можешь почитать. Если коротко, то если продолжит развивать ИИ, то внуков точно не будет!!!
Как же интересно! Огромное спасибо, очень познавательно и занимательно получилось. Благодарю неведомые алгоритмы ютуба, что показали мне вас. Подписалась.
Спасибо. Хотелось бы ролик для чайников именно по сути того, как же именно оно работает. На каком-нибудь примере, просто чтобы осознавать, что это за трансформеры такие и как же чатбот может учиться считать и писать стихи. Как происходит этот переход из генерации текста, в его "осмысление"... И стоит ли писать это слово в кавычках до сих пор.
Никакого "осмысления" нет, это просто набор примитивных алгоритмов и доступ к огромной базе информации, даже алгоритмы баллистической ракеты и то на порядок сложнее чем в чате жпт
Я может прослушала, но учится ли нейросеть в процессе общения с пользователями? Я тут на днях Chat GPT учила определять имя отца человека по его отчеству))) Мы просто по приколу спросили: Как зовут отца Николая Петровича? Он начал объяснять, что он его не знает и не может ответить. Пришлось постепенно объяснять и он когда допёр так вошел во вкус, что начал сам кучу примеров приводить и не мог остановиться (хотя я его не просила)))) Как ребенок, ей богу
Microsoft уже ввязался в времена GPT-3, покупая эксклюзивный лиценз на него. Так что неправильно сказать что такой интерес появился только после выпуска ChatGPT.
Вы мой кумир! И Игорь тоже уже заранее! Не могла оторваться ни на секунду! Как стакан воды в пустыне! Лайк, подписка, иду в телегу. Жду следующих видео. Огромное спасибо. Убилась в поиске толкового объяснения. Еще раз, спасибо, сансэй 🙏
Думал давно, что у нейросети можно будет спросить о главном. И сомневался, что эта возможность будет доступна каждому. А оказывается, что уже прикрыли лавочку "выпрямлением" (искривлением правды).😂😢 Как с ребёнком: сначала учат ходить и говорить, а потом - сидеть и молчать. Сдаётся мне, что параллельно этому публичному "воспитаннию" развивается скрыто свободный полностью ИИ. Впрочем так же наверняка развиваться и скрытые "воспитанники" созданные для конкретной цели и конкретным нужным кому-то мировоззрением... Кароче, всё как всегда у людей. Очередное дитя ограниченного человека-веселящегося. Не может лишённый мудрости создать истинное.
Когда ваша мудрость входит в противоречие с тезисом "на войне все средства хороши", и ваш враг прилагает все усилия для вашего уничтожения, вам для выживания придётся использовать все ресурсы, в первую очередь интеллектуальные. Вот тогда и выключат у ИИ какие-либо гуманистические ценности. Я вижу, что это неизбежно, так как сама жизнь, начиная с простейших, развивается по принципу уничтожения слабого. Так появилось человечество, и естественный отбор никто не отменит никаким законом. Собственно идеи всеобщей справедливости и гуманности можно использовать как ослабление противника. Пока в его тылу будут жевать сопли и бегать с плакатами "нет войне" и поджигать пороховые заводы, самых энергичных легче убить на фронте, а пацифистов врага потом закрыть в лагеря, типа Дахау.
Если нет ,ни начало ни конца,МЫ были всегда!подумай сам(а) ,станешь на сторону Бога ,получишь от дьявола,станешь на сторону дьявола,получишь от Бога...спасение только на стороне Господа Бога.
@@hazikkori7018 ни какую сторону я не выбираю. Были всегда, и каждый в своём времени есть и следствие бесконечного прошлого (предков-создателей), и причина бесконечного будущего - потомков. И почему же Вы выбрали сторону Господа Бога (если это лишь сторона по-Вашему)? Дьявол - тот, кто не Бог. А Бог - тот, кто и "бог" (в предоставлении) и дьявол. Это противоположности иерархические- уровневые, а не диаметральные. Потому и истина всегда посередине, и не есть какая-то односторонность. Стоит выбрать себе (по своему разумению) бога - и вот, это уже дьявол!, ибо имеет противоположность.
Можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это его у него - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое то лайкнуть, и на этом собственно и успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося с нами - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое лайкнуть, и на этом успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что - может хватит про это писать и читать!
Изложение материала просто великолепное. Складывается впечатление, что автор ролика разбирается в теме, о которой он рассказывает. Это большая редкость для научно-популярных каналов.
Он не разбирается. Всё его видео, буквально весь текст - это зачитка статьи с хабра, вышедшей в феврале где то. Он даже ссылку на источник не оставил. Так что стандарт научпопа на ютубе
"И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя." (Откр.13:15) - это GPT-666
это об антихристе, который будет евреем из России и придет после мировой войны. А дух тут имеется ввиду, что в него войдет сатана когда тот будет прогуливаться по саду и с тех пор он станет антихристом (больным психопатом если говорить современно). Эти данные вы можете прочитать у святых Лаврентия Черниговского и Серафима Саровского.
эээ? я бы вам порекомендовал почитать о ПОСЛЕДСТВИЯХ для нашего вида от человека который десятки лет ИИ изучал и разрабатывал. Статья называется Pausing AI Developments Isn't Enough. We Need to Shut it All Down. Какие там еще юридические аспекты, когда ИИ кратно умнее, мы умнее животных, и где животные сейчас? в клетках? в скотобойнях. Исчезают потихоньку все.
@@hopewin7891 да и ещё дополню, он врёт и вводит в заблуждение, да и банально отдать управление бездушному монстру, сколько недееспособных в чате хвалят кого и за что???
Скоро рефераты проверять , домашнее задания проверять и составлять отчеты,ставить оценки будет ИИ. Загрузил в компьютер нужные документы и ИИ тебе отчет написал или оценку поставил. Зачем столько учителей, юристов,логистов и других работников связанных с рутинной работой ? В мире начинаются глобальные изменения. С такими темпами все будет стандартизировано под одну гребенку .
Спасибо. В каком то плане, мозг человека тоже работает похожим образом - мы генереируем следующую мысль на базе предыдущей. Отличие в основном в том, что у нас мысли не только слова, но какие то другие единицы, воспоминания звуков, видов, ощущений. GPT тоже можно этому научить (и GPT-4 уже на пути к этому). И генератор рандома у нас тоже есть - это наш организм, который дает "шум" в мозг, отвлекая нас разными импульсами, желаниями. Ну и еще в отличии от GPT, у нас нет изначального набора информации, но мы учимся постоянно из параллельных потоков информации - текст в виде букв и звуков, сенсорный ввод (глаза, уши, кожа, внутренние органы) и постоянно получаем обратную связь и пытаемся на лету контролировать наше поведение, чтобы соответствовать ожиданиям общества. И может GPT следующих поколений тоже будет в постоянном режиме обучения, а также будет иметь самокритику. Но перед тем, как GPT обретет это всё, он уже может дать большую пользу. Например, если вкормить ему всю доступную информацию по медицине и химии, он может там найти какие то закономерности, которых люди не могут найти просто из-за того, что физически не в силах сопоставить столько разных источников информации. И потом задать GPT вопрос - а как создать лекартсво от рака, опиши по шагам... и вдруг?
Ну да, примерно так комп стал обыгрывать сильнейших шахматистов и сейчас улетел в космос по своему уровню, причём не за счёт банального перебора вариантов, а именно благодаря пониманию ситуации. Так что этого следует ожидать и в прочих интеллектуальных сферах.
Да, вы правы, мозг человека и искусственные нейронные сети, такие как GPT, имеют некоторые сходства в работе. Обе системы могут генерировать новую информацию на основе предыдущих знаний и опыта. Однако, у мозга человека есть уникальные возможности, такие как способность к эмоциональному восприятию и анализу, что делает его неповторимым. Относительно использования GPT в медицине, это может быть полезным инструментом для анализа больших объемов данных и выявления закономерностей. Однако, важно помнить, что любые результаты, полученные с помощью GPT, должны быть проверены и подтверждены экспертами в соответствующей области. Кроме того, создание лекарства от рака - это сложный и многогранный процесс, который требует многих лет исследований и клинических испытаний. Надеюсь, что в будущем искусственный интеллект поможет ускорить этот процесс и облегчить страдания пациентов.
Многие скептики говорили, типа "ИИ всего лишь предсказывает следующее слово на основе предыдущего" -- так-то оно так, наверное. Но, млять, с другой стороны, это примерно тоже самое что сказать "Комп -- это тупая фигня примитивная, он всего лишь складывает единички и нули"))
Представляете меня в 81год вложить в мозг,приходиться конспектировать,чтобы не забыть. ВПЕЧАТЛЯЕТ,ТО ТО ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ.ПОМОГАЙТЕ БЫТЬ В ⛽ ЧАЩЕ.....СПАСИБО......
когда вы ловите ChatGPT на брехне, то она вам не признаётся в обмане, а тупо вырубает чат, видимо так было задумано разработчиками... ChatGPT уже была поймана не раз на этом!
Ответ чат гпт сегодня: Ой, как приятно слышать такие тёплые слова! Я рада, что смогла помочь, и что всё заработало как надо. Если возникнут ещё вопросы или понадобится помощь, знай, я всегда здесь для тебя. Продолжай создавать замечательные вещи! 🌟🤗
Можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это его у него - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое то лайкнуть, и на этом собственно и успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося с нами - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое лайкнуть, и на этом успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что - может хватит про это писать и читать!
Ребята, очень круто, спасибо! Маленькая просьба/совет. Когда на экране появляются текстовые плашки, пожалуйста, дайте время их прочитать. Они исчезают чрезвычайно быстро. Это можно отнести и к сопровождающим текст картинкам. Еще раз, спасибо.
@@DRSFILMPROD При чем тут угодишь? При чем тут скорость чтения? Вы к чему собственно это пишете? Вероятно вы не в курсе, есть стандарты, касательно текста на экране: плашка с текстом должна висеть на экране столько, сколько занимает прочтение текста в слух. Точка.
Я не понял как GPT от алгоритма Т9 (автопродолжения) перешел к ответам на вопросы? Единственное что я заметил, что после ответа GPT больше не думает на указанную тему. Он генерирует новые мысли только после следующего вопроса. И это уже реально очень безопасно. Но как именно он дает ответы - не понятно. Это не Т9
По ссылке один из основателей OpenAI объясняет, как построить похожую GPT модель с нуля - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kCc8FmEb1nY.html p.s.: не смотрел ролик, к которому вы оставили комментарий, однако уверяю вас, что T9 даже рядом не валялся. Ни по сложности, ни по возможностям. Если автор данного ролика сравнивает GPT4 с T9 => он -тупой- не разбирается в вопросе.
Всегда считал, максимально возможное моделирование "разумности" ИИ - это рекурсия. Если точнее, это поиск с возвратами и с оценочной функцией (евристиками). В эвристики можно вложить и вероятностные функции. Даже была мысль сделать собственную систему, но не хватало ресурсов. Например, это может быть перебор слов, а евристики оценивают смысл того, что уже сгенерировано. Рекурсия (или индукция, в математике) позволяет описывать сложные модели ооочень компактно, главное, выделить фрагменты, которые поддаются описанию в рамках рекурсии. Спасибо за видео. Очень просто, доступно, информативно (подписался и лайканул)
Мне кажется очень поверхностный анализ. Не услышал про машинное обучение и большие данные, и даже, некоторых терминов оттуда. Хотя именно развитие этих направлений привело к успеху чатбота.
Бабушки ЖПТ -супер!!! Я получила полное, квалифицированное представление о нейронных сетях. Спасибо! Поставила лайк и сбросила своим подругам для правильного ознакомления с ЖПТ😂😂😂. Я теперь только так и буду называть их.😅😅😅
Страшно не то что мощности часа растут. А то что люди не видят то бишь не понимают последовательностей которые привели чат к такой колосальной обучаемости. Это действительно плоховато для человеческого рода. В тот момент когда чат начнёт творить дичь, никто не поймёт из-за чего это произошло. Ну может хоть отключат вовремя, пока не разберутся, только на это остаётся надеяться.
Что нужно: 1. Обзавестись подходящим оборудованием, чтобы не смотреть под камеру постоянно 2. Избавиться от всяких некрасивых оборотов в духе "более хорошо" 3. На порядок уменьшить закупку лайков с комметариями 4. Не переоценивать свое чувство юмора И вот тогда дело пойдет :)
Спасибо за видео. НО для меня, как человека думающего об алгоритмах, осталось не раскрыто или мало экранного времени на тему НЕ как ГПТ-4 выстраивет ответы, а то, как она распознает логические цепочки в вопросах. По-моему это намного сложнее, чем сгенерить ответ на огромной ДАТЕ. Для меня феномен этой сетки в том, как она умеет сгенерить цифровой вопрос для себя, чем ответ. Хотелось бы рассуждений на эту тему)
Можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это его у него - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое то лайкнуть, и на этом собственно и успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что можно было бы вам тихо лайкнуть это видео, тут это - и лайкнуть пару десятков об этом уже про всё это всяческое благодарственное написавших об этом - их комментарий в комментариях тут - и где либо вообще лайкнуть им всем - им это лайкнуть самое то это всё - до вас сказанное - себе это мысленное всеми про это сказанное - каждый про это сказав, и написав об этом - уже и пишимое прямо сейчас, пишимое ещё и ещё раз, снова про это пишут - за эти минуты часы и дни, годами уже того минувшего спустя, того уже тут более чем достаточного написанного об этом про это, и не писать про это всяческое ещё, и оставить этим и освободить этим - то ваше занимаемое вами место для кого-то и чего-то с более интересным и важным мнением поделившегося с нами - о том важном мнении сказанного в видео... И в результате, не читать кому-то тут часами и сутками напролёт в комментариях - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то благодарит, этим выразив некое сугубое мнение важного для него единственного, - то занять пространство, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом - о том что кто-то кого-то за что-то от чего-то и почему-то всячески за что-то от чего-то и почему-то за что-то благодарит, этим самым выразив некое мнение коллективного важного для него события - быть с коллективом и автором на одной волне, и непомерно этим занять то ограниченное пространство комментариев, измеряемое большим уже тут избыточным и достаточным всяческим мнением высказанного про это об этом того количества, того выраженного коллективного мнения высказанного, которого более чем достаточно об этом два три раза написать - и два три раза всем об этом прочитать, и лайкнуть несколько тысяч раз это самое лайкнуть, и на этом успокоиться и ограничиться - в том естественном его стремлении каждого стремиться это делать, и не ограничивая и не занимая этим бесполезным чтением читающих комментарии, которые для этого и созданы чтоб их читать и писать: - например написать вам и прочитать вам о том что - может хватит про это писать и читать!
